adalah teman lama Saksi Bai; Bahwa, Saksi mengaku sebagai korlap GMP (Koordinasi LapanganGerakan Mahasiswa Pandeglang);Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PalBahwa, Saksi mengaku sebagai korlap GMP (Koordinasi LapanganGerakan Mahasiswa Pandeglang) hanya untuk mencari informasi danmengancam Untuk meminta uang dan mendapatkan keuntungan;Bahwa, kemudian pada hari dan tanggal lupa masih bulan juli 2017 yangbertempat dirumah mertua Saksi di Kampung Sindangresmi DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selaniutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Bahwa, benar Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitarjam 14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

dimaksud denganbarang sesuatu adalah segala jenis benda baik berwujud maupun tidakberwujud yang bernilai komersial/ekonomi dan dapat diperdagangkan;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa:Bahwa, Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Barat, Kota Bandar Lampung danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung dan KantorUrusan Agama Kecamatan Menes

Purwaraja,Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan: Penyidik sejak tanggal 28 November 2010 s/d.Tgl. 17 Desember 2010; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Desember 2010 s/d. tanggal 26 Januari 2011; Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2011 s/d.tanggal 14.

LorRt.03,Rw. 03, Desa Cadasari, KecamatanCadasari,Kabupaten Pandeglang bersama sama denganTerdakwa dengan cara saksi mendekati 1 (satu) unitsepeda motor warna biru yang sedang diparkir dipinggir saung dekat bengkel lalu saksi merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kuncileter T yang telah dipersiapkan oleh saksisedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaansekeliling dalam jarak 8 (delapan) meter;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian sepeda motor dibawa ke Menes

DesaCadasari, Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglangbersama sama dengan Terdakwa dengan cara saksimendekati 1 (satu) unit sepeda motor warna. biruyang sedang diparkir di garasi rumah DADANG IRHANDYBIN KARTAMIHGARJA, lalu saksi merusak kunci kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci leter T yangtelah dipersiapkan oleh saksi sedangkan terdakwabertugas mengawasi keadaan sekeliling dalam jarak 8(delapan) meter;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian sepeda motor dibawa ke Menes

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/87/l/2007 tanggal15 Januari 2007;2.

1PUTUSANNOMOR : 102/PDT/2011/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata setingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Tuan WAWI ASNAWI, alamat di Jalan Kampung Ketapang, RT.006 / RW.003,Desa Ciherang Jaya, Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWANTuan HATAMI KASTURA, alamat di Kampung Kadu Bangkong, Desa Purwaraja, Menes

Menes, Kab.

Menes, Kab. Pandeglang atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, PenyalahgunaNarkotika bagi diri sendiri. Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika jenis shabu sejak tahun2012 dan telah tercandu. Setiap kali setelah menggunakan Narkotika jenis ganjayang dirasakan terdakwa merasa ngantuk. Hingga pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 wib di Kp. Pakojan, Ds. Muruy, Kec.

Menes,Kab.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juni 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 216/16/V1I/2003 tertanggal 09 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pos Indonesia Blok C.2/9D RT.004/010 Kel/Desa PuspasariKecamatan Citeureup Kebupaten Bogor;3.

Pol.A 6535 LN, warna Hitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksiHERLAN HERVIANA bin NAHIRI memberikan 1 (satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang saksi HERLAN HERVIANA bin NAHIRI ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwabawa menuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak olehterdakwa dengan cara digergaji, sedangkan saksi HERLAN HERVIANA binNAHIRI pulang kerumah yang masih membawa uang tersebut, dan sekitar jam00,15 Wib Sdr.

Pol. : A 6535 LN, warnaHitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut Saksi Herlan memberikan 1(satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang Saksi Herlan ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwa bawamenuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak oleh terdakwadengan cara digergaji, sedangkanSaksi WHerlan pulang kerumah yang masihmembawa uang tersebut, dan sekitar jam 00,15 Wib Saudara Pardi menghubungiSaksi Herlan dengan perkataan Sudah

Pol. : A 6535 LN, warnaHitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut Saksi Herlan memberikan 1Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pdl(satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang Saksi Herlan ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwa bawamenuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak oleh terdakwadengan cara digergaji, sedangkanSaksi Herlan pulang kerumah yang masihmembawa uang tersebut, dan sekitar jam 00,15 Wib Saudara

Pol. : A 6535 LN, warnaHitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut Saksi Herlan memberikan 1(satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang Saksi Herlan ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwa bawaHalaman 40 dari 43 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pdlmenuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak oleh terdakwadengan cara digergaji, sedangkanSaksi Herlan pulang kerumah yang masihmembawa uang tersebut, dan sekitar jam 00,15 Wib Saudara

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 457/52/1X/2005 tanggal 17 September 2005;2.

KARIM) terhadap Penggugat(MENES ISNAENI BINTI MISARNO HADI SISWOYO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 747000,00, ( tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor815/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, ADAPUN DUDUK PERKARANYABahwa pada hari Senin, Tanggal O01 April 1996, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, dahulu Propinsi Jawa Baratsekarang Propinsi xxxxxx, Nomor 2 / 2 / IV / 1996, Tanggal 01 Agustus1996, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan

Dewok) semasa hidupnya hinggaakhir hayatnya hanya menikah sekali dengan Lakilaki bernama TjetjepAtmadja bin Amat Adjid Di KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangpada tanggal 31 Juli 1971 berdasarkan petikan dari buku nikah nomor:78/7/1971 tanggal 31 Juli 1971;4.

Fotokopi Surat Nikah dengan Nomor 78/7/1971 tanggal 31 Juli 1971,yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, telah dicocokkan denganHal. 6 dari 12 hal. Put. No.269/Pdt.P/2020/PA. JB.aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagaibukti P.7;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan dan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

langsung saksi tidak pernah, namun sekitar tahun 2008Penggugat bercerita mengadu permasalahan rumah tangganya bersamaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat itu disebabkan Tergugat tidakmempercayai dan tidak menghargai Penggugat sebagai isteri dariTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat hingga kinimasih satu rumah, namun ketika Tergugat pulang ke rumah dari tempatkerjanya, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Panitera Pengadilan Agama Pandeglang diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itudalam perkara a quo Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari12 hal put. Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Padlg.5.

rumah tangga kembali terjadi perselisinanyang teruS menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:Tergugat suka berkata kasar dan mencaci maki dengan katakata sepertianjing, bego, tolol setiap kali cekcok dengan Penggugat;Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT)seperti memukul bagian bagian wajah penggugat ketika Penggugat dalamkeadaan hamil;Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL) yang bernama Lindaberdomisili di daerah Menes

mereka mulai tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan percekcokan namun saksi tidakpernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar,namun saya hanya mendengar dari aduan cerita Penggugat tentangpermasalahan rumah tangganya dengan Tergugat;Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa cerita Penggugat bahwa penyebab permasalahan rumahtangga mereka dikarenakan Tergugat galak dan sering berbuat kasarkepada Penggugat, dan bahkan Tergugat pun telah berselingkuhdengan wanita lain yang berasal dari Menes

Icin Kusuma untukdatang ke kontrakan dibunda Bogor, setelah semuakumpul dikontrakan kemudian saudara Uci Sanusimenyuruh menyewa mobil ke saudara Yudi, lalusaudara Yudi bilang ga punya uang, dan dijawaboleh Said dah uang saya aja, dan kemudian saudaraYudi menyewa mobil Avanza ;10Bahwa setelah dapat menyewa mobil Avanza kemudiandipakai jalan jalan dulu ke Pelabuhan Ratu untukmelihat pesta nelayan, setelah pulang dariPelabuhan Ratu langsung kedaerah menes kerumahisteri Uci Sanusi, kemudian berangkat

towertersebut sudah tidak ada, dan saya bersama temanteman mengambil aki tersebut bila berhasil akandijual ;Bahwa saksi datang kerumah Said tujuannya untukmengajak jalan jalan, setelah saksi selesai makandirumah Said datang Yudi dan Icin kemudian saksidiajak jalan jalan dan muter muter dan keesokan11harinya saudara Yudi menyewa mobil dengan memakaiuang Said sebesar Rp.600.000, (Enam ratus riburupiah) lalu berangkat ke Pelabuhan Ratu untukmelihat pesta nelayan, sepulang dari Pelabuhanratu. langsung kedaerah menes

Sanusi untukmelakukan pencurian aki tower XL dibok panel, danwaktu. itu) saudara Uci Sanusi bilang dah kamutunggu dipinggir jalan nanti dijemput ; Bahwa yang menyewa mobil saudara Yudi darisaudara Rendi, sedangkan yang mempunyai ide untuk12mengambil aki XL tersebut saksi pada saatmembawa / menyetir mobil diperjalanan ; Bahwa pada saat itu saudara Uci Sanusi cerita maujalan jalan ke Pelabuhan Ratu karena adae pestanelayan, kemudian pada hari kedua saya diajak naikmobil Avanza dengan tujuan ke daerah menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG; ----------------------- 4. Membebankan kepada negara melalui DIPA PA. Pandeglang untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------

Desa Cilebut Barat, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor tertanggal 08 Juni 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 3892/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kebupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

. , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal terakhir di KpPamatang RT.003 RW. 005 Kelurahan CigandengKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat tanggal 04 Nopember2015, terdaftar di Kepaniteraan