., M.H.Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 2.125.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 2.205.000,00(dua juta dua ratus lima ribu rupiah).Hal. 23 dari 24 Hal. Putusan No.0010/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.0010/Pdt.G/2019/PA.Bn

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 249.500,(Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar pada Hari Jumat tanggal 2September 2016 oleh kami : MEITA SANDRA MERLY LENGKONG, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, DIN PRATIWI PUJILESTARI, S.H., dan GAYUHRAHANTYO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 13 September 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh PUTUSURYADANA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTOP QU al j nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nnn cnc a nnn nna nna nna cans canc annaHakim Ketua Majelis,ttd.MEITA SANDRA MERLY LENGKONG, S.HHakimHakim Anggota :ttd. ttd.1. DIN PRATIWI PUJILESTARI, S.H. 2.

Drs.DailamiPanitera Pengganti,Merly Dolianti,S.H.,M.H.Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bn Halaman 30 dari 31 halamanPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp = 30.000, Proses Rp 75.000, Panggilan P :Rp. O Panggilan T :Rp 75.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, (+)Jumlah :Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bn Halaman 31 dari 31 halaman

., dan MEITA SANDRA MERLY LENGKONG,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada Persidanganyang terbuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan padapersidangan secara elektronik (e/itigas/) hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARY SUSETYONINGTIJAS, S.H.

DESY WULANDARI, S.H. .Hakim Anggota IIMEITA SANDRA MERLY LENGKONG, S.H.Panitera PenggantiARY SUSETYONINGTIJAS, S.H., M.HHalaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 186/G/2020/PTUN.Sby.PERINCIAN BIAYA PERKARANomor 186/G/2020/PTUN.Sby.Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,00Biaya Kepaniteraan : Rp. 1.230.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00 Rp. 1.280.000,00(Satu Juta Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 186/G/2020/PTUN.Sby.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Shafar 1440 Hijriah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Merly Dolianti. S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.

Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftar : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA. Bn. hal. 53 dari 55 halaman

., dan MEITA SANDRA MERLY LENGKONG, S.H., masingmasing selakuHakim Anggota.

,MEITASANDRA MERLY LENGKONG, S.H.,PANITERA PENGGANTI,RIN UTAMI, S.IP., M.HPUTUSAN No. 116/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 50 dari halaman 52Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Kepaniteraan : Rp. 358.000,3. Pemeriksaan Setempat : Rp. 0,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 408.000,(Empat Ratus Delapan Ribu Rupiah)Halaman 51 dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor 116/G/2021/PTUN.Sby.

MERLY WARMAN, 3. SURYA IRIANI, 4.JULASMAN JATMIMASON, 5. AMRAN MUSLIMIN, 6.

MERLY WARMAN, 3. SURYA IRIANI, 4.JULASMAN JATMIMASON, 5. AMRAN MUSLIMIN, 6. INGEGUTRIANA, 7. MELLY TIMOR.Halaman 19 dari 78 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN PkbBahwa apabila benar quod non Objek Perkara merupakan hartabersama yang merupakan warisan Pewaris PARA PENGGUGAT,maka dalam perkara a quo terlebih dahulu PARA PENGGUGAT harusmembuktikan adanya putusan dari Pengadilan Agama berupaPenetapan yang menyatakan PARA PENGGUGAT menjadi ahli warisdari Alm.

MERLY WARMAN, 3. SURYAIRIANI, 4. JULASMAN JATMIMASON, 5. AMRAN MUSLIMIN, 6. INGEGUTRIANA, 7. MELLY TIMOR.Bahwa apabila benar quod non Objek Perkara merupakan harta bersama yangmerupakan warisan Pewaris PARA PENGGUGAT, maka dalam perkara a quoterlebih dahulu PARA PENGGUGAT harus membuktikan adanya putusan dariPengadilan Agama berupa Penetapan yang menyatakan PARA PENGGUGATmenjadi ahli waris dari Alm.

Merly Redna. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesarRp. 27.435.310, ; 222 n enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn enna1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesarRp. 91.451.032, ; 22222 22 ono nnn nnn nn nnn n ane3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 00218/SPP.LS/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008, ; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor

Merly Redna. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesarRp. 27.435.310, ; 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesarBibs 9 ES L082 ge ee ncesssesceamnernesenionanrinnenseserceanernarasienarinmehoeoaanencenastisoaneee3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 00218/SPP.LS/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008, ; 1 (satu) lembar

Merly Redna. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesarRp. 27.435.310, ; 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesarRp. 91.451.032, ; 222 22 ooo oon nnn nnn nnn nn nnn3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 00218/SPP.LS/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008, ; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor

., dan Meita Sandra Merly Lengkong, S.H.; Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, pada hari Selasa, tanggal 21 September 2021, olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh Soekristanto, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadirisecara elektronik oleh para pihak;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoROSIDAH, S.H.

DEDY KURNIAWAN, S.H.dtoMEITA SANDRA MERLY LENGKONG, S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoSOEKRISTANTO, S.H.Halaman 54 dari 55 hal. Putusan No. 36/G/2021/PTUNSby.Perincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Kepaniteraan : Rp. 9389.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 8.000.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Rp. 8.439.000,(Delapan juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 55 dari 55 hal. Putusan No. 36/G/2021/PTUNSby.

., M.H.Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.Bn

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Merly Dolianti, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHakim Anggota,Drs. H. Mukhtar, S.H.

Semeru V Nomor 14 A, Grohol, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanDANNY RUSLI LIE, bertempat tinggal di Jalan Pluit KarangCantik VI Blok Q3 Selatan Nomor 26 Kelurahan Pluit, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Merly AprilitaMatusin, S.H., M.H.

., Merly Aprilita Matusin,SH., kesemuanya warga negara Indonesia,pekerjaan advokat pada KantorPengacara dan Penasihat Hukum A.A. Azizi& Partners Law Firm, beralamat di Wisma3. HERIBERTUS4.osDJAENugra Santana Lt. 11, Jl. Jend. SudirmanKav. 78, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 1 ; IRA WIRHATA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kebagusan II No. 51 RT.

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1184/14 31.74600/VII/2011 tertanggal 18 Juli2011, untuk Tergugat II Intervensi 2 datang menghadapKuasa Hukumnya bernama Merly Aprilita Matusin, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 4 Agustus 2011,Majelis Hakim telah menerima Permohonan Intervensi dariPT.

PERDANA GAPURAPRIMA Tbk, yang diwakili oleh KuasaHukum bernama Merly Aprilita Matusin, SH., yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 4 Agustus 2011, dibawah RegisterPerkara Nomor : 136/G/2011/ PTUNJKT/INTV ;Menimbang, bahwa atas permohonan intervensi' tersebutMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telahmengambil sikap dan menjatuhkan Putusan Sela Nomor1386/G/2011/PTUNJKT, pada tanggal 8 September 2011 yangpada pokoknya mengabulkan permohonan

Saksi MERLY BATUBARA Alias MAK ALDI Binti GORTAP BATUBARAe Bahwa saksi diperiksa dimuka pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksiyang ditandatangani dihadapan Penyidik Polres Merlung;e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa ketika saksi pulang dari pasar saksi melihat rumah saksi sudah ramai karenaterdakwa ditangkap diwarung di JIn. Camar Rt.13 Desa Lampisi SP.IJ Kec.

Eddy Mouzar Dipoetra Bin Munizar Moenaf (anak dari istri ke1); da Meifrieda Binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1) ; Etty Murnati Binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1) ; Mellyanti Binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1) ; Erry Montery Bin Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1) ; Meilinda Binti Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1) ; Oddy Michael Bin Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1) ; Addy Monterdy Bin Munizar Moenaf (anak dari istri ke 1) ; Montezano (anak dari istri ke 3) ; Merly

kepengurusan dalam Yayasan Dayah BustanulUlum Langsa telah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Bahwa dalam Pertimbangan Hukum Judex Facti pada halaman 6 alineake2 pada garis pertama dan kedua disebutkan "Bahwa para Penggugat/Para Pembanding merupakan pendiri, pengawas dan pengurus YayasanDayah Bustanul Ulum yang didirikan dengan akta tanggal 2 Desember1972, Nomor 9 dibuat dihadapan Notaris Chairani Bustami di Medan,kemudian diubah lagi dengan akta tanggal 24 Oktober 1990 Nomor 66dibuat dihnadapan Merly

Jonh Merly Betra, M.Si selaku Camat/Pejabat PembuatanAkta Tanah Wilayah Kecamatan Darul Makmur;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat II dan Tergugat III menyatakanpemilik yang berhak tanah obyek perkara yang diperoleh dengan cara ganti rugisebagaimana dalam surat :a. Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah, tertanggal 14 Januari 1999 antaradr. H. Abdul Jalil Rambe (Tergugat II) dengan Jali B (Alm);b. Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah, tertanggal 14 Januari 1999 antaradr. H.

Jonh Merly Betri, M.Si. Dimana bukti ini justrumemperkuat dalil gugatan Penggugat angka halaman 5 angka 1.4;Menimbang, bahwa alat bukti surat Para Tergugat tertanda T.1.T.II.T.III66berupa peta situasi bidang tanah, dimana bukti ini tidak dibuat oleh pejabat yangberwenang sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat Para Tergugat tertanda T.1.T.II.T.III67berupa Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor STTLP/169/IV/2016/SATRESKRIM, dimana Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Merly Ekaputri Binti Risdianto, yanglahir pada 10 Januari 2004, dan Tazkia Qotrun Nada Binti Risdianto, yang lahirpada 10 Januari 2011, anak tersebut saat ini bersama Penggugat;4.

,dan Meita Sandra Merly Lengkong, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Selasa,tanggal 27 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ArySusetyoningtijas, S.H.

ROSIDAH, S.H.ttd.MEITA SANDRA MERLY LENGKONG, S.H.Panitera Pengganti,tid.ARY SUSETYONINGTIJAS, S.H.,M.H.Halaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor 26/G/2021/PTUN.Sby.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 358.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 408.000,(Empat ratus delapan ribu rupiah).Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 26/G/2021/PTUN.Sby.

Merly Redna.

Merly Redna.31. 1(satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) denganjumlah pembayaran sebesar Rp. 27.435.310..32. 1(satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) denganjumlah pembayaran sebesar Rp. 91.451.032..33. 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor :00218/SPP.LS/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011sebesar Rp. 887.075.008..34. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja Nomor : 00218/SPTJB/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24Agustus 2011.35. 1 (Satu) lembar asli Ringkasan

Merly Redna.31. 1(satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) denganjumlah pembayaran sebesar Rp. 27.435.310..32. 1(satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) denganjumlah pembayaran sebesar Rp. 91.451.032..33. 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor :00218/SPP.LS/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011sebesar Rp. 887.075.008.,.34. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja Nomor : 00218/SPTJB/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24Agustus 2011.35. 1 (Satu) lembar asli Ringkasan