Ditemukan 521 data
149 — 39
Misdan ;sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasbi M/Junaidi/Syafrudin ;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Arifin Djalidin ;sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Anjungan ;c.
Misdan/Junaidi ;. Sejak dari tahun 1990 hingga April 2012, tanah garapan penggugat seluas4.000 M2 dan seluas 24.800 M2 tersebut dikuasai secara terus menerusmulai dari pemilik asal (SUNSAN YF.
9 — 0
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Djamali Bin Misdan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyuntik Astutik Binti Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada rekonvensi Penggugat berupa:
10 — 1
semenda; Bahwa, setahu saksi, cucu Pemohon dan calon suaminya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan orang lain; Bahwa, cucu Pemohon dan calon suaminya hendak menikah atasdasar suka sama suka dan tidak ada yang memaksa; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan cucu Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, saksi bersedia untuk membimbing anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dalam berumah tangga;Misdan
9 — 1
Misdan bin Parmin, Saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon dan mengaku kenal dengan Pemohon di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, tujuaan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sambasmengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama Aldi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, XXXXxXXXXX XXXxXxx Untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya bernama
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDY HANTORO bin MISDAN / P.RUDY) terhadap Penggugat (SITI FAIZAH binti SURYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
34 — 9
Yanah bin Misdan, NIK 6401075006840002, lahir di Muara Komam,tanggal 12 November 1984 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalann Negara RT. 002 RW. 001Desa Batu Butok, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina
12 — 5
saksi; Bahwa saksi pernah memediasikan Tergugat dan Penggugat, namunhasilnya nol dan besoknya Penggugat dibawa pulang oleh orang tuaPenggugat tanpa izin orang tua Tergugat dan Tergugat; Bahwa saksi masih sanggup untuk mendamaikan Tergugat danPenggugat;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian bagi keutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadawakil dari Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi diluarpersidangan, dan dari pihak Pengggugat diwakili Misdan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herian Bin Gusti Alimin) terhadap Penggugat (Meri Puspita Dewi Binti Misdan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sardi bin Norimah Akop ) terhadap Penggugat ( Mira Mirnawati binti Misdan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
DAVID HENDARMO BIN SUDOMO
148 — 64
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Komando;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau garis hitam;
- 1 (satu) buah sprei warna merah bertuliskan klub sepak bola Mencester;
Dikembalikan kepada Anak korban Muhammad Wildan Raihan Bin Misdan
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDY HARTANTO Bin MISDAN) terhadap Penggugat (RATNA CITRA DEWI Binti SURIF);
4. Memerintahkan
1.Ronald Oktha, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Salmani Als Muhammad Ali Bin Abdullah
56 — 10
Mesin KC71E - 1033485
Dikembalikan kepada saksi Misdan Bin Masrani
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
51 — 65
UNDANG MISDAN (Penggugat)- Tn. BENI HIDAYAT (Penggugat)- Tn. ERIK ANWAR. S., Amd. (Penggugat)vs- Tn. DEDE HERDIANA, SE (Tergugat)- Tn. H. ANDI ASMAN (Tergugat)- PT. BANK NEGARA INDONESIA ( persero) Tbk, cq sentra kredit kecil Tasikmalaya (Tergugat)- Tn. UJANG KUSWARA (Tergugat)- Ny. HOTIMAH (Tergugat)- Tn. H. MOCH DENAN (Tergugat)- Tn. PONIMIN (Tergugat)- Ny. NEVIE ALIFAH ASSEGAF (Turut Tergugat )
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
1.MISRAN Als MIS Bin JOHANSYAH
2.YUSRI ALs TAYAM Bin ABDULLAH
89 — 9
MISRAN Als MISdan Sdr. YUSRI Als TAYAM namun tidak di temukan apaapakemudian di tanyakan kepada Sdr. MISRAN Als MIS dan Sadr.Hal. 9 dari 37Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN TgtYUSRI Als TAYAM dimanamenyimpan 1 (satu) paket shabuyang dibeli dari Sdr. ASRAN Als ARAN tersebut namun Sdr.MISRAN tidak menjawab jujur dengan mengatakan tidak adaselanjutnya keempat orang tersebut ( Sdr. ASRAN AlsARAN,Sdr. AKHMAD RUDIANSYAH Als AMAT, Sdr. MISRANAls MIS dan Sdr.
MISRAN Als MISdan Sdr. YUSRI Als TAYAM namun tidak di temukan apaapakemudian di tanyakan kepada Sdr. MISRAN Als MIS dan Sadr.YUSRI Als TAYAM dimanamenyimpan 1 (satu) paket shabuyang dibeli dari Sdr. ASRAN Als ARAN tersebut namun Sdr.Hal. 12 dari 37Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN TgtMISRAN tidak menjawab jujur dengan mengatakan tidak adaselanjutnya keempat orang tersebut ( Sdr. ASRAN AlsARAN,Sdr. AKHMAD RUDIANSYAH Als AMAT, Sdr. MISRANAls MIS dan Sdr.
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERFAN SUTIONO bin RASMITO) terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti MISDAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN Bin RATJIANTO
58 — 21
handphone merek VIVO 1724 berwarna pink;
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) kantong plastik klip yang di dalamnya berisikan serbuk Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,8708 gram;
- 1 (satu) buah kaca fambo;
- 1 (satu) buah korek api tokai;
- 1 (satu) buah hanphone;
- 1 (satu) buah celana panjang;
- 1 (satu) buah sepeda motor merek REVO;
Digunakan dalam perkara Terdakwa Julpaslian Bin Misdan
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
1.LA MAI Bin LA INI
2.ADITYA NUGRAHA WIJAYA Bin LA MOLE
65 — 24
KT 6204 KN
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MISDAN Bin LA PUTU
- 1 (satu) buah karung warna putih.
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Menetapkan agar masing-masing terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
78 — 11
disebutXXVNamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTPSelanjutnya disebutXXVINamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTPSelanjutnyaXXVII"disebutNamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTPSelanjutnyaXXVIII"disebutNamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTP: Jalan Kapuas Blok E Lamuntri Permai: Indonesia: 6203091010920004PIHAK: YATNO SUSILO: Karyawan Swasta: Jalan Kapuas Blok E No.103 Lamunti PermaiKecamatan Mantangai: Indonesia: 6203092003860001PIHAK: AMAT SAHAM: Petani/Pekebun: Lamunti Permai A1: Indonesia: 6203090904650001PIHAK: MISDAN
Khairuddin D
Tergugat:
1.jasman
2.pemerintah ri cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional ri cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
79 — 53
( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Mrt Hakim Ketua Misdan 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Narko 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Sukimin 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Devi Sri 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Syamsudin 600 m? ( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Mardi 600 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Hayah 300 m?
Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
136 — 38
Mesin 4D34THX5302 warnaKuning;Dikembalikan kepada saksi Misdan alias Udan bin Wawan; 1 (Satu) unit truk dump MITSUBISHI No. Polisi KH 8067 RM, No.kerangka MHMFB74PSBK128599, No. Mesin 4D34TK67066 warnaKuning;Dikembalikan kepada saksi Gari Ibon alias Gari bin Jamadi; 1 (satu) unit truk dump ISUZU No. Polisi KH 8316 RB, No. kerangkaMHCNKR71HDJ053627, No.