BASUKI MURDI HARTONO, SH. (32 Tahun), memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pekerjaankefarmasian yaitu pengadaan, distribusi dan pelayanan sediaan farmasidalam menyediakan obat keras tanpa keahlian dankewenangan untuk itu ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009sekitar jam 12.00 WIB, yang terletak di Komplek Pertokoan PasarGondanglegi, Kab.Malang ; Bahwa saksi mengetahui masalah

sumpah yangpada pokoknya Sebagal BeEniKUt 2 xxscssanennnanesenenennmmmnenennsenmcessanennnemenEReee Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjual obatobatantanpa izin di Toko Sarivit miliknya ; e Bahwa terdakwa mengetahui masalah tersebut karena saksi bersama denganpetugas lainnya dari BPOM Surabaya telah memeriksa Toko Sarivit milikterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 ; e Bahwa pada waktu mengadakan pemeriksaan terhadap Toko Sarivit milikterdakwa saksi bersama dengan BASUKI MURDI

MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.JUARIYAH, H.

HARDI, H.MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.

MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.

MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.

MAMANFAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Agung Cahyono bin Jarwo Sutrisno) terhadap Penggugat (Riyani Daniyati binti Tukul Murdi Sahari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadi Badil Nara bin Badil Nara) kepada Penggugat (Sugiarti binti Murdi Atmo Suwito);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Murdi dan Sdr. Ahmad yangsedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto. Selanjutnya Sdri.Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedang bermain judi jenisTogel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinya diamankan ke PolsekPagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.

Murdi dan Sdr. Ahmadyang sedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto.Selanjutnya Sdri. Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedangbermain judi jenis Togel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinyadiamankan ke Polsek Pagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.

Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyabernama MURDI sekarang Penggugat menggugat cerai suaminya(Tergugat);e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahun, pertama tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan terakhir kost diJalan Suharso dikaruniai 2 orang anak, tetapi sekarang

Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyasaksi kenal bernama MURDI sekarang Penggugat maumenceraikan suaminya/T ergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat kemudian kost di rumah kontrakanberlangsung kurang lebih 6 tahun lamanya, dikaruniai 2 oranganak, tetapi sekarang tidak rukun lagi karena sering berselisih

Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr.

Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa terdakwa melepmpar pil LL tersebut ketika terdakwa merasa adayang mengikuti dari belakang. Bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatu penyakit yang harusmengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memiliki ijin edar serta terdakwabukan tenaga kefarmasian dan tidak memiliki Kewenangan untuk itu ;.

Murdi (Dpo) danterdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa dan juga HP merk Nokia warna birudengan No. 085749129707.Menimbang, bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatupenyakit yang harus mengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memilikiijin edar serta terdakwa bukan tenaga kefarmasian dan tidak memilikikewenangan untuk itu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 3040 / NOF /2017 yangditandatangani oleh Ir. R.

Amel (dilakukan penuntuta dalam berkas perkara terpisah)atau masingmasing bertindak atas kemauannya sendirisendiri pada hariJumat tangga; 15 April 2016 sekira jam 09.30 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat dirumah saksi Maryu Nalik Bin Murdi atau saksi Sinta Ningtiyas Binti Murdiyang terletak di Dusun Mangunan Rt.01 Rw.01 Desa Selosari KecamatanKandat Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor

: 360/Pid.B/2016/PN Gprmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,telah mengambil barang sesuatu berupa :1 (satu) buah Handphone merk Advan warna putih1 (satu) buah Handphone merk Nokia Extri warna merah hitam1 (Satu) buah tas kain warna merah motif Micky MouseUang tunai sebesar Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh limaridbu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan ornag lain, yaitu kKepunyaan saksiMaryu Nalik Bin Murdi atau kepunyaan saksi Sinta Ningtiyas Binti

Murdi,dengan maksud untuk dimiliki secaea melawan hukum, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa Imam Hanafi dan saksi Wisnu BaiwiWahyuda als.

tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa :Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLombok Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materalcukup serta telah nazzegelen, kKemudian diberi kode P.I ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :Syafii Bin Murdi

menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya, makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSyafii Bin Murdi

MP, Murdi, dan Darmi R yangmerasa curiga atas muatan truck Hino Nomor Polisi BM 9937 FU warnahijau yang dikemudikan oleh terdakwa.

Saksi MURDI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai Kasat Pam HUT pada kantor UPTDKPH (unit Pengelola teknis dinas kesatuan Pengelolaan hutan)Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasi kegiatanyang

Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan caramenebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakanmenang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutanterakhir.Keseluruhan angka dan angka yang ditebak harus

Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakan permainantebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan cara menebakangka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yang dikeluarkan olehBandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakan menang adalahdua angka urutan terakhir, tiga angka urutan terakhir.

Murdi sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakan permainantebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan cara menebakangka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yang dikeluarkan olehBandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakan menang adalahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Prn3dua angka urutan terakhir, tiga angka urutan

Murdi sebesarRp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa untuk togel Singapura yang keluar sekitar pukul 18.00 WITA yangberlangsung Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, Kamis sedangkan togel Hongkongyang berlangsung setiap hari dan angka tebakan yang keluar sekitar pukulHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Prn24.00 WITA, jika pasangan angka tersebut cocok dengan angka yang keluar,maka pemasang akan mendapatkan uang seperti tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan judi togel

Murdi sebesar Rp. 15.000,00 (lima belasribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa memainkan permainan tebak angka dengan caramenerima pesanan angkaangka dari pemesan, kKemudian Terdakwa mainkandengan cara pertama Terdakwa harus masuk~ ke websitenyaWWW.MAINLOTRE.COM kemudian Terdakwa masuk dengan Ussername danPassword akun Terdakwa yaitu Ussername ANTO922 passwordnya budiantollalu klik Log in, setelah masuk kemudian banyak pilihan permainan judi onlinenamun Terdakwa mainkan hanya judi kupon putih atau biasanya

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZzazN 7SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :ISWANDI bin MURDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KampungBaru RT.004 RW.014 Desa Wonosari, Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanNUR SOFA

bulan; Bahwa saksi mengetahui, selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Termohon sudah tidak menghiraukan dan memperdulikanPemohon; Bahwa selama hidup rukun, keluarga Pemohon dan Termohon sudahberupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Pemohondan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Saksi II : YENI LESTARI binti MURDI

yang berwenang dan isinya tersebut tidak dibantaholeh Termohon, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurnadan mengikat berdasarkan pasal 1870 KUHPerdata dan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah duaorang saksi keluarga/orang dekat yakni SUHADI HARTANTO bin MARIMIN danYENI LESTARI binti MURDI

Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI bin MURDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SOFA INDAH bintiSUBUR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syakban 1439Hijriyah, oleh kami H.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI PRIANTO Bin MURDI) terhadap Penggugat (ROLI SUNIA Binti MISDI);

Dalam Rekonvensi

1. Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak asuh anak bernama JAYKALEO FAZRIEL ALFIANSYAH, umur 7 tahun berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Tergugat Rekonvensi (ROLI SUNIA Binti MISDI) selaku ibu

kandung anak tersebut dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Penggugat Rekonvensi (ADI PRIANTO Bin MURDI) selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut;

1. Mengabulkan gugatan penggugatsebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat(Bustam bin Budu) terhadap penggugat(Nurkharisma Murdi binti Murdi);
3. Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah anak penggugat dengan tergugat yang bernamaMuh.