Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • Haltersebut dapat dipahami karena seorang ibu secara naluriah lebih dekatdengan anak, akan tetapi dalam ketentuan tersebut terdapat pengecualian,sewaktuwaktu dapat beralin pengurusannya kepada ayah kandungnyamanakala seorang ibu kehilangan haknya untuk mengurus anak terse butyaitu apabila terbukti bahwa ibu kandungnya telah murtad dan memelukagama selain agama Islam, maka gugurlah hak ibu untuk memelihara anaktersebut.
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5041
  • Demikian pulaketerangan saksisaksi Tergugat Rekonvensi yang menyatakan bahwapendidikan anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiselama dalam asuhan Penggugat Rekonvensi kurang bagus karena anakanakbelum lancar mengaji, maka Majelis Hakim menilai hal tersebut tidak dapatdijadikan tolok ukur baik buruknya asuhan orang tua;Menimbang, bahwa meskipun kelayakan Penggugat Rekonvensi dalammengasuh anakanaknya telah dinyatakan tidak terbukti, namun menurutpengetahuan umum, secara naluriah anak
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 82/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 6 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : SUYADHI UYAT
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. KORINTIGA HUTANI
Terbanding/Tergugat II : E. Rangun
6027
  • Karena pengakuan Pembanding/Penggugat serta didukung dengan keterangan Saksi Umoi padasaat persidangan seluruhnya timbul atas dorongan naluriah seorangmanusia, dimana naluri manusialah yang mengarahkan untukmewujudkan citacita kebenaran itu sendiri.
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA YLBHI, Diwakili oleh Asfinawati, S.H. dkk
Tergugat:
Menteri Koordinator Politik, Hukum dan Kemanan Republik Indonesia
22079
  • Hal ini berkaitandengan doktrin darurat dalam doktrin kesarjanaan hukum,yang mana ia adalah prinsip hukum yang membebaskanseseorang dari standar biasa perawatan yang wayjar jika orangitu. bertindak secara naluriah untuk memenuhi kebutuhanbantuan yang mendadak dan mendesak juga disebut doktrinyang akan segera terjadi; doktrin mendadak darurat; doktrinyang tibatiba membahayakan. (Lihat Bryan A. Garner ed.
Register : 26-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 183/Pdt.G/2014/PN-BTM
Tanggal 17 Februari 2015 — • SUTIKNO; 1. SAM HWAT; 2. HENDRA NG
11773
  • berisiketerangan bahwa apa yang didalilkan pihak lawan benar sebagian atauseluruhnya (vide pasal 1923 KUHPerdata)Menimbang, bahwa 2 hal yang diakui, yaitu pertama, pengakuan yangberkenaan dengan hak, kedua, pengakuan mengenai fakta atau peristiwahukum ;88Menimbang, bahwa dari batasan di atas, dapat dipahami bahwapengakuan merupakan pernyataan dari salah satu pihak di persidangan, baiktertulis maupun lisan yang tegas dan dinyatakan oleh salah satu pihak dalamperkara di persidangan, yang timbul atas dorongan naluriah
Register : 05-10-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 201/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 1 Maret 2012 — - IBNU AZIS RIFAI bin NASIMIN
11421
  • Hal tersebut dalam ilmupsikologi disebut sebagai aktualisasi diri.Aktualisasi diri adalah kebutuhan naluriah manusiauntuk melakukan yang terbaik dari yang dia bisa. 115 Istilah aktualisasi diri digunakan dalam berbagaiteori psikologi, satunya adalah ABRAHAM MASLOWdalam KONSEP HIRARKI KEBUTUHAN INDIVIDUberpendapat bahwa manusia didorong' olehkebutuhankebutuhan universal yang dibawa sejaklahir.
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • sejumlah Rp. 47.125.000, (Empat Puluh Tujuh Juta Saratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah),alatalat rumah tangga tersebut yang dibeli langsung olehPenggugat kecuali Satu buah dipan + Springbed yang dibellilangsung oleh Tergugat, selanjutnya disebut obyek sengketa XI);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebutdi atas sebagian dibantah oleh Tergugat, sebagian adanya diakui secarapenuh dan ada pula yang diakui secara berklausul oleh Tergugat, yangmana Pengakuan adalah adalah dorongan naluriah
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Darwin LAWAN Marina Nathania
13136
  • ("Putusan PN") pada halaman 36 paragraf 6, halaman 36 paragraf 8 s/dhalaman 37 paragraf 2 serta halaman 35 paragraf 4 yang terkutip sebagaiberikut:Halaman 36 paragraf 6 Putusan PN:"Menimbang bahwa anak tersebut adalah masih berumur 6 tahun, dan 4tahun yang belum dewasa;"Halaman halaman 36 paragraf 8 s/d halaman 37 paragraf 2 Putusan PN:"Menimbang bahwa secara naluriah, bahwa anak yang masih dibawah umursudah semestinya harus berada dibawah asuhan dan perawatan ibunya(baca: TERGUGAT), dengan melihat
Register : 11-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2481/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4440
  • Perlu dicermati, dasar pemberian HAK ASUH kepada ibu kandung bagi anakanakyang belum mummayiz antara lain karena secara naluriah seorang anak lebih dekatdenganibu kandungnya, yang telah mengandung dan melahirkan, menyusui, sertamerawatnya sejak lahir. Seorang Ibu, secara kodrati lebih memiliki kesabaran,kehalusan, lebih pemurah, penyantun , dan penyayang .Sentuhan tangan keibuan yang dimiliki oleh ibu kandungakan lebih menjaminpertumbuhan mentalitas seorang anak .
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
Ni Ketut Juniari
7935
  • Secara naluriah seorang ibu adalah sosok yang penuhkasin sayang, apapun dikorbankan demi anak sang buah hati.Seorang ibu mempunyai insting untuk melindungi anaknya dan hakhak anaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi, Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, serta melindungi anaknya dari kekerasan dandiskriminasi.
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 13 Juli 2015 — BILA Pgl BILA
5522
  • adalah wajar dannormal bilamana untuk pertanyaanpertanyaan yang memuat materi tentangsesuatu hal yang ditakuti oleh Saksi Korban semisal pertanyaan yang terkaitdengan apa yang telah diperbuat oleh Terdakwa kepada dirinya kemudian SaksiKorban melihat kepada lbunya sebab secara alamiah seorang anak pasti akanmencari perlindungan atas sesuatu yang ditakutinya kepada lbunya sebagaiorang yang telah mengandung, melahirkan dan menyusui anak tersebut,bahkan jangankan manusia, anak dari hewan pun secara naluriah
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. MEGA ELEKTRONIKA JAYA. Dkk
Terbanding/Tergugat I : RIA PUSPITA SARI
Terbanding/Tergugat II : DIBYO SUTIMAN, SH
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS SARI NITIYUDO, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA Kantor Cabang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
15189
  • Perbuatan yang kita buat tersebut kita mengetahui bahwa itusalah, tapi secara naluriah seseorang itu pasti akan menghindari darituduhan tersebut. Begitulan yang dilakukan oleh Terbanding dankemudian secara teruS menerus berusaha mengkaburkan fakta tanpamemberikan pembuktian yang logis ;Bahwa lagi pula, fakta persidangan yang ada justru membuktikanhal yang kontradiktif dengan pertimbangan majelis hakim.
Register : 04-11-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.KTB
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • ABDUL HADImemberikan keterangan mengenai modal usaha sebesar 200 gram yangia pinjamkan kepada penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi,reaksi dari tergugat rekonpensi hanya diam, kondisi ini dapat difahamibahwa secara naluriah/manusia yang ditengarai mempunyai kewajibanyang sangat tinggi (besar), apabila yang bersangkutan tidak melakukanperbuatan yang dituduhkan (dalam hal ini hutang), pasti ia akanmelakukan reaksi spontan dengan cara membantah atau melakukangerakan fisik yang menunjukkan penentangan