Ditemukan 574 data
113 — 20
ROMADIANTI Binti NANAG ASRIADI mengalami rasasakit/luka sehingga sulit untuk melakukan aktifitas sehani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan kedua atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:1. Saksi AHMAD HABIBI BIN H. M.
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO bin SUBAGIYO
108 — 52
(Satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)dari Mt NANAG PRASETYO yang diterima oleh SUYATNO tertanggal18112013;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas desasebesar Rp 180.000. ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariDALIDJO yang diterima oleh SUYATNO tertanggal 1572011;16. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas desasebesar Rp 440.000. ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) dariDALIDJO yang diterima oleh SUYATNO tertanggal 22012012;17. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran
(Satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)dari Mt NANAG PRASETYO yang diterima oleh SUYATNO tertanggal18112013;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas desasebesar Rp 180.000. ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariDALIDJO yang diterima oleh SUYATNO tertanggal 1572011;16. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas desasebesar Rp 440.000. ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) dariDALIDJO yang diterima oleh SUYATNO tertanggal 22012012;Halaman 63 dari 72 putusan Nomor 15
87 — 34
No.54/Pid.2014/PT.BGL24Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keberatankeberatan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dikemukakan dalammemori bandingnya patut dinyatakan tidak beralasan ;Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat banding sependapatdengan Majelis Hakim tingkat pertama Maka Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan,Nomor : 36/Pid.Sus/2014/PN.Bhn, tanggal 14 Oktober 2014 terhadap Terdakwa EDIRIBOWO bin NANAG KOSIM yang dimohonkan banding tersebut harus dipertahankan
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
YOGI FATILLAH Alias ANCIS
29 — 18
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, sertadihadiri oleh Nanag Ibrahim, SH.,, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDY EDDY VIYATA, S.H. KELIK TRIMARGO, S.H.,MH.DR. TITO ELIANDI, S.H.,MH.Panitera Pengganti,DJAYADI, SH.,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN kKdi
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
Syahril Abadi bin Abdul Hamid
77 — 0
Pemilik Nanag;
- 1 (satu) lembar surat keterangan leasing dari PT. Mandala Multi Finance Tbk. (Pengganti BPKB an.
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 40/40/I/2006, tanggal 16 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KarangpilangKota Surabaya , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);SAKSI: 1: Nanag Suharyanto bin Surada, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Duari RT 07 RW O05 Desa Bandran,Kecamatan Susulan Kabupaten Semarang, memberikan keterangan dibawah
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA PILANGSARI Kecamatan Sayungan, Kabupaten Demak
Terbanding/Tergugat II : MINARTI, S.H
Terbanding/Tergugat III : JAFAR SODIK
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI DEMAK
50 — 101
Advokat & /Konsultan Hukum NANAG NASIR, S.H.i., M.H. &REKAN yang beralamat di Jalan Raya Onggorawe Km. 3 TambakrotoKecamatan Sayung Kabupaten Demak, yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Januari 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Demak pada tanggal 4 Pebruari 2019 ;Selanjutnya Terbanding I, Terbanding II dan Terbanding Ill disebutsebagai Para Terbanding ;4. BUPATI DEMAK, beralamat di Jl.
33 — 8
Nanang; Bahwa, Terdakwa menjual dan menjadi perantara jual beli, Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan tidak untuk kepentingan kepentingan pengobatan / pelayanan kesehatan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi mahkota NANAG KOSIM(Terdakwa dalam berkas terpisah) juga memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ARIP BIN ANEN
2.LUKMAN NULHAKIM ALS RONI BIN TENGKU AHMAD
3.KEKEY MAULANA BIN UJANG SUTISNA
4.ANGGI NURHANDAYA ALS TOGOG BIN NURMAN
43 — 20
Nanag Subarkah;
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Nanag Subarkah telah mengambil 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda empat/ mobil Merk Toyota Avanza Tipe G Tahun 2013 warna Hitam No.Pol : B1992EKM,No.Rangka : MHKM1BA3JDK166979, No, Mesin : MC20309 serta 2 (dua) buah HPdengan merk Asus dan samsung bersama dengan saksi MUHAMAD ARIP bin ANEN,LUKMAN NULHAKIM alias RONI bin TENGKU AHMAD, ANGGI NURHANDAYA aliasTOGOG bin NURMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), ADIT (DPO) dan IKBALNURMAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari almarhum JUSTINUSSINAGA
YOGI ARANDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEKI ERLIADI Bin JAMALUL ADE
154 — 25
Dengan demikianmenyelenggarakan adalah seseorang mempunyai peran baik dalam mengurus,mengusahakan, melakukan, mengadakan, dan mengatur sesuatu kegiatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edy Sunarto binSunaryo, Saksi Muhammad Ikbal bin M Ali, serta saksi Nanag Satria binAlgiman, serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwabermula pada hari Jumat, tanggal 17 September 2021 sekitar pukul 22.00 wib,Saksi Muhammad Ikbal bin M Ali, serta saksi Nanang Satria bin Algimantelah
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengkongselaku penjual/pemilik tanah (orang tua Terbanding) dengan Nanag Winardi selakupembeli atas jual beli sebidang tanah pada tanggal 20 Mei 2002 berukuran 38 m x15 m yang tertetak dikawasan simpang empat SP 06 Sari Bekayas dan alm. orangtua Terbanding menanda tangani perjanjian jual beli itu membuktikan bahwa alm.orang tua Penggugat pernah menjual sebidang dengan Nanang Winardi berukuran38 m x 15 m yang tertetak dikawasan Simpang Empat SP 06 Sari Bekayas, dan jikamemang Nanang Winardi membeli
32 — 5
.: DA 6375 UB yang telah diambil oleh saksiNANANG HAN SAPUTRA Als NANAG Bin SANDI (Alm) dan terdakwadan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul 14D AL 115C, tahunpembuatan 2011, warna Hitam, Noka. MH314D205BK345764, Nosin.14D1345368, No. Pol.: DA 6782 LW, digunakan untuk sarana melakukantindak pidana pencurian, sedangkan 1 (satu) buah Buku BPKB PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merk Yamaha Mio AL CW 115,tahun 2011, warna Putih, Noka.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.ALI SHADIKIN bin LAJIM
2.NANANG bin QADIR
27 — 17
Kalimantan Selatan;Islam;Wiraswasta;NANAG bin QADIR;Rantau Panjang;21 Tahun / 14 November 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Al Kautsar Rt. 007 Kec. Satui Kab. TanahBumbu Prov.
1.ANDRI DEWI ASTUTY, S.H.
2.NOVIANA PERMANASARI, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
NANANG SUHARYANTO BIN WASIDO
22 — 0
AB 6544 LL beserta STNK-nya;
dikembalikan kepada Terdakwa Nanag Suaryanto bin Wasido.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
54 — 9
Nanag Mulyantomeminta terdakwa untuk memberikan ganja dengan alasan untuktemannya untuk menambah penyedap rasa, lalu karena sdr. NanangMulyanto terus memaksa selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu)linting ganja milik terdakwa yang dimasukkan di dalam bungkus (3rokok Djarum Super, setelah terdakwa memberikan 1 (satu) lintingganja tersebut kemudian sdr.
SUMPENA
Termohon:
1.KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BANDUNG
2.KEPOLISIAN SEKTOR MARGAASIH
144 — 70
Saksi Sandy Septy Muurhanta H, SH, MH.Bahwa saksi selaku jaksa yang ditunjuk untuk melakukan pemeriksaan berkasperkara atas nama Ade Karnaen Bin Nanag melakukan penelitian berkasperkara pada tanggal 18 September 2019;Bahwa kemudian saksi mengeluarkan/menerbitkan P19 sebanyak2 (dua) kali;Bahwa sebelum penerbitan P19 kami terbitkan dulu P18 pada tanggalyang sama kemudian penerbitan P19 yang pertama pada tanggal 26September 2019 yang diterima Polsek margaasih tanggal 03 Oktober2019 dan penerbitan P
29 — 3
untuk menjemput;Bahwa kemudian terdakwa Nanang memberikan 3 kantongplastik berisi 6 ekor burung kepada terdakwa OKI lalu terdakwaNanang berboncengan dengan terdakwa Oki menujuProliman ;Bahwa setelah sampai di Proliman terdakwa Oki menyerahkan2 kantong plastik kepada terdakwa Nanang karena yang 1kantong sudah disimpan di rumah NanangBahwa setelah itu terdakwa nanag pulang dengan diantar olehterdakwa Kiki , sedangkan terdakwa Oki pulang kerumahnyasendiri ;Bahwa kemudian tanggal 7 Juni 2014 jam 07.00
28 — 16
sebagaimanadimaksud dalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi, keterangan para terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyang ada diketahui para terdakwa Muhammad irpan dan burhanuddin ansutionalias BOAN hendak menjual 2(dua) bungkus paket besar plastic klip warnabening yang diduga berisi narkotika jenis sabu dan 1(satu) bungkus plastic kecilplasrik bening yang diduga narkotika jenis sabu yang dititpkan nanag
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
NANANG WARYONO Bin SAWAR
106 — 14
Dan setelah lewat darikesepakatan Terdakwa Nanang tidak mengembalikan mobil tersebutkepada Saksi Gerry ataupun Saksi Raden Rifan;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi Raden Rifan kemudianmencari Terdakwa Nanang. selanjutnya Terdakwa Nanag memperpanjangsewa mobil tersebut kepada Saksi Raden Rifan yang mana mobil tersebutdisewa perbulan dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa kemudian pada bulan April 2020 Saksi Raden Rifan mengetahuibahwa tanpa izin Saksi Raden Rifan Terdakwa Nanang
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
ROBERT AMIN SOLEH Alias ABET Bin WIDODO
83 — 18
kemudian oleh Saksi pundak Saksi Yayan di pegangsambil mengatakan naon ari sia nantang artinya apa kamu nantangdijawab oleh Saksi Yayan ngajedog sia mah teu urusan artinya diamkamu tidak ada urusan dijawab oleh Saksi eh ari sia kalah poporongoska aing, aing mah rek mereskeun artinya eh kamu malah nantanginHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smdsaya, Saya cuma mau beresin, kKemudian datang Saksi Nanang untukmelerai percekcokan, lalu Saksi Yayan di bawa ke belakang Bus MSoleh Saksi Nanag