Ditemukan 966 data
16 — 10
harapan lagi untuk hidup' rukun~ sebagai suamiMenimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalil dalilPenggugat, namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalil dalilgugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan diataS; eee ee ee ee re ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
4 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas nama Tergugat Asli dan Penggugat Asli,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang,selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. Saksi 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang.
12 — 9
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama dan Ibrahim dengan mahar berupaperhiasan eman seberat 2, 5 gram. Antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus dudameninggal dan Pemohon II berstatus cerai hidup.
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor. tanggal 27 Mei 2015. Bukti P.2;Bahwa disamping bukti tertulis Penggugat mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
26 — 16
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
21 — 7
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
11 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nilkah Nomor 269/23/VII/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelangtanggal 12072012, bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan di beri tanda P.2;c. Surat Keterangan dari Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, Nomor 474.2/161/534 tanggal 23 Desember 2014 bermeteraicukup.
24 — 20
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
16 — 10
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
66 — 6
membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1Kutipan Akta Nilkah
47 — 20
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
22 — 5
surat P1, dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon,6 Dari 11 Halaman Putusan No : 423/Pdt.G/2018/MS.Jthsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 KutipanAkta Nilkah
4 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas nama TERGUGATASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXX. (Bukti P.1);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedajig.
4 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX.( Bukti P.1);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
6 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atasnama Tergugat Asli dan Penggugat Asli, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal 4 Mei 2015. ( Bukti P.1);B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
8 — 9
1 bulan, sehingga tidakada harapan lagi untuk hidup~ rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalildalil Penggugat, mnamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan~ dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
6 — 0
telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 23 April 2012 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX2012 tanggal 23 April 2012 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertempat tinggalbersama ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat belum melakukanhubungan suami istri (Qobla Dukhul) namun belum dikaruniai keturunanBahwa sejak setelah akad nilkah
8 — 3
ANAK II dan 3.ANAK III;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan pemohon II sudah terpenuhi syarat danrukun nilkah menurut huykum Islam;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagitidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya, dantelah menyampaikan kesimpulan akhir, serta mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat
23 — 7
surat nikah tersebut diperlukan untuk mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
11 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atasnama Tergugat Asli dan Penggugat Asli, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXXX. ( Bukti P.1 );. Saksi:XXXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.