Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pasca pasya pasila pasma pasha paula paska palla passa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pid.SUS/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
196 — 449
  • Menyatakan Terdakwa USMAN SYAHID Als CAK US Als PAK US tidakterbukti sedara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 15 Jo Pasla 7UndangUndang No. 15 tahun 2003 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 tahun 2002 tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang ;2. Menyatakan dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum terhadap diri Terdkwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;3. Membebaskan Terdakwa dari Ssegala dakwaan ;4.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 21-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1454/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 21 Januari 2017 —
44 — 10
  • Mks ;1 rangkap fotocopy surat putusan P.TunMks Nomor 63 /G.Tun/2015/P.Tun.Mks;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM nomor 14 / Datja/ 1971 atasnama AGANI ;1 rangkap fotocopy legalisir SHM no. 23247/paccerakkang / 2003 atas namaANDRE DOMINGGUS PASLA ;1 rangkap fotocopy legalisir SHM nomor 23248 / paccerakkang / 2003 atasnama ARNI THEOFILIS PASILA ;1 lembar fotocopy surat kuasa khusus tertanggal 21 September 2015 ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 13/Datja/1971 atas namaABD.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 110/Pid.Sus/2014/PN. Bky
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana Terdakwa I : POLINA VIVERONIKA Als PAULINA Anak ASEK (Alm) Terdakwa II. RINAWATI Anak ANDU, dan Terdakwa III. MONIKA RITA Als RITA Anak IYOT
111 — 66
  • MONIKA RITAALS RITA Anak IYOT bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 ayat (1) bitir a UU RI Nomor. 39 Tahun 2004tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar NegeriJo Pasla 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kedua PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 24/ Pid. B/ 2017 / PN. Dmk
Tanggal 11 April 2017 — SUWARDI Bin (Alm) ZAENI;
84 — 24
  • Istianah telah melaporkan peristiwa yang dialaminya ke PolsekSayung.naoaae Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 369ayat (1) KUHP jo pasla 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa SUWARDI bin (Alm) ZAENI bersama dengan saksiSumarsono, SH.MH, saksi Eko Pamuji Raharjo, saksi Jaty Heri (masingmasingdalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat di pinggir jalanraya SemarangDemak
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1455/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 21 Februari 2017 —
72 — 19
  • Mks ;341 rangkap fotocopy surat putusan P.TunMks Nomor 63 = /G.Tun/2015/P.Tun.Mks;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM nomor 14 / Datja/ 1971 atasnama AGANI ;1 rangkap fotocopy legalisir SHM no. 23247/paccerakkang / 2003 atas namaANDRE DOMINGGUS PASLA ;1 rangkap fotocopy legalisir SHM nomor 23248 / paccerakkang / 2003 atasnama ARNI THEOFILIS PASILA ;1 lembar fotocopy surat kuasa khusus tertanggal 21 September 2015 ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 13/Datja/1971 atas namaABD.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 62
  • ObjekSengketa masih melekat pada Penggugat dalam jabatan tersebut,sehingga dipandang telah memenuhi kriteria atau ketentuan pada frasalowongan jabatan;Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 249 ayat (2) PP 11/2017, jugamenentukan :PNS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diaktifkan kembalisebagai PNS apabila tersedia lowongan jabatanBahwa menurut hemat Penggugat, Penggugat yang diaktifkan kembalibekerja dalam Jabatan Pengadminitrasian Umum, merupakan bentuktersedianya lowongan jabatan dan memenuhi ketentuan Pasla
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRSON JUNAIDI, ST Bin ISKANDAR SIRUN
76 — 80
  • Seluma TA2011 tersebut dan untuk kelancaran Proses Kegiatan Pembangunan Jalan Penetrasitersebut HENDRI PASLA, ST Selaku Asisten PPTK, SWANDI, AMd selakuPengawas I (satu) dan MANARMAN selaku Pengawas II (dua), bertugas danbertanggung jawab melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan fisik dilapangan dan melaporkan kemajuan / perkembangan pekerjaan dilapangan kepadaterdakwa IRSON JUNAIDI, ST selaku PPTK atas Pekerjaan Penetrasi Jalan TalangRamiTalang BeringinPenyabungan yang dilaksanakan oleh
    SARTIKA KARYA tersebut berkaitandengan mekanisme pencairan dana proyek, yang mana terdakwa IRSON JUNAIDI,ST dan HENDRI PASLA, ST serta SWANDI dan MANARMAN akan menyetujuinyadengan menandatangani DokumenDokumen (Berita Acara Hasil PemeriksaanPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan, Monthly Certificate/sertifikatbulan/sertifikat kemajuan pekerjaan) sebagai syarat pencairan dana proyek kepadaHERI YANTO (DPO) selaku Kontraktor Pelaksana, yang dokumendokumen tersebutantara lain disetujuinya berdasarkan
    Seluma TA2011 tersebut dan untuk kelancaran Proses Kegiatan Pembangunan Jalan Penetrasitersebut HENDRI PASLA, ST Selaku Asisten PPTK, SWANDI, AMd selakuPengawas I (satu) dan MANARMAN selaku Pengawas II (dua), bertugas danbertanggung jawab melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan fisik dilapangan dan melaporkan kemajuan/ perkembangan pekerjaan dilapangan kepadaterdakwa IRSON JUNAIDI, ST selaku PPTK atas Pekerjaan Penetrasi Jalan TalangRamiTalang BeringinPenyabungan yang dilaksanakan oleh
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 168/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — AMAR
25.DONI EFRIADI
26.YUSRIAL
27.IRFAN PASLA
28.DRS. ISKANDAR YUSUF
29.WARNIATI
30.MASRIL
31.MUHAMAD SOBARI
32.SUJA’I
33.ELMA YANTI
34.KELANA JAYA
Tergugat:
PT. Javana Arta Perkasa
Turut Tergugat:
1.PT. Sinarsari Nythiasa
2.Dinas Perdagangan dan Perindustrian Pemkot Bekas
30 — 31
  • AMAR
    25.DONI EFRIADI
    26.YUSRIAL
    27.IRFAN PASLA
    28.DRS. ISKANDAR YUSUF
    29.WARNIATI
    30.MASRIL
    31.MUHAMAD SOBARI
    32.SUJAI
    33.ELMA YANTI
    34.KELANA JAYA
    Tergugat:
    PT. Javana Arta Perkasa
    Turut Tergugat:
    1.PT. Sinarsari Nythiasa
    2.Dinas Perdagangan dan Perindustrian Pemkot Bekas
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN. Ptk.
Tanggal 22 Oktober 2020 — 1. Nama :SABIRIN BUDIMAN Tempat/Tgl Lahir : Pontianak, 23-06-1988 Alamat : Dusun Limbung Jaya Rt.004, Rw. 001, Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya. Agama : Islam Pekerjaan : KaryawanPT. Bintang Utama Distribusindo Raya (BUDR) NIK :6112012306880009 No. Reg : 65000110 Selanjutnya disebut :PENGGUGAT-I 2. Nama :SUYONO Tempat/Tgl Lahir : Kendal, 01-10-1968 Alamat : Jalan PROF. M. Yamin, Gang Melati-1, Nomor 18, Rt.001, Rw.033, Sungai Bangkong, Pontianak Kota. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan PT. Bintang Utama Distribusindo Raya (BUDR) sebagai MD Merchan Dayser. NIK :6171050110680001 NO. Reg :65000005 Selanjutnya disebut :PENGGUGAT-II. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDIRMAN, SH., MH, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum, Warganegara Indonesia, berkantorLAW OFFICE SUDIRMAN, SH., MH & REKANdi Jalan. Tebu No-1 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, berdasarkan surat Kuasa tertanggal, 29 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; L A W A N PTBINTANG UTAMA DISTRIBUSINDO RAYA (BUDR), berkedudukan diJalan Trans Kalimantan Desa Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,diwakilioleh HARTOJO, dalam jabatannya selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJIOK SINGGIH DARMADJI, SH, MBA. DKK, dalam kapasitasnya sebagai Advokat-Advokat dan sebagai Saff Pada Legal Dapartement PT BINTANG UTARAMA DISTRIBUSINDO RAYA/BUDR, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor BUDR/SK/2020/II/03, tertanggal 17 Februari 2020 baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;
460 — 131
  • PARA PENGGUGAT secara patut;2Ketentuan untuk mendapatkan 2 kali Pasal 156 ayat (2), 1 kali Pasal 156 ayat (3), dan Penggantian Hakhanya untuk Pasal Pasal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 163 ayat (2), Pasal 164 ayat (3), Pasal 166,Pasal 169 ayat (1), Pasal 166, Pasal 167, dan TIDAK UNTUK KETENTUAN PASAL 168 ayat (1) yangmenjadi dasar TERGUGAT UNTUK MENDISKUALIFISIR PARA PENGGUGAT MENGUNDURKAN DIRISECARA MURNI vide Pasal 168 ayat (1);3Ketentuan untuk mendapatkan 2 kali Pasal 156 ayat (2), 1 kali Pasla
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/ Pdt.G/2017/PN.Gin
Tanggal 5 September 2017 — penggugat PT. BEGAWAN GIRI ESTATE Tergugat I WAYAN SUTEJO
104 — 47
  • Lazimnya, dalam praktekpenggantian kerugian dihitung dengan uang , atau disetarakan dengan uangHalaman 47 dari 55 Putusan nomor 62/Pat.G/2017/PN.Gindisamping adanya tuntutan penggantian benda atau barangbarang yangdianggap telah mengalami kerusakan/perampasan sebagai akibat adanyaperbuatan melawan hukum pelaku;Menimbang, bahwa jika mencermati perumusan ketentuan pasla 1365KUHPerdata, secara limitatif menganut asas hukum bahwa penggantiankerugian dalam hal terjadinya suatu perbuatan melawan hukum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
ELFRIDUS A. SERAN, DKK
Tergugat:
PT. EXOTIC PARADISE
43 — 13
  • EXOTIC PARADISE ternyatamenurut pihak pekerja telah ditutup secara permanen sejak tanggal 18April 2018, maka dengan demikian aktifitas di perusahaan sudah tidakada lagi akibat penutupan yang dilakukan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta.Bahwa dengan demikian atas tutupnya perusahaan tersebut dengantidak adanya aktifitas lagi di perusahaan, maka tuntutan oleh pihakpekerja tentang hak uang pesangon sebesar 2 (dua) kali pasla 156 ayat(2) undangundang No. 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaanMediator
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 325/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Yohanes Susila
Tergugat:
1.Bank Perkreditan Rakyat Sekar
2.FANNY OKTAVIA
3.NURUL HIKMAH CHANDRA DEWI
4.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
125 — 47
  • deposito senilalRp.600.000.000,00 dari 20 april 2019 sampai 20 april 2020, yangdiperpanjang secara otomatis;Bahwa dasar penelitiannya adalah berdasar Undang undang yangberlaku dan ada 3 kriteria: tercatat, nasabah yang tidak mendapatkeuntungan tidak wajar, nasabah yang membuat bank tidak sehat,dan nasabah ini atau Penggugat masuk di kategori nasabah yangmendapat keutungan tidak wajar;Bahwa cash back tersebut adalah kesepakatan dari bank danPenggugat;Bahwa berdasar pada undang undang pasal 19 ayat 2 Jo pasla
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pal
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Yahdi Basma, S.H.,
Termohon:
Polda Sulawesi Tengah
100 — 31
  • adalah unsur dengansengaja dan tanpa hak dari tindak pidana pasal 27 ayat (3)UndangUndang No. 19 tahun 2016 tentang perubahanatas UndangUndang No. 11 tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik unsur dengan sengaja bermaknaHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pal5)bahwa pelaku menghendaki dan mengetahui dilakukannyasuatu perbuatan yang dilarang oleh UndangUndangNo. 19tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikdalam pasla
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 01-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/PDT.G/2011/PN.SBG
Tanggal 1 Desember 2012 — AGNES LEE BENG LEE als LEE BENG HUAT LAWAN 1. ARHIANO NAULI als LIE SUI HIAN, HERBERT, BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, 4. PURWANTO
85 — 27
  • Bahwaa......4.Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan di dalam Pasla 56, pasal 57, pasal60 dan pasal 61 Undangundang Republik Indonesai Nomor tahun 1974tentang perkawinan Penggugat buekanlah isteri sah dari Sho Beng Tie aliasSoo Ming Zye, sebab berdasarkan pasalpasal terebut secara tegasdisimpulkan bahwa Penggugat (bukan WNI) dan Sho Beng Tie alias SooMing Zye (WNI) sebelum melangsungkan perkawinan harus terlebihdahulu mendapatkan surat keterangan telah memenuhi syaratsyaratperkawinan dari pejabat yang
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 31/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
MURSADA
Tergugat:
Bupati Bener Meriah
151 — 101
  • Bahwa menurut hemat Penggugat, Penggugat yang diaktifkankembali bekerja dalam Jabatan Pengadminitrasian Umum, merupakanbentuk tersedianya lowongan jabatan dan memenuhi ketentuan Pasla 249ayat (2) PP 11/2017 sebagaimana tersebut di atas, sehingga seluruh unsurpada ketentuan Pasal 248 ayat (2) PP 11/2017 telah terpenuhi bagi diriPenggugat;23.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 128/G/TF/2020/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2020 — Para Penggugat : GRA RETNO SATUTI YAMIN, dkk (3 orang) ; Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV ; Tergugat II Intervensi : H. YENDRA FAHMI
765 — 484
  • penetapan suatu bangunan sebagai cagar budaya bisa adausulan masyarakat, bisa dari pemilik sendiri atau ahli waris lalu dikaji kalau itutingkat kabupaten maka itu SK Bupati, kalau cagar budaya tingkat propinsimaka sk Gubernur dan sampai tingkat pusat;Bahwa dalam tahap pengkajian benda tersebut dapat dikatakan sebagaicagar budaya sehingga peralihannya harus tunduk kepada Pasal 17;Bahwa obyek sengketa ini merupakan tindakan yang dilakukan oleh Tergugatmerupakah tindakan faktual sebagaimana dimaksud Pasla
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 187/PID.B/2021/PN RBI
Tanggal 17 Nopember 2021 — FERI SOFIYAN, SH
138 — 68
  • dengan pasal 109 UU Cipta Kerja adalahdalam hal perijinan sedangkan kaitan hukum pidana dengan pasal 109 UUCipta kerja adalah pada aspek kerusakan lingkungannya;Bahwa UU Cipta Kerja dibuat untuk mengakomodir semangat investasi ataudunia usaha;Bahwaijin bangunan adalah ranahnya hukum administrasi, ijin dapat diajukansebelum dan sesudah pambangunan, sebagai contoh IMB (ijin mendirikanbangunan) rumah, dapat dilakukan sebelum dan sesudah pembangunan;Bahwa adanya keterkaitan hukum administrasi dengan pasla
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 7 Januari 2014 — Perdata: Pengugat: - AGUS ANJATMOKO - AMI RAHMMIATI BE. Tergugat: - DRS. EBO SOBARI -AAM AMINAH Spd - dr. DJADJAT NOELKAN - H. MUHAMAD SUEB / H. MUHAMAD MOHANDI, SH. - BAHSIS SODIKIN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
99 — 9
  • AAM ANIMAH (Tergugat II) yang sebelumnya melaluiproses pendaftaran tanah yang meliputi pengukuran objek tanah oleh BPN KotaCirebon,pembukuan tanah,peralihan hak tanah,dan diumumkannya selama 6 bulanuntuk menentukan kepastian hukumnya, sebagaimana yang diatur dlam pasla 1 PPNo. 11 tahun 2010 dan setelah melalui proses tersebut dinyatakan tidak ada sengketa.Untuk SHM No. 1654 atas nama dr. DJADJAT MOELKAN (Tergugat IID)pembelianya adalah dari H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 18-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Januari 2019 — ELFRIDUS A. SERAN dan GASPAR BHISA >< PT. EXOTIC PARADISE
73 — 27
  • EXOTIC PARADISE ternyatamenurut pihak pekerja telah ditutup secara permanen sejak tanggal 18April 2018, maka dengan demikian aktifitas di perusahaan sudah tidakada lagi akibat penutupan yang dilakukan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta.Bahwa dengan demikian atas tutupnya perusahaan tersebut dengantidak adanya aktifitas lagi di perusahaan, maka tuntutan oleh pihakpekerja tentang hak uang pesangon sebesar 2 (dua) kali pasla 156 ayat(2) undangundang No. 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaanMediator
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. DIAN RAKYAT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengenai persyaratan formal surat permohonan pembatalanketetapan pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasla 36 ayat (1)huruf d UU KUP secara jelas dan tegas telah diatur dalam Pasal 5ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor21/PMK.03/2008 yang mengatur bahwa :Permohonan untuk memperoleh pengurangan atau pembatalansebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) harus memenuhipersyaratan sebagai berikut:a. 1 (satu) permohonan untuk 1 (satu) Surat Tagihan Pajak atau suratketetapan pajak