Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
No.168/Pdt.P/2020/PA.Palmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus menerangkanadanya bukti bukti sah dan syarat syarat pernikahannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas dasar qaedah dan peraturan hukum tersebut diatas serta demi untuk meyakinkan
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 312/Pdt.G/2011/PA Srg. Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon >< Termohon
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar talak Pengadilan Agama Serang yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA wilayah tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ditempat dimana Perkawin Pemohon dan Termohondilangsungkan.4.
Register : 11-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 55/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Oktober 2009 — NUR FITRIYANI Binti ANSARI SAMIT Melawan WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN
21 — 6
21 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl amMeni mbang, bahwa apabila perkawin an Peng gugatdengan Tergugat tetap dipertahankan dapat diduga akanmenimbul kan ke mad or ot an bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Mijelis Hakim sependapat denganTa bir dalam Kitab Bidayah alMiyjtahid halaman 99 yangberbunyi : 22 eee eee eee ee eeeabts 1 Jo, 51st suu4yLhtblyArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talaksuami atas isterinya apabila terbukti terjadinyakemadlaratan dalam rumah tanggaHakim berpendapat
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 210/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo. Pasal 40, 41 dan 42 KompilasiHukum Islam. Hal 6 dari10 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2016/ PA SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin Juzlll, halaman 308 dan Juz N halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :AsuSaS (Giver 5) yal CUS (filed) Attu!
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon mohon perceraian tersebut dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan atau pada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawin andilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;9.
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3784/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Register : 27-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2908/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Memutuskan ikatan perkawin anantara penggugat denganyang dilaksanakan hari senin tanggal 08 November 1989 M.oleh PPN KUA Kab. Blitar sebagaimana termaktub dalamregister Nomor; XXXX Putus KarenaPerceraian ;3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 130/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 3
10 — 3
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 246/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 6
18 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 03-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Plg. Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah Ipar Saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal dirumah orang tua Tergugat lebih kurang tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milik sendiri;e Bahwa perkawin
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2221/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawin an; 27> 22> 22 nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nen nen2.
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 214/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
40 — 17
40 — 17
menerangkan adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Pemohon dan Termohon, akibat pertengkarantersebut Termohon meninggalkan kediaman bersama yang hingga sekarang ini telahberlangsung selama lebih 7 bulan, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon ternyata tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, hal mana Pemohon tidak mau lagi mempertahankan perkawinanmereka, bila hal tersebut tetap dipertahankan, maka perkawin
Register : 21-11-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 158/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2009 — NUR AIN Binti SASMITO EKO PRASTYO Melawan AGUS HERMAWAN Bin ALI MUDDIN
21 — 9
21 — 9
kesaksian parasaksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Penggugat, bahwa Tergugat jugatergolong orang yang tidak mampu memberi kan nafkahkepada Penggugat dan anaknya sehingga Penggugatdalam mengajukan perkara ini mengajukan perkara secara CumaCuma (pr odeo) ; Menimbang, bahwa rumahtangga seperti ini tidak akan bisa mencapai rumahtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon I
Pemohon II
57 — 16
57 — 16
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistoatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan qaedah hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalamHal 5 dari 10 hal Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PA.Pal.permohonan
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Pal. Tanggal 1 Nopember 2017 — Suud Ananta bin Imam Marzuki
Nur Aeni Rasyid binti Abd. Rasyid Pasere
15 — 7
15 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (8) huruf ( e )Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan qaedah hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fathul Muin Juz VV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor - 100/Pdt.G/2014/PA.Tli Tanggal 10 Juni 2014 — - Nismawati. S.Sos Binti Ahmad, A. Dino
- Nur Zaman Bin Abd. Hamid
57 — 11
57 — 11
Bahwa dalam usia 8 tahun perkawin Penggugat dengan Tergugat tepatnyabulan November 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain;a. Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk;b.
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2484/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 5 Juli 2017 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh,kecuali memutuskan perkawin anantara Pemohon dengan Termohondengan cara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapanlagi untuk hidup bersama dengan Termohon sebagai suami ister;9.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2749/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebab kan Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidakmMampu mencukupi nafkah hidup Penggugat. yang karena nya tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan lagi yang dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpe sebab itu. tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dg Poa y OREN undang nomor 1 tahunI974 tentang Perkawin