Ditemukan 1057 data
8 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perumahan Bekasi Regensi JalanIndraloka 5 Blok 1.8 No.15 RT.002 RW.007 Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) oranganak;.
68 — 18
;Tempat Lahir : Solok ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /10 Oktober 1986 ; Jenis Kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Taman Jajan Regensi Kelurahan SudimaraPinang Kecamatan Pinang Kota Tangerangatau Kp. Ranah Desa Sumani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok SumateraBarat ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 14 Februari 2012 ; 2.
75 — 30
D Jhohari (orang tua penggugat) mendapat bagianyakni:Sebidang tanah Sawah seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribu Meter Persegi)yang terletak di Regensi, tetapi pada tahun 2004 telah dijual olehAlm.H. D Jhohari kepada Pihak Lain;Sebidang Tanah seluas 4.000 m2( empat ribu meter persegi) yangterletak di PusDiklat , tetapi sudah dijual oleh alm. H. D Jhoharikepada Pihak PusDiklat;Sebidang tanah seluas 5.000 m? (lima ribu meter persegi) yangterletak di Panggedangan, Serpong, Tetapi oleh Alm.
(sepuluh ribu MeterPersegi) yang terletak di Regensi, tetapi pada tahun 2004 telahdijual oleh Alm.H. D Jhohari kepada Pihak Lain;Sebidang Tanah seluas 4.000 m2( empat ribu meter persegi) yangterletak di PusDiklat , tetapi sudah dijual oleh alm. H. D Jhoharikepada Pihak PusDiklat;Sebidang tanah seluas 5.000 m? (lima ribu meter persegi) yangterletak di Panggedangan, Serpong, Tetapi oleh Alm. D Jhoharisudah dijual kepada Pengembang Bomi Serpong Damai (BSD);Sebidang tanah seluas 500 m?
D Jhohari (orang tua penggugat) mendapat bagian yakni: Sebidang tanah Sawah seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribu Meter Persegi)yang terletak di Regensi, tetapi pada tahun 2004 telah dijual olehAlm.H. D Jhohari kepada Pihak Lain; Sebidang Tanah seluas 4.000 m2 empat ribu meter persegi) yangterletak di PusDiklat , tetapi sudah dijual oleh alm. H. D Jhoharikepada Pihak PusDiklat; Sebidang tanah seluas 5.000 m? (lima ribu meter persegi) yangterletak di Panggedangan, Serpong, Tetapi oleh Alm.
Drs. ODING HARSONO BIN YUSUP
24 — 2
ODING HARSONO bin YUSUP;NIK > 3603121510610008;Umur : 59 tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan > WNI;Pekerjaan : Guru;Alamat tinggal : Vila Regensi Tangerang II Blok FB.06/28RT.005/009, Desa Gelam Jaya, PasarKemis, Tangerang, Banten;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SOLIHIN, S.H,danABU AHMADI,S.H, keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diKantor Hukum SOLIHIN,S.H dan REKAN, beralamat di Jl.Raya BalarajaKresek, Permata Balaraja Blok Blok A11.4 No.6 RT.007/001 Desa Saga,Kecamatan
51 — 26
Banten, Sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya (panggilan melaluiMasmedia/ Media Elektronik), untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT ;Alamat Regensi Mutiara Mas Blok A7 No. 2 RT. 004/Rw009, Kel/Ds. Pondok Jagung. Kecamatan Serpong UtaraKota Tangerang Selatan.
48 — 8
modal untuk bermain judisehingga pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul11.00 WITA Terdakwa datang ke MASJID RAYA pnrang di Jl.sultanhasanuddin kec.watang sawitto Kab.pinrang untuk mengambil barangpada hari sabtu tanggal 19 Desember 2015 yang dapat di jual dan hasilpenjualanya untuk modal bermain judi poker onlain; Bahwa sewaktu tiba di Mesjid Raya Pinrang Terdakwa langsung masukke dalam Mesjid Raya Pinrang melalui pintu. belakang danmengambimbil 1 (satu) buah kipas angin tomado merk Regensi
TERDAKWA 2 : OBI DARWIS bin JASRIA
38 — 5
dilakukanpenangkapan terhadap saksi Aminudin bin Dedi Kuswaradi pinggir jalan raya KS.Tubun dekat Masdjid An NurPetamburan Jakarta baratBahwa hari Kamis tangal 06 Januari 2011 sekira pukul3511.40 Wib, saksi Bambang Novi.S,SH dan saksi HendraKurniawan,SH melakukan pemeriksaan terhadap saksiAchmad Ferry Sukari bin Nasar (alm) ketika mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih Silver No.PolisiB3484 NEO tahun 2010 no.rangka MHIJF8118AK088918,nomor mesin JF81E1091624 atas nama jamaludin = alamatJl.Perum Walet Regensi
Tangerangyakni dirumah saksi H.Ismail Marzuki bin H.Misan(alm), telah terjadi jual beli kendaraan tanpadilengkapi surat surat Bahwa pada hari Kamis tangal 06 Januari 2011sekira pukul 11.40 Wib, saksi Bambang Novi.S,SH dansaksi Hendra Kurniawan,SH melakukan pemeriksaanterhadap saksi Achmad Ferry Sukari bin Nasar (alm)ketika mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih Silver No.Polisi B3484NEO tahun 2010 no.rangka MHIJF8118AK088918, nomormesin JF81E1091624 atas nama jamaludin alamat Jl.PerumWalet Regensi
Terbanding/Tergugat : RUDI TEN
93 — 17
M.Hum sah menurut hukum;
- Menyatakan Terbanding semula Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi untuk menyerahkan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 06082 / Jelupang tanah seluas 66 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 06084 / Jelupang tanah seluas 6 m2 yang terletak di Regensi Villa Melati Mas Serpong Kelurahan Jelupang kecamatan Serpong Utara Tangerang Selatan tersebut kepada Pembanding semula Penggugat
20 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 Februari 2017sampai dengan tanggal 18 April 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat WHukum = yaituYOHANES KHRISTOFORUS TIWU, SH. dkk, beralamat di Jalan Raya PerjuanganKomplek Prima Harapan Regensi Blok B5 No. 62 Kota Bekasi dari Kantor PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN) JI. Pramuka No. 81 BekasiJawa Barat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 45/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
18 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 09 November 2001 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dengan Kutipan AktaNikah No.XXXXXXXXxX, tertanggal 9 November 2001;1Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di.Perum Permata Regensi No.65 DesaWanasari Cibitung Bekasi sampai tahun 2003;Bahwa dari
48 — 8
Dan HILDA AISYAH, SHAdvokat dan Anggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUM ADIN).Beralamat Komplek Prima Harapan Regensi Blok B5 No. 62 Kota Bekasi. JawaBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No1057/Pid.B/2016/PN.
MUKHOLASHOH
51 — 29
., ANTONI, S.H.dan NUGRAHA MUCHAMAD RAMDAN, S.H.ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum PadaKantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum danPendidikan SATYA BELA KEADILAN (SBK), yangberalamat di Perumahan Regensi 2 Blok HH3 No.25JI. Mangga 3 RT.19 RW.18, Desa Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari2022. Selanjutnya disebut sebagal............
39 — 19
Mutah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
5. Menetapkan harta berupa;
- Satu Unit tanah kapling atas nama Nani Haryasari, Sertifikat Hak Milik/ SHM Nomor : 00741, terletak di komplek Perumahan Kertanegara Regensi Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, Nomor : 12.30.23.06.1.00741. dengan Surat Ukur : 00408/Girimoyo/2014, Luas : 134 M2 disebut ( D.
sebagai berikut :
- Utara : Tanah kavling D.2
- Timur : Jalan Paving Komplek perumahan
- Selatan : Jalan Paving Komplek perumahan
- Barat : Tanah D.12 ( tanah kavling atas nama Nani Haryasari)
- Satu Unit tanah kapling atas nama Nani Haryasari, Sertifikat Hak Milik/ SHM Nomor : 00735, terletak di komplek Perumahan Kertanegara Regensi
12 — 1
Permata Regensi Simpang Rimbo RT. 58Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman satu kerjadengan Penggugat sejak tahun 2016, juga kenal dengan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Rustomo; Bahwa tentang pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi tidak tahukarena diwaktu saksi tinggal mengenal Penggugat dan Tergugat sudahberstatus Ssuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
ASNAN HASIBUAN ALS ANAN
22 — 4
Mdntiada hak/ pembenar baginya dalam melakukan kegiatan itu, sehingga nyatanyata kegiatan itu bertentangan dengan hukum yang berlaku, dan dalamtindak pidana narkotika tanpa hak mempunyai pengertian khusus yaitusepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang memperolehpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi danuntuk regensia Siagnostik serta regensi
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
EGI PRAYOGA ALIAS SLAMET
23 — 4
dimanatiada hak/ pembenar baginya dalam melakukan kegiatan itu, sehingga nyatanyata kegiatan itu bertentangan dengan hukum yang berlaku, dan dalamtindak pidana narkotika tanpa hak mempunyai pengertian khusus yaitusepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang memperolehpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi danuntuk regensia Siagnostik serta regensi
1.RUSLY, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ABD. KADIR Alias KADIR
70 — 19
denganhukum objektif, bertentangan dengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada dirisesorang, atau tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana narkotika tanoa hak mempunyalpengertian khusus yaitu Sepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanyang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukregensia Siagnostik serta regensi
denganhukum objektif, bertentangan dengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada dirisesorang, atau tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana narkotika tanoa hak mempunyalpengertian khusus yaitu Sepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanyang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukregensia Siagnostik serta regensi
Tini Rahayu Binti Tamyan
Tergugat:
Muhamad Suharto Bin Kosim
21 — 7
Carinih binti Tirta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Mega Regensi Blok.
30 — 4
INDI AULIYAROMDONI, S.Sy, M.H. masingmasing sebagai anggota pada Pos BantuanHukum Advokat Indonesia Bekasi (POSBAKUMADIN Bekasi), OrganisasiBantuan Hukum Terakreditasi sesuai Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAMRepublik Indonesia No.M.HH01.HN.03.03 Tahun 2016 yang beralamat di Jl.Perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi Blok B5 No.62 kota Bekasi JawaBarat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal.12 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus denganNoreg
14 — 0
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu sering terjadi sehingga akhirnyasejak tanggal 25 bulan Mei Tahun 2014 hingga sekarang selama kuranglebih dua tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Apartemen Puri Park View, Jl.Pesanggrahan, Kebon Jeruk Jakarta Barat, dan Tergugat bertempat tinggaldi Permata Regensi Blok E2/ 12 RT