perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Juni 2009 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1709/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 29 = Juni 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 September 2002, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan irTergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol

Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil, lalu. dibacakansurat gugatan tersebut dimana Penggugat' tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah menyerahkan alat bukti suratberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/43/V1/2003, tanggal20 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol

mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk kepadahal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagiandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/43/V1/2003, tanggal 20 Juni 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Bahwa Objek Perkara dalam perkara ini, adalah :"Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya :Sesuai dengan : Sertipikat Hak Milik No.2739 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat KotaBandung wilayah Karees Kecamatan Regol Kelurahan Cigerelengtercatat atas nama: Silvy /Pembantah " ;2. Bahwa Pembantah dengan Terbantah (PT.

Menetapkan Pembantah untuk dapat menjual sendiri objek perkaraberupa :Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnva :Sesuai dengan : Sertipikat Hak Milik No.2739 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat KotaBandung Wilavah Karees Kecamatan Regol Kelurahan Cigerelengtercatat atas nama: Silvy /Pembantah ;Yang hasilnya sebesar Hak Tanggungan dibayarkan kepada pihakTerbantah (PT. Bank CIMB Niaga Tbk) ;4.

Silvy (Pembantah) berdasarkan Surat Ukur No.297/Cigereleng/2002 dengan luas 95 M2 terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Cigereleng ;4.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.2739, surat ukur tertanggal 13September 2002, Nomor 297/Cigereleng/2002, luas 95 M2, terletak diPropinsi Jawa Barat Kota Bandung Kecamatan Regol DesaCigereleng (Bukti T2) ;3.

Toha,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sampai denganberpisah dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4. Bahwa pada awal pernikahan, hubungan pernikahan Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2019mulai tidak rukun dan tidak harmonis karena sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran dikarenakan: Termohon tidak betah tinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon.

Toha,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sampai denganberpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira Januari 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh karena Termohon danPemohon selalu bertengkar ketika membahas masalah keturunan,Pemohon sudah merasa tidak cocok dengan sifat Termohon yang seringmeminta pisahBahwa saksi mengetahui puncak

Toha,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sampai denganberpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak baikan sejak sekira Januari 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan oleh karena Termohon danPemohon selalu bertengkar ketika membahas masalah keturunan,Pemohon sudah merasa tidak cocok dengan sifat Termohon yang seringmeminta pisah;Bahwa saksi mengetahui

Toha, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, sampai dengan berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejaksekira Januari 2019, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan oleh karena Termohon dan Pemohon selalu bertengkar ketikamembahas masalah keturunan, Pemohon sudah merasa tidak cocok dengansifat Termohon yang sering meminta pisah;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi

Toha, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, sampai dengan berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejaksekira Januari 2019, mereka sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan oleh karena Termohon dan Pemohon selalu bertengkar ketikamembahas masalah keturunan, Pemohon sudah merasa tidak cocok dengansifat Termohon yang sering meminta pisah; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi

Regol Kec.Garut Kota Kab. Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syarif Husen Hidayat, SH., Advokat yangberkantor di Jin. Terusan Pembangunan Gg Cikopo No.20 Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Juli 2018, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Cigandok RT 004 RW 006 Desa Cilawu KecamatanCilawu Kab.

Regol Kec. Garut Kota Kab.Garut dan sampai saat ini dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAsila Khirun Nisa, perempuan, umur 6 tahun;.

Erna Rosdiana binti Lili Sumarli, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumahtangga , tempat kediaman di Jalan Ciledeng Gang Kampung SisirRT.05 RW.09 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Uwa Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahantersebut telah dikruniai satu orang anak yang bernama Asila KhirunNisa, Perempuan

Imas Susilawati binti Ali, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan lburumahtangga , tempat kediaman di Jalan Ciledeng Gang Kampung SisirRT.05 RW.09 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2011 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Asil Khirun Nisa,

O01 RW. 07Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Hayun Shobri,S.H., M.H., Api Kadafi, S.H., Cece Sunarya, S.H. danDeni Permana, S.H., Kesemuanya Advokat dan CalonAdvokat pada kantor hukum "HAYUN SHOBRI &ASSOCIATES", yang berkedudukan di Jalan PasangNo. 19 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2015, selanjutnya disebutPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan

Langensari No. 36, RT. 01 RW. 07 KelurahanCiateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;e Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Fanny Kumala Dewi dan maudiganti menjadi Vanessa Felicia ;e Bahwa penggantian nama tersebut merupakan anjuran dari orangtua yaitudari kami sendiri karena Pemohon sering sakitsakitan hampir tiap bulandan saksi pernah mendengar anak saksi mengganti nama ;e Bahwa untuk namanya tidak ada kaitannya dengan marga

Langensari No. 36, RT. 01 RW. 07 Kelurahan Ciateul,Kecamatan Regol, Kota Bandung ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Fanny Kumala Dewi dan maudiganti menjadi Vanessa Felicia ;Bahwa penggantian nama tersebut merupakan anjuran dari orangtua yaitudari kami sendiri karena Pemohon sering sakitsakitan hampir tiap bulandan saksi pernah mendengar anak saksi mengganti nama ;Bahwa untuk namanya tidak ada kaitannya dengan marga ;Bahwa

Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung,dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi korban DEVISUTRISNO sedang mengendarai sepeda motor dan melewati tempat tersebut, lalu saksidiberhentikan oleh seorang

Regol,Kota Bandung, saksi telah dikeroyok oleh oleh 2 (dua) orang yaituterdakwa dan Gilang (dpo) dengan cara para pelaku menggunakantangan kosong sehingga saksi mengalami rasa sakit dan luka memarpada bibir bagian atas samping kiri dan luka memar kehitaman padabagian bibir bawah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa berteman melakukanpengeroyokan terhadap saksi karena ketika saksi kehilangan tasselendang beserta isinya saksi berusaha mencarinya di tempat tersebutdengan cara menelpon salah

Regol, Kota Bandung, telahterjadi pengeroyokan yang dilakukan terdakwa berteman dan terhadapsaksi Devi Sutrisno dengan cara melakukan pemukulan secara bersamasama yang mengenai bagian muka dan bagian tubuh korban danterdakwa berteman tidak menggunakan alat melainkan dengan tangankosong ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa bertemanmelakukan pengeroyokan terhadap saksi Devi Sutrisno, waktu itu saksisedang berada di depan pintu masuk tempat pembuangan sampahTegalega sedang menunggu saksi

dileraikan oleh saksi Ginanjar alsGinda waktu itu saksi belum mengetahui kalau yang dipukul adalah saksiDevi karena terhalang oleh badan terdakwa berteman, nanti setelahselesai pemukulan baru saksi ketahui saksi Devi yang dipukul, lalu saksimengikuti saksi Devi yang telah meninggalkan tempat kejadian danmenanyakan apa penyebab saksi Devi dikeroyok dan dijawab bahwapenyebabnya adalah masalah hp milik saksi Devi Sutrisno yang telahhilang selanjutnya saksi bersama saksi Devi Sutrisno ke kantor PolisiPolsek Regol

Toha KelurahanCiatel, Kecaatan Regol, Kota bandung,yang mana semua orang yang sedangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Bdg.melintas bisa melihat dengan jelas sehingga unsur dimuka umum inipun telahterbukti secara sah dan meyakinkanAd.3. Unsur 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tanpa meterai tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1998, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung KutipanAkta Nikah Nomor 316/19/VII/1998 tanggal 07 Juli 1998;2.

panggilan Nomor: 845/Pdt.G/2014/PA.Badg., tanggal 21 Maret 2014, ketidak hadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutUndangUndang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti :I, Bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtanpa meterai tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Regol, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dan mendengar saksisaksi;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 24 September 2020 dalam Register Nomor753/Pdt.P/2020/PN Bdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan

perkawinan dengan seorangPerempuan DEDE SURYATI pada tanggal 28 Juli 1988 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 172/56/III/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Bandung;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Wafa Ali Febriansyahdilahirkan di Bandung pada tanggal 28 Februari 2009 sebagaimana bukti dariKutipan Akta Kelahiran No. 6249/UMUM/2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut telah

Regol, Kota Bandung atau berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Bandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandung berwenanguntuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6249/UMUM/2009 tanggal 19 Maret2009 atas nama Muhamad Wafa Ali Febriansyah, dari Endo menjadi EndoSaepuloh;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahmaksud Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon

mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 14 januari 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRegol Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 018/18/l/2016 tertanggal 06Januari 2017;2.Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Jejaka danTermohon merupakan Janda, Keduanya setelah menikahbertempat tinggal terakhir di Jalan Moh.Toha Gg.SilihAsin No.140, RT 003 RW 004, Kelurahan Cigereleng,Kecamatan Regol

telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak datangannya disebabkanSuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 018/18/I/2016 tertanggal 06Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol

acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan paSal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan AgamaBandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2016 tertanggal 06 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Regol, Kec. Garut Kota, Kab.

Regol Kec. GarutKota Kab. Garut tepatnya di rumah Sdr. HERA (DPO) dengan caraterdakwa telah merental 1 (satu) Kendaraan mobil yaituMerk/Type: Toyota New Avanza 1.3E M/T, warna Putih, No.Pol : D1291ABR, tahun 2014, Noka : MHKM1BA2JEK050344, Nosin :MD41391, A.n. ANGGI AYU AGUSTINA, alamat Jin. MargahayuRaya Barat VIll No. 65 Rt. 05 Rw. 08 Kec. Buah Batu KotaBandung.

Regol Kec. GarutKota Kab. Garut sekitar 18.30 Wib dan menjemput dahulu Sadr.NURJAMAN di daerah Jayaraga Garut dan sampai di Karacaksekitar jam 19.00 Wib;bahwa setelah sampai di Depan Gerbang Gang Karacak Garutkemudian saksi beserta Sdr. HILMAN SIDIK sudah disambut olehSdr. HERA dan Sdr. NIZAR dan setelah itu kemudian diajak menujuke rumah Sdr. HERA, setelah di dalam rumah Sdr.

Regol Kec.Garut Kota Kab. Garut tepatnya di rumah Sdr. HERA (DPO),Bahwa terdakwa beserta rekan terdakwa yang bernama Sdr. HERA (DPO)merental Kendaraan R4 tersebut kepada Sdr. HILMAN SIDIK melaluiperantara Sdr. NURJAMAN.Bahwa identitas Kendaraan R4 tersebut yaitu : Merk/Type : Toyota NewAvanza 1.3E M/T, warna Putih, No.Pol :D1291ABR, tahun 2014.Bahwa Sdr.

Regol Kec. Garut Kota Kab.Garut tepatnya di rumah Sdr. HERA (DPO), Bahwa benar terdakwa beserta rekan terdakwa yang bernama Sdr. HERA(DPO) merental Kendaraan mobil tersebut kepada Sdr. HILMAN SIDIKmelalui perantara Sdr. NURJAMAN. Bahwa benar identitas Kendaraan R4 tersebut yaitu : Merk/Type : ToyotaNew Avanza 1.3E M/T, warna Putih, No.Pol : D1291ABR, tahun 2014. Bahwa Sdr.

PARWATI Binti S.A.WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung 5nnnnn nn nnn nnn nnn mene ne ncnnnSOERTATI WARDHANI Binti S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Komplek Perumahan KopoPermai Il Blok 7A/5, RT.02/RW.11, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung ;SENTOT ALIBASYAH W. Bin S.A.

SJARIF HIDAYAT Bin S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06, Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Kota6. IBNU FAJAR Bin S.A. WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Banyu Biru Regency Blok C No.3,RT.003/RW.010, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, KotaBe@MAUING jeessneeseesseninencomenaenennmameemennnnnesDalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SYAF AGRIA T. SIMATUPANG,SH., TEGUH SANTOSA, SH., B.T.

PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Astri Lydia binti Halid Alangga, NIK: 3273134507830005, T/Tgl/Lahir :Bandung, 05071983, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan Ciateul Wetan No. 18, RT. 006 RW. 007,Kelurahan Pungkur Kecamatan Regol

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol Kota Bandung pada tanggal 30 November 2004 denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 523/01/XII/2004 tanggal 01 Desember 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Sadakeling Gang H Nawawi No. 8, RT. 005 RW. 004,Kelurahan. Burangrang, Kecamatan.

acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 523/01/XII/2004 tanggal 01 Desember 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa, pada hari Ahad (Minggu) tanggal xxxxxxxx Pemohon telahmelangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : xxxxxxxx;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung sebagaimanadisebutkan dalam butir 1 ( satu ) Posita diatas, oleh karena itu mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah KabupatenBandung Barat untuk memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung untuk mencatatpenceraian tersebutBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Regol Kota Bandung, NomorXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Bukti Saksi.1.

Kasman dan Ibu Suarni) di JalanKembar Baru Selatan , No.12, RT.003 RW.011,Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanMira binti H. ST Khairil, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di alamatMertua (A.n Bapak Sd.

Kasman dan Ibu Suarni) diJalan Kembar Baru Selatan I, No.12, RT.003 RW.011,Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon; Hal.1 dari 4 hal. Pen.210/Pdt.G/2019/PA.

MULYADI BIN ANWAR bersama dengan Terdakwa II.RIZKAART BIN MAMAN pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul14.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Januari 2017 bertempat di rumah saksiELEN Jalan Murn I No.41 Rt 06 Rw 03 Kelurahan Ciatel Kecamatan Regol KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas!

MULYADI BINANWAR yang mengemudikan sepeda motor membonceng Terdakwa II.RIZKAART BIN MAMAN dengan membawa tas ransel warna coklat merekFila yang berisi alat berupa linggis dan 2 buah obeng bergagang warna kuning,sekira pukul 14.00 Wib pada saat melintas depan rumah saksi korban JalanMurni I No.41 Rt 006 Rw 003 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol KotaBandung, melihat lampu rumah dalam keadaan menyala dan situasi disekitarnyasepi tidak ada orang, melihat hal demikian Terdakwa I.

Regol Bandung ; Bahwa korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa menurut saksi pelakunya yang saksi lihat dua orang lakilaki yangmenggunakan satu unit sepeda motor ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah Tiga unit TV LED merk Toshiba 32inch, dua unit merk Samsung 22 inch, satu keyboard merk Yamaha, 1 unitmonitor komputer merk Samsung 19 inch, 3 buah jam tangan dua merkCalista satu buah merk Alexander ; Bahwa semua barang tersebut untuk TV semua terpasang di dinding kamardan ruang tamu, jam tangan di

MULYADI Bin ANWAR bersama terdakwa 2.RIZKAART Bin MAMAN, pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 pukul 14.00Wib bertempat dirumah saksi ELEN Jalan Murni I No.41 Rt 006 Rw 003, KelurahanCiateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung, mereka terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa (satu) Unit TV LED merk Samsung 22 INCI, 1 (satu) UnitTV LED merk Toshiba 22 INCI, 1 (satu) Unit TV LCD merk Toshiba 32 INCI, 1(satu) Unit Monitor LED merk Samsung 19 INCI, 1 (satu) Unit Keybord merkYamaha, (satu) buah jam

MULYADIBn ANWAR yang mengemudikan sepeda motor membonceng terdakwa 2.RIZKAART Bin MAMAN dengan membawa tas ransel warna coklat merek Filayang berisi alat berupa linggis dan 2 buah obeng bergagang warna kuning ;10Menimbang, bahwa 14.00 WIB pada saat melintas depan rumah saksi korbanJalan Mumi I No.41 Rt 006 Rw 003 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol KotaBandung, melihat lampu rumah dalam keadaan menyala dan situasi disekitarnya sepitidak ada orang, melihat hal demikian terdakwa 1.

Sumbersari Timur Rt 01Rw 18 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Maret 2000, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Sumbersari Timur Rt 01 Rw 18 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II saksi di muka

dengan PEMOHON II(Pemohon Il) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut sebagaimana KeteranganKelurahan Regol (legalisir KUA Garut Kota) Nomor148.4/209/KEL/2019 tertanggal 18 Maret 2019;.

Regol Kota Bandung, atau yangsetidaktidaknya yang masih didalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bandung,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awal mulanya petugas mendapat informasi dari masyarakat setempat, bahwadidaerah dalam kaum ada seseorang melakukan tindak pidana perjudian, atas informasitersebut, petugas melakukan

Regol Kota Bandung ; Bahwa benar saksi mendapat informasi dari masyarakat; Bahwa benar tempat tersebut digunakan untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa benar saksi saat melakukan penangkapan terdakwa sedang menjual juditogel Singapura sebagai pengepul dari Sdr. Asid bin Osin yans dibeli olehkonsumen : Bahwa benar saat saksi menangkap terdakwa dan membuka HP milik terdakwa ternya diSMS nya ada SMS dari konsumen yang beli sebesar Rp.75.000, dan ada juga SMS dariSdr.

Regol KotaBandung, terdakwa melakukan perjudian bersama saksi Asin bin Osid selaku pengeceatau penjual bahwa benar terdakwa selain penjual juga sebagai pengepul dari saksi Asin.Bahwa benar cara permainan judi togel singapur dengan cara transasksi melalui SMSkonsumen memesan atau membeli nomor togel kepada saksi ASID dan kepada terdakwacukup mengirim SMS kepada saksi Asid dan terdakwa, konsumen menuliskan nomor danberapa membelinya lalu terdakwa tulis di kertas sobekan dan lalu di rekap ualang.Bahwa

Regol Kotabandung yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara memasang togel dan menerima uang taruhanpemasangan nomor Judi Togel singapure dari pemasang melalui SMS ke nomor HP081312020730, yang selanjutnya terdakwa menyetorkan kepada terdakwa SYAHMINANMATONDANG, SELAKU BANDAR DENGAN CARA MENGIRIM DATA NOMORPEMsangan togel singapor melalui SMS ke no. 082120730360 serta uang taruhannyadan bilamana uang taruhan judi togel tersebut tembus maka pemasang akan dibayar dengan ketentuansebagai berikut : untuk

, terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor00047/Cigereleng/2013, tercatat atas nama Lina Supriyanti;g. 1 (satu) unit rumah susun milik MSquare Type 2B Apartemen BlokB lantai 01 unit O07 (B.0107), terletak di Jalan Cibaduyut Raya,Nomor 142, RT 001/RW 005, Kelurahan Cibaduyut, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung, berdasarkan Perjanjian PengikatanJual Beli Unit Apartemen di MSquare Commercial and Suites,tanggal 7 Desember 2005

, terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor00047/Cigereleng/2013, atas nama Lina Supryanti;b) Sebidang Tanah seluas 651 m?

, terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor 00047/Cigereleng/2013, tercatat atas nama Lina Supriyanti;1 (satu) unit rumah susun milik MSquare Type 2B Apartemen BlokB lantai 01 unit 07 (B.0107), terletak di Jalan Cibaduyut Raya,Nomor 142, RT 001/RW 005, Kelurahan Cibaduyut, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung, berdasarkan Perjanjian PengikatanJual Beli Unit Apartemen di MSquare Commercial and Suites,tanggal 7 Desember 2005,

, terletak di Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 3465, Surat Ukur Nomor 00047/Cigereleg/2013, atas nama Lina Supriyanti:b. Sebidang tanah seluas 651 m? terletak di Blok Pamiceunan, DesaPataruman, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat,Halaman 7 dari 171 hal. Put.

pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bandung oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tertanggal 22April 2015 Nomor Reg Perkara : PDM455/BDUNG/04/2015, telah didakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan februari 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosatan gang ciseureuhKecamatan regol

tahun 2009 tentang narkotika. terdakwa melakukan penyalahgunaan ganjatersebut tanpa izin yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 111ayat (1) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan februari 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosatan gang CiseureuhKecamatan Regol

Ciseureuh Kecamatan Regol KotaBandung ;e Bahwa pada waktu terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan tempattertutup lainnya ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) paket kecildibungkus kertas putih dan koran yang disimpan dibawah karpet dalam kamar kostanterdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari sdr.

Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandungdimana dari tindakan penggeledahan yang dilakukan oleh para saksi menemukannarkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil diungkus kertas putih dan koranyang disimpan di bawah karpet dalam kamar kossan terdakwa yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa serta diperolehnya engan cara membeli dari sdr.Nasution seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada tanggal 10 februari 22015di sekitar Pasar Dayeukolot Kabupaten Bandung, dan berdasarkan hasil pengujianlaboratorium

CikuraiKelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telahmengambil barang sesuatu berupa: 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkSuzuki type ST 150 PICK UP warna hitam tahun 2015 No.Pol. Z 8659 DS, No.Mesin: G15AID1010062 dan No.

Regol Kec. GarutKidul Kab. Garut, telah terjadi pencurian 1 unit mobil kendaraan Roda 4Merk Suzuki type ST 150 pick up warna hitam tahun 2015 Nopol : Z 8659DS, Nosin : G15AID1010062, Noka: MHYESL415FJ724724, An. SuryaSupriatna alamat Kp. Pasirwangi Rt.02/04; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan suami saksi memarkirkankendaraan tersebut pada hari sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul18.00 Wib, Jl.

Regol Kec. GarutKidul Kab.