Ditemukan 511 data
70 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SafruddinNasution, Sp.B, M.M melaporkannya ke Kantor Polisi Resot MandailingNatal sesuai dengan bukti laporan Polisi No.LP/98/IX/2011/SU/RES/MDmelalui perantaraan seseorang bernama Abdul Haris, S.H. yang dikuatkandengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Agustus 2011;Timbulnya akta objek perkara seakanakan bahwa Dr. Syaffruddin, Sp.B.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yamin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sengketa kav. 10,5 m x 19 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hamdun; Sebelah Barat dengan gang Lingkungan (Suka Maju Baru);Bahwa atas pengusaan tanah milik Penggugat tersebut di atas telah Penggugat beriperingatan keras bahkan pernah dilaporkan ke Kepolisian Resot Sintang dengantujuan agar para Tergugat ada kesediaan mengembalikan tanah sengketa tersebutatau agar ada niat baik untuk mengganti rugi secara wajar, akan tetapi para Tergugatsemakin
SUGANDI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Bintuni cq Kepala Kepolisian Sektor BAbo
85 — 45
. ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 dan keterangan 3(tiga) orang saksi dari pihak Pemohon Pengadilan Negeri tidak melihat ada satupun alatbukti yang dapat menunjukkan secara sah dan kuat bahwa Kepolisian Resot Bintuni(Polsek Babo) telah melakukan penetapan tersangka secara tidak sah, sehingga syaratformal yang diatur dalam Pasal 1 angka 10 KUHP tersebut di atas tidak terpenuhi dan olehsebab itu, permohonan pra peradilan ini dinilai secara subtansial penyusunannyaPutusan Perkara
BUDIMAN
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGGARA
67 — 182
rumah dinas Tergugat dengan maksud ingin melakukanklarifikasi menyanggah tentang pengaduan/laporan yangmengatasnamakan warga masyarakat Desa Pulo Perengge kepadaHalaman 6 dari 50 HalamanPutusan Perkara Nomor 2/G/2018/PTUN.BNATergugat, dimana yang menjadi dasar persetujuan masyarakat denganmenuduh Penggugat melakukan permainan judi adalah tidak benardan penuh dengan rekayasa, sehingga ada keinginan dari Penggugatdan warga masyarakat Desa Pulo Perengge ingin mengadukan prihalfitnah ini ke Kepolisian Resot
58 — 62
hilang 1 (satu) akta jual beli atas nama H MUDINI Nomor Akta jual belitidak diingat ,Kohir Nomor 853, Persil nomor 62 D Luas Tanah 3750 M2 letaktanah di JI KH Mansyur RT 001/ 06 Kelurahan Sudimara Pinang KecamatanPinang (dahulu Kelurahan Pinang Kecamatan Cipondoh) Kota Tangerarang ;Menimbang bahwa atas Kehilangan akte Jual beli atas nama H MudiniNo Kohir No Persil 62, luas tanah 3,750 m2 para tergugat telah melaporkankehilangan tersebut kekantor Kepolisian Negar Republik Indonesia DaerahMetro Jaya Resot
124 — 23
(Kepala Kepolisian Resot Merangin, selaku penyidik), (bukti T15);Berita Acara Penyitaan, dari Saksi Widodo, S.Sy bin Kasno, tertanggal 28Agustus 2016, yang ditandatangani oleh Muhammad Fachrur Rozi, S.H.(penyidik) dan Widodo, S.Sy (yang menguasai barang), (bukti T16);Berita Acara Penyitaan, tertanggal 04 September 2016 yang ditandatanganioleh Khoirunnas, S.I.K.
94 — 39
Pol : STPL/97/TX/2014/ HBS yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resot Kabupaten Humbang Hasundutan tentangpemalsuan surat yang dilakukan oleh Tinorma boru Sianturi yang dilaporkan olehPenggugat No. 4 (empat), tanggal 13 September 2014, ( Bukti P 19 ) ;20 Foto copy Surat Keterangan Nomor : 593/18/SK/PGL/I/2015, yang dikeluarkanKepala Desa Pargaulan tanggal 22 Januari 2015, ( Bukti P 20 ) ;21 Foto copy Silsilah Keturunan Daniel Sihombing (Opung Meyripa), tanggal 3 Oktober2014, ( Bukti P 21 ) ; 22 Foto copy
91 — 6
AZHARI SIMA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Kepala Dinas Perikanan dan Kelautandi Pemko Tanjungbalai dan sering bertemu dalam suatu pertemuan DinasDinas diPemko Tanjung Balai ;Bahwa saksi tahu permasalahan yang dihadapi terdakwa sekarang dalam perkara inipada saat saksi dipanggil oleh Kepolisian Resot Kota Tanjungbalai, yaknipermasalahan Pengadaan proyek Anggaran Dinas Perikanan dan Kelautan Kotatanjungbalai pada tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak mengetahui
Stephen Kim Clampett
Tergugat:
1.Stephen Anthony Booth
2.Deborah Caran Booth
236 — 149
Bahwa terhitung tahun 2014 sejak meninggal Christopher Shane Clampettyang bertindak mengurus pengembangan Proyek pembangunan Villa danHalaman 10 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1253/Pdt.G/2019/PN Dpsdilanjutkan pada tahun 2015 sudah mulai dengan usaha Resot/ Penginapanadalah PENGGUGAT bekerja sama dengan salah satu saudara kandungnyayang juga merupakan mitra usaha dalam bisnis tersebut adalah BRIANCLAMPETT ;.
395 — 29
Ltkj+22+2 22222 snec ones cece cet coe noes scee ete nee cee note nee anesPengadilan Negeri terSebut;=0 120 0n nee enn nnn ene nee ann enee aan nnenenSetelah membaca:=22 20+ eros nee ene eens sees nee ceee ene cane note noc aan ce cee Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik pada Resot Flores Timur;" Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Larantuka tanggal 16Desember 2013, Nomor.
60 — 44
D4213EO, memakai jaket kain hitam memakaihelm warna hitam dan topi warna hitam, menunggu duluan di lokasidisimpang jalan Golf Resot Lido ;Bahwa ketika Saksi sudah di Pos Satpam tersebut Saksi menerima pesansingkat dari Saksi PUPUT yang menanyakan dimana keberadaan Saksi,karena Saksi PUPUT dan korban sudah berada di Pos Satpam kedua, laluSaksi pergi menuju lokasi dekat Lapangan Golf dimana sebelumnyaSaksi melihat Saksi PUPUT dan korban memang berada di Pos Satpamkedua,t dan ketika dilokasi dekat lapangan
244 — 452
Fotocopy Surat nomor 30/PUK SPMMVE/FSPASI/V1/2015tertanggal 25 Juni 2015 perihal pemberitahuanperpanjangan mogok kerja yang ditujukan kepadaPenggugat.33 = Bukti T33 Fotocopy Tanda terima surat/documen34 Bukti T34 Fotocopy Lembar / Struk pengiriman JNE 82 35Bukti T35Fotocopy Surat nomor 31/PUK SPMMVE/FSPASI/V1/2015tertanggal 25 Juni 2015 perihal pemberitahuan mogok kerjayang ditujukan kepada Kepolisian Resor Kabupaten Bogor 36Bukti T36Fotocopy Tanda bukti terima surat dari tergugat kepadakepolisian resot
43/PUK SPMMVE/FSPASI/V1/2015tertanggal 22Juli 2015 perihal pemberitahuan mogok kerjayang ditujukan kepada Kepolisian Resor Kabupaten Bogor 45.Bukti T45Fotocopy Tanda Bukti terima surat dari Kepolisian ResorKabupaten Bogor tertanggal 22 Juli 2015 46.Bukti T46Fotocopy Surat nomor 64/PUK SPMMVE/FSPASI/VIII/2015tertanggal 12 Agustus 2015 perihal pemberitahuan mogokkerja yang ditujukan kepada Kepolisian Resor KabupatenBogor 47Bukti T47Fotocopy Tanda bukti terima surat dari tergugat kepadakepolisian resot
SOPADLI.,SE.,M.Esy
Termohon:
Polres Lampung Selatan
75 — 13
;Advokat dan Pengabdi Bantuan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum SAI BUMI SELATAN (LBHSABUSEL) yang beralamat di Jalan Raden Intan, Gg.Patriot, RT 01, Kelurahan Way Urang, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2018, yangselanjutnya disebut Pemohon;lawan:KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG c.q.KEPALA KEPOLISIAN RESOT LAMPUNGSELATAN, yang berkedudukan di Tanjungan,Lampung Selatan, dalam hal ini memberikan
1.HENDRIK FAYOL, S.H.
2.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
RAHMAN bin BANYU
318 — 61
Lintas Kalimantan Poros TengahKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau, Provinsi KalimantanBarat sebanyak kurang lebih 30 individu/pokok adalah miliknya; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa, harga jual TumbuhanKantong Semar (Nepenthes clipeata) Rp500.000, per individu/pokok;Bahwa kegiatan patroli pengamanan kawasan TWA Gunung Kelamdilaksanakan oleh Staf Resot TWA Baning dan TWA Gunung Kelam yangdibantu staf Skw 2 Sintang Bksda Kalbar dengan melakukan koordinasike Muspika Kecamatan Kelam Permai
1.SANGKA SUCI
2.HAJJAH SITI MARYAM
3.PUTU CHANDRAWATY
Tergugat:
DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
166 — 281
2012 Nomor : 20/352.04/I/2012 perihal PermohonanPengukuran Tanah SHM Nomor 506, 507, 509, 511, 512, 1206, 661 dan 54,selanjutnya diberi tanda DUKtL...............cceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeecseeeeeeeeeeeeees T40;Fotocopy dari Fotocopy Surat dari Badan Pertanahan Kabupaten Sumbawatanggal 21 Februari 2012 Nomor : 98/52.04/II/2012 perihal Pengukuran Tanah,Selanjutnya diberi tanda DUKti ...............ccceeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeaaaeeneeeeseeees T41;Asli dan Fotocopy Surat Kepolisian Resot
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, S.H., M.H.
261 — 66
Haltersebut diperjelas kembali dengan ketentuan pasal 63 ayat 2 KUHPmenyebutkan Jika suatu perbuatan masuk dalam suatu aturanpidana yang umum, diatur pula dalam pidana khusus, maka yangkhusus itu lah yang diterapkan..Berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriKuningan tidak mempertimbangkan keberatan keberatan TimPenasehat Hukum Pembanding/Terdakwa, dimana yang secara nyatadan terang benderang Penyidik dalam hal ini kepolisian Resot Kuninganmaupun Jaksa Penuntut Umum yang
103 — 51
Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang kepada PenyidikKepolisian Resot Kotabaru sebagai ganti kerugian Negara. Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang dari Sukmaraga untukpembelian 2 (dua) buah tandon air milik desa karena memang hanya dipinjamsampai menunggu tandon pesanan datang.
POERNOMO GAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA
Intervensi:
DIREKTUR PT. SKYLINE KURNIA
226 — 264
Hamadi selaku Ondoafi Besar TobatiEngross yang dikuatkan oleh para kepala suku, tokohmasyarakat dan Dewan Adar Tobati Enggros, (Fotocopy sesuai dengan aslinya).Surat kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahPapua Resot Jayapura Kota, Perihal PenyerahanBerkas Perkara Tersangka An.
ANTONIUS LETSOIN Alias KATON
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
181 — 63
KepalaKepolisian Resot Maluku Tenggara, berkedudukan di Jalan Dihir, KelurahanKetsoblak, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual, Provinsi Maluku, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada 1. Max Manusiwa, S.H., 2. A. Kenne, S.H., 3.Yefta Malasa, S.H., M.H., 4. Murad Sofyan dan 5.
90 — 64
Foto copy Surat dari Kepala Kepolisian Resot Bogor Kasat Reskrim tertanggal 15April 2013 No.: B/702/IV/2013/Reskrim perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP), sesuai dengan asli diberi tandawt RR Tannen TE LDBukti bukti surat tersebut diperiksan dan diteliti serta bermeterai cukup, dilapmpirkandalam berkas perkara; === Menimbang, bahwa Tergugat II menyerahkan pula bukti surat berupa : Foto copy Surat Pernyataan bertanggal 8 Mei 2012, sesuai dengan ashi, diberitanda T.II1; == 229