Ditemukan 535 data
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rusidi bin Samsi Wirejo) terhadap Penggugat (Jumiyatun binti Karjono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
144 — 95
disita dari Rusidi:- 18 (delapan belas) butir selongsong peluru kaliber 7,62 mm.- 8 (delapan) butir peluru kaliber 7,62mm.- 11 (sebelas) butir selongsong peluru kaliber 5,56 mm- 1 (satu) butir proyektil.- 2 (dua) butir pecahan Proyektil.- Terhadap barang bukti tersebut ditemukan langsung dari TKP.- 2 (dua ) butir proyektil amunis.- 1 (satu) potong celana panjang dalam kondisi koyak bagian belakang.- 1 (satu) potong celana Li Pendek.- 1 (satu) helai kain batik warna orange
tiga) butir peluru aktifSatu STNK Mobil Daihatsu Terios BK 1663 JR disita dari Zulfiansyah :Foto Copy buku tamu wisma/Hotel Noris Jl Banda AcehMedan Km 9 Lambaro Kecamatan Ingin Jaya KabupatenAceh Besar yang telah disyahkan, terdiri 18 lembar yangberisi daftar namanama tamu sejak tanggal 31 Desember2011 sampai dengan tanggal 14 Maret 2012.e = disita dari Sutinah :2(dua) lembar foto copy catatan tentang penjualan barangpada tanggal 8 Maret 2012 yang telah dicap asli oleh TokoMatahari.e disita dari Rusidi
tiga) butir peluru aktifSatu STNK Mobil Daihatsu Terios BK 1663 JRe disita dari Zulfiansyah :Foto Copy buku tamu wisma/Hotel Noris Jl Banda AcehMedan Km 9 Lambaro Kecamatan Ingin Jaya KabupatenAceh Besar yang telah disyahkan, terdiri 18 lembar yangberisi daftar namanama tamu sejak tanggal 31 Desember2011 sampai dengan tanggal 14 Maret 2012.e = disita dari Sutinah :2(dua) lembar foto copy catatan tentang penjualan barangpada tanggal 8 Maret 2012 yang telah dicap asli oleh TokoMatahari.e disita dari Rusidi
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan Setyadi bin Lardi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Roesita Fitrianingsih binti Rusidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menetapkan
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Nulis, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Rusidi;Sebelah Timur : Nyono Sumarto;Sebelah Selatan : Puspo Yuwono;Sebelah Barat : Widi Sentono;b Tanah Persil 59a S.IV luas 590 M?, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Makam dan Sedyo Wiyarso;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : BPS;Sebelah Barat : Parit;c Tanah Persil 2, S.IV, luas 1.240 M?
yang terletak di Nulisdengan batasbatas:Sebelah Utara : Rusidi;Sebelah Timur =: Nyonya Sumarto;Sebelah Selatan : Puspo Yuwono;Sebelah Barat : Widi Sentosa;b~ Tanah Persil 59a S.IV luas 590 M?
76 — 19
Penggugat Rekonvensi/Pembanding padapokoknya meliputi halhal sebagai berikut :e Gugatan nafkah lampau terhitung sejak bulan Januari 2012 sampaidengan April 2014 sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)setiap bulannya, petitum angka 2 (dua).e Gugatan mutah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),petitum angka 3 (tiga).e Gugatan nafkah iddah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)selama tiga bulan, petitum angka 4 (empat).e Gugatan nafkah dua orang anak yang bernama Riant Rusidi
67 — 0
Menyatakan Anak Rice Ahmad Sulaiman bin Rusidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Lahat;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
1.Munfainzi, S.H.
2.Ati Ariyati, S.H
Terdakwa:
TAUFIQUR ROHMAN Bin SUKAMTO
40 — 37
Dikembalikan kepada Anak Korban MAYA ADINKA WULANDARI Binti RUSIDI
- 1 (Satu) unit HP Merk Redmi 6A warna putih biru dengan MIUI Global 11.0.8 stabil 11.0.8.0 (PCBMIXM).
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Sobirin
2.Ernawati
31 — 15
Arief Budiman : Kepala BRI Unit Kartini;Rusidi : Account Officer BRI Unit Kartini;Eka Surya J : Account Officer BRI Unit Kartini;Nurul Fitrianti : Account Officer BRI Unit Kartini;Dwi Ananta : Account Officer BRI Unit Kartini;aN eo oe wYessyta Oktaviana : Petugas Administrasi Unit;Mereka berdelapan adalah karyawan pada PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Gresik, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: B.1261/KCIX/MKR/04/2019 tanggal 29 April 2019 dan surat tugasNomor B.1262/KCIX/MKR/04/2019 tanggal
243 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti baru (novum) Berita Acara Pengecekan Phisik lokasi tanah tanggal 4Mei 1994 yang ditandatangani oleh Lettu Rusidi berupa photo copy yangtelah dilegelisir oleh pihak Kepolisian yang menyatakan sesuai denganaslinya (bukti PKI.A) atas dasar Undangan dari Polri Daerah Metro Jayadan sekitarnya Resort Bekasi No.Pol.5/1065/V/1994/Res.Bks tanggal 28Aprtil 1994 (bukti PKI.B), bukti hadir dalam Berita Acara PengecekanPhisik Lokasi Tanah (bukti PKI.C) serta surat foto copy atas dasarpermohonan dari Kapolres
79 — 38
;wonnnn Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umumserta persetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa olehkarena terhadap saksi AHMAD RUSIDI yang oleh Jaksa PenuntutUmum telah dipanggil secara patut namun tidak dapat hadir,sehingga tidak dapat dihadirkan dipersidangan, maka demiterwujudnya asas pemeriksaan singkat, cepat dan biaya ringan,maka terhadap keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikdibacakan oleh Penuntut Umum.
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Endro Waluyo Bin Almarhum Mujiyo
56 — 5
Saksi Rusmiati binti Rusidi Edi Purwanto bin Manan di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Terdakwadatang ke rumah saksi sendirian bermaksud menyewa mobil saksidengan alasan untuk menjemput istrinya yang pulang dari Luar Negeri,kemudian Terdakwa meminjam mobil Isuzu Elf warna hijau metalik tahn2006 dengan nomor polisi AG 7126 YA nomor rangkaMHCNH55EY6J017218
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARNEN BIN KASDIL
35 — 6
Saksi Mimin Aminah Binti Rusidi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak/mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak/terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telahkehilangan 1 (Satu) buah hp merk Oppo A3S warna ungu dan 1 (Satu) buahhp merk Mito warna merah; Bahwa kejadian kehilangan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal16 Juli 2019, sekitar pukul 02.00 Wib
Terbanding/Penggugat : SANURI BIN RUSDI
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Elizabeth Estiningsih , SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
45 — 22
hukum dalam putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bla tanggal 9 April 2020 yangdimintakan banding tersebut telah tepat dan benar, karena buktibukti Surat danketerangan para saksi Terbanding semula Penggugat setelah dihubungkan satusama lain dapat membuktikan dalildalil gugatan yang dikemukakan oleh Terbandingsemula Penggugat dalam gugatannya, dan sebaliknya buktibukti Surat dan parasaksi yang diajukan Pembanding semula Tergugat tidak dapat membantahkebenaran bahwa Alm Rusidi
72 — 10
bekerja sebagai karyawan perusahaan bagian personaliasedangkan Penggugat sebagai karyawan pabrik tekstil dan punya usaha di rumahyaitu membuka usaha laundry; Bahwa setahu saksi Tergugat setiap hari pulang dari bekerja sekitar jam 5 sorekadangkadang saja lembur sampai jam 9 malam dan pulang kerja sering bersamadengan keponakan lakilakinya; Bahwa setahu saksi setiap hari Sabtu dan Minggu Penggugat menjemput anaknyayang kecil dari rumah tergugat dan diajak menginap di rumah Penggugat;Sumarni Anas Rusidi
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusidi Bin Tarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti Karta) di depan sidang Pengadilan Agama
Sulastri
Tergugat:
1.Joni Aprianto Bin Saparudin
2.Feri Irawan Bin Saparudin
110 — 42
dunia; Bahwa saksi pernah dengar dari teman bahwa pernah ada masalahsengketa tanah ditahun 2014; Bahwa tanah tersebut diakuasai oleh Joni Aprianto dan Feri Irawan; Bahwa tanah tersebut ada kebun karet dan kebun tersebut diolah olehHalaman 20 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN PbmJoni Aprianto dan Feri Irawan;Bahwa setahu saksi kebun tersebut sudah ada sejak tahun 1980/1981;Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah Utara: Jalan Penimur Jaya,Sebelah Timur : Rusidi
Akip;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Riyadi Bin Sidu;Bahwa Anakanak Saparudin berjumlah 6 (enam) orang yaitu Joni, EliAni, Feri lrawan, Emi, Dedi dan Apriansyah;Bahwa pekerjaan Saparudin seharihari adalah petani karet;Bahwa saksi mengenal orang bernama Rusidi, Anton, Sehat, Lekat danRudi karena satu daerah;Bahwa yang mengurus karet tersebut anakanak Saparudin yaitu Jonidan Feri;Bahwa selama ini keadaan disana amanaman saja dan tidak ada ributribut mengenai tanah tersebut;Bahwa saksi
62 — 8
YOHANES RUSIDI, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3318COK080000165 tertanggal 5 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan atas perceraian Penggugat dan Tergugat kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jepara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap;
30 — 7
Zulkarnain Bin Rusidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwatelah menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama M Yaman,Gaek (DPO) dan Zul (DPO) ketiganya berhasil melarikan diri pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat dikebun kelapa sawit dekat simpang seling Kelurahan Mampun Kec. TabirKab.
81 — 3
Saksi SAMIRAN bin MASUDI ; == = Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum tahun 1960 karena sebagaitetangga di Desa Jatikapur, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; Bahwa orang tua terdakwa bernama Djopawiro dan Mbok Saerah denganmempunyai 7 ( tujuh ) orang anak diantaranya adalah terdakwa sendiri,Wagiyem, Pakde tar, Mbok Timin, Mbok Tini, dan Rusidi; Bahwa sepengetahuan saksi, Djopawiro mempunyai tanah sawah seluas 1(satu) bahu, % ( setengah ) bahu diberikan kepada terdakwa dan yang 2(setengah)
MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
Heryanto Bin Miryadi
35 — 5
empat) butir tablet warna orange dengan berat netto keseluruhan 1,647gram dibungkus plastic bening, Pecahan tablet warna orange dengan berat netto keseluruhan 0,137 gram dibungkus plastic bening, 2 (dua) bal plastic bening, 1 (satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dengan simcard 0822-0843-985 dan 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna hitam dengan no.simcard 0823-7664-4639;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RUSIDI