setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,acePercobaan atau permufakatan jahat secara Tanpa hak atau melawanA hukumA memiliki,A menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamana* , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari KamisA tanggal 01 Desember 2016 sekitarpukul 02.00 Wib ketika saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Hendri Kurniawan, saksiDani

Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan penggelapan tersebut dengancara awalnya ketika saksi sedang duduk di depan toko distro Ines bersamasaksi DANI tibatiba Terdakwa datang menghampiri dan selanjutnya ikutduduk, kemudian saksi DANI bertanya kepada Terdakwa A mau kemanadan apa pekerjaannya dan dijawab oleh Terdakwa mau ke Cijawa dankerjaan Terdakwa adalah Sopir Angkot jurusan Cipeundeuy Padalarangsetelah beberapa menit kenalan tersebut Saksi meminta tolong kepada saksiDANI untuk mengantar sebentar

SaksiDANI Bin MADSURO, dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 14.15 Wib,ketika saksi sedang membawa penumpang jurusan Rangkasbitung Gajrug dari terminal Kalijaga Pasar, Kota Rangkasbitung, saat di JalanJendral Sudirman, Kampung Sindanglaya, Desa Narimbang Mulia,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, saksi mendengarseorang lakilaki yang duduk

Saparin untuk memasang uang taruhan dengan meletakkansejumlah uang di atas lapak yang sudah bertuliskan angka dadu, setelah tidakada lagi pemasang yang meletakkan uang taruhan di atas lapak kemudian saksiDani selaku bandar membuka mangkuk plastik sehingga dadu yang di dalamnyaterlinat, apabila angka dadu yang keluar tersebut cocok dengan angka yangdipasang oleh pemasang di atas lapak maka pemasang tersebut menjadipemenang dan berhak menerima uang dari Bandar sesuai dengan yangdipertaruhkan, dan apabila

Sebelah Utara : Rumah Masyarakat dan Kebun Kelapasawit.Sebelah selatan : Rumah Masyarakat dan Bengkel.Sebelah Timur : Kebun Kelapa sawitHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBR Sebelah Barat : Jalan Lintas Sumatera.Dalam menjalankan usaha tempat penampungan minyak Crude PalmOil (CPO) illegal ini terdakwa dibantu oleh saksi Buana Putra Siburian BinMarkus Siburian alias Putra (diajukan dalam Penuntutan terpisah) ,SsaksiMiduk Pangabean alias Miduk (diajukan dalam Penuntutan terpisah), saksiDani

Adapun penyerahanuang tersebut dilakukan didalam mobil yang disaksikan oleh saksiDani Sulistyo serta maksud penyerahan uang tersebut gunapembayaran pembelian tanah milik (Saksi SUPARNI, saksiMULYONO, saksi SUYUTI, saksi NGATIYEM, saksi NGAIDI danpembelian material batu di tanah milik ST CHALIMAH)Bahwa adapun rincian pembayaran tanah sebagai berikut :1. Pembelian yang ke Tanah milik An.

:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan saksi di penyidik tersebutsudah benar seluruhnya ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindak pidana Narkotikayang dilakukan Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiDani Tri Hambali dan saksi Suwal Fitri ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hari Minngu tanggal 09Agustus 2015 dirumah Jl. Riau Ujung Gg.

Pada hari ketiga saksi mendapatkan informasi dari saksiDANI SYAIFUL REZA bahwa pintu bengkel dirusak kembali, lalu saksi datangmenuju bengkel tersebut dan melihat pintu bengkel telah rusak.

pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira jam 11.30Wib saksi mendapat kabar dari ketua Manggala bahwa di Cililin ada bentrokan antaraormas manggala dengan ormas pemuda pancasila kemudian saksi dan rekanrekandari cikalong wetan berkumpul di kantor Sekertariat PAC (pengurus anak cabang)setelah itu saksi bersama dengan saksi ALIYUDIN HIDAYAH, saksi JAJANGHERIYANA (berkas terpisah), saksi SUPRIADI (berkas terpisah), saksi IRPANMAULANA (berkas terpisah), saksi AEP SUPRIATNA (berkas terpisah) dan saksiDANI

UnsurNarkotika Golongan ;Menimbang,bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta, bahwabarang bukti yang ditemukan saksi Aris Udiawan, saksi Asep Herman dan saksiDani Ramdani dan diakui terdakwa sebagai milik terdakwa dan saksi TOTOyang diperoleh secara berpatungan dan untuk terdakwa konsumsi sendiriberupa shabu dan pil ekstasi berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan POM RI Nomor Lab: 007/NF/2017 PM.01.05.941.09.15.6156Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016.

Bogor, terdakwa berhasil diamankan danditangkap selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa olehsaksi A YUDHA BIRAN dengan disaksikan oleh saksi ARIEF BUDIMAN dan saksiDANI SETIAWAN dan dari hasil penggeledahan tersebut saksi A YUDHA BIRANmenemukan 5 (lima) bungkus plastik bening narkotika jenis sabusabu didalambekas korek Zippo yang disimpan didalam saku celana sebelah kiri yang dikenakanterdakwa, kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa lalu terdakwa mengakuibahwa. narkotika

bukan tanaman yang dilakukanoleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 27 September 2015 BNNP Kepri mendapatkaninformasi jika ada dua orang yang memiliki sabusabu dan melakukanpengecekan lapangan.Bahwa sekitar jam 16.00 BNNP Kepri sampai di Tempat KejadianPerkara dan menyusun rencana untuk masuk ke dalam rumah, danselanjutnya pada jam 16.15 WIB saat saksi IWAN hendak menimbangsabu yang dibawa dan diantarkan oleh terdakwa CINDY tibatiba saksiDANI

melaksanakan patroli mendapatkaninformasi ada mobil truck yang mengangkut kayu dari Kelurahan Petuk Bukitkemudian saksi DANI YANUAR bersama saksi ASARI FIRMAN SAPUTRAmelakukan penyelidikan di sekitar Kelurahan Petuk Bukit, kKemudian sekitarjam 01.00 WIB saksi DANI YANUAR dan saksi ASARI FIRMAN SAPUTRAmelihat dari Jalan Bukit Manuah ada truck yang mengangkut kayu kemudiansaksi DANI YANUAR dan saksi ASARI FIRMAN SAPUTRA menghentikan 1(satu) unit mobil truck dengan Nopol DA 9433 BF tersebut, kKemudian saksiDANI

TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK dikarenakan sebelumnnyapihakKepolisian yaitu saksi A YUDHA BIRAN, saksi ARIEF BUDIMAN, dan saksiDANI SETIAWAN Mendapatkan informasi sebelumnnya bahwa didaerahRumpin Kabupaten Bogor sering terjadi peredaran Narkotika denganmenyebutkan ciriciri Sdr. TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK, kemudian ketikadilakukan penggeledahan terhadap mobil yang ditumpangi oleh terdakwaHalaman 41 dari 45 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018bersama dengan Sdr.

TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK dikarenakan sebelumnnya pihakKepolisian yaitu saksi A YUDHA BIRAN, saksi ARIEF BUDIMAN, dan saksiDANI SETIAWAN Mendapatkan informasi sebelumnnya bahwa didaerahRumpin Kabupaten Bogor sering terjadi peredaran Narkotika denganmenyebutkan ciriciri Sdr. TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK, kemudian ketikadilakukan penggeledahan terhadap mobil yang ditumpangi oleh terdakwabersama dengan Sdr.

AMBON (DPO) untuk dijual dan uang hasil penjualansebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibagi untuk terdakwa MUHAMADAls KEBO Bin (Alm) TERMADI dan terdakwa II ANDRI Bin UJANG masingmasing sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diambil oleh Sdr.AMBON (DPO).Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekitar pukul 07.00WIB, Terdakwa II ANDRI Bin UJANG ditangkap oleh saksi Hadianto dan saksiDANI EKO PRASTYO yang merupakan petugas kepolisian

Dengan kata lain, tidak adakewajiban mesti menilainya.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pendapat di atas, maka sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan tanpa sumpah tersebut, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkanalat bukti yang lain yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksiDANI SETIAWAN Bin CIPTO MULYONO yang memberikan keterangan di bawahsumpah.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP disebutkan : Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilanBahwa saksi DANI SETIAWAN Bin CIPTO MULYONO telah menerangkan apayang Saksi lihat dan diketahui sendiri karena Saksi saat kejadian bersama dengansaksi korban ARWAN NURROHMAN Bin MUSTAKIM sehingga keterangan saksiDANI SETIAWAN Bin CIPTO MULYONO tersebut merupakan alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan

F dan SAKSIDANI naik ke lantai 3 dan mengintip ANAK bersama D yang lagi berduaan saja,lalu SDR. F dan SAKSI DANI turun kembali dari lantai 3 ke lantai 2 lalumengatakan kepada Saksi dan kawankawan Woi..orang tu lagi main, laluSDR. F sempat mengatakan siap ANAK siapa lagi ?

Z , ANAK, SAKSIDANI, R , D dan S turun lantai bawah GOR tersebut, setelah itu Saksi, EDI danAYU langsung pergi dari GOR tersebut, setelah itu Saksi, EDI dan AYU langsungpergi dari GOR tersebut sedangkan SDR. Z , ANAK, SAKSI DANI, R , D dan Smasih di GOR tersebut.Bahwa saksi melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan D yaitusebanyak satu kali yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul16.00 Wib di JI. Raya Km. 10 Kampung Perawang Barat Kec. Tualang Kab.

pelaku anak RASAKI KATIGO Als RAKABin SUHATMAN PISANG yaitu. sepeda motor Honda LEXI selanjutnyapada saat di perjalanan pulang motor yang dikendarai saksiMUHAMMAD ZIKRYLLAH BIN AGUS SUSANTO dan pelaku anakRASAKI KATIGO Als RAKA Bin SUHATMAN PISANG diberhentikandengan saksi AZKA ZONNI alias APEK yang sebelumnya saksi AZKAZONNI alias APEK terlibat perkelahian pada saat pertandingan Futsalselanjutnya pelaku anak RASAKI KATIGO Als RAKA Bin SUHATMANPISANG pergi ke daerah SMP 8 Arizona bersamasama dengan saksidani

atau di kunjungi oleh umum;e Bahwa disamping mengamankan para terdakwa juga mengamankan barang buktiberupa set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.33.000, untuk diproses lebihlanjute Bahwa para terdakwa bermain judi tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;13Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Saksi GULING SUNAKA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 saksi bersama dengan saksiDANI

saya di rumah saja,sekitar pukul 18.00 WIB ketika terdakwa di rumah saudara Heridatang lalu bertemu terdakwa dan saudara Heri memberikankepada terdakwa 1 (satu) buku kertas buku warna putih yangberisikan ganja, setelah itu terdakwa simpan di dalam lemari didalam kamar ;Bahwa maksud terdakwa menyimpan di dalam almari tersbeutuntuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri, karena terdakwasudah sering menggunakan ganja, diantaranya : pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah saksiDani