., selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri Jakarta Barat, Putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri olehHERLIN SETIANI, S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dikirim secaraelektronik melalui sistim informasi Pengadilan;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,HERLIN SETIANI, SH EKO ARYANTO, S.H., M.HBiaya biaya :PNBP sass sven + evens + cea ans cana st aan ves Rp. 30.000,PrOS@S Perkara ......... ccc eee eeeeeeeeee ees Rp. 150.000,RECaKSI ......

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setiono Bin Edi Suryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ersiska Setiani Binti Riswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.

Advokat yang beralamat di Karangtengah RT,02 RW.01, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari2017, sebagai Pemohon;melawanErsiska Setiani Binti Riswanto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.001 RW. 008, Desa Kaliwungu, Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa

Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Setiono Bin Edi Suryono) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ersiska Setiani bintiRiswanto) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setiono Bin Edi Suryono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ersiska Setiani BintiRiswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

Dharmi Setiani, SH.Panitera Pengadilan Negeri Indramayu,yang isinya pada pokoknya menerangkan, bahwa para hari Jum/at,tanggal 27 Juni 2014, Panji Sudrajat, SH Jaksa PenuntutUmummenyatakan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriIndramayu tanggal 25 Juni 2014 Nomor : 119/Pid.B/2014/PN.Im .

Dharmi Setiani, SH Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Indramayu, yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon banding / Jaksa Penuntut Umum PanjiSudrajat, SH sampai dengan berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Bandung, Pemohon banding/Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding atas permohonan banding terhadapputusan Pengadilan negeri Indramayu tanggal 25 Juni 2014 Nomor119/Pid.B/2014/PN.Im, atas nama Terdakwa Wahyudin Alias GawokBin Bahron ; = == = 22272 2222222 222 ==.

Dharmi Setiani, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Indramayu,ternyata Jaksa Penuntut Umum selaku Pemohon banding, tidak mengajukanmemori banding dalam perkara ini, sehingga oleh karenanya Majelis HakimTingkat Banding tidak menemukan adanya halhal yang baru untukdipertimbangkan lagi; 222 2 nn nn nnn nnn ne nen oeMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu, tanggal 25 Juni 2014Nomor1

MAINA SETIANI selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Sultan Iskandar Muda dengan kesimpulan : telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernamaNIZAWATI, umur 37 tahun, dari hasil pemeriksaan terdapat Iluka goresdikelilingi Kemerahan di pipi kanan dan tampak luka lecet kemerahandi sudut luar mata kanan diduga akibat benda tumpul.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut

MAINA SETIANI selakuDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Iskandar Mudadengan kesimpulan : telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan bernama NIZAWATI, umur 37 tahun, dari hasil pemeriksaanterdapat luka gores dikelilingi Kemerahan di pipi kanan dan tampak luka lecetkemerahan di sudut luar mata kanan diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraianputusan

MAINA SETIANI selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Sultan Iskandar Muda dengan kesimpulan : telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernamaNIZAWATI, umur 37 tahun, dari hasil pemeriksaan terdapat luka goresdikelilingi Kemerahan di pipi kanan dan tampak luka lecet Kemerahan disudut luar mata kanan diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka untuk menyatakanterdakwa bersalah atau tidak atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,maka perlu dipertimbangkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SUPRIYANTO bin SISWOYO) terhadap Penggugat (EFI SETIANI MEI SARI binti RIADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0146/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :EFI SETIANI MEI SART binti RIADI, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.O3 RW. 03 Desa Banteran KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (EKO SUPRIYANTO binSISWOYO) terhadap Penggugat (EFI SETIANI MEI SARI bintiRIADI) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (EKO SUPRIYANTO bin SISWOYO)terhadap Penggugat (EFI SETIANI MEISARI binti RIADI);4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. H.

Bahwa anak kami terlahir dari kedua orang tua yang bernamaOCTONI MULYADI dan LIYAN SETIANI pada tanggal 17 Agustus 2015.2. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 telah mengurus aktaKelahiran atas nama HANA NAQMAH NAFISAH ke Kantor CatatanSipil Rejang Lebong menerbitkan akta kelahiran Nomor : 1702LU290820150019 anak Kedua lahir pada tanggal 17 Agustus 2015nama HANA NAZMAH NAFISAH anak kedua dari pasangan suami istriOCTONI MULYADI dan LIYAN SETIANI.3.

Bahwa Lelang terhadap 2 (dua) barang jaminan berupa :Halaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.Bth/2021/PN Dpsa. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri/melekat diatasnya sesuai dengan SHM No. 02978/Kelurahan Sumerta,Luas 185 M2, atas nama : Ni Made Setiani terletak di KelurahanSumerta, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali;yang dilakukan oleh Terlawan II ternyata masih dalam proses lelang diKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

Fotokopy Sertifikat NO 02978 surat ukur tanggal 23/10/2015 ,NO00573/2015 ,luas 185 M2 atas nama Ni Made Setiani yang terletak dikelurahan Sumerta Kecamatan denpasar Timur ,Kota Denpasar,Propensi Bali, diberi taanda bukti P1;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.Bth/2021/PN Dps2.

diterbitkan pada tanggal 11 Mei 2021. sebagai PengumumanLelang Il ( kedua) guna untuk memenuhi syarat formal lelang dan asaspublisitas yang bertujuan untuk mengumpulkan peminat serta memberikankesempatan kepada pihak lain yang keberatan atas pelaksanaan lelangtersebut;Menimbang, bahwa Lelang terhadap 2 (dua) barang jaminan berupa : 1(Satu) bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri/ melekatdiatasnya sesuai dengan SHM No. 02978/Kelurahan Sumerta, Luas 185 M2,atas nama : Ni Made Setiani

KPKNL) Denpasar, dimana saat iniobyek sengketa dalam proses lelang oleh lembaga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menuruthemat Majelis Hakim, untuk lebih mendapatkan penyelesaian yangkomprehensif dan menyeluruh, maka peranan subyeksubyek hukum ataulembaga yang berhubungan dengan obyek sengketa yaitu : 1 (Satu) bidangtanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiri/ melekat diatasnyasesuai dengan SHM No. 02978/Kelurahan Sumerta, Luas 185 M2, atas nama:Ni Made Setiani

Bagaimana dan sampai dimana proses lelang atas 1 (Satu) bidang tanah danbangunan berikut segala sesuatu yang berdiri/ melekat diatasnya sesuaidengan SHM No. 02978/Kelurahan Sumerta, Luas 185 M2, atas nama : NiMade Setiani, saat ini berjalan ? ; 2. Apakah proses lelang sudah berhasilmendapatkan pembeli atas obyek sengketa tersebut ? ; 3. Siapa pembeliterakhir yang telah berhasil memenangkan lelang ?

Deni Setiani SH, Paniterapengganti Pada PengadilanTinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA ; KETUA MAJELIS ;H YULIUSMAN, S.H. BERLIN DAMANIK, S.H., M.HumH. HANIFAH HIDAYAT NOOR, S.H., M.H. PANITERAPENGGANTINy. Deni Setiani, S.H.Halaman 7 dari 7 putusan 299/PID.SUS/2017/PT.BDG.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SUPRIYANTO bin SISWOYO) terhadap Penggugat (EFI SETIANI MEI SARI binti RIADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0146/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :EFI SETIANI MEI SART binti RIADI, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.O3 RW. 03 Desa Banteran KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (EKO SUPRIYANTO binSISWOYO) terhadap Penggugat (EFI SETIANI MEI SARI bintiRIADI) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (EKO SUPRIYANTO bin SISWOYO)terhadap Penggugat (EFI SETIANI MEISARI binti RIADI);4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. H.

Tidak ada upaya untuk merujukkan kami berdua karena pada tanggal 4102016 saya sekeluarga telah menyerahkan Sri Setiani kepada keduaorangtua saya dan Saya sudah mendapat persetujuan dari keduaorangtua Sri Setiani langsung pada saat itu juga;9.

Saya memohon kepada Bapak Ibu Hakim untuk memintakanpersetujuan terhadap Sri Setiani bahwa saya hanya sanggupmemberikan masa idah sebesar Rp.2.500.000;Karena saya tidak bekerja/ nganggur dan saya termasuk orang tidakmampu;Dan mengenai biaya untuk nafkah anak hanya sanggup sebesar 400.000Halaman 5 dari 14 halamanperbulan;Bahwa, terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan mengenaikesanggupan Pemohon untuk memberi nafkah iddah dan mutah

Pemohon:
1.MARIA THERESIA SUWARNI
2.MARIA SETIANI
3.SUGIARTO
4.MARIA MARGARETA SUGIARTI
5.AGUSTINA RAHAYU
6.CICILIA YULIANA MANGAYU
7.MARIA THERESIA SUWARNI, dkk

Anmad Yani RT 03 RW 03 Desa SukorejoKecamatan Gurah Kabupaten Kediri;MARIA SETIANI, NIK : 3671116301510001 Tempat/Tanggal Lahir, Kediri 23Januari 1951 Jenis Kelamin Perempuan beralamat di JI. GNLawu VI/14 RT O09 RW O02 Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang ;SUGIARTO, NIK : 3506102004530002 Tempat/Tanggal Lahir, Kediri 20 April1953 Jenis Kelamin Lakilaki beralamat di JI.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3506104612490001 atas namaMaria Setiani, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671110105130035 atas nama kepalakeluarga nama Maria Setiani tertanggal 2 Mei 2013, diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3506102004530002 atas namaSugiarto, diberi tanda P6;7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506102412100416 atas nama kepalakeluarga nama Sugiarto tertanggal 05 Februari 2020, diberi tanda P7;8.

Deni Setiani SH.sebagai Panitera pengganti tanpa dihadiri oleh kKedua pihak yang berperkaraHakim Anggota Hakim KetuaH. Sukarman Sitepu, SH. MH Enos Radjawane, S.HFirzal Arzy, SH.MH.Panitera PenggantiNy. Deni Setiani, S.H.,Perincian Biaya Perkara Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi /putusan Rp. 5.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,00+Jumlan hace t eee eet ee tees ee eeees Rp.150.000,00Halaman 9 dari 9 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT Bdg

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Frisky Dewantara bin Dharto, SE, MM) terhadap Penggugat (Nur Setiani binti Yaya Istiono);
4. Menetapkan Penggugat (Nur Setiani binti Yaya Istiono) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Zafran Arsenio Dewantara bin

Bahwa selama ini orang tua Pemohon / keluargaPemohon dan orang tua / keluarga calon suami Pemohon telah samasamamengetahui hubungan cinta kasih tersebut dan sudah berpinangan namunwali nikah Pemohon menolak menjadi wali nikah atas pernikahan tersebutdengan alasan bahwa Neni Setiani dilahirkan bukan dari hubungan antaraorangtua Pemohon (AYAH PEMOHON) dengan (IBU PEMOHON) karenadahulu 1 hari setelah Pernikahan antara (AYAH PEMOHON) dengan (IBUPEMOHON) keduanya langsung pisahan sehingga percereinya

Qabla aldukhul jadi Neni Setiani dilahirkan atas hubungan IBU PEMOHON denganorang lain ;6.

PUTU GDE SURYADI ADNYANA, No.5171031604100001, Tanggal 29 September 2017, diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang bernama : Ni Nyoman Setiani dan Luh Gede Sriani, masingmasing dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi Ni Nyoman Setiani = Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon 1: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 18 Agustus 2007 ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang anakyang bernama : Putu Gentha Pandu manucipta, LakiLaki, lahir di Denpasar,pada tanggal 03112007 Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis PUTU GENTHA PANDUMANUCIPTA

Reny Setiani kepada Sdr. Agustinus Herbandono;