Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudirmandia sudirmawan sudirmaan sudirmnan sukirmandan sudirmanman sudirmansah sudirmanbin sudirmankav
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — Herron Dollf Anton
162 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHUN HARGA PEMBELIAN TIKET INVOICEANGGARAN TAGIHANTRAVEL1 2006 27.790,00 39.619.90 6.066.01 3.763.892 2007 291.022.87 402.990.72 73.973.93 38.264.123 2008 365.550.00 502.208.00 89.002.04 47.715.464 2009 230.092.00 402.631 .00 127.469.54 28.813.44921.264.67 1.347.509.62 298.231 .54 128.013.41 Dari penjumlahan rekapitulasi penempatan dan penarikan sepanjang 2006s/d 2009 tersebut dapat ditotalkan uang yang masuk ke ADE SUDIRMANdan ke PT.
Pengadilan PN MUARA BULIAN
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Mbn
Tanggal 30 Maret 2017 —
67 — 11
  • Bahwa Para Penggugat tidak mengajukan gugatan dan atau tidak menariksebagai pihak AZIS atau ahli warisnya selaku kuasa jual, dan SUDIRMANdan MURNI LAWATI saudara Penggugat selaku pemberi kuasa jual dantidak turut sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, dan oleh karena itugugatan Penggugat kekurangan Subjek (eror in subjecto).Bahwa Penggugat MULYANI, RHOSDI YANTI dan RUDI HARTONOadalah sebagai pihak pemberi kuasa jual kepada AZIS berdasarkan suratkuasa tanggal 3 Maret 1997, dan dalam gugatan ini
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Liw
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
1.dr. Herlina Rustam
2.Hasnul Abrar Sanusi
Tergugat:
1.Anuaruddin
2.Edi Anarius
3.Noviadi
Turut Tergugat:
1.Yoyon Apriza, S.E.
2.Azka
3.Meizal
157 — 66
  • ;Menimbang bahwa para saksi baik yang dihadirkan Para Penggugat kepersidangan yaitu Fuadi Ali, Thamrin Zami dan Zainab, maupun para saksi yangdihadirkan Para Tergugat dan Turut Tergugat III ke persidangan yaitu Sudirmandan Syapri tidak ada yang mengetahui secara persis tentang jual beli tanahantara Tergugat I selaku penjual dengan Penggugat selaku pembeli;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda PI,PII3 yang menurutpendapat Majelis Hakim benar adanya, disebutkan tentang tanah Herlina(Penggugat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 8 Juli 2013 — PRIYO UTOMO alias TOMO Bin SUPENO
79 — 8
  • RYAN SUMAY SARI Als RYAN Binti SUDIRMANdan 2 (dua) orang anggota Kepolisian;Bahwa sebelum saksi dan Ketua RT kami dimintakan masuk sebagai saksi ke dalamkamar tersebut, saksi mewakili sebagai saksi dari anggota masyarakat (diluar 2Anggota Polisi yang akan menggeledah) dimintakan pihak Kepolisian Sat.NarkobaPores Pangkalpinang melakukan penggeledahan terlebih dahulu atas diri mereka ;Bahwa petugas ada menjelaskan maksud dilakukan penggeledahan awal atas dirimereka tersebut hal ini dilakukan terlebih
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • Nomor 079/03/VII/2011, tertanggal 06 Juli 2011, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti ini telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,dengan demikian telah terbukti antara Pemohon dan Termohon mempunyalhubungan hukum sebagai Ssuami istri yang sah, sehingga berkualitas sebagaipihakpihak yang berperkara.Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan bukti dua orang saksi bernama Nurul Huda binti Sudirmandan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 26 Februari 2020 — SALES NASUR Alias SALES
111 — 46
  • Kemudian datang saksi Siprianus Jebarusmenyerang Terdakwa dan Terdakwa Il Yosep Taro dan menyelamatkanHalaman 16 dari 34Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Rtgsaksi Albinus Sudirman kemudian mengangkat saksi Albinus Sudirmandan membawa pulang ke kampung ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Yosep Taro menganiaya saksi AlbinusSudirman dengan cara memukul dengan kayu dan kemudian memotongsaksi Albinus Sudirman dengan parang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/PDT.SUS/2010
CHRISTIAN HANDOKO ; PT. ANEKA BINA LESTARI
197 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ijin layak hunidari Gubernur telah dimohonkan/diproses" (Pasal 11 ayat (1) dan (2) jo.Pasal 6 ayat (1) dan (2) Perjanjian);25.bahwa berdasarkan fakta hukum, hingga akhir bulan Oktober 2005,Terbanding sama sekali belum menyelesaikan pembangunan ThePinnacle At Sudirman dan satuan unit dalam keadaan baik dan layakhuni, serta ijin layak huni dari Gubernur belum juga dimohonkan/diproses;26.bahwa sekitar 3 (tiga) bulan setelah lewatnya jangka waktuketerlambatan penyelesaian pembangunan The Pinnacle At Sudirmandan
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 17-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 11 Agustus 2015 —
22 — 4
  • Rezki Sudirmandan pada saat diberhentikan tersebut sepeda Motor yang dikendarai Lel. Rezki Sudirman terjatuhdan saat itulah saksi menemukan bungkusan plastik berisi Kristal bening yang diduga shabuberada di dekat Lel. Rezki Sudirman; wanna mae nnn en nee Bahwa kemudian setelah diinterogasi berdasarkan pengakuan Lel. Rezki Sudirman, Lel. RezkiSudirman disuruh oleh Terdakwa, dimana berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksimenuju rumah Lel.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 15-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 279/ Pid.B/ 2014/ PN. Cjr
Tanggal 20 Nopember 2014 — FERI KURNIAWAN Bin CECE
32 — 4
  • SUDIRMANdan Sdri. Hj. IHAT tidak turun dari mobil Toyota Yaris warna silver milikTerdakwa. Setelah terdakwa mengambil kendaran roda enam merk MitsubishiColt Diesel FE 74 HDv, warna kuning tahun 2012, No. Pol: D 8174 DU daribengkel tambal ban lalu kendaraan tersebut dibawa oleh Terdakwa kearah jalanbaru daerah Terminal Pasir Hayam Cianjur sedangkan Saksi H. PARID HIKMATBin H. SUDIRMAN bersama dengan Hj.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEING Alias OMPE Bin HAFID
26 — 3
  • Saksi SUDIRMANdan saksi HASANUDDIN sepakat patungan untuk membeli shabu, masingmasingsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) namun karena saksiSYARIFUDDIN tidak punya uang maka Terdakwa yang membayar bagian saksiSYARIFUDDIN. Terdakwa membayar sebesar Rp. 100.000,00 (saratus ribuRupiah). Saat itu Terdakwa menggunakan shabu bersamasama dengan saksiSYARIFUDDIN, saksi HASANUDDIN dan saksi SUDIRMAN.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 2 April 2018 — PENUNTUT UMUM : - ASRI DWI UTAMI, SH TERDAKWA : - ASRI Bin ARSYAD
75 — 10
  • Amin Bin Sewa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar jam 22 :00 wita bertempat di rumah saksi Surianto alias Tanto di BTN Sekkang MasBlok LHR 1 No. 12 Pinrang, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sudirmandan saksi Herianto terkait Narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017, sekitar pukul19.00 wita, Terdakwa bertemu dengan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
89 — 9
  • Sudirmandan diterima oleh isteri Sdr. Sudirman namanya saya tidak ingat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaberkeberatan dan menyatakan tidak membenarkan keterangan saksi tersebut;2. Saksi EKO AGUSTRIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti diajukan ke persidangan inisebagai saksi dalam perkara pengancaman yang dilakukan oleh terdakwapada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB bertempat dirumah Sdr.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 30-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 27 Agustus 2015 — Drs SUDIRMAN MT, dk. melawan USMAN, dkk.
460 — 179
  • No. 1097 atas nama Sudirmandan Sofiyati) tercantum nama pemegang hak terakhir adalah Sudirman dan Sofiyati dengansebab perubahan jual beli berdasarkan Akta jual beli No. 176/2014 tanggal 11/08/2014yang dibuat oleh Sisriyoko, SH. selaku PPAT, obyek sengketa dibeli oleh Sudirman danSofiyati (Para Penggugat) dari Sachroni dan Wasikha, hal tersebut diperkuat dengan buktiP3, T2 (Akta jual beli No. 176/2014 tanggal 11/08/2014) dan Saksi Sachroni, sedangkanSachroni dan Wasikha sebelumnya membeli obyek sengketa
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 64/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 12 Februari 2015 — SITI ANSYARIAH BR. KARO KARO,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
44 — 26
  • telah mengajukan 2 (dua) orang saksinyadalam perkara ini adalah sebagai berikut ; 1lFARIDA; memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokok nyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat tetapi tidak kenaldengan Tergugat dan Tergugat II Intervensi ; e Bahwa saksi mengatakan Jemadi adalah mertua saksi dimana anakJemadi yang bernama Usman adalah suami saksi ;e Bahwa saksi mengatakan anak Jemadi ada 8 orang yaitu Saliyem,Rubiyem, Zahari, M Djoni, Djamilah, Sukiman, Usman, Sudirmandan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 15 Oktober 2012 — - KASMAN Bin SUGITO - ALI TAS’AN Bin ABDUL MUIS
147 — 51
  • untukmembayar hutang namun dengan adanya cerita tentang harta karun mbahDomo oleh Terdakwa dan Terdakwa II suami Saksi diminta untuk iuranRp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) sebagai syarat ritual yaitu untukmembeli minyak dan gagak;e Bahwa berikutnya suami Saksi juga memberikan kembali iuran keduaRp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah), ketiga Rp. 1.000.000, (satu jutaRupiah), keempat Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah), danyang kelima Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) dengan diantar Sudirmandan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 13 Agustus 2018 — - IRWAN DJAU Alias IWAN
38 — 7
  • kKemudian Saksi dan Saksi Ilham menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan pemantauan di depan tokoKayla Furniture di Jalan Jendral Sudirman dan terlihat dua orang yangmencurigakan berdiri disamping parkiran belakang Rumah Sakit Bunda salahsatunya adalah Terdakwa, kemudian tibatiba seorang lakilaki datang danberhenti tepat didepan Terdakwa dan temannya tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Ilham melakukan pembuntutan terhadapTerdakwa yang masuk ke jalan Samratulangi dan keluar di jalan Sudirmandan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah
95 — 5
  • Sudirmandan diterima oleh isteri Sdr. Sudirman namanya saya tidak ingat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwaberkeberatan dan menyatakan tidak membenarkan keterangan saksi tersebut;Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 167/Pid.B/2018/PN.Kbr2.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 19
  • Raja Sudirmandan seorang anak perempuan yang bernama Raja Suryati;Bahwa, pada tahun 1991 Almarhumah E. Katidjah meninggal duniaTanjungpinang dan meninggalkan ahli waris yaitu :1) Tadjoeddin Hadjad;2) Enny Maitimo Alias Nuraini (Ibu Kandung dari Penggugat IIIsampai dengan Penggugat Penggugat VI dan Nenek dariPenggugat VII sampai dengan Penggugat IX);3) Raja Hemad Yunus;4) Raja Sudirman;5) Raja Suryati;3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Enny Maitimo menikahdengan Almarhum M.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 16 Juni 2015 —
86 — 11
  • saksi Bayu, telah melewati orang yangkeluar dari Kamar tesebut, orang yang oleh Terdakwa dan saksi Bayu sebagai pemesan sabusabu tersebut;Bahwa, majelis telah memperhatikan foto kamar 11 sebagaimana adapada berkas perkara, dan melihat kamar tersebut cukup kecil, namun majelistidak dapat menemukan pertimbangan strategis apa yang diambil oleh saksiSudirman dan saksi Ali ketika tidak dapat menghentikan orang tersebutkeluar dari kamar nomor 11; Menimbang, bahwa walaupun pertimbangan strategis saksi Sudirmandan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL
127 — 122
  • Bahwa tanah sengketa tersebut digadai oleh Rustam Alias BapakSudirman dan Kamariah Alias Bapak Purna Alias Haji Hisbullah (Ayahdari Para Penggugat Rekonvensi) dan kemudian ditebus oleh TergugatRekonvensi 2 pada tahun 1995 Bahwa sejak ditebus oleh TergugatRekonvensi 2, Tanah milik warisan Bapak Rustam Alias Bapak Sudirmandan Kamariah Alias Bapak Purna Alias Haji Hisbullah (Ayah dari ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi) yang nemu waris/hibahdari Balog Amin, Para Tergugat Rekonvensi tidak