diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar diantaranya berdasarkanlampiran N6 berupa Surat Keterangan Kematian Suami Istri No. 451/96/DT/2006Tahun 2006 dari Kepala Desa Dolok Tenera, Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalunggun Sumatera Utara, ternyata ACHMAD GOFAR ISMAIL(Penggugat IT) adalah suami sah dari Penggugat I yang tidak pernah mempunyai isteribernama SURIYEM sebagaimana yang dijelaskan dalam bukti lampiran N6 berupasurat keterangan kematian suami / isteri, isteri terkena sunami

Penggugat:
1.Kusnadi
2.Ludi Antoko
3.Samidi
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
10.Direktur Utama PTPN XII (PERSERO) dahulu bernama PTPN XIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Kab. Malang
11.MENTERI DALAM NEGERI
12.Menteri BUMN
13.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq Kepala Badan Pertanahan Kab. Malang

Sunami ; Jenis Kelamin : Perempuan ; tempat tgl lahir Malang03011980; Umur : 40 Tahun; Pekerjaan: Petani ; NIK:3507044301800001 Warganegara : Indonesia; bertempattinggal : Ds Tegalrejo, Rt. 16, Rw. 05, Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang, Selanjutnya disebutSQDAQAI...........00ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaaanaaaes PENGGUGAT IV;5.

SOLEH, LEGIMIN,SUNAMI, PIYANTI, KASDU, PURWANTO, MISEMAN, SAMIDI, danLUDI ANTOKO perkara a quo sebagai pihak yang berkepentingansecara langsung dalam perkara dan mendalilkan diri sebagai ahliwaris dari pemilik tanah yang berasal dari tanah Redistribusi danmengajukan gugatan kepada pihakpihak yang sama denganperkara nomor 160/Pdt.G/2020/PN Kpn yaitu Direktur UtamaPTPN XI Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari, Menteri DalamNegeri. JI.

2005 saksi tidakmengetahuinya.eBahwa saksi sebelumnya mengenal dengan Sdr M.IQBAL dimana saksi mengenalnya sejak saksi kecil danantara saksi dengannya ada mempunyai hubungankeluarga yakni ia adalah keponakan saksi atau anak darikakak kandung saksi.e Bahwa Berdasarkan laporan dari ZULFIQAR, SP BINILYAS AHMAD kepada saksi menjelaskan bahwa SKtahun 2005 DONI SOFYAN tidak ada yang direkayasaatau di palsukan namun SK tahun 2005 terbentuk45perintah tugas dari Wali Kota Langsa sebagai relawanpada saat sunami

No. 43tahun 2007 dan SE Menpan No. 05 tahun 2010 surattugas tanpa SK pengangkatan menjadi tenaga honorsebagai persyaratan untuk diusulkan menjadi CPNStidak dibenarkan.e Bahwa Alasanya adalah karena pertimbangan kebijakansaksi ilanya memang melaksanakan tugas daerah yangdibuktikan perintah tugas dari Wali Kota Langsa untukmenjadi relawan sunami ke Banda Aceh.e Bahwa saksi tidak mengenal dengan DODI SOFYANdan antara saksi dengannya tidak ada hubungankeluarga ataupun ikatan famili.e Bahwa setelah saksi

Dan hanya ada tahun 2005hanya surat wali kota langsa pada Januari 2005 untukevakuasi korban sunami di Banda Aceh.e Bahwa Sesuai PP 43 dan PP 48 bagi tenaga honor untukmenjadi PNS tidak boleh mengunakan surat tugas tampadidukum SK nya dan atas perbuatan saksi yang telahmeloloskan persyaratan yang di ajukan oleh Sdr DONISOFYAN saksi merasa bersalah.60eBahwa Alasanya karena disarankan oleh atasan saksiSdr. Zulfikar.

Dan tidak ada tekanan dari siapapun dan saksitidak mengetahui siapakah yang memalsukan SK an M.IQBAL TMT 1 Januari 2005 tersebut.Bahwa menurut saksi SK tahun 2005 DONI SOFYANtidak ada yang direkayasa atau fiktif atau dipalsukannamun SK tahun 2005 berbentuk surat tugas dari walikota langsa sebagai tenaga bakti yang melaksanakantugastugas yang di perintahkan wali Kota Langsakepadanya contoh tugas yang dilaksanakannyamelakukan evakuasi maya sunami di banda Aceh akantetapi iannya tidak bisa menunjukan

Pamekasan ; e Bahwa saksi masih ada hubungan family yaitu adik ipar dari korbandan pelaku tidak ada hubungan apaapa ; e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian dari adik saksi (SUNAMI)yang menelepon saat saksi berada di Gudang untuk berkerja ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian tersebut kerena tidak beradaditempat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; 2.

Sunami dkk (para Penggugat) dan yang didudukkanmenjadi Para Tergugat adalah Badan Pertanahan Negara (Tergugat II) dan parapihak lainnya yang mendapatkan sertipikat hak milik atas obyek yangdiperkarakan.

Selanjutnya pada Putusan PTUN Bandung, tersebut dikabulkan(bukti P40), demikian pula halnya dalam Putusan Kasasi Nomor : 22Halaman 51 dari 56 Putusan Nomor 174/Padt.G/2016/PN CbiForm02/SOP/06. 3/2017K/TUN/2004, tanggal 24 Peb 2005, (bukti P42), gugatan Ny Sunami dkk,dikabulkan, dan mewajibkan Tergugat II untuk mencabut Sertipikat Hak Miliksebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P42 yang mewajibkan BadanPertanahan Negara (Tergugat Il) untuk mencabut Sertipikat Hak Milik yangtelah

Perkara an Terpidana Suminarto al Toto bin Sunami melanggar pasal82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 No. putusan 62/Pid.b/2010/PN.PWR tanggal 26 April 2010 diputus oleh Ketua Majelis Hakim M.Nuzulul Kusindiardi,SH. dengan Hakim anggota Suharyanta, SH.. danErnila Widikartikawati, SH. dengan amar putusan dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dipidana selama 3tahun;.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Matsuri alias Samsuri bin Samian adalah :

4.1. Sumina binti Sukram ( isteri );

4.2. Sunami binti Samian ( saudara perempuan kandung ) ;

4.3. Kusmiyati binti Samian ( saudara perempuan kandung ) ;

4.4. Ribut bin Samian ( saudara laki - laki kandung ) ;

4.5. Nur hasan bin Samian ( saudara laki - laki kandung ) ;

4.6. Sopiyatun

Menetapkan pembagian masing - masing ahli waris adalah :

5.1. Sumina binti Sukram (isteri) mendapat atau 33/44 bagian;

5.2. Sunami binti Samian (saudara perempuan kandung) mendapat 3/44 bagian;

5.3. Kusmiyati binti Samian (saudara perempuan kandung) mendapat 3/44 bagian;

5.4. Ribut bin Samian (saudara laki-laki kandung) mendapat 6/44 bagian;

5.5.

1 Ha di Blok Barat SMP DesaTaman selama 2 masa tanam kepada terdakwa Jamaludinsebagai, kwitansi tertanggal 212011.19.Tanggal 1022011 telah menyerahkan keuangan sebesarRp. 4.060.000,(empat juta enam puluh ribu rupiah)sebagai biaya sewa lahan tebu seluas 0,580 Ha di DesaTaman kepada terdakwa Jamaludin sebagai, kwitansitertanggal 212011.20.Tanggal 1022011 telah menyerahkan keuangan sebesarRp. 3.430.000,(tiga juta empat ratus tiga puluh riburupiah) sebagai biaya sewa lahan tebu seluas 0,490 Ha an.P Sunami

IQBALdimana saksi mengenalnya sejak saksi kecil dan antara saksidengannya ada mempunyai hubungan keluarga yakni iaadalah keponakan saksi atau anak dari kakak kandung saksi.eBahwa Berdasarkan laporan dari ZULFIQAR, SP BINILYAS AHMAD kepada saksi menjelaskan bahwa SK tahun2005 DONI SOFYAN tidak ada yang direkayasa atau dipalsukan namun SK tahun 2005 terbentuk perintah tugas dariWali Kota Langsa sebagai relawan pada saat sunami diBanda Aceh akan tetapi ianya tidak bisa menunjukan buktibahwa ia di gaji

Dan hanya ada tahun 2005 hanya surat wali kotalangsa pada Januari 2005 untuk evakuasi korban sunami diBanda Aceh.e Bahwa Sesuai PP 43 dan PP 48 bagi tenaga honor untukmenjadi PNS tidak boleh mengunakan surat tugas tampadidukum SK nya dan atas perbuatan saksi yang telahD2meloloskan persyaratan yang di ajukan oleh Sdr DONISOFYAN saksi merasa bersalah.e Bahwa Alasanya karena disarankan oleh atasan saksi Sdr.Zulfikar.

IQBALTMT 1 Januari 2005 tersebut.Bahwa menurut saksi SK tahun 2005 DONI SOFYANtidak ada yang direkayasa atau fiktif atau dipalsukan namunSK tahun 2005 berbentuk surat tugas dari wali kota langsasebagai tenaga bakti yang melaksanakan tugastugas yang diperintahkan wali Kota Langsa kepadanya contoh tugas yangdilaksanakannya melakukan evakuasi maya sunami di bandaAceh akan tetapi iannya tidak bisa menunjukan bukti bahwadia digaji oleh pemerintak kota Langsa.Bahwa alasan saksi memasukan DONI SOFYAN ke

Sunami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli), besertalampiran.1 (satu) Surat pernyataan An. Pengurus Kelompok Yasin tanggal 24 Mei 2011(ashi), beserta fotocopy lampiran.1 (satu) Surat Pernyataan An. Asmaidar tanggal 26 Agustus 2011 (Fotocopy),beserta Fotocopy lampiran1 (satu) Surat Pernyataan An. Jarni Kusrimi tanggal 22 Agustus 2011(Fotocopy), beserta Fotocopy lampiran.1 (satu) surat Pernyataan An. Harni tanggal 23 Agustus 2011 (Asli), besertaFotocopy Lampiran.1 (satu) surat Pernyataan An.

Sunami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli), besertalampiran.156.1 (satu) Surat pernyataan An. Pengurus Kelompok Yasin tanggal 24 Mei 2011(ashi), beserta fotocopy lampiran.157.1 (satu) Surat Pernyataan An. Asmaidar tanggal 26 Agustus 2011 (Fotocopy),beserta Fotocopy lampiran158.1 (satu) Surat Pernyataan An. Jarni Kusrim tanggal 22 Agustus 2011(Fotocopy), beserta Fotocopy lampiran.159.1 (satu) surat Pernyataan An.

Sunami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli), beserta lampiran.(33) 1 (satu) Surat pernyataan An. Pengurus Kelompok Yasin tanggal 24 Mei 2011 (ashi),beserta fotocopy lampiran.(34) 1 (satu) Surat Pernyataan An. Asmaidar tanggal 26 Agustus 2011 (Fotocopy), besertaFotocopy lampiran(35) 1 (satu) Surat Pernyataan An. Jarni Kusrini tanggal 22 Agustus 2011 (Fotocopy),beserta Fotocopy lampiran.(36) 1 (satu) surat Pernyataan An.

Sunami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli), besertalampiran.1 (satu) Surat pernyataan An. Pengurus Kelompok Yasin tanggal 24 Mei 2011 (ashi),beserta fotocopy lampiran.1 (satu) Surat Pernyataan An. Asmaidar tanggal 26 Agustus 2011 (Fotocopy), besertaFotocopy lampiran1 (satu) Surat Pernyataan An. Jarni Kusrini tanggal 22 Agustus 2011 (Fotocopy),beserta Fotocopy lampiran.1 (satu) surat Pernyataan An. Harni tanggal 23 Agustus 2011 (Ash), beserta FotocopyLampiran.1 (satu) surat Pernyataan An.

Hendri Theodoran Kondengis dari Tergugat yang bernama TekiChandra alias Teki; Saksi tidak ingat lagi hari, tanggal dan bulan saksi mengantarkan uangTergugat kepada Penggugat namun terjadi pada tahun 2016 saat saksimasih duduk dibangku kelas Ill SMA sampai dengan saksi lulus sekolahsekitar tahun 2018 bertempat di Desa Paleleh Kecamatan PalelehKabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah dan kemudian saksi pergiketempat ibu kandung saksi di kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utarasetelah kejadian gempa dan sunami

Sunami binti Suryo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Padang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang; Saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ada hubungankeluarga dengan Pemohon (menikah dengan sepupu Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui percekcokan Pemohon dengan Termohon, hanyayang saksi ketahui sekitar 6 (enam

AmbengAmbengRt.9 Rw.3 Ngingas WaruSidoarjo ;NURMA YUNITA, bertempat tinggal di Kapel Rt.6 Rw.1Kare Madiun ;WINARTI, bertempat tinggal di Sambitawang Rt.1 Rw.2Tegal Kuning Banyu Urip Purworejo ;AYU MAYA KUSUMA, bertempat tinggal di Temu Rt.6 Rw.3Temu Prambon Sidoarjo ;INDAH NISWATIN, bertempat tinggal di Plemahan Rt.2Rw.2 Sumobito Jombang ;WIWIN INDAWATI, bertempat tinggal bertempat tinggal diBanjarejo Rt.17 Rw.5 Segodorejo Sumobito Jombang ;RODIYAH, bertempat tinggal di Wonocola Rt9 Rw.2Wonocolo Taman ;SUNAMI

Sunami Packing April 2008 Des 2007103. Indah Devi Astutik Assorted April 2008 Des 2007104. Laily Khikmawati Packing April 2008 Des 2007105. Eka Wahyu Ningsih Cutting April 2008 Des 2007106. Moh. Jamilun Bengkel April 2008 Des 2007 3. Bahwa, pada awalnya hubungan kerja antara para Penggugat denganTergugat terjalin secara baik;4.

Sunami (alm) Terdakwa merupakananak Laki laki nomor ke 4 (empat) dari (empat)bersaudara sekandung se Ibu dan se Bapak.Bahwa identitas Sdr, Sumarto adalah anak kandungdari sdr, Kasiyan (alm) Ayah kandung dari SdrSumarto dan Sdri Watrim (Saksi 2) Sdr Sumartolahir di Lumajang tanggal 24 April 1966, SdrSumarto merupakan anak ke 8 (delapan) dari 9(sembilan) Orang bersaudara.

Saksi SUNAMI BINTI SURATMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggai 17 September 2018 sekira jam 08.00 Wibbertempat di Desa Wonokerto Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawasterdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Bahwa pelakunya yang saksi ketahui sebanyak 2 (dua) orang kemudiansetelah pelaku tersebut tertangkap diketahui pelakunya sebanyak 3 (tiga ) orangdan salah satu pelakunya adalah terdakwa Kaswari Bin Ratno .

Penggugat:
1.Kusnadi
2.Samidi
3.Ludi Antoko
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh.

Tegalrejo RT. 02 RW. 01 KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut SCDAGAl............cccceceeeeeeeeeees PENGGUGAT III;SUNAMI, jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir Malang 03 Januari1980, umur 40 tahun, pekerjaan Petani, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Ds.

Buk Sunami,sudah meninggal dunia, 4.

SUNAMI ; 2. SULIMAN alias P. ISA(almarhum) punya seorang anak yaitu ISA ; 3. SUPAKMOalias P. MUSTAFA (Penggugat !) ; 4. ESSU alias B.MISDAR ; 5. SUJAMAN alias P. SUGIK (Tergugat II) dan6. SUPARMI alias B. HERMAN ;2. Bahwa selain mempunyai 6 Orang anak tersebut diatas, B.SOELIHA alias JAMSINA juga telah mempunyai TanahDarat (Pekarangan) dengan Identitas Petok C.

13 dengan luas tanah + 2.70.e 2 april 2009 Penggugat III menerima uang kompensasi dari Tergugat Isebesar Rp.3.849.000 (tiga juta delapan ratus empat puluh sembilan riburupiah) yang berlokasi di Blok W12 dengan luas + 1.80 Ha.1 Jamaludin (Penggugat IV), telah menerima uang kompensasi dari Tergugat I padatanggal:e 3 mei 2012 sebesar Rp.5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang berlokasi di Blok S7 dengan luas tanah + 1.5 Ha.e 3 mei 2013 Penggugat IV yang diwakili istrinya bernama sunami

tanggal 02 April 2009, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda T1123Foto copy Kwitansi untuk pembayaran Tampasan & Tanam Tumbuhlahan okupasi,Blok W 12, Kampung Semunying dari PT.Ledo Lestari kepada Nuhrusmanto tanggal2 April 2009 Sejumlah Rp.3.849.000, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaT113;Foto copy Dokumentasi Ganti Rugi Tanam Tumbuh, Seluas 1.80 Ha dari PT.LedoLestari kepada Nuhrusmanto tanggal 02 April 2009, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda T114;Foto copy KTP a/n sunami

dan Kwitansi untuk pembayaran Tampasan & TanamTumbuh lahan okupasi seluas 2.5 Ha Kampung Semunying dari PT.Ledo Lestarikepada Jamaludin/Sunami bulan Mei 2013 Sejumlah Rp.8.750.000, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda T115;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Lahan Tampasan Milik Jamaludin Blok V14/15, Seluas 2.5 Ha kepada PT.Ledo Lestari tanggal Mei 2013, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda T116;Foto copy KTP A/N Jamaludin Dan Kwitansi Untuk Pembayaran Tampasan &TanamTumbuhLahan

239 Foto copy Kwitansi untuk pembayaran Tampasan & Tanam Tumbuh lahanokupasi, seluas 1.0 Ha Kampung Semunying dari PT.Ledo Lestari kepada Abulipahmei 2013 Sejumlah Rp.3.500.00, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T1250;240 Foto copy Dokumentasi Ganti Rugi Tanam Tumbuh, Seluas 1.0 Ha dariPT.Ledo Lestari kepada Abulipag tanggal Mei 2013, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda T1251;241 Foto copy Dokumentasi Ganti Rugi Tanam Tumbuh, Seluas 2.5 Ha dariPT.Ledo Lestari kepada Jamaludin/sunami

Bahwa perbuatan Terdakwa dilatarbelakangi oleh pergaulanTerdakwa serta keinginan dan dorongan untuk merasakan danmencari kepuasan dengan alasan menghilangkan stress karenasering teringat sama istri dan anak Terdakwa yang meninggalwaktu sunami di Aceh dengan mengkonsumsi sabusabu yangtermasuk dalam jenis narkotika golongan tanpa memperdulikanperbuatan itu melanggar hukum atau tidak.2.