M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 474.1/1039/Um/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Merangin pada tanggal 18 Oktober 2001 yang semula tertulis Suryanti menjadi Suryani.

tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangko pada tanggal 24 September 2020 di bawah register Nomor:12/Pdt.P/2020/PN.Bko yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia Bahwa Terdapat Kesalahan pada Penulisan Nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon, yaitu Akta Kelahiran Nomor 474.1/1039/Um/2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Meranginpada tanggal 18 Oktober 2001, Nama pemohon yang tertulis Suryanti

Asnidar, dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi merupakan tante/ adik ibu Pemohon yang tinggal satu rumahdengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon dalam akta anak pemohon yangdiperbaiki yaitu Suryanti dan tahu setelah pemohon bercerita kepada saksi namuntidak diperlihatkan aktanya oleh pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan perbaikan akta anak pemohonke pengadilan dari pemohon sendiri;Hal 2 dari 7 hal Penetapan No 12/Pdt.P/2020

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah sebagaimana yang terteradalam KTP pemohon; Bahwa kesalahan dalam akta anak pemohon bermula saat dikeluarkan kutipanakta nikah tahun 1997 dan baru menyadari kesalahan saat anak pemohonmengajukan permohonan anak pemohon tersebut persyaratan masuk tentara namayang salah Suryanti tersebut tidak sama dengan yang di KTP (Kartu TandaPenduduk) yaitu Suryani; Bahwa kemudian karena alasan Pemohon tersebut lalu pemohonmendatangi lagi Disdukcapil Kab.Merangin yang menurut

Bahwa kesalahan dalam akta anak pemohon bermula saatdikeluarkan kutipan akta nikah tahun 1997 dan baru menyadari kesalahan saat anakpemohon mengajukan permohonan anak pemohon tersebut persyaratan masuk tentaranama yang salah Suryanti tersebut tidak sama dengan yang di KTP (Kartu TandaPenduduk) yaitu Suryani;Menimbang, bahwa nama seseorang adalah merupakan identitas yangselalu melekat pada diri Seseorang yang sekaligus mengandung makna filosopisyang sangat berarti bagi yang bersangkutan yang sekaligus

Suryanti Binti Muyani (pengadu/pelapor).2. Natasha Chintia Bella binti Bonandi (anak kandung pengadu /pelapor / korban).3. Lamijah (nenek korban).4. Sutiyono bin Munari (terlapor).d. Bahwa Penyidik / Penyidik Pembantu telah memintakan Visum etrepertum terhadap korban NATASHA CHINTIA BELLA Binti BONANDI keRSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek, dan pemeriksaan psikolog!terhadap korban.e. Bahwa Penyidik/ penyidik pembantu telah memeriksakan korban kepsikolog.f.

Suryanti binti Muyani (Pengadu / Pelapor).Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Trk2. Natasha Chintia Bella binti Bonandi (anak kandung pengadu /pelaporkorban).3. Lamijah (nenek korban).4. Rafa Adi Purnama bin Dukut Purnomo(tetangga pengadu / pelapor)5. Misdi (ketua RT)6. Poniyah (Saudara pengadu / pelapor)7. Tatik binti Katino(tetangga pengadu / pelapor)8.

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 Suryanti binti Muyani iobu kandung dariNatasya Chintia Bella telah membuat surat pengaduan denganmengadukan Pemohon Sutiyono bin Muhari di Polres Trenggalek atasperbuatan cabul yang dilakukan Pemohon Sutiyono , (bukti T2);3. Bahwa atas Pengaduan Suryanti binti Muyani iobu kandung dari NatasyaChintia Bella pihak Termohon telah mengeluarkan Surat Perintah TugasNo.

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 Termohon telah memeriksa danmengambil keterangan Saksi Suryanti binti Muyani, Natasya Chintia Bella,Lamijahn dan Pemohon Sutiyono bin Munari dan semua saksi telahmenandatangani Berita Acara Introgasi, (Bukti T8, T9, T10 dan T11);5.

Menimbang, bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 Suryanti binti Muyaniibu kKandung dari Natasya Chintia Bella mengadukan Pemohon Sutiyono binMunari atas perbuatan cabul yang dilakukan Pemohon Sutiyono bin Munari,dan pada tanggal 8 Agustus 2018 Suryanti binti Muyani ibu kandung dariNatasya Chintia Bella telah melaporkan Pemohon Sutiyono kepada kepolisiandengan dugaan telah melakukan Tindak Pidana pencabulan sebagaimana padapasal 82 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016Tentang Penetapan

Ika Ratih Suryanti, dikembalikan Ika Ratih Suryanti;

; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 06 NOVEMBER 2012 Nomor : 2020/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon Lahir di Kedaton, pada tanggal 28 JULI 2000 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung), masingmasing bernama JUMRONI dan EMY SURYANTI

2000 ;+ 2 e ne nn rene ene wana nanan nnn 2 === Bahwa benar ARDI MANSYAH adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama JUMRONI dan EMY SURYANTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohen membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administras: kependudukanj++ 222222 one Saksi SUJARWO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Kedaton pada tanggal 28 JULI2000 j~~n222 svn eee ee nee =o Bahwa benar

Kabupaten OKU di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan"agi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di KEDATON telah dilahirkan dari perkawinan suam1JUMRONI dan istri EMY SURYANTI anak Laki Laki yang bernama ARDIMANSY AH pada tanggal 28 JUL. 2000 :22 errr nner rrrlembebankan biaya permohvnan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000.

Tandean Tebing Tinggi, dansesampainya didepan rumah Minang Setia terdakwa melihat seorangperempuan sedang menyebrang jalan dari sisi sebelah kanan menuju sisisebelah kiri dengan jarak kurang lebih 10 meter namun karena kelalaiannyaterdakwa tidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki dan terlambatmelakukan pengereman sepeda motornya sehingga bagian depan sepedamotor Honda Revo No.POI.BK6150OC yang dikendarai terdakwamenabrak bagian kaki sebelah kiri saksi korban SURYANTI, S.Si yangsedang berjalan

kaki hendak menyebrang dibadan jalan jalur sebelah kiridari arah terminal Bandar Sakti menuju arah simpang empat Tebing Tinggisehingga saksi SURYANTI, S,Si terjatun keaspal dan memegangi kakisebelah kirinya, kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya danmasyarakat disekitar tempat tersebut langsung melakukan pertolongan danmembawa saksi korban SURYANTI, S, Si ke Rumah Sakit Umum Dr.H.Kumpulan Pane untuk mendapatkan pengobatan.

Akibat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut saksi koroban SURYANTI, S.Si mengalami :Kepala dan leher : Luka robek daerah mata kiriLuka hematoma dipelipis kiriLuka lecet didaerah hidungAnggota gerak atas : Luka lecet didaerah pergelangan tangan KiriAnggota gerak bawah : Luka robek dibawah lutut kiriSesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/2018 tanggal 02 April2018 atas nama SURYANTI yang dibuat dan ditanda tangani dibawahsumpah jabatan oleh dr.1VO SYAFRINA dokter pemeriksa pada RumahSakit

hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 Terdakwa membawa uangpembelian voucer MKios dari saksi Novita Sari Binti Damiri sebanyakRp. 144.000.000,00 (seratus empat puluh empat juta rupiah) selaku pembelianvoucer M Kios milik saksi Suryanti

No. 1616 K/PID/2010masing nomor 0813 687 80438, dengan rincian voucher Suryanti Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1250 buah : Voucer Kartu As Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2500 buahdan ; Voucer Kartu As Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 250 buah ; Voucer Simpati 2 chip nomor 0813 687 80438 ; Voucer Simpati Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2000 buah ; Voucer Simpati Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1000 buah ; Voucer Kartu As Rp.50.000,00

Kios milik Terdakwa masih ada utangdengan Terdakwa sejumlah Rp. 134.132.000,00 (seratus tiga puluh empat jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengan demikian saksi Suryanti BintiZulkarnaen menderita kerugian yang ditaksir + Rp. 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa GARUDA JAYA SAKTI alias BAWOR binSOETRISNO WP melanggar UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang

Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Terdakwa tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena PengadilanTinggi dapat mengambil alin pertimbangan Pengadilan Negeri danmenjadikannya sebagai pertimbangan sendiri apabila berpendapatpertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar ; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwamenerima pesanan voucer M Kios dari saksi Novita Sari yang ternyata uangtersebut adalah milik saksi Suryanti

, setelan uang diserahkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 144.000.000,00 kemudian Terdakwa memblokir HPyang telah diisi tersebut sehingga tidak dapat dipakai oleh saksi Suryanti, danoleh Terdakwa dijual kepada orang lain sehingga telah merugikan saksiSuryanti ; Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar oleh karena itu diambilsebagai pertimbangan Mahkamah Agung dalam memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Nedi Yanto, ST bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Suryanti tertulis dibuku nikah Suryanti, S.Pd binti Surya Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

yang diadakan oleh PT.Lenko Surya Perkasa karena terdakwa ketika itu adalah karyawan PT. lenko SuryaPerkasa tidak diperbolehkan mengikuti program tersebut, akibat perobuatan terdakwatersebut YAN YAN BINTI ANTONI, FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BINUDIN, TEDI WUAYA bin BACHTIAR WWAYA, dan YENNI TAN mengalami kerugiankarena masingmasing hanya menerima pengembalian sebagian uang yang telahdiserahkan kepada terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas

Bahwa terdakwa kenal dengan nama YENNI TAN, SURYANTI, NETY, YANYAN, ANDERIYANTO, FARIWATI, TEDI WWAYA dan DENI MARIYANILIMAS dan benar terdakwa pernah mengumpulkan uang dari namanamatersebut untuk bisnis tas namun orangorang tersebut tidak mengetahuibahwa uanguang yang telah ditransfer terdakwa gunakan untuk bisnis tas. Bahwa terdakwa tidak lagi bekerja di PT. Lenko Surya Perkasa karenapermasalahan terdakwa ada menggunakan uang perusahaan PT. LenkoSurya Perkasa.

WUAYA BIN BACHTIAR WHAYA,FARIWATI DAN SURYANTI terdakwa putar uang tersebut untuk membayarangsuran paket obatobatan kepada orang lain misalnya uang yang telahsaya terima dari ANDERIANTO sebagian saya berika kepada orang lainsebagaian terdakwa gunakan untuk bisnis tas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bundel rekening Koran tabungan BCA No. Rekening 08575055989an.

LenkoSurya Perkasa melainkan tanpa setahu dan seijin YAN YAN BINTI ANTONI,FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BIN UDIN, TEDI WWAYA binBACHTIAR WWAYA, dan YENNI TAN uang tersebut terdakwa pergunakansebagian untuk menutupi atau membayar angsuran kepada masingmasingyang telah menyerahkan dananya dan telah jatuh tempo dan sebagian lagiterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan terdakwa tidakpernah mengikuti program bonus pembelian paket obatobatan yang diadakanoleh PT.

Lenko Surya Perkasa melainkan tanpa setahu dan seijin YANYAN BINTI ANTONI FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BIN UDIN, TEDIWWAYA bin BACHTIAR WWAYA, dan YENNI TAN uang tersebut terdakwapergunakan sebagian untuk menutupi atau membayar angsuran kepada masingmasing yang telah menyerahkan dananya kepada terdakwa dan telah jatuh tempodan sebagian lagi terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa danterdakwa tidak pernah mengikuti program bonus pembelian paket obatobatan yangdiadakan oleh PT.

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2018/PA.Palez sd yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Lakuju, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan makelar mobil, tempat kediaman di Jalan Sriwijaya,RT/RW : 002/001, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Suryanti

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1997, Pemohon (Sukardi bin Lakuju) dan Pemohon Il (Suryanti binti Kamsia) telahmelangsungkan pernikahan di rumah kakak ipar Pemohon yang bernamaArsyad beralamat di Desa Taopa, Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukardibin Lakuju) dengan Pemohon II (Suryanti binti Kamsia), yang dilangsungkanpada tanggal 05 Januari 1997 di di Desa Taopa, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;a.

Penggugat:
1.AMIH
2.ERNAH
3.NANIH SURYANTI
4.JA ANIH
5.SARINAH
6.MISAH
7.JENAB, S.Sos.
8.NANI SURYANTI
Tergugat:
1.MASNI ROSMAYANTI
2.MASENAH
3.MARDIANAH
4.SAMAN
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat

Klojen Kota Malang seluas 688 M² (objek a quo) adalah: KONINUGRAHAWATI TEDJADJAJANA, NURADI SUTEDJA, RIKA INDRAWATI TEDJADJAJANA, JAHJA TEDJADJAJANA, TITI LINDRIATI atau disebut juga TITI LINDRIATI TANUWARDJAJA;

sertifikat objek a quo yakni nama: FRANCISCUS XAVERIUS HARDIWIDJOJO TANDIONO (TAN KIAN HONG)/PENGGUGAT II; IGNATIUS HARIJANTO TANDIONO (TAN KIAN SIONG)/PENGGUGAT III; STANISLAUS DARMO WIDJOJO TANDIONO (TAN KIAN LIE)/PENGGUGAT IV adalah sah dan berkekuatan hukum;

SURYANTI SUTEDJA adalah :