Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terhadapjawaban Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :xeon Bahwa terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAY bin HANAFI (alm) padahari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Desa Tampang

Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pilimenyerahkan Narkotika Golongan , perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: oronnne Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 19.00WITA bertempat di Desa Tampang

mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat subsidairitas yaitu :Primair :~ Bahwa ia terdakwa LATIFAH HANUM NASUTION ALS.HANUM ALS.TUBANG pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di warung milik RONIFADLY HARAHAP di jalan imam bojol No. 168 Kelurahan Aek Tampang

jackpot, uang tunai Rp. 44.000,(empat puluh empat riburupiah), dan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke polrespadangsidimpuan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Subsidiair :~ Bahwa ia terdakwa LATIFAH HANUM NASUTION ALS.HANUM ALS.TUBANG pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di warung milik RONIFADLY HARAHAP di jalan imam bojol No. 168 Kelurahan Aek Tampang

barang bukti diserahkan ke polrespadangsidimpuan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di persidangan,sebagai berikut :1 RONIFADLY HARAHAP (disumpah):e Bahwa pada hari jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 wibberempat diwarung kopi milik RONI FADLY HARAHAP (berkas terpisah)di jalan imam bonjol No. 168 Kelurahan Aek Tampang

tercantum di dalam BAP penyidik untuk dibacakan dan atas persetujuan terdakwaketerangan saksi sebagaimana tercantum di dalam BAP penyidik dibacakan, atasketerangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 wib berempatdiwarung kopi milik RONI FADLY HARAHAP (berkas terpisah) di jalan imambonjol No. 168 Kelurahan Aek Tampang

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 00.15 Wib,terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan menunggu angkutan umum diDesa Kampung Pajak Kecamatan Na.IXX Kabupaten Labuhanbatu hendakberangkat ke Simpang Aek Tampang

Kemudianterdakwa menghentikan mobil saksi Abdul Latif Tanjung dengan caramelambaikan tangan terdakwa sambil memanggil saksi Abdul Latif Tanjung.Kemudian saksi Abdul Latif Tanjung berhenti lalu terdakwa langsungmenghampir saksi Abdul Latif Tanjung dan kemudian terdakwa memintatumpangan kepada saksi Abdul Latif Tanjung ke Simpang Aek Tampang danselanjutnya saksi Abdul Latif Tanjung pun memberikan tumpangan.Kemudian saat di perjalanan tepatnya di pinggir jalan depan Mesjid di JalanLintas Sumatera Na.IXX

Desa Aek Tampang Kecamatan Na.IXXKabupaten Labuhanbatu Utara menuju arah Rantau Prapat tibatiba mobilyang dikendarai oleh saksi Abdul Latif Tanjung mogok lalu mobil tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PT MDNberhenti dan kemudian saksi Dedi Matondang, saksi A.

Alias GEM adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HERMANSYAH SIPAHUTAR Alias HERMAN AliasGEM, pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 wib ataupada waktuwaktu lain bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Jalinsum NAIXX Desa Aek Tampang

HENDRA DEWANSYAH Als HENDRA mendatangi rumah terdakwaDARSANI Bin ARJAN selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr.HENDRA menuju warung jablai di daerah Tampang, Pelaihari kemudianpada pukul 02.30 Wita terdakwa bersama Sdr.

pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitarpukul 03.30 Wita, bertempat di teras rumah NGADIYO yangterletak di Desa Benua Tengah Rt. 01/l Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario Techno DA 6691 LX tahun2012 warna hitam putih Nomor RangkaMH1JFB114CK024049, Nomor Mesin JFB1E1024981 milikYATIMIN Bin (Alm) KARYO WIJOYO ;Bahwa sebelumnya saksi mendatangi rumahterdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan saksi menuju warungjablai di daerah Tampang

HENDRA DEWANSYAH menuju warung jablaidi daerah Tampang Pelaihari kemudian pada pukul 02.30Wita terdakwa bersama Sdr. HENDRA DEWANSYAHdengan mengendarai sepeda motor pulang ke rumahterdakwa di Desa Telaga Langsat Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut :e Bahwa ditengah perjalanan pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.

HENDRA DEWANSYAH menuju warung jablaidi daerah Tampang Pelaihari kemudian pada pukul 02.30Wita terdakwa bersama Sdr. HENDRA DEWANSYAHdengan mengendarai sepeda motor pulang ke rumahterdakwa di Desa Telaga Langsat Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa ditengah perjalanan pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.

HENDRA16DEWANSYAH menuju warung jablai di daerah Tampang Pelaihari kemudian padapukul 02.30 Wita terdakwa bersama Sdr. HENDRA DEWANSYAH denganmengendarai sepeda motor pulang ke rumah terdakwa di Desa Telaga LangsatKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ; Menimbang, bahwa ditengah perjalanan pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.

Nomor 33Tahun 2016 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan danPemberhentian Kepala Desa (Berita Daerah Kabupaten Musi Banyuasin Tahun2016 Nomor 38) Pasal 31 ayat (2) huruf (d) terhadap UndangUndang Nomor 20Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional Pasal 26 ayat (6) (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 78), pada tingkat pertama danterakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:SAPARI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPalembang Jambi, Desa Tampang

Terhadap PermohonanPemohon tidak jelas apa yang dikehendaki Pemohon karenaPemohon tidak dirugikan dalam pengguguran sebagai Calon KepalaDesa Tampang Baru, dalam permohonannya pada halaman 2 s/d 3pada intinya mendalilkan bahwa pasal seperti tersebut di atasbertentangan dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003tentang Sistem Pendidikan Nasional, namun Pemohon tidakmenguraikan secara terperinci dimana letak pertentangan/kontradiksipasalpasal tersebut terhadap UndangUndang Nomor 20 Tahun2003 tentang Sistem

Bahwa pada point 1 benar Pemohon adalah salah satu Bakal CalonKepala Desa Tampang Baru Kec. Bayung Lencir Kab Musi BanyuasinTahun 2016;4. Bahwa permohonan Judicial Review Pemohon pada angka II alasanalasan permohonan pengujian Peraturan Bupati Kab.

Peraturan Bupati Musi Banyuasin Nomor 33 Tahun 2016 (Aquo)tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan danPemberhentian Kepala Desa (T.7);Bahwa pada point 2 Pemohon sebagai Calon Kepala Desa TampangBaru telah diverifikasi berkas pencalonannya oleh Panitia PemilihanKepala Desa Tampang Baru dan telah dilakukan Rapat Panitia tanggal13 Agustus 2016 tentang Penelitian Berkas ljazah Paket B SaudaraSapari yang dicocokkan dengan Peraturan Bupati Nomor 33 Tahun 2016Pasal 31 ayat 2 huruf (d) yang

Sapari Panitia Desa telahmelakukan koordinasi dengan Pemeritah Kecamatan dan BPMPDKabupaten Musi Banyuasin sebagai Tim Kabupaten sebagai PelaksanaPemilinan Kepala Desa serentak di Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa ljazah Paket B Pemohon yang dikeluarkan oleh DiknasKabupaten Muaro Jambi tanggal 11 Juni 2016, dimana kemudianPemohon langsung mengikuti Pemilihan Kepala Desa Tampang Baruyang kemudian digugurkan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa padatanggal 13 Agustus 2016 dikarenakan tidak memenuhi persyaratan

Selanjutnya memalsukan Cap(stempel) Kepala Desa Tewang Tampang dan Cap (setempel) KepalaKantor Kecamatan Tasik Payawan dengan cara memesan di tempatpembuatan cap di JI.KS.Tubun Palangka Raya.Bahwa sehubungan pengakuan TERGUGAT telah melakukanpemalsuan Surat Pernyataan Menggarap Tanah (SMPT) an WaldemarSandy tertanggal 5 Oktober 1982 yang berisikan keterangan palsutentang letak lokasi lahan obyek sengketa seolaholah termasuk wilayahhukum Desa Tewang Tampang, maka Kepala Desa Tewang Tampang(Bp.Suparjo

Tampang di pinggir sungaiKatingan dapat diketahui duluan Desa Lubuk Kanan baru DesaTewang Tampang.

dekat dengan Desa Tewang Tampang dibandingkan denganDesa Luwuk Kanan.

Sandy tersebut ada di Desa Luwuk Kanan;Bahwa Tanah sengketa dulu, pada saat saksi membuat surat pernyataanadalah masuk Desa Tewang Tampang, sekarang masuk desa LuwukKanan;Bahwa sdr. Tahat Utar kerja dengan W.

Saksi SUPARJO, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat I, tidak kenal dengan Penggugat IIdan Penggugat II;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat III dan Tergugat IV dan saksi tidakkenal dengan Tergugat dan Tergugat II;Bahwa saksi lahir di Desa Tewang Tampang;Bahwa saksi lahir tahun 1967;Bahwa saksi asli penduduk Tewang Tampang;Bahwa saksi tidak pernah pindah pindah;Bahwa pada saat sekarang ini saksi menjabat sebagai

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Lingkungan , Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan xxxxxxxxxx, Gang Surau, Nomor 15, Lingkungan I,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;4.

Nomor 12/12/1/2013, tanggal 04 Januari 2013, yangtelah dinazagelen di kantor pos Kota Padangsidimpuan dan dilegalisirpanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan serta telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelisdiberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang

keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yangpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,yaitu di Padangsidimpuan, akhir tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan XxXxXXXxXXXxXXxXXxxxx, Gang Surau, Nomor 15,Lingkungan , Kelurahan Aek Tampang

yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yangpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,yaitu di Padangsidimpuan, akhir tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalHal 6 dari 16 hal Putusan No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Pspkbersama di Jalan xxxxxxxxxxxxxx, Gang Surau, Nomor 15, Lingkungan, Kelurahan Aek Tampang

Alaman Bolak Lingkungan.VI, Keluarahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota PadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : BengkelTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/7/I/2019/Reskrim tanggal 10 Januari 2019, sejak tanggal 10 Januari2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa Indra Tua Siregar alias Birong ditahan oleh:1.

terhadap hukumanTerdakwa;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum Terhadappermohonan Terdakwa secara liasan yang menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Indra Tua Siregar alias Birong pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2018 bertempat di Warung Sembako Kanzaya JalanImam Bonjol Kelurahan Aek Tampang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan laporan pengaduan Saksi tentangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Psppencurian berupa uang tunai sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);Bahwa pencurian tersebut Diketahui pada hari Selasa tanggal 14September 2018 sekira pukul 07.00 WIB di warung Sembayo Kanzaya Jin.Imam Bonjol, Keluarahan Aek Tampang

Rosniati, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan laporan pengaduan Saksi tentangpencurian berupa uang tunai sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah); Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 14September 2018 sekira pukul 07.00 WIB di warung Sembayo Kanzaya Jin.Imam Bonjol, Keluarahan Aek Tampang

Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPsp Selatan, Kota Padangsidimpuan dan yang menjadi korbannya adalahPahruddin Batubara;Bahwa adapun hubungan Saksi dengan korban adalah yang dimanaKorban adalah adek ipar Saksi;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut diberitahu korban PahruddinBatubara melalui panggilan telphone, yang mana pada saat itu Saksisedang di Bank Mandiri Cabang Padangsidimpuan;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa adapun barang korban yang hilang ialahberupa uang tunai sejumlah Rp25.000.000,00

DALIMUNTE alias SOBARkembali menelepon terdakwa supaya dating ketempat parkiran, laluterdakwa mendekati SOBARUDIN DALIMUNTE alias SOBAR dan terdakwapun langsung menerima uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dari SOBARUDDIN DALIMUNTE alias SOBAR, kemudian TerdakwaSAHRANI NASUTION alias RANI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastickecil berisi sabusabu kepada SOBARUDDIN DALIMUNTE alias SOBAR,selanjutnya SOBARUDDIN DALIMUNTE alias SOBAR membawa sabusabutersebut ke Lapangan Pabrik Es Kelurahan Aek Tampang

DALIMUNTE aliasSOBAR kembali menelepon terdakwa supaya dating ketempatparkiran, lalu terdakwa mendekati SOBARUDIN DALIMUNTE aliasSOBAR dan terdakwa pun langsung menerima uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari SOBARUDDIN DALIMUNTEalias SOBAR, kemudian Terdakwa SAHRANI NASUTION alias RANImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi sabusabukepada SOBARUDDIN DALIMUNTE alias SOBAR, selanjutnyaSOBARUDDIN DALIMUNTE alias SOBAR membawa sabusabutersebut ke Lapangan Pabrik Es Kelurahan Aek Tampang

(tersangka dalam berkasterpisah) di Lapangan Pabrik Es di jalan Imam Bonjol KelAek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, saat itu ianya SOBARUDDIN mengakubahwa barang shabushabu tersebut didapat dari seorangperempuan bernama SAHRANI NASUTION Als. RANI ;Bahwa saat itu saksi bersama rekan lainnya beradabersembunyi didekat dan jelas mendengar pembicaraanantara rekan TMT. HARIANJA dengan SOBARUDDIN ;Bahwa ketika itu) saksi melihat TMT.

Aek Tampang dan setelah sampai ditempat tersebut,ianya DIANA HARAHAP langsung pergi lalu saksimenyerahkan barang sabusabu kepada TMT. HARIANJAdan saat itulah saksi ditangkap oleh TMT. HARIANJAbersama rekanrekannya dari Polres KotaPadangsidimpuan ;Bahwa pada saat penangkapan saksi tidak berbuat apaapa, namun saksi ditanya oleh TMT. HARIANJA bersamarekannya darimana saksi mendapatkan barang sabusabutersebut dan saat itu saksi langsung mengakui bahwaSabusabu tersebut saksi dapat dari Sdri.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mariani Nasution, S.Pd binti Jamil Nasution) dengan almarhum Joze Gonzales (ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1989 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, untuk dicatat;4.

Tempatilahir : Tampang (Kab.Balangan).3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 02Januari 1993.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Desa Tampang RT. 02Kec. Lampihong Kab. Balangan Prov. KalimantanSelatan.7. Agama: Islam8.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Skp. 01.00 Wita,terdakwa seorang diri berangkat dari Desa Tampang

MSW tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 20Maret 2019 sekira jam 02.30 Wita; Bahwa berawal Terdakwa berangkat dari rumah Desa Tampang, Kec.Lampihong, Kab.

pencurian dengansasaran mess perusahaan;Bahwa sesampainya didepan Mess, Terdakwa mengamati situasikeadaan sepi , lalu berjalan lewat pintu samping kanan yang tidak terkuncidengan masuk pelanpelan;Bahwa setelah melihat penghuninya tidur lelap, Terdakwa mengambilhandphone sebanyak 13 (tiga belas) buah dan dimasukan kedalamkantong lalu Terdakwa keluar Mess menuju rumah orang tua Terdakwa diGang Suka Maju Mabuun; Bahwa pada paginya sekira jam 08.00 Wita Terdakwa pulang kerumahmembawa barang curian ke Desa Tampang

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set asli Surat penyerahan tanah dari Mara Tampang Harahap kepada Zulkarnain Siregar selaku Pengurus POSS (Persatuan Olah Raga Sabungan Sekitarnya) tertanggal 30 Januari 1995.- 4 (empat) tiang patok yang dicor ke tanah berwarna merah Dikembalikan kepada Pemiliknya.4. Membebankan para terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga seribu rupiah).

Mara PintuLangit Harahap, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wibertempat di Jalan Siharang karang Kelurahan Sabungan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2013 yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan " Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : 222020 n nono nn nn en merc nn ne noes ncnene Bahwa MARA TAMPANG

2222222 nn nnn nnn nnn ne enn een nee nnn enn ene n nee en ene en nee ene eeee neee Bahwa MARA TAMPANG telah memberikan surat kuasa kepada SUTANPANGERAN HARAHAP untuk menjual sebidang tanah seluas 6865 M2yang terletak di Kelurahan Sabungan Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan kepada saksi ANHARULLAHNASUTION yang mana kemudian transaksi jual beli dilakukan padatanggal 26 Nopember 2012 seharga Rp. 340.000.000.

milik saksi, diKelurahan Sabungan Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan;Bahwa Saksi mengetahui pengrusakan patok kaplingan yang terbuatdari besi dan cor semen ditanah milik saksi tersebut dilakukan olehTerdakwa Zulkarnain Siregar dan Terdakwa Maratamat Siregar;Bahwa saksi mengetahui pengrusakan tersebut tidak melihatlangsung, namun Saksi diberitahukan oleh Muhammad Ali Harahap;Bahwa lahan yang dilakukan pengrusakan tersebut milik saksi yangdibeli oleh penjual yang bernama Mara Tampang

mengetahui pengrusakan patok kaplingan yang terbuatdari besi dan cor semen ditanah milik saksi korban tersebutdilakukan oleh Terdakwa Zulkarnain Siregar dan TerdakwaMaratamat Siregar;Bahwa saksi mengetahui kalau) para terdakwa melakukanpengrusakan denga bersamasama mencabut tiang patok yg dicortanah dan membersihkan rumput dan tanaman yang ada di lahantersebut dengan menggunakan tangan dan parang;Bahwa lahan yang dilakukan pengrusakan tersebut milik saksi korbanyang dibeli oleh penjual yang bernama Mara Tampang

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIF SULIKAN bin SUNARDI) dengan Pemohon II (MISNAH binti JUHRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di Desa Tampang Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YOHANA TAMPANG ALLO

dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :3KesatuPrimair : Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempat di Jalan ImamBonjol Gg Bersama Kelurahan Aek Tampang

longgarSelaput dara : Terdapat robekan pada arah jam 3 dan jam 5Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi sebab sudah pernah dilaluibenda tumpuln Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempat di Jalan ImamBonjol Gg Bersama Kelurahan Aek Tampang

longgarSelaput dara : Terdapat robekan pada arah jam 3 dan jam 5Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi sebab sudah pernah dilaluibenda tumpuln Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua : Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempat di Jalan ImamBonjol Gg Bersama Kelurahan Aek Tampang

kembaliberkumpul di rumah Terdakwa lI, lalu sekira Pukul 00.30 WIB para Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Grand Max warna hitam nomor polisi BA 8741 KN milikTerdakwa Il, sebelum berangkat Terdakwa memberitahukan dahulu kepadaSaksi Eka Oktarina Pgl Eka bahwa para Terdakwa akan membawa tanpa izinsapi milik Saksi Korban Suhar di Nagari Sisawah.Bahwa sekira Pukul 02.30 WIB para Terdakwa tiba di Kandang Sapimilik Saksi Korban Suhar di Jorong Sungai Tampang

ekor, dan saat itu hanyatinggal 2 (dua) ekor, sementara sapi betina warna putih yang diikatkan didalam kandang sudah tidak ada lagi;Bahwa kandang sapi milik Saksi tersebut berada di dekat rumah Saksi;Bahwa setelah mengetahui sapi milik Saksi tersebut hilang, Saksi berusahamencarinya dikarenakan Saksi melihat ada jejak kaki sapi yang mengarah kesawah, lalu Saksi mengikutinya dan didapati jejak sapi tersebut ke arah jalanumum, selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepada KepalaJorong Sungai Tampang

Acara Pemeriksaan (BAP)terdakwa II Fajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul tersebut adalah benar;Bahwa awalnya terdakwa II Fajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si UI tidaktahu siapa pemilik sapi tersebut, namun setelah di kantor Polisi terdakwa IIFajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul baru mengetahui ternyata pemilik sapitersebut adalah saksi Suhardi panggilan Suhar;Bahwa kejadiannya tersebut terjadinya pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari2019, sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di Jorong Sungai Tampang

Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna putih milik saksiSuhardi panggilan Suhar;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapitersebut adalah berawal pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019, sekira pukul02.30 WIB, terdakwa Yandri Gustemi panggilan Yandri bin Muhtar, terdakwa IlFajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul dan terdakwa III Mardio Beni panggilanBeni bin Suhurdi (Para Terdakwa) pergi ke Jorong Sungai Tampang

Kecamatan Sumpur Kudus KabupatenSijunjung, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna putihmilik saksi Suhardi panggilan Suhar;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapitersebut adalah berawal pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019, sekira pukul02.30 WIB, terdakwa Yandri Gustemi panggilan Yandri bin Muhtar, terdakwa IIFajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul dan terdakwa III Mardio Beni panggilanBeni bin Suhurdi (Para Terdakwa) pergi ke Jorong Sungai Tampang

turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yaitu permainan juditebak angka jenis Togel yang mendasarkan pengharapan buat menangpada umumnya bergantung kepada peruntungan belaka ;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:nBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekira pukul 14.00Wib ketika terdakwa sedang duduk disebuah warung di Lingkungan IllPaningoran Aek Tampang

Sihombing danAdek (DPO) ataupun masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, ikut sertamain judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekira pukul 14.00Wib ketika terdakwa sedang duduk disebuah warung di Lingkungan IIIPaningoran Aek Tampang

bersalahdan menyesali perbuatan sertaberjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hariSabtu Tanggal 30 November 2011sekira pukul 14.00 Wib diLingkungan i SimpangPaningoran Aek Tampang

hendakdilakukannya dan Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya tersebutserta Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan olehundangundang untuk dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30November 2011 maret 2011 sekira pukul 14.00 Wib, telah ditangkap olehPetugas Kepolisian di Lingkungan Ill Simpang Paningoran Aek Tampang

IX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;2. Ratna Sari Dewi Nasution binti Babruddin Nasution, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, GangBersama, Lk.

IX, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal17 Juni 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor

Bahwa para pemohon adalah orang iskin tidak mampu membayar biayaperkara sesuai dengan Surat Keterangan Luras Aek Tampang Nomor:470/428/2016 tanggal 23 Mei 2016, oleh karenanya para Pemohon mohonHal 1 dari 11 hal. Pen.

perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, Pekerjaan PNSpada Puskesmas Sitinjak, tempat tinggal di xxXxXxXxXXXXXXxxx,Kelurahan Aek Tampang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2013/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di DusunTanah Damar Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, disebutPENGGUGAT ;MELAWANPenggugat, umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SeiMambang Hilir Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan SaksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 20 Agustus 2013

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSei Tampang rumah milik sendiri sampai berpisah rumah ;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa 21 Januari 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.