Ditemukan 585 data
22 — 4
TAMSI Pgl.ITAMmengemudikan mobil Avanza B1381UFJ dan Terdakwa II. FIRDAUS Pgl.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUSMADI bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DARMI binti PAIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak
9 — 11
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507224108780001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507240306800006, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juni1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (RumahKediaman Ibu Tamsi
86 — 71
Tamsi, dimanaSaksiSsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 1. Saksi Imran Luthfie Hakim, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi menyatakan sebagai Ketua RT.O1, RW. 13 sejak Tahun 2008 sampaiSCKAANG faassen nese tte te eeeHal. 61 dari 93 hal.
, saksi menyatakan lokasi tempatyang dibangun adalah fasum dan fasos milikwarga masyarakat dan untuk lokasi resapanair apabila banjir pada saat musim hujan ;e Bahwa, saksi menyatakan karena lokasiberada di bawah SUTT dan SUTET memintaagar adanya Jaminan Keamanan terhadappembangunan SMAN 6 Tambun Selatan ;e Bahwa, saksi menyatakan tidak mengetahuiIMB dan Site Plan pembangunan SMAN 6TambunSOlataM jesse eee tee etreee Bahwa, saksi menyatakan pembangunanSMAN 6 Tambun Selatan 2 (dua) lantai ;2.Saksi Tamsi
kewenangan absolute, akan tetapi untukmempertimbangkan mengenai eksepsi kKewenangan absolutetersebut harus didukung~ alatalat bukti demi untukkesempurnaan dalam proses pemeriksaan sengketa ini, sehinggaeksepsi tersebut diputus setelah tahap pembuktian dalamputusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Para Penggugat telah mengajukan buktibukti suratyang telah bermeterai cukup dengan diberi tanda P1 sampaidengan P19 serta menghadirkan dua orang saksi yang bernamaImran Lutfie dan Tamsi
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ROMY AGUS RIZAL Amd. bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKMA HIDAYATI SE binti ADENAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABD HADI BIN RUKADI) terhadap Penggugat (NIKMATUL KHOIRIYAH BINTI TAMSI);
4. Membebankan
SUPARMI
9 — 4
Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 31 Maret 1957 anak dari suamiistri: Tamsi dan Tukinem sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNomor : 3505061308060854 tertanggal 25 Juni 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;2.
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponidi bin Tamsi) terhadap Penggugat (Wijiani binti Suparji);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ponidi bin Tamsi)terhadap Penggugat (Wijiani binti Suparjo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 15 hal.
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Suprino bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misri binti Gugup) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi berupa:
4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
56 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto bin Tamsi) dan Pemohon II (Tika binti Duhama) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2014 bertempat di Serawak, Malaysia;
- Menetapkan dua orang anak bernama:Putri Qisty Ananda, lahir di Maumere, pada tanggal 13 Maret 2016, jenis kelamin Perempuan;Najwa, lahir di Maumere, pada tanggal 19 September
13 — 2
Saksi TUMANINAH Als TUM Binti TAMSI, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol BM 4925 KO milik SaksiRasiman pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Warung milik Saksi Rasiman Desa Simpang Raya F2Kec. Singingi Hilir Kab.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR TAMSI binLASMIDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
18 — 1
Tamsi Tedjosasmito, tempat tanggal lahir : Gresik 04 Oktober 1946);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM bin TAMSI) terhadap Penggugat (JIYEM binti WAGIMIN Alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
111 — 43
tersebut benar;2.Saksi : Yafet Bluku, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehuobungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Bandi Redolof Bluku terhadap diri Korban danKorban Klaudia Baikole Alias Claudia dan melempari Korban Ill DemasWonge dengan batu;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN SosBahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 September2016, sekitar pukul 17.00 WIT bertempat di depan rumah Tamsi
Abdullah diDesa Wayafli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa awalnya cucu Korban yaitu Korban datang ke rumah Korban danmelaporkan kepada Korban bahwa Terdakwa telah memukulnya, lalu Korbanmendatangi Terdakwa di depan rumah Tamsi Abdullah dimana Terdakwasedang duduk santai bersama dengan temannya yang bernama Viktor, laluKorban menanyakan kepada Terdakwa mengapa Terdakwa memukul Korban, lalu Terdakwa menjawab mau bikiapa kong?
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MALIG MANKU BROTO Bin SUKANTO) terhadap Penggugat (DWI ROFIYANTI Binti TAMSI) dengan iwadl uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Rifai Bin Rofii) kepada Penggugat (Atika Dewi Utami Binti Tamsi);
- Menetapkan hak Hadlanah (hak mengasuh dan mendidik) anak yang bernama Muhammad Fahry, lahir di Jakarta, 13 Mei 2013, diserahkan
Haryandana Hidayat, S.H
Terdakwa:
SITI SUSANTI Binti BURKONI
36 — 20
pidana terhadap Terdakwa Siti Susanti Binti Burkonioleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju sweater lengan panjang warna pink merk ELPAM
Dikembalikan kepada Saksi Yuniarti, S.E Binti Tamsi
13 — 4
Penetapan No.0220/Padt.P/2020/PA.Wsp.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, semenda atauhubungan lainnya yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka.Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang ini sebagai petani yangmempunyai penghasilan ratarata Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) perbulan.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orangtua (ibu kandung) daricalon mempelai lakilaki yang bernama Wati binti Tamsi yang menerangkanpada
43 — 18
sepeda motornya lagi ;e Bahwa kemudian saksi mencari sepeda motornya disekitar tempat tersebutdan juga bertanya kepada 2 (dua) orang yang saksi tidak ketahui namanyayang berada di sekitar sungai tersebut namun tidak ditemukan juga ;e Bahwa STNK motor milik saksi tersebut atas nama NORANI dimana NORANItersebut adalah istri saksi ; Menimbang bahwaterhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; utusan No.146/Pid.B/2012/PN.Srin Halaman 8 dari 23Saksi 2 : HERI KUSMANTO Bin TAMSI
unsur ini terpenuhi, maka pada unsur telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dianggap ikut terpenuhi; Menimbang, bahwaberdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu. saksi SARPAWI BinRAMLI, saksi HERI KUSMANTO Bin TAMSI