GtoCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : ELIN HARUN ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 11 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meranti, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi

pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2016 sekitar jam23.30 Wita, pada saat itu saksi bersama anggota tim patroli yangsedang melaksanakan patroli malam di seputaran wilayah hukumPolres Bone Bolango pada saat itu mendapati informasi tentangadanya rumah dan tempat penjualan serta pembuatan miras jeniscap tikus tanpa jin;Bahwa mendapat informasi tersebut tim patroli langsungmengadakan penyisiran terhadap rumah atau lokasi yang berada diseputaran Desa Meranti Kecamatan Tapa

pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2016 sekitar jam23.30 Wita, pada saat itu saksi bersama anggota tim patroli yangsedang melaksanakan patroli malam di seputaran wilayah hukumPolres Bone Bolango pada saat itu mendapati informasi tentangadanya rumah dan tempat penjualan serta pembuatan miras jeniscap tikus tanpa jjin;Bahwa mendapat informasi tersebut tim patroli langsungmengadakan penyisiran terhadap rumah atau lokasi yang berada diseputaran Desa Meranti Kecamatan Tapa

pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2016 sekitar jam23.30 Wita, pada saat itu saksi bersama anggota tim patroli yangsedang melaksanakan patroli malam di seputaran wilayah hukumPolres Bone Bolango pada saat itu mendapati informasi tentangadanya rumah dan tempat penjualan serta pembuatan miras jeniscap tikus tanpa jjin;Bahwa mendapat informasi tersebut tim patroli langsungmengadakan penyisiran terhadap rumah atau lokasi yang berada diseputaran Desa Meranti Kecamatan Tapa

Sri Delvi Yunus binti Imran Yunus, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 06 November 2015, umur 15 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, status belum kawin,tempat kediaman di Jalan Botuliyodu, Kelurahan Pohe, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo;.

Bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak para Pemohon dengan calon isterinya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakanNomor: B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 denganalasan anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikahNomor B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021, tanggal 19 Mei 2021, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimTunggal diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, berdasarkan surat Pemberitahuan tentang kekurangansyarat/Penolakan kehendak nikah Nomor B185/Kua.30.02.03/PW.00/005/2021tanggal 19 Mei 2021, menolak kehendak nikah dengan alasan anak paraPemohon masih belum cukup umur;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No.204/Pat.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya serta keduaorang tua calon istri anak para Pemohon telah dihadirkan di muka sidang dantelah

> yo wel awleol 1, >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon istrinya yang bernama Indri Yani Masi bintiArfan Masi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolakpermohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebutdengan alasan umur calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun, yaknidengan

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2022/PA.Swwpom NyT Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 04 Februari 1968, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;, tempat tangal lahir di Tapa Kab.

Gorontalo, 03 November 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Aparat Desa Langge, Pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua calon suami.Setelah memeriksa alatalat

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Fuji Rahmalia Basarayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango Nomor B047/Kua.30.02.03/PW.00/02/2022 Tanggal 09Februari 2022 (Bukti P.5);6. Fotokopi ijazah milik Fuji Rahmalia Basara yang dikeluarkan oleh SMKNegeri Bulango Selatan, Tanggal 04 Juni 2021 (bukti P.6);B. SaksiI.

P/2022/PA.Swwpara Pemohon masih berusia 18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahundan merupakan anak kandung para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa terbukti bahwa paraPemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama dengan calon suaminya bernama Basir K.

Tapa Kec. Sipatana Kota Gorontalobahwa permainan judi kartu remi tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya.

Tapa Kec.Sipatana KotaGorontalo.Bahwa saat permainan judi jenis remi itu saksi bersama saksiOLA, saksi. JHON,dan saksi .ONIBahwa Saat itu saksi bermain judi jenis remi tersebut bersamadengan saksi. OLA, saksi.

Tapa Kec.Sipatana KotaGorontalo.Bahwa Permainan Judi yang saksi maksudkan adalah Judidalam bentuk permainan Kartu RemiBahwa Saat itu saksi bermain judi jenis remi tersebut bersamadengan saksi. ONI, saksi JHON, dan saksi IREN denganmenggunakan uang taruhan Rp. 1.000,( Seribu Rupiah )Bahwa yang bermain judi kartu remi adalah saksi sendiri,saksi DJON, saksi Iren dan saksi.

Tapa Kec. SipatanaKota Gorontalo.e Bahwa yang bermain judi kartu remi adalah terdakwa sendiri,bersama terdakwa ONI, terdakwa. Iren dan terdakwa.

PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2018/PA.GtloZ ATs) 2SeSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Dita Duma binti Suleman Duma, Umur 35 tahun/Sangir Talau 24 April 1983,Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada,bertempat tinggal di Jl.Ponpes ,Desa Talulabuto ,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanFeri Malik bin Masri Malik, Umur 37 tahun/Gorontalo 05 Februari 1981, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor DPRDBone Bolango, bertempat tinggal Jl.Ponpes ,DesaTalulabutu , Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 175/01/IX/2005 tahun 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Nenek Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Tapa;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUKHARI MUSLIM bin HASYIM) terhadap Penggugat (SANIK binti TAPA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.LmjANAS 2Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara :SANIK binti TAPA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02 RW.06Desa Krasak, Kecamatan Kedungjajang, KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanBUKHARI MUSLIM bin HASYIM

Tapa bin Tomo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Krajan, RT.02 RW.07 Desa Krasak,Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi/orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami istri dan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUKHARIMUSLIM bin HASYIM) terhadap Penggugat (SANIK binti TAPA);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Lumajang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXKXXXXXXXAXXXAXXXX, tempat dan tanggal lahir Tapa Aog,02 November 1983, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun I, Desa Tapa Aog, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tapa Aog sampai dengan terjadinya perpisahan.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama XxxxxxxXxxXXxxx, anak tersebut dalam asuhanPenggugat.4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT 5 RW 3 Dusun V Desa Tapa AogKecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow dan dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 dirumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi di Desa Tapa Aog;Halaman 3 dari 13 Put.

2tahun;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 5 RW 3 Dusun V Desa TapaAog Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow dan dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Tapa

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2013/PN.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : UDIN HASAN Alias NDULE;Tempat Lahir : Desa Tapa/Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/1 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;Agama :Ilslam

Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, tanggal 6 Mei 2013 Nomor Reg.Perk.: PDM31/SWW/04/2013,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa UDIN HASAN Alias NDULE, pada hari Selasa,tanggal 18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September pada tahun2012, bertempat di Jalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa

Maryam Abas Alias Maryam, Disumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diajukan ke muka persidangansehubungan dengan melihat adanya peristiwa kecelakaanlalu lintas;e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa, tanggal18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita, bertempat diJalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;Bahwa saksi mengetahu kecelakaan tersebut antarasepeda motor Honda Revo hitam nomor polisi DM 2569CF, yang

Mohamad Hilamuhu, Disumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di ajukan ke muka persidangansehubungan dengan melihat adanya peristiwa kecelakaanlalu lintas;Bahwa saksi dengan korban memiliki hubungan keluargadimana korban adalah ayah kandung saksi;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa, tanggal18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita, bertempat diJalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;Bahwa saksi tahu kecelakaan

orang lain;Menimbang, bahwa untuk masuk dalam unsure ini maka ketidakhatihatian atau kelalaian terdakwa haruslah dalam kondisi dimanapelaku sementara mengendarai kendaraan bermotor dan terdakwaadalah seseorang yang memenuhi syarat untuk mengendarainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telahterungkap di persidangan, yaitu:e Bahwa, benar terdakwa UDIN HASAN Alias NDULE, pada hariSelasa, tanggal 18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita,bertempat di Jalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Saudara Kandungpemohon Il yang bernama Tapa karena ayah pemohon Il meninggal dunia dandinikahkan oleh imam Ye Imang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Tapa dan Sangka, dengan mas kawin berupa 44 Real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.

batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Februari 1980 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara Kandung pemohon Il yang bernama Tapa

Karena ayah pemohon Ilmeninggal dunia dan dinikahkan oleh imam Ye Imang, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Tapa dan Sangka, dengan mas kawin berupa 44Real.

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2020/PA.SwwZz WV; Z4yA anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Rahman Saleh alias Abdul Rahman Saleh bin Tue Saleh, lahir di Manado,pada tanggal 28 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa LanggeKecamatan Tapa

, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Marlina Husain binti Ali Sindi Husain, lahir di Gorontalo, pada tanggal 07Oktober 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, di tempat kediaman di Desa Langge Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain serta tidak ada larangan untuk kawin, kecuali terkait umur AnakPemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa, para Pemohon berkomitmen siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah pendidikan,ekonomi, sosial dan kesehatan mereka.Calon Pengantin Perempuan :Maharani Saleh binti Abdul Rahman Saleh, umur 17 tahun, tempattanggal lahir Manado, 14 Desember 2002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, Desa Langge Kecamatan Tapa

sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa, Calon Suami berstatus jejaka sedangkan Calon Isteriberstatus gadis;Bahwa, sekarang ini Calon Suami bekerja sebagai tukang cukurdengan penghasilan sekitar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa, Calon Suami akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab saya dengan baik.Orang Tua Calon Suami:Yacob Bague bin Abubakar Bague, lahir di Tapa

No.249/Pdt.P/2020/PA.SwwManado, 14 Desember 2002, dan bahwa benar saat ini Anak Pemohontersebut masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan Maharani Saleh telah diajukan ke Kantor UrusanAgama Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahdewasa dan bersumpah menurut tatacara

* yang berada di perkebunan Tapa Gale Wilayah Desa BakanKecamatan Lolayan Kabupaten Bolmong, dibeli dari Djein Potabuga, wargaKelurahan Mongkonai, Kecamatan Mongkonai Barat, Kota Kotamobagu yangikut menjadi tergugat ITI. (vide angka 1 gugatan penggugat).2.

Adapun batasbatas tanah ini sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Perkebunan Tapa Gale dan MatJangkarang . Sebelah Selatan berbatasan dengan Djumun Damopoli. Sebelah Timur berbatasan dengan Oleng Podomi.

Fotocopy gambar tanah yang terletak di tempat bernama Tapa Gale dan terlampirgambargambar tanah yang terletak di tempat bernama Tapa Gale, diberi meteraisecukupnya diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy dari fotocopy surat keterangan penjualan tertanggal 28 Agustus 1997,diberi meteran yang cukup diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa dimuka sidang Tergugat 1 telah mengajukan bukti suratbukti surat, sebagai berikut:1.

Fotocopy gambar tanah yang terletak di tempat bernama Tapa Gale dan terlampirgambargambar tanah yang terletak di tempat bernama Tapa Gale, diberi meteraisecukupnya diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy dari fotocopy surat keterangan penjualan tertanggal 28 Agustus 1997,diberi meteran yang cukup diberi tanda bukti P 4;dan saksisaksi yang masingmasing bernama: saksi SAMUN PODOMI, saksiRAHMAT GILALOM, saksi DESMON R. A.

Apakah tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalah tanahyang bernama TAPA GALE bertempat Desa Bakan Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mangondow?2. Apakah benar tanah ditempat bernama TAPA GALE adalah milik PenggugatTEDDY BATAS yang dibeli dari Tergugat 3 (DJEN POTABUGA) berdasarkanSurat Keterangan Penjualan Tanah nomor. 712/DB/SKPT/XII/2017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bolaang Mangondow KecamatanLolayan Desa Bakan?3.

PUTUSANNOMOR : 04/PDT/2013/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PATRIA NGADI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun II (HUBULO) Desa Kramat Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango ; Dengan ini memberikan Kuasa Hukum kepada :SYAHRIL HAMID, SH. pekerjaan advokad/ pengacara, berkantor di jalanJakarta, Perumahan

Graha Wiyan Lestari Blok C No. 4Telp. (0435) 827387, Gorontalo berdasarkan SuratKuasa Khusus yang ditanda tangani pada tanggal 2Februari 2012, bertindak selaku kuasa dari dan untukatas nama pemberi kuasa ;selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat/ Pembanding ;MELAWAN1 JOJE, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulotalangi KecamatanTapa Kab.Bone Bolango ; 2 YAMIN ABDULLAH, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Tapa Kab.Bone Bolango ; 3 USMAN ABDULLAH, pekerjaan

Petani, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Tapa Kab.Bone Bolango ; 4 HUSAIN ABDULLAH, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Tapa Kab.Bone Bolango ; 5 SUDE,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulotalangi KecamatanTapa Kab.Bone Bolango ; Dengan....Dengan ini memberikan Kuasa Hukum kepada ;NANNI NANNURU PAKAJA, SH. pekerjaan Advokad/ pengacara, berkantor di JalanBandes, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat

Made Amin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, sebagai Pemohon ;Hadijah Umar Binti Umar Kahar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata I, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada Saat penikahan Pemohon berstatus perjaka danberusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dan berusia 22 tahundan belum pernah terikat dengan dalam pernikahan dengan pihakmanapun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan Serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama menjalani pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis selayaknya suami isteri bertempat tinggal di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango

Hastaty Umar Binti Umar Kahar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah

Salmi Ali Binti Deni Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa HuntuUtara, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para

dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefri Miolo Bin Hamid Miolo) terhadap Penggugat (Risna Djafar Binti Yohan Djafar );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

PUTUSANNomor 0908/Pdt.G/2016/PA.Gtioaaa :Ray :) ah) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; net) Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Risna Djafar Binti Yohan Djafar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diDesa Bulotalangi Timur (Dekat Kantor DesaBulotalangi Timur), Dusun , Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone

Bukti surat:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 120/02/VIII/1998, tertanggal 27 Juli1998, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, bermeterai cukup, dinasegelen dan cocokdengan aslinya (bukti P);b. Bukti saksi:1.

uraian putusan ini, maka ditunjuk segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan tnt;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor120/02/VIII/1998 tanggal 27 Juli 1998 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tapa

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal26 Juli 1998 M. sehingga bukti P telah memenuhi syarat formil dan materilsuatu akta autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta autentik, maka bukti P tersebut telah bersifat sempurna danmemiliki kekuatan yang mengikat, dengan demikian harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Bahwa di samping meninggalkan anak/ahli waris tersebut, almarhum danalmarhumah meningalkan pula sebidang tanah kintal bersama bangunanrumah di atasnya yang terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun A. Liputo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pr. Busura;. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan H. Thayeb Gobel; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nunu Liputo;4.

lebih lanjut dibacakanlah permohonan para Pemohon dalamsidang yang terbuka untuk umum, setelah pembacaan permohonan paraPemohon tersebut, lalu kuasa dari para Pemohon, bertetap padapermohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon, maka Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan menghadirkan pula dua orang saksisebagai berikut:Bukti surat :1 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Arsad Liputo Nomor400/KesraTP/169/III/2019, tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tapa

No. 49/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikan tandabukti P41;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ruko Lamara, Nomor400/KesraTP/169/III/2019, tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikan

tahun, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Almarhum Arsad Liputo dan Alamarhumah Ruko Lamara,karena saksi bertetangga dengan selama mereka masih hidup;Bahwa Bahwa pasangan suami istri tersebut semasa hidup mereka tidakpernah bercerai juga tidak pernah menikan baik Almarhum Arsad Liputomaupun Almarhumah Ruko Lamara;Bahwa Almarhum Arsad Liputo telah meninggal dunia demikian pulaAlmarhumah Ruko Lamara, keduanya telah meninggal dunia karena sakit diKelurahnan Tapa

Menyatakan Arsad Liputo, telah meninggal dunia pada tahun 1987 danAlmarhumah Ruko Lamara telah meninggal dunia pada tahun 2004, diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ;3. Menetapkan, para Pemohon adalah ahli wais dari Almarhum Arsad Liputodan Almarhumah Ruko Lamara, masingmasing :1. Rustam Liputo, S.E bin Arsad Liputo;2. Ir. Arifin Liputo bin Arsad Liputo;3. Rutna Liputo binti Arsad Liputo;4. Syafrudin Liputo bin Arsad Liputo;5. Ishak Liputo.S.p. bin Arsad Liputo;6.

tempat tersebut dan pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 WIB datang kembali ke kost Terdakwa diJalan Sisingamangaraja Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu dan menyerahkan 1 (satu) butirekstasi kepada Terdakwa.

Perbuatan dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 04.00 WIB TerdakwaAhmad Taupin Dalimunthe Alias Taupin sedang berada di kost Terdakwa diJalan Sisingamangaraja Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu didatangi olen Saksi Dedi Matondang,Saksi Adma Adon Pulungan dan saksi Byhaki Setiawan (Petugas PolresLabuhanbatu).

Perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 15.30 wib TerdakwaAhmad Taupin Dalimunthe Alias Taupin sedang berada di kost Terdakwa diJalan Sisingamangaraja Aek Tapa B Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau. Selatan, Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya Terdakwamempersiapkan 1 (satu) butir ekstasi dan air putih, lalu memecah 1 (satu) butirekstasi menjadi 2 (dua) bagian.

Wib di Jalan SMRaja Aek Tapa Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu karena diduga melakukan tindak pidananarkotika jenis ekstasi ; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat ; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, saksipada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira Pukul 04.

bertempat di kelurahanTapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo tepatnya di depan warung kopi 42pinogu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanluka luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut:Bahwa awalnya korban sedang nonton bareng acara bola kaki diwarung kopi pinogu yang berada di terminal 42 di kelurahan Tapa

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN Gto2Saksi FAISAL LAMARA LAMATENGGO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pengeroyokan terhadap diri saksi;Bahwa saksi menerangkan kejadian pengeroyokan terhadap diri saksiterjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 bertempatdi kelurahan Tapa

satunyamemgang senjata tajam;Bahwa saksi tidak kenal namun teman saksi Wina mengenal salah satunyabernama Oncos;Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benarSaksi IMRAN UTIARAHMAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah kejadian pengeroyokan;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekitar pukul 03.00 bertempat di kelurahan Tapa

Djafar mengeroyok FaisalLamara Lamatenggo pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitarpukul 03.00 bertempat di kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana KotaGorontalo tepatnya di depan warung kopi 42 pinogu;Bahwa Terdakwa pada saat itu membantu Mahmud H. Djafarmengeroyok orang yang tidak dikenal;Bahwa pada saat itu Mahmud H. Djafar menggunakan tangan kosongsedangkan Terdakwa menggunakan senjata tajam;Bahwa Mahmud H.

Djafar mengeroyokFaisal Lamara Lamatenggo pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul03.00 bertempat di kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalotepatnya di depan warung kopi 42 pinogu;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat itu membantu Mahmud H.Djafar mengeroyok orang yang tidak dikenal;Menimbang, bahwa pada saat itu Mahmud H. Djafar menggunakantangan kosong sedangkan Terdakwa menggunakan senjata tajam;Menimbang, bahwa Mahmud H.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran Gig!Universitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)Hal. 9 dari 26 Hal. Putusan No. 1012 / Pid.B / 2019 / PN. Jkt.Brt.kepada terdakwa selaku Direktur PT.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran Gig!Universitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)kepada terdakwa selaku Direktur PT.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran GigiUniversitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)kepada terdakwa selaku Direktur PT.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016. Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran GigUniversitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)kepada terdakwa selaku Direktur PT. MEGA MEDIKA JAYA untuk biayapengadaan peralatan ruang operasi.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barat tertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran GigiUniversitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) kepadaterdakwa selaku Direktur PT.

Bahwa pada tanggal 04 November 2001, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango(sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/22/XI/2001tanggal 22 Desember 2017);Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 0003/Pdt.G/2018/PA Msa2.

No. 0003/Pdt.G/2018/PA MsaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor230/22/X1/2001 tanggal 22 Desember 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);B.

No. 0003/Pdt.G/2018/PA Msaistri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanpemohon untuk bercerai dengan termohon yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a. Sejak bulan Februari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;b. Termohon sering merasa tidak cukup jika Pemohon memberikannafkah untuk kebutuhan keluarga Pemohon dan Termohon;c.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.