Ditemukan 4927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 151/PID/2020/PT TJK
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : RITASARI binti SUWANDI
Terbanding/Terdakwa II : ELI HASNENI binti SUWANDI
10549
  • Tanggal lahir/Umur4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7.Agama8. PekerjaanTerdakwa II:1.Nama2. Tempat lahir3. Tanggal lahir/Umur4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7.Agama8.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahd.ayah kandung Penggugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur4 tahun;Bahwa, setahu saksi sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, akibat
    Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur4 tahun;c. Bahwa, setahu saksi sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat;d.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
IIN DWI HASANAH binti PAIMAN
Tergugat:
MUHAMMAD MADI bin SUMAN
131
  • memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Maret 2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Istiqmatinza Dinda Khoirullah, umur4
    memberikan keterangan di persidanganyang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Maret 2020; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Istiqmatinza Dinda Khoirullah, umur4
Register : 09-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, kemudian Tergugat pamit pergimencari kerja ke Malaysia hingga sekarang, dan sekarang Penggugat jugapergi kerja ke luarnegeri;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX,umur4
    oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri danselama itu Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX, umur4
Register : 12-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai anak 2orang, masingmasing bernama:1) FERY umur9 tahun;2) FENNY umur4 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Februari 2010 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai watak yang keras dan mau menangnyasendiri;6.
    12 Putusan Nomor: 630/Pdt.G/2013/PA.Pct.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 24 Oktober 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama 6 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaFery, umur 9 tahun dan Fenny, umur4
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 377/Pdt.G/2013/PA. Skh
Tanggal 6 Mei 2013 — Perdata
70
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami isteri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ; Anak ke (P), umur4 bulan ; 5.
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3946/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Nopember 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1029/70/XI/2006 tanggal 14 Nopember 2006dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4.5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak , umur4
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.KP
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10147
  • Defildza Karsidin binti Fajrien Karsidin, jenis kelamin perempuan, umur4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan; Halaman 1 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.KP3. Milea Siena Karsidin binti Fajrien Karsidin, jenis kelamin perempuan,umur 3 (tiga) tahun;adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Pasal 2Bahwa hak hadhonah (hak asuh anak) Penggugat dan Tergugat bernama:1. Fajriyah Karsidin binti Fajrien Karsidinr, jenis kelamin perempuan, umur5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan;2.
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5172/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
665
  • XXXX, umur4 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 5 Pen No 5172/Pdt.G/2016/PA.Sby1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon2. Termohon kurang dengan masalah nafkah selalu kurang;5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
106
  • Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama (1) Z**** (umur 7 tahun) dan (2) Z**** (umur4 tahun), yang saat ini diasuh bersama Penggugat dan Tergugat..
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 949/Pdt.G/2012/PA.Pct.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya seorang anak bernama UMI umur4 tahun ;.
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • ANAK II, umur4 tahun.. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Tergugat telah menerima telepon dihandphone milik Penggugat dari seorang laki laki dan setelah Tergugattanya, laki laki tersebut menyatakan salah sambung, tetapi ternyataTergugat malah marah ke Penggugatdan Tergugat menuduh Penggugatpunya hubungan cinta dengan laki laki tersebut.
    ANAK II, umur4 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugattelah menerima telepon di handphone milik Penggugat dari seorang lakilaki dan setelah Tergugat tanya, laki laki tersebut menyatakan salahsambung, tetapi ternyata Tergugat malah marah ke Penggugat danTergugat menuduh Penggugat punya hubungan cinta dengan laki lakitersebut.
    ANAK II, umur4 tahun Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugattelah menerima telepon di handphone milik Penggugat dari seorang lakilaki dan setelah Tergugat tanya, laki laki tersebut menyatakan salahsambung, tetapi ternyata Tergugat malah marah ke Penggugat danTergugat menuduh Penggugat punya hubungan cinta dengan laki lakitersebut.
Register : 20-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4301/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 269/61/V/2010 tanggal 31 Mei2010 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 1 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : ANAK , umur4
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
372
  • ANAK III, umur4 tahun.Halaman I dari 4: Penetapannomor: 1243/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Bahwa anak yang bemama ANAK I, ANAK Il, ANAK Ill yang merupakananak dari Pemohon dan Suami Pemohon yang bemama Mukodam BinGozali masih di bawah umur;5.
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0100/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2012 — pemohon
171
  • Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahhidup bersama layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang pertama bernama FEVRIANA ASTUTI yang berumur15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan, yang kedua FAIX RAMADHONIumur 12 (dua belas) tahun, dan yang ketiga RANGGA FIRMANSHAH umur4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan;4.
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 175/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
106
  • G/2016/ PA Sgm3.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama; S***** A**** P****, umur4 tahun.. Bahwa sejak 2 tahun setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat.b. Tergugat meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas.c.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 95/Pdt.G/2014/PA Jnp
Tanggal 16 Juli 2014 — Susi Susanti binti Hadding LAWAN Jusman bin Manassa
1712
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan terkadang tinggal dirumah orang tua tergugat dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : Haerul bin Jusman , umur4 tahun. Haerin binti Jusman, umur 10 bulan keduanya berada dalampemeliharaan oleh Penggugat..
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4023
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama : RizkaSalindeho, perempuan,umur4 tahun, dan Vherel Salindeho, lakilaki, umur 2 tahun;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sewang),RT/007 RW/008, Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, KotaKendari, sebagai Pemohon II;Bermaksud mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadapanak:Adara Faranisa, tempat/tanggal lahir di Abeli, 27 Juni 2010, umur 9tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan SewangI,RT/007 RW/008, Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, KotaKendari;Adyatma Pradipta, tempat/tanggal lahir di Abeli, 16 Oktober 2014, umur4
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Xxxxxxxxx, perempuan, umur4 tahun;3.