PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA Bbasso antl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Pemohon I, Tempat tanggal lahir, Balobuea, 8Oktober 1969, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Baubau, 31Desember 1988, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Dosen, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, Tempat tanggal lahir Baubau, 27Mei 1994, Agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, tempat tanggal lahir Baubau, 26 Februari 1997, Agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau,

selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;Pemohon V, tempat tanggal lahir Baubau, 8Mei 1999, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggalKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon V. selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV dan Pemohon V disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para PemohonTelah memeriksa alat bukti para Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman

Bb.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau Nomor 141/Pdt.P/2021/PA Bb tanggal 24November 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah Istri dan Anak kandung dari Pewaris Tempattanggal lahir Balobuea, 1 Januari 1959, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Bataraguru, RT. 003/Rw.005Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BaubauHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No 141/Pdt.P/2021/PA Bb.10.11.tanggal 5 Desember 2017, bermeterai cukup dicap pos dan sesuai denganaslinya, bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 31 Maret 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubau,bermeterai cukup dicap pos dan sesuai dengan aslinya, bukti P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA BbSee, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmatia mila alias tarmatia binti La Mazi, tempat dan tanggal lahirBaubau, 20 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Penjual Asongan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Bataraguru,RT.003/RW.006, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 24 Februari 2020 dengan register perkara Nomor 128/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Bukti Saksi.Saksi 1, Rosnia binti La Mazi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang Asongan, bertempat tinggal di LingkunganBataraguru, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan

Tergugat bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat yang mengatakan kalauPenggugat pernah mendapati Tergugat dengan perempuan lain di BTNSriwijaya, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaunamun pada saat Penggugat datang menjemput saya untuk menjadisaksi perselingkuhan Tergugat di rumah tersebut, Tergugat sudah tidakada di rumah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak awal Oktober2019, yang sampai

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaunamun pada saat Penggugat datang menjemput saya untuk menjadisaksi perselingkuhan Tergugat di rumah tersebut, Tergugat sudah tidakada di rumah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak awal Oktober2019, yang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 5 bulanlamanya;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama danbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sementara Penggugat

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2019/PA Bb.Ps Nate =SSNs 2~ we FatalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:EE, Umur 36 tahun, golongan darah , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BulitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad

GatotSubroto, Kelurahan Bulit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarang diLapas Baubau, Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, dalam hal iniPutusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal 1 dari 13 hal.memberikan kuasa kepada Harun Lesse, SH.

,Advokat yang berkantor di Jalan maleo BlokD1 Nomor 12 Perumahan Medybrata Indah Ill,kelurahan bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, berdasarkan surat kuasatertanggal 4 Maret 2019 yang telah terdaftar diKepanitraan Pengadilan Agama BaubauNomor : 0033/SK/Pdt.G/2019/PA Bb.

Gatot Subroto,Kelurahan Bulit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal 2 dari 13 hal.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (Dua) orang anak,masingmasing bernama : SSP erempuan, Lahir di Makassar, 14November 2006. TE Lakilaki, Lahir di Makassar, 18 Maret 2010.5.

Gatot Subroto,Kelurahan Bulit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau bersamakedua orang anakanaknya sedangkan Termohon menetap dalamtahanan Lapas Baubau ;8. Bahwa Pemohon telah menyampaikan kepada Termohon secara lisanakan maksud menceraikan dirinya kemudian melalui adik Pemohonjuga telah menyampaiakan akan hal tersebut, dimana Termohon tidakkeberatan akan perceraian tersebut;9.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Muna binti La Ele, tempat dan tanggal lahir Wabula, 01 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Sultan WHasanuddinRT.003/RW.002, Kelurahan Batulo, Kecamatan WolioKota Baubau, sebagai Penggugat;melawanRahman bin La Jaa, tempat dan tanggal lahir Tolandona, 01 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTA, tempat kediaman Jalan Sultan Hasanuddin,RT.003/RW.002 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 75/5/IlI/2012, tertanggal 05 Maret 2012;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat di Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih8 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;a. Hairun Bin Rahman, umur 7 tahun;b.

Putusan No.295/Pdt.G/2020/PA Bblebin 6 bulan, yang dimana Penggugat tinggal di rumah kakaknya yangberalamat di Jalan Sultan Hasanuddin,RT.003/RW.002, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tinggal dirumahsaudaranya yang beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin,RT.003/RW.002,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7.

Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkakak kandung Penggugat di Jalan Sultan Hasanuddin, KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2017 hubungan keduanya sudahHal. 4 dari 12 Hal.

Solhan bin Kasnawi) dengan Pemohon II (Sri Mujiati Ningsih binti Sunaryo) yang dilangsungkan, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9 November 2009;

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Muara Bungo, 8 November 1970,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

Surabaya, 10 Oktober 1976, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Pahlawan, Lingkungan Wakonti, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 9 November 2009;2.

perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan, di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 9November 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 29Januari 2000, penggugatdengan tergugatmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, KotaHIm. 1 dari 8 him. Putusan. No. 0100 /Pdt.G/2015/PA/Bb.Baubau, sebagaimanabukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 386/18/1/2000, tertanggal 25 Januari2000..

Bahwa setelah akad nikah,penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat,di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal selamakurang lebih bulan, setelahitu. penggugat dan tergugatpindah dengan bertempattinggal di rumah kontrakan diKelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal selamakurang lebih 4 bulan, danterakhir penggugat dantergugat tinggal di rumahkediaman bersama diKelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Halik) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan GU, Kabupaten Buton, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

G/2018/PA Bb.Zoe :SEFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Langkomu, pada Januari 1986, golongan darah A, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, Honorer, alamat di Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Bombonawulu, pada Juli 1987, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Wiraswasta

Bahwa awal tahun 2016, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah Bibi Termohon,sedangkan Pemohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah keluargaPemohon, di Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun lamanya;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi, danmasingmasing minta berceral;7.

Bahwa setahu saksi saat ini Termohon telah tinggal di rumah bibinyadi Wolio, Kota Baubau, sedangkan Pemohon pun sekarang telahtinggal di rumah keluarganya di Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi, akibat dari kemelut rumah tangga keduanyatersebut, mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telahpisah selama 2 tahun lebih; Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah mengajak Termohon untukkembali dan hidup bersama Pemohon lagi, namun Termohon yangsudah tidak mau hidup bersama Pemohon;Bahwa atas keterangan

G/2018/PA Bb.di Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon tinggal di rumah bibinya diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan GU, Kabupaten Buton, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Rasyid Sshu bin Sahu) dengan Pemohon II (Dewi Tisnawati binti Suparyan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dewi Tisnawati binti Suparyan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidadk ada, bertempat kediamandi Jalan WR.

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0044/Pdt.P/2017/PA.Bb., tanggal 12 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 21 April 2013,HIm 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.BbScanned by CamScanner

PUTUSANNomor 323/Padt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 1 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, tanggal

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 27 Juli 2006;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 323/Pat.G/2020/PA BbBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat

di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, dan tinggal bersama selama kurang lebih 11tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.

perselisihan/pertengkaran dalam rumah tanggaTergugat sering berkata ingin bercerai kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2017, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar sehingga Tergugatmeninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Kecamatan Sirimau, Provinsi Maluku, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat diKecamatan Wolio

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 27 Juli 2006, yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);ll.

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2021/PA Bb* 2 v hen =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Abadijaya, tanggal 8 Februari 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Laundry, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 8 Oktober

1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan PLN, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratnyatertanggal 18 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan register Nomor 365/Pdt.G/2021/PA Bb, tanggal 18 Agustus2021 dengan

beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa sejak bulan April tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya pertengkaran secaraterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2018, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar mulut, sehingga Tergugatpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang kontrakanyang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 17 Maret 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, (bukti P);Il.

Musa Souw Akilsambil berteriak tolong, ada orang dapat tikam, dan sesampainya di rumahtersebut, saksi Ati Souwakil melihat ke korban Husen Wolio tergeletaktertelungkup disamping pojok kanan rumah saksi Hi. Musa Souw Akil ;Bahwa mendengar teriakan kalau ada orang dapat tikam, beberapa orangdatang dan mengerumuni tubuh korban pertama Husen Wolio dan pada saatbanyak orang berkumpul di sekitar tempat korban pertama Husen Wolioberada, Terdakwa dengan berdiri di atas pondasi rumah milik Sdr.

Sementara saksi Waida Wolio yangmelihat Terdakwa disorot lampu senter oleh saksi Dace Soumena, jugaberteriak iko dia, dia ada itu yang tombak orang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban pertama Husen Woliomenderita luka dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana diterangkandalam Visum et Repertum Nomor : 001/VER/PKM/X/2009 tanggal 06Oktober 2009 An. Korban Husen Wolio, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Abdul Wahid, dokter pada Puskesmas Wamsisi, Kec.

Hasan Mamulaty dan melemparkan tombak sebanyak duakali ke arah korban pertama Husen Wolio yang sedang berdiri di dekat airHal. 4 dari 16 hal. Put.

Sementara saksi Waida Wolio yangmelihat Terdakwa disorot lampu senter oleh saksi Dace Soumena, jugaberteriak iko dia, dia ada itu yang tombak orang ;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1531 K/Pid/2010 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, koroban pertama Husen Woliomenderita luka dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana diterangkandalam Visum et Repertum Nomor : 001/VER/PKM/X/2009 tanggal 06Oktober 2009 An. Korban Husen Wolio, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

LATIF, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di JalanBataraguru, RT.01, RW.05, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawan HENNY LASMA DEWI SULASTRI binti BUDIMAN SIPAHUTAR, umur 36= tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman dahulu di Jalan Bataraguru, RT.01,RW.05, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia

KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman rumah Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Salam, sedangkan Termohonbernama Henny Lasma; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006 di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah keluarga Termohon di Batam, lalu kKeduanya pindahdan kembali ke Baubau dan tinggal di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

Latif, lahir di Baubau, tanggal 12 Desember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lorong Lestari, RT.01, RW.05, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon bernamaHenny Lasma Dewi Sulastri:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa setahu saksi setelah

menikah, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah keluarga Termohon di Batam, setelah itu keduanyapindah ke Baubau dan tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Halaman 5 dari 15 Hal.

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 1 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan tidaksekolah, tempat Kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 20 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahDasar, tempat Kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 26 Februari 2014..

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Desember 2018.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak Pertama, umur 4 tahun danAnak Kedua, umur 2 tahun, dan anakanak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon..

Bahwa pada bulan Desember 2018, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama, dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pulaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya..

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaHal. 3 dari 11 Hal.

Sebelah Timur dengan La Aebu Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan Tanah Bidang II- Bidang II seluas 1050 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara dengan laut Sebelah Timur dengan Tanah Bidang I (tempat tinggal Tergugat I) Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Sebelah Barat dengan Suster Ramsiah2 (dua) bilik toko No: 19/27 dan No: 20/28 yang terletak di Sentral Lama Kelurahan Wale Kecamatan Wolio

LA MAUDI, Beralamat di Kelurahan Wale Kecamatan Wolio KotaBaubau Selanjutnya di Sebut S@DAGAL ..............ccccce cece ec eee ee eeeeeeeeeeeeeaeesTurut Tergugat I;4.

kedua belah pihak untuk di mediasi;Bahwa pada waktu itu antara Haji Anmad Alwan danHaji Haerudin datang di Kantor Polsek Wolio,tepatnya diruangan Kasat Reskrim Polsek Wolio,yang bertindak sebagai Mediator adalah ABDULHALIM KAONGA;Bahwa saksi mendengar langsung di RuanganMediasi itu mereka itu membicarakan Harta Usahabersama antara Haji Ahmad Alwan dan HajiHaerudin, saksi tidak kenal yang saksi kenal adalahaHARUN LESSE,SH setelah itu saksi keluar dariRuangan, kemudian saksi pergi ke belakang;Bahwa

ketahui adanya harta usahabersama tersebut dari laporan lisan Haji AHMADALWAN, dan selanjutnya Petugas Polsek Wolio,termasuk saksi melakukan klasifikasi dilapangan,dan ternyata ada harta usaha bersama tersebut,yang dikuasai oleh Haji Haerudin, dan selanjutnyaABDUL HALIM KAONGA mengundang mereka untukdatang di kantor Polsek Wolio, untuk dipertemukan /di mediasi, dan pembicaraan dalam pertemuan ituadalah mengenai HARTA USAHA BERSAMA dansetelah itu saksi keluar dari Ruangan Mediasitersebut dan pergi

HajiHaeruddin ,di Polsek Wolio tersebut sehubungan denganmasalah kerja sama antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa adapun mengenai kerja sama yang mereka ituadalah dalam bidang' pelayaran yang menurutpenggugat ada harta berupa ,lanah, Rumah, Toko,51Mobil, akan tetapi Tergugat membantah atas TuntutanPenggugat tersebut;Bahwa pada waktu di kantor polsek Wolio antaraPenggugat dan Tergugat dipertemukan dan bertempatdi ruangan ABDUL HALIM KAONGA = SELAKUBASATREKRIMBahwa adapun kapasitas Laporan Penggugat

hanya menyarankan kepada keduabelah pihak agar di atur baik baik saja secarakekeluagaan;Bahwa pada waktu saksi mendampingi Tergugat diKantor Polsek Wolio waktu itu ada pertemuan danmembicarakan yang mana Penggugat mengatakan adaharta usah bersama mengenai Tanah ,Rumah, Toko, danMobil ,dan oleh Haji Haeruddin di tolak karena tidak adaharta yang di tuntut oleh Penggugat tersebut akantetapi waktu itu tidak ada yang di bicarakan mengenaiModalBahwa pada pembicaraan di Kantor Polsek Wolio , waktuitu.

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 12 Februari 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon

, tanggal 25 Desember 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan

Bahwa pada tanggal 3 April 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,tertanggal 3 April 2003;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah Orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal sampai bulanNovember

Setelah itu Pindah rumah dikediaman bersama yangberalamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiempat orang anak, yang bernama:a. ANAK KE1, umur 18 tahun;b. ANAK KE2, umur 16 Tahun;c. ANAK KE3, Umur 10 Tahun;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Thamrin,RT.02/RW.03, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTry Ayu Saptarini binti Fahimu, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Seram,RT.01/RW.04, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa pada tanggal 28 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 136/16/IV/2007, tertanggal13 Juni 2015;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaiSeptember 2009;.

Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Bb.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio Nomor 136/16/IV/2007, tertanggal 13 Juni2015, yang telah diberi materai cukup

Budiawan bin Budiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TeknisiTV kabel Kabupaten Buton, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani No.55 C., Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2007 dan sudahmemiliki seorang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tomba;Bahwa yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5S.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri BauBau, telah melakukan Penganiayaan, yang dilakukandengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikaterdakwa sedang melayani pembeli sedangkan saksi MARPIANA ALIAS ANIBINTI PANUBA melayani saksi saksi ROSNAWATI yang sedang membeli kueberupa 4 (empat) buah roti gula dan 4 (empat) buah terang bulan, setelah itusaksi ROSNAWATI

MARPIANA Alias ANI BINTI PANUBA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februar 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap IbuRosmawati ; Bahwa awalnya lbu Rosmawati datang berbelanja ditoko kue yang saksi jaga diPasar Karya Nugraha milik orang tua Terdakwa, waktu itu Ibu Rosmawati membelikue terang bulan 4 (empat) buah

ASRAMA, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februar 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap IbuRosmawati ; Bahwa awalnya lbu Rosmawati datang berbelanja di toko kue milik orang tua saksi,dan dilayani oleh saksi Marpianan sedangkan saksi berdiri di belakang saksiMarpiana ; Bahwa lbu Rosmawati membeli kue terang bulan

KASAI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saks' ;Bahwa awalnya saksi pergi ke Pasar Karya Nugraha sekitar pukul 06.00 WITA,saksi hendak membeli nasi bungkus di langganan saksi, namun waktu itulangganan saksi tersebut tidak menjual sehingga saksi lalu menuju toko yangberada

Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka jugamerusak kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 06.00 WITAbertempat di Pasar Karya Nugraha, Keluranan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanRosmawati ; Bahwa Terdakwa memukul saksi

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan mURHUM, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kevamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 183/19/VIII/2014, tertanggal 11 Agustus2014; Putusan Nomor 0124/Padt.G/2016/PA Bb. Hal. 1.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/19/VIII/2014, tanggal 11Agustus 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 Agustus 2014 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan umur 10 (Sepuluh) bulan, sekarang di asuhPengggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandisebabkan karena Tergugat menuduh orang tua Penggugat membunuhorang tuanya;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak perempuan umur 10 (Sepuluh) bulan sekarangdi asuh oleh Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi peselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat menuduh orang tuaPenggugat membunuh orang tua Tergugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi tempattinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kabawo, 18 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat., tempat dan tanggal lahir

Ambon, 2 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMP,tempat kediaman Dahulu di Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti didalammaupun diluar wilayah Negara RI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Desa Lolibu, Kecamatan Lakudo, KabupatenButon Tengah, dan tinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah tuaPenggugat yang beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 6 tahun;.

Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton Tengah, tertanggal 05 September 2011, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya(bukti P)Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Loba laba, 31 Desember 1972,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan

Tergugat sudah pisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui alamatnya; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah tidak adakomunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa selaku Keluarga sudah berusaha membantu Penggugat mencariTergugat ke rumah keluarga Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Buton, 31 Desember 1961,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Pedagang Kali Lima, tempatkediaman di Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2020/PA BbSee, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 01 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan BukitSelamat, RT.003/RW.002, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 30 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman Bukit Selamat, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Baubau padatanggal 11 Februari 2020 dengan register perkara Nomor 102/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 November 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 244/18/X1/2016, tertanggal 15 November 2015;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai

suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara sampai tahun 2018, setelah itu Penggugat kembalipulang di rumah orangtua Penggugat pada bulan 3 tahun 2018 sampaisekarang;.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Lingkungan Bukit Selamat, Jalan Pahlawan,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dananak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat