Ditemukan 1740 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bnr Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TIYONO Alias TIO Bin RIYANTO
2.MUJIONO Bin SAHURI
63 — 14
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TIYONO Alias TIO Bin RIYANTO
2.MUJIONO Bin SAHURI
63 — 14
YOTO
- 1 (satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD85D1-1S warna Orange.
Dikembalikan kepada Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO;
- 1 (satu) unit KBM MISTSUBISHI Colt L300 tahun 2000 warna cokelat tembakau Nopol : G-1655-RG, Noka : MHML300DPYR270668, Nosin : 4D56C004857 An. ROKHMAH alamat : Blubuk RT.004 RW.002 Losari Brebes berikut STNK dan kunci kontaknya.YOTO, dan merk KUBOTA modelRD851S warna oranye milik Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO, ParaTerdakwa kemudian membawa pergi ketiga mesin diesel tersebut tanpaseijin pemiliknya dengan cara menggotongnya satu persatu sampai ke tepijalan di pojok lapangan lalu Para Terdakwa berjalan kaki ke terminalAswatama untuk mengambil KBM Mistubishi L300 dan kembali ke lokastempat menaruh ketiga mesin diesel tersebut selanjutnya memuat ketigamesin diesel tersebut di KBM Mitsubishi L300 dan pergi meninggalkanlokasi
Yoto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan barang milik Saksi telahhilang berupa 1 (satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD110D12T,warna Orange, No.
YOTO, dan merk KUBOTA model RD851S warna oranye milik SaksiELGA ARI YAYAN Bin SUYON; Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BnrBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa merencanakan dan mengajak TerdakwalIl berangkat dari Kec.Reban Kab. Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab.Banjarnegara dengan menggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwayang dirental oleh TerdakwaI dengan maksud akan mencuri mesin diesel diTelaga Balai Kambang.
YOTO sertaRD851S milik Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermulapada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwalmerencanakan dan mengajak TerdakwalIl berangkat dari Kec. Reban Kab.Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab. Banjarnegara denganmenggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwa yang dirental olehTerdakwa dengan maksud akan mencuri mesin diesel di Telaga BalaiKambang.
YOTO 1 (Satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD85D11S warnaOrange.Dikembalikan kepada Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO; 1 (Satu) unit KBM MISTSUBISHI Colt L300 tahun 2000 warna cokelattembakau Nopol : G1655RG, Noka : MHML300DPYR270668, Nosin :4D56C004857 An. ROKHMAH alamat : Blubuk RT.004 RW.002 LosariBrebes berikut STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa II; 1(satu) buah Kunci Pas ukuran 14 warna Silver. 1 (satu) buah Kunci Inggris warna SilverDimusnahkan;6.
Upload : 03-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.JB PEMOHON I PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, memberikan keterangan diatas sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon adalah anakkandung dan Pemohon Il adalah menantu saksi dan mereka adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal XXXXXXxXdi,Kota Jakarta Utara; Bahwa yang manjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri dengan maskawin berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah Bapak Yoto
pernikahan mereka, dan padasaat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il maka olehkarena itu para Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kustriyanto bin Sugio dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah bapak Yoto
Putus : 06-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 77/ Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 6 Juni 2012 — DUMERI Als MERI Als MENGMENG Bin BASUKI(Terdakwa)
28 — 7
28 — 7
Saksi ELSA YUBALEVI ALS ELSA BIN SUPENO ; 22222222eoooooBahwa benar pada hari minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul.14.00 Wibsaksi membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry type 8520 Gemini warnaputih kombinasi warna abuabu dengan nomor PIN 27776945 dan nomor IME357828042975444 dari saksi MARYOTO als YOTO; Bahwa benar saksi telah membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry type8520 Gemini warna putih kombinasi warna abuabu dengan nomor PIN 27776945dan nomor IME 357828042975444 dari
MARYOTO seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn cnn cree en ne nen ee neeBahwa benar pada hari minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul.14.00 Wibsaksi membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry type 8520 Gemini warnaputin kombinasi warna abuabu dengan nomor PIN 27776945 dan nomor IME357828042975444 dari saksi MARYOTO als YOTO; Bahwa benar pada saat saksi membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberrytype 8520 Gemini warna putin kombinasi warna
seluruhnya sebesar 1.500.000, (satu juta limaNatu PIU PUpIaIN)) e2ssn=seseeee ene seeeeneeeneseeit henner enters semene Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di BAPPenyidikan,,; 272222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn neee Bahwa keterangan saksi seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakKeb Gl alah Jaq sssseesee eee eeeesse ee eeeeceisr eee eteee ne eee ese HHH SRE eRe4. .MARYOTO als YOTO
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Saksi Kedua : Sriyanto bin Yoto Pawiro.
pokoknya antara Penggugat dan Tergugattidak terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian sejak bulan Januari2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang 6 bulandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Sriyanto bin Yoto
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0989/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 6
94 — 6
Ari Kustanti binti Sumardi Yoto Sukarto, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dukuh Ringinwok RT.003 RW.001,Desa Jagoan, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali,Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Rifkah Sri Sukartiyah bintiRejo Pawiro dan Ari Kustanti binti Sumardi Yoto
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 023-K/PM.II-09/AD/I/2017 Tanggal 2 Februari 2017 — KAPTEN INF SUNARYONO
64 — 20
64 — 20
PNS.Titik Kartika (Saksi2) pada tahun 2005 sejaksamasama dinas di Tim Gumil/Tih Pusdikif Pussenif Bandung, kemudian pada tahun 2006dilanjutkan dengan hubungan pacaran, selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2007Terdakwa melaksanakan ljab kabul/Menikah sesuai syariat agama islam dengan Saksi2 dirumah orang tua Saksi2 di Desa Kabarepan Kec.plumbon Cirebon Barat,sebagai penghulukepala KUA plumbon H Moh.Yunus (Alm),disaksikan oleh Bapak kandung Saksi yaitu BapakKatur (Alm)Ketua Rw Bapak Didi,Ketua Rt Bapak Yoto
Moh Yunus) di saksikan olehorang tua Saksi Alm Bpk Katur,ketua RT Bpk Didi,Ketua RW Bpk Yoto dan perwakilanmempelai pria yang turut hadir sertu Komang,Ba Depjas Pusdikif dengan mahar / mas kawinberupa seperangkat alat shalat lengkap.3.
Bahwa Terdakwa kenal dengan PNS Titik Kartika (Saksi2) pada tahun 2005 sejaksama sama dinas di Tim Gumil/Tih Pusdikif Pussenif Bandung, selanjutnya pada tanggal 17Nopember 2007 Terdakwa melaksanakan ljab kabul/Menikah sesuai syariat agama islamdengan Saksi2 di rumah orang tua Saksi2 di Desa Kabarepan Kec.plumbon CirebonBarat,sebagai penghulu kepala KUA plumbon H Moh.Yunus (Alm),disaksikan oleh Bapakkandung Saksi yaitu Bapak Katur (Alm)Ketua Rw Bapak Didi,Ketua Rt Bapak Yoto danperwakilan mempelai
Kartika (Saksi2)pada tahun 2005 sejaksama sama dinas di Tim Gumil/Tih Pusdikif Pussenif Bandung,kemudian pada tahun 2006dilanjutkan dengan hubungan pacaran,selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2007Terdakwa melaksanakan ljab kabul/Menikah sesuai syariat agama islam dengan Saksi2 dirumah orang tua Saksi2 di Desa Kabarepan Kec.plumbon Cirebon Barat,sebagai penghulukepala KUA plumbon H Moh.Yunus (Alm),disaksikan oleh Bapak kandung Saksi yaitu BapakKatur (Alm)Ketua Rw Bapak Didi,Ketua Rt Bapak Yoto dan
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Sugiarto bin Sugeng Riyanto) kepada Penggugat (Sinta Lestari binti Yoto );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh
PUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sinta Lestari binti Yoto, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.010 RW. 003 Kelurahan Munggut KecamatanWungu Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoyok Sugiarto binSugeng Riyanto) terhadap Penggugat (Sinta Lestari binti Yoto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1405 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1814/Pdt.G/2023/PA.Smg Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Memfasakh pernikahan Penggugat (Yunani Nur Laela binti Yoto Pawiro) dengan Tergugat (Yudas Paulus bin Sastro Kemis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pwt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
HARTOYO als TOYO Bin PATO
28 — 14
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
HARTOYO als TOYO Bin PATO
28 — 14
total membelliseharga Rp100,000,00 (seratus ribu rupiah); Saksi menerangkan bahwa saksi patungan dengan Saksi SETYOLARAS;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernamaLESTARI WIDYASTUTI S, Farm, Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan saksi mengetahul akan dimintaketerangannya oleh Penyidik Satnarkoba Polres Banyumas sebagai Abhli,untuk Terdakwa YOTO
SUYANTO als YOTO bin MUDIHARJO karena telahmengakui menjual obat tablet warna putin bertulisan huruf LL yangberdasarkan Pus Labfor POLRI Cabang Semarang Nomor : R / 264 / Il /2018 / Labforcab, tanggal 05 Februari 2018 adalah mengandungTRIHEXYPHENIDYL; Bahwa Ahli menerangkan saksi bekerja di Kantor Dinas Kesehatan Kab.Banyumas sebagai Staf Farmasi, makanan dan minuman serta PerbekalanKesehatan; Bahwa Ahli menerangkan Obat tablet warna putih bertulisan huruf LLyang mengandung TRIHEXYPHENIDYL adalah
BB 396/2018/NOF, berupa dua bungkus plastik klip Kecil berisi @2(dua ) butir tablet warna putih berlogo LL dengan jumlah total 4 (empat) butirtablet;Barang Bukti tersebut disita dari saksi MUHAMMAD RIFAN ALS SALUD BINTARMO dengan Terdakwa YOTO SUYANTO ALS YOTO BIN MUDIHARJO;KESIMPULAN :Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN PwtSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanBB 396/2018/NOF berupa Tablet warna putih berlogo LL, tersebut diatasadalan NEGATIF
BB 397/2018/NOF, berupa 84 (delapan puluh empat) bungkus plastikklip kecil berisi @ 2(dua ) butir tablet warna putin berlogo LL dengan jumlahtotal 168 (Seratus enam puluh delapan) butir tablet;Barang Bukti tersebut disita dari Terdakwa YOTO SUYANTO ALS YOTO BINMUDIHARJO;KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanBB 397/2018/NOF berupa Tablet warna putin berlogo LL, tersebut diatasadalan NEGATIF (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapimengandung
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0389/Pdt.G/2022/PA.Klt Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siyanto Bin Cipto Wiyono Mirin) terhadap Penggugat (Susanti Binti Suyoto / Yoto Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Pml Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan NIFA NUROTILAH BINTI DAMIRIN dengan seorang laki-laki bernama NOVAN ABDI ARDANI BIN YOTO.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Bitg.bernama Abdul Muis Yoto (Wali Hakim) karena Pemohon II adalah seorangMuallafah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sumarli dan Hi. Muhammad Rudin, dengan maskawin berupa emasseberat 2,5 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah nikah imam Mesjid Al Hikmahbernama Abdul Muis Yoto (Wali Hakim) karena Pemohon II adalah seorangMuallafah, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUMARLI dan Hi. MUHAMMADRUDIN, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
Adanya wali nikah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga bahwa yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah nikah imam Mesjid Al Hikmah bernama AbdulMuis Yoto (Wali Hakim) karena Pemohon II adalah seorang Muallafah danayah Pemohon II bukan beraga Islam, saat itu beragama Islam serta dalamkeadaan sehat;Menimbang, bahwa kedudukan wali nikah dalam pernikahan menurutajaran agama Islam, sebagaimana hadits riwayat lbnu Hibban dari Aisyah R.A.
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0031/Pdt.P/2022/PA.Klt Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sehono Bin Yatmo Mulyono) yang bernama Agista Tia Septyana binti Sehono untuk menikah dengan anak Pemohon II (Sihadi Bin Wito Rejo) dan Pemohon III (Retno Jumilah Binti Yoto Simpen) yang bernama Hafit Setiawan bin Aditiya Sihadi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon
II (Sihadi Bin Wito Rejo) dan Pemohon III (Retno Jumilah Binti Yoto Simpen) yang bernama Hafit Setiawan bin Aditiya Sihadi untuk menikah dengan anak Pemohon I (Sehono Bin Yatmo Mulyono) yang bernama Agista Tia Septyana binti Sehono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yoto Prastyo Bin Sugeng ), terhadap Penggugat ( Fitri Mulyani Binti Islani );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Yoto Prastyo Bin Sugeng)terhadap Penggugat, (Fitri Mulyani Binti
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kahono bin Yoto Miharjo) terhadap Penggugat (Sarbini binti Sulardi H. Marsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 169/Pdt.G/2023/PA.Btg Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hernandes Saksono bin Yoto) terhadap Penggugat (Sundari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1263/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 30 September 2013 — Pemohon dengan Termohon
7 — 2
7 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( BAMBANG IRWANTO bin YOTO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( YUNI ZHULAIKA binti SAMADI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;--------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PII.D/2006/PN.BTA Tanggal 15 Februari 2006 — - AHMAD SUKRI BIN SARBANI
23 — 4
23 — 4
(coe lampaPr yoto if 4n' Scune per Gi U dee Ficeb date GAY ed Lech CO Le AMR JO UO deckedbahwa segala sesuatu yang termuat dalain berifa acara persidangan, danam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisaban dantimbangkan dalam uraian pertimbangan pntugan perkara. ini ;berdasarkan keterangan seksisaksi, keterangan terdakwa dan barangfakta hukum sebagai berikut,et ER) eye Beyfete co WOOL ait 4 Per es gayQGeonegan welic Pepelummya terdakwa GNSan VSMalya vwerencan GIVoluc Weni z Memos
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 190/Pid.B/2015/PN Pbg Tanggal 4 Februari 2016 — DARYONO Bin SOHIBI
38 — 5
38 — 5
saatditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwajibuntuk menyelenggarakan permainan judi togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak5 (lima) orang, masingmasing bernama DUROKHMAN, SUSETYOYULIANTO, S.H, CHALYOTO Alias YOTO
Simcard 089516439594;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke2 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :Saksi CHALYOTO Alias YOTO Bin YUSUE :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa saksi membeli nomor togel kepada
SutaryoBin Sugeng sebagai bandar;e Bahwa terdakwa sebelum ditangkapoleh pihak yang berwajib telahmenyetorkan uang kepada sdr.Sutaryo Bin Sugeng sebesarRp.168.000, (Seratus enam puluhdelapan ribu rupiah);halaman 13 dari 24 halamanPutusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN Pbg14oT pQOJumoro Alias Si Jum;Saliman;Yoto;Jajat, dan;Rahmat;Bahwa yang telah pasang nomortogel kepada terdakwa adalah:Bahwa cara terdakwa melakukanjudi togel, sekira pukul 18.00 Wibterdakwa didatangi oleh parapemasang yang akan memasangnomor
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon SAEFUDIN ZUHRI Bin ASHURI untuk menikahkan anaknya yang bernama ADI SETIAWAN bin SAEFUDIN ZUHRI di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama TARSIH MUFAIDAH binti YOTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);