melawanhukum suatu benda ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalammemorie van toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinyaseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sinimerupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvTditafsirkan sebagai perbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatubenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanpemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itusebagai perbuatan menguasai benda milik orang lain secara bertentangandengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut,sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang

kemungkinan, yaitu dengan perhitungan bahwa tujuan atauakibat yang dicapai/dituju dapat benarbenar tercapai maupun tidak tercapai(opzet met mogenlijkheidsbewustzyjin);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki menurut Hogeraad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan denganhukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan menguasaisecara melawan hukum atau zich

Langemeijer adalahmembuat suatu putusan untuk memanfaatkan suatu benda seperti yangdikehendaki menjadi tindakantindakan;Menimbang, bahwa Hoge raad menafsirkan perbuatan zich toeeigenenitu sebagai menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN SmnMenimbang, bahwa selanjutnya dalam unsur ini akan dipertimbangkanapakah terdakwa ada melakukan perbuatan sengaja dan melawan

sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesyang seluruh atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atauberdasarkan Memorie van Toelichting (MvT), adalah willens en weten, arseseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja hmenghendaki (willen) perobuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari,mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa perkataan menguasai secara melawan hukursini merupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang metbenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bpemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkan perbuatan zich toeeigenesebagai perbuatan menguasai benda milik orang lain secara bertentaldengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda terssedangan Simons mengartikan sebagai perouatan membawa sesuatu benbawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapat dilakukanpemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaanbenda itu menjadi

DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidakmempunyai hak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau Wederrechtelijksebagai unsur subjektif.

Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Perkataan menguasai menurut P.A.F Lamintang (Hukum pidanaIndonesia, 1985:213) didalam pasal ini adalah terjemahan dari perkataan zich toeeinenen,yang menurut memorie van toelichting mempunyai arti sebagai menguasai sesuatu bendaseolaholah ia adalah pemiliknya, Dilakukan secara melawan hukum atau = secarawederrechtelijk yamg menurut Prof. T.J Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadi oranglain.

niat untuk melakukan karena akibat dari perbuatan itu memang dikehendaki;Menimbang, bahwa memiliki menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 ialah pemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilikbarang tersebut, dalam hal ini berlawanan dengan hukum yang mengikat padanyasebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting mengenai pembentukanPasal 372 KUHP, menguasai secara melawan hukum yang merupakan terjemahandari perkataan wederrechtelyk zich

Menimbang, bahwa HOGE RAAD dalam berbagai Arrestnyamengatakan bahwa menguasai barang secara melawan hukum(zich toeeigenen) berarti' penguasaan secara sepihak olehpemegang sebuah barang seolah olah ia adalah pemiliknya,bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya ;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta faktahukum bahwa maksud terdakwa mengambil barang milik saksiWidodo Bin Kromo Sentono tersebut adalah untuk dimiliki danhasilnya akan dipergunakan untuk keperluan terdakwa

Khusus : KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, Edisi Kedua, Terbitan Sinar Grafika, 2009,Hal. 118120, menyebutkan "Berbeda dengan unsur zichwederechtelijk toeigenen atau menguasai secara melawan hukum didalam tindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 362 KUHP,dimana unsur tersebut hanya merupakan suatu bijkomend oogmerkatau Suatu naaste doel yang tidak perlu tercapai pada waktu pelakunyaselesai dengan perbuatannya yang terlarang, di dalam tindak pidanapenggelapan yang sedang dibicarakan, unsur zich

Dalam berbagai arrestnya Hoge Raad telah mengatakan, bahwa katakata yang ada padanya atau onder zich hebben itu menunjukkankeharusan adanya suatu hubungan hukum langsung yang sifatnyanyata atau suatu onmididdelijk feiteliike verhouding antara pelakudengan suatu benda, yakni agar perbuatannya menguasai secaramelawan hukum atas benda tersebut dapat dipandang sebagai suatutindak pidana penggelapan, dan bukan tindak pidana pencurian ;Bahwa sejalan dengan doktrin hukum sebagaimana tersebut di atasunsur

Dan terdakwatersebut selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur "Barang Siapa" telahterpenuhi.Ad.2. dengan sengaja dan melawanhukumBahwa perkataan "menguasai secara melawan hukum" diatas merupakanterjemahan perkataan "wederrechtelyk zich toeeigent" yang dalam arti zichtoeeigent ini menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak

Berada dalam kekuasaan bukan karena kejahatanBerdasarkan unsur ini "di bawah kekuasaannya (onder zich hebbenj" adalahdengan cara lain daripada dengan melakukan kejahatan dengan demikiantergambar bahwa barang itu oleh siempunya dipercayakan atau dapat dianggapdipercayakan kepada pelaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan. berawal dariterdakwa yang bekerja di perusahaan PT ADHIMIX PRECAST INDONESIAyang bergerak dalam bidang manufaktur (pembuatan beton) yang beralamat dilBatujajar

Sedangkan untukmenilai ada tidaknya maksud terdakwa akan memiliki barang dengan melawan hak,sesuai Doktrin dan Jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebutdiartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyai niat untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholah sebagai miliknya(zich toe eigenen).

benar dalam waktu yang tidak lama + 1 (Satu) jam kemudian saksi ENDANGDWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum) datang ke rumah terdakwa bersama NICO(Satpam Sekwilda) untuk mengambil tasnya, dan ketika itu terdakwa langsungmemberikan tas tersebut beserta isinya dalam keadaan utuh kepada saksi ENDANGDWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum); e Bahwa benar demikianpun tidak ada suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainmiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahsebagai miliknya (zich

yang berlaku;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet disini, dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalamMemorie van toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinyaseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa perkataan menguasai secara melawan hukum disini merupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeogent yang menurutMemorie van toelichting (MvT) ditafsirkan sebagai perbuatan secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilikdari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasaibenda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yangdimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangkan Simons mengartikansebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yangnyata

yang berlaku;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam Memorievan toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa perkataan menguasal secara melawan hukum disini merupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeogent yang menurutMemorie van toelichting (MvT) ditafsirkan sebagai perbuatan secara melawanhukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Tnrtersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkanperbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milik oranglain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut, sedangkan Simons mengartikan sebagai

sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini, dalamriwayat pembentukan KUH Pidana yang dapat dijumpai dalam memorie vantoelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukanSuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, danharus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannyaitu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mar.perbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milikorang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut, sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatan membawasesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapatdilakukan

DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meesterbeschikken atau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut. Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidakmempunyai hak seluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau WederrechtelijkHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 611/Pid.B/2019/PN Btmsebagai unsur subjektif.

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa unsur ketiga ini merujuk kepada apa yang menjadimaksud dari pelaku ketika mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yakni untuk memiliki sesuatu barang yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut dengan melawanhukum (met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen);Menimbang, bahwa yang dimaksud dari dengan maksud untuk memiliki(met het oogmerk om het zich toe

Masuk ke tempat kejahatan atau tempat kejadian perkara (zich den toegangtot de plaats des misdrijfs heeft verschaft) dengan jalan atau cara sebagaiberikut:. Membongkar (braak);. Memecah (verbreking);abc. Memotong (snijding);d. Memanjat (inklimming);e. Membuat kunci palsu (va/sche sleutels);f. Perintah palsu (valsche order); ataug. Pakaian jabatan palsu (va/lsch kostuum);2.

6U0 iau& 1 9dQ Ue CH 0 ZicH OG6PH Tz@4N GARI A#sDD.i% bAa 970 i~:)UcH !dO 1@*ZietAAusGO 4Etpiv,NO ;>GU oIBRUW,O 400 ~O #ei"7%#k*aDe* 370UA~ oD x.6QFR? yl (e , 1!16R6Ec%O 6mM )B?200qZi2O AUE; tpla.,KOCuIMU..ROEO JOvl 0 Z242P0 10 ze~O ANS. 9ig$*?I1cg9...6@0 O !'16)0 LIB xO UaWdSwIge8) Mi3BTO Pi IOVS6DO +%4Se*00 HZ9TUs@GO5nGm$0 %E*/%1>*+6,6 Ex NOdu...) JBA3TAi +, R@SA?L= i5iB"Z0 OPN yAO &0 . 54U0mYaiigi 6 tfe//,l qZz@Zyo2;.0T3W "ErO yntyTjsAl9p4< A AOFSO7ex Aj5h pA9 *A#Up: 31 =2yeD < WH, toTe oT?

Unsur dengan sengaja/dengan melawan hukum melawan hukum memilikibarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dengan sengaja dimaksud haruslah meliputi seluruh unsursubjektif dari pasal ini : Apabilaunsur dengan sengaja dihubungkan dengan unsur memiliki secaramelawan hukum atau zich toeeigenen, maka perbuatan memiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslah secara sengaja danperbuatan memiliki tersebut haruslah

sudah dilakukan; Apabilaunsur dengan sengaja dihubungkan dengan unsur yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, maka ini berarti bahwa si pelakuharuslah mengetahui, bahwa benda yang telah ia miliki itu berada dibawahkekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa memiliki secara melawan hukum (zich wederrehtelijktoeeigenen), adalah menunjukkan sifatnya yang melawan hukum dari perbuatanyang telah dilakukan oleh pelaku, dimana menurut Profesor Strijd Met Datgeneberarto bertentangan dengan

Noyon bahwa suatuperbuatan Zich toeigenen itu haruslah dilakukan secara melawan hukum atausecara wederrechtelijk yang berarti bertentangan dengan hak pribadi oranglain.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.5.

Unsur memiliki untuk dirinya sendiridalam rumusan pasal ini merupakan terjemahan dari kata zichtoeeigenen, yang menurut beberapa pakar diterjemahkan sebagaiberbuat sesuatu terhadap sesuatu barang seolaholah pemilik barangitu dan dengan perbuatan tertentu itu si terdakwa melanggar hukum.Dalam praktek peradilan yang dimaksud memiliki ialah : Barang yangtelah diambil itu : la kuasai selaku seorang tuan la kuasai selaku seorang pemilik la kuasai selaku seorang penguasaMenurut MvT yang dimaksud dengan Zich

Bentuk dari perbuatan Zich toeeigenen tersebutHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN Ptkdapat bermacammacam seperti menjual, menyerahkan,meminjamkan, memakai sendiri, menggadaikan dan sering bahkanbersifat negative yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu,tetapi juga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatudengan barang itu tanpa persetujuannya (Hukum Pidana Materiilhal. 21 karangan Tongat, SH, MHum).Dalam Yurisprudensi No. 319.K/Pid/1987 tanggal 19 Agustus 1991disebutkan bahwa

dapat menyatakan Terdakwa telahmemenuhi unsur benda kepunyaan orang lain cukup kiranya dibuktikan jikapelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukanlah kepunyaannyaatau bukan milik pelaku (dader);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum haruslah ditafsirkan sebagaimanamaksud asli dibentuknya Pasal 362 KUH Pidana oleh pembuat undangundangyaitu diartikan sebagai tindakan menguasai seolaholah ia adalah pemiliknya(met het oogmerk om het zich

PrpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridistersebut di atas maka dapat disimpulkan pula bahwa telah timbul niat Terdakwauntuk mengambil barangbarang a quo sebelumnya oleh karena perbuatanTerdakwa telah direncanakan terlebih dahulu bersama dengan Saudara Arjundengan latar motif ekonomi, maka terhadap hal ini Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa Terdakwa memiliki maksud untuk menguasai barangbarang milik orang lain seolaholah Terdakwa merupakan pemiliknya (met hetoogmerk om het zich