Ditemukan 4942 data
210 — 23
hal ini disebabkan Tergugat sering kalimelakukan pengambilan uang yang tidak dikembalikan lagi olehTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah bahwa Tergugat sajayang mengambil uang dan emas milik CV Karya Indah, akan tetapiPenggugat juga melakukan hal yang sama yakni sangat seringmengambil uang dan emas milik CV Karya Indah, yangdibuktikannya dengan surat bukti bertanda TIa, TIb, TIVa, TIVb, TIvc, TV, TVI, TVIIa, dan TVIIb serta saksisaksiBaharuddin, saksi Yusnir Labai Samik, saksi Abdul Munap Khatib
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KONDO MARAJO, bertempattinggal di Jalan Khatib Sulaiman, RT. 01/RW.02, Kelurahan Limbukan, KanagarianLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan,dalam hal ini bertindak untuk atas namasendiri dan juga sebagai sebagai MamakKepala Kaum dalam kaum Dt.Kondo Marajo pasukuan PayobadarKanagarian Limbukan;3.
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
303 — 990
Utrsudah ada perubahan dan di mesjid tersebut sudah di adakan ceramahceramah seperti yang ada di mesjid lain pada umumnya; Bahwa saksi MUHAMMAD ZAIDON sebagai Khatib shalatJum'at di Mesjid Istiqomah bukan merupakan program BKM namundikarenakan banyak ustadz yang diminta oleh BKM sebagai Khatibpada shalat jumat merasa takut untuk mengisi jadwal sebagai khatibsehingga akhirnya MUHAMMAD ZAIDON yang menjadi Khatib; Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai Lurah Penato'l, pernahterjadi kerusuhan di Masjid
142 — 75
Khatib Amir Gelar Khatib Pangulu, lakilaki, umur lebih kurang 57tahun, suku Sikumbang, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Guguak Lalang JorongLadang Laweh Kanagarian Batipuh Baruah,Kecamatan Batipuah, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai TergugatVII;9.
PT PLN PERSERO UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT
Tergugat:
EMIL HAFIZ
942 — 2683
PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata ataskeberatan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor20/BPSKPDG/ARBT/X/2019 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT UnitPelaksana Pelayanan Pelanggan Padang Unit Layanan Pelanggan BelantiBeralamat Di Jalan Khatib Sulaiman NO. 44, Ulak Karang Selatan,Kecamatan Padang Utara Kota Padang, dalam hal ini diwakili
85 — 64
Khatib Sulaiman No. 80 Padang,pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 jam 09.00 WIB, dalamperkara antara Hj. Ana Zumetti, SH. MH sebagai PENGGUGATlawan TERGUGAT TERGUGAT I , TERGUGAT Il danTERGUGAT N ;24. Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini TERGUGAT Illmohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk memutusperkara a quo sebagai berikut :a.DALAM PROVISI :Menolak Permohonan PENGGUGAT ;DALAM EKSEPSI:1.
264 — 177
Khatib;3. Bila;Halaman 36 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PNPsb4. Urang Tuo Sumando;5. Bundo Kanduang;6.
Sakwan (a de charge), saksiMat Justami (a de charge), dan saksi Jalisan (a de charge) padatahun 2012 telah diadakan musyawarah di Mushalla Al Hijrah yangdihadiri oleh anggota kaum Zainal Abidin DT Majo Basa untukmembahas penggunaan uang plasma 3 nomor atas nama gelartersebut;Bahwa dalam musyawarah tersebut telah disepakati uang plasma 3nomor atas nama gelar dipergunakan untuk pembangunan MushallaAl Hijrah dan juga untuk Sapik Pegawai DT Majo Basa;Bahwa Sapik Pegawai DT Majo Basa terdiri dari Imam, Khatib
charge)pada tahun 2012 telah diadakan musyawarah di Mushalla Al Hijrah yangdihadiri oleh anggota kaum Zainal Abidin DT Majo Basa untuk membahaspenggunaan uang plasma 3 nomor atas nama gelar tersebut;Halaman 77 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PNPsbMenimbang, bahwa dalam musyawarah tersebut telah disepakati uangplasma 3 nomor atas nama gelar dipergunakan untuk pembangunanMushalla Al Hijrah dan juga untuk Sapik Pegawai DT Majo Basa;Menimbang, bahwa Sapik Pegawai DT Majo Basa terdiri dari Imam,Khatib
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ZULFENDI Pgl EF Alias BOKE
31 — 2
., RinaNoverya, S.H. dan Adek Putra, S.H. dari Posbakum Padang beralamat diPengadilan Negeri Padang di Jalan Khatib Sulaiman No.80 Padang, denganmengeluarkan penetapan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Pdg. tanggal 11 Juli2019;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Pag.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 474/PidSus/2019/PN Pdg.tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal4 Juli
97 — 101
BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA VPADANG, berkedudukan di Jalan Khatib SulaimanNomor 86 A Ulak Karang Kota Padang, dalam hal inidiwakili oleh DANWISMAI, SST, M. PSDA., selakuKepala SNVT PJPA WS, Indragiri Akuaman, WS.Kampar, WS.
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD MUSLIM
27.MULKAN AZIZ
28.MEISYA FAJRIANSYAH
29.NASAFI
30.NURUDDIN
31.RAJIKIN
32.RAHMAT KURNIAWAN
33.RIZAL
34.RUSLAN ABDUL GANI
35.SALEH KHATIB
92 — 44
BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD MUSLIM
27.MULKAN AZIZ
28.MEISYA FAJRIANSYAH
29.NASAFI
30.NURUDDIN
31.RAJIKIN
32.RAHMAT KURNIAWAN
33.RIZAL
34.RUSLAN ABDUL GANI
35.SALEH KHATIB
90 — 133
Izzul Khatib dan untuk Desa Kesesirejo diwakili Terdakwa ;Bahwa Seingat saksi workshop di Bandung diadakan pada sekitar bulan Oktober 2010 ;Bahwa Dana UPPO cair sekitar bulan Desember ;Bahwa Dana UPPO cair melalui rekening BRI Cabang Pemalang.Bahwa Benar , Saksi kenal dengan H.
Bahwa terdakwa menyerahkan uang untuk pembelian sapi kepada saski pada akhir bulanDesember 2010 di rumah saksi sekitar jam 23.00 Wib ; Bahwa terdakwa kerumah saksi saat penyerahan uang bersama Izzul Khatib dan AdnanHaris; Bahwa terdakwa bersama dengan Izzul dan Adnan Haris menyerahkan uang kerumah saksikarena Adnan Haris dan Izzul juga meminta saksi untuk dicarikan sapisapi ; Bahwa uang Adnan haris dan Izzul yang diserahkan kepada saksi untuk membeli sapisebesar Rp. 200.000.000, ( Dua Ratus Juta
120 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 4 tanggal 24 November 2008 (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), sekira bulan April 2012 sampai dengan Juli2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Kantor Badan Kesbangpol danPenanggulangan Bencana Daerah Kota Sawahlunto Jalan Khatib SulaimanNomor 73 Kota Sawahlunto atau setidaksetidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri Padang berwenang
IMAMSANTOSO, S.H., Nomor 4 tanggal 24 November 2008 (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), sekira bulan April 2012 sampai dengan Juli2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Kantor Badan Kesbangpol danPenanggulangan Bencana Daerah Kota Sawahlunto Jalan Khatib SulaimanNomor 73 Kota Sawahlunto atau setidaksetidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri
93 — 14
Khatib Umar, Keuchik Zainon, M.Yusuf Usman, danA.Rasyid Abubakar ;e Bahwa dalam rapat tersebut tidak ada hasil, karena ada perbedaan antara Ti Asma danMaimun mengenai Hutang H.Musa sama Ti Asma dan hutang tersebut tidak diakui olehMaimun ;e Bahwa saksi mengetahui semasa hidup H.Musa telah menunjuk 7 naleh bibit tanah sawahkepada Maimun dan 3 naleh bibit tanah sawah untuk Ti Asma dan satu unit rumah diBanda Aceh juga diberikan ke Ti Asma dan rumah yang diberikan kepada Ti Asma belumselesai dengan
443 — 729
Masih banyak masjid lain.Carilah masjid yang khatib Shalat Idnya beraaidah lurus, ahlussunnahwal jamaah.Masa kita harus mendengar ceramah dari orang yang tidak mewajibkanjilbab bagi muslimah, berpendapat bahwa Rasulullah tidak dijamin masuksurga, dan pembela Karbala ?, (24 Juni 2017)Halaman 10 dari 90 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.Pra/2017/PN Jkt.Sel Skakmat untuk orang2 syiah dan munafik, ingat ya, syiah bukan Islam.Mereka cuma ngakungaku Islam.
Masih banyak masjidlain.Carilah masjid yang khatib Shalat Idnya beragidah lurus, ahlussunnahwal jamaah.Masa kita harus mendengar ceramah dari orang yang tidakmewajibkan jilbab bagi muslimah, berpendapat bahwa Rasulullah tidakdijamin masuk surga, dan pembela Karbala ? (24 Juni 2017);* Skakmat untuk orang2 syiah dan munafik. Ingat ya, syiah bukan Islam.Mereka cuma ngakungaku Islam. Jika syiah emong baik dantermasuk Islam, kKenapa mereka gak pernah ngaku sebagai orangsyiah?
68 — 74
(HR.AI Khatib);8.
56 — 49
Narsyad gelar Khatib Abang,saksi Il Awal, saksi III Abdul Muis gelar Sutan Mangkuto dan saksi VJamaris gelar Rajo Dindo serta keterangan saksi IV Mak Sumin gelarDatuk Mantiko Jolelo tidak di bawah sumpah ternyata antara lain bahwaPenggugatPembanding adalah mamak kepala waris dalam kaumnyaserta bahwa harta terperkara adalah merupakan harta pusaka tinggiPenggugatPembanding dan selain itu tidak ternyata bahwa adahubungan waris antara PenggugatPembanding dengan pihak TergugatTerbanding;Atas pertimbangan
1.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
2.VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
YULIARDI Panggilan ARDI
154 — 34
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 November2020 sampai dengan tanggal 3 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Andrio AN, S.H dan YolaGusri Yanifa, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum AndrioAN & Rekan, berkantor dan beralamat di Simpang PU, Jalan Khatib SulaimanDesa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 50 Putusan Nomor 61/
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
185 — 37
Khatib Rajo, Dt.Nyalo;Bahwa, saksi tidak mengetahui hubungan antara Mukhrayon dengan Dt.Malin Omeh;Bahwa saksi ada melihat pondam pekuburan dekat objek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Ekadini;Bahwa saksi tahu dengan Malin Omeh, pondam pekuburannya diTamancang;Bahwa tanah yang disengketakan adalah hartaDt. Malin Omeh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya di dalam kesimpulan;3.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYAHMAT, S.Sos.
348 — 742
Lotim) kepada saudara AHMAD KHATIB(SMPN 4 Sikur) Nomor: 024/395/KESRA/2014tanggal 25 Juli 2014;Foto Copy yang dilegalisir Berita Acara SerahTerima Barang dari Saudara SYAHMAT, S.Sos (KabagKesra Kab. Lotim) kepada saudara ARIPIN (SMPN 5Sikur) Nomor: 024/395/KESRA/2014 tanggal 25 Juli2014;Foto Copy yang dilegalisir Berita Acara SerahTerima Barang dari Saudara SYAHMAT, S.Sos (KabagKesra Kab. Lotim) kepada saudara MUHAMAD(SMPN 6.
Foto Copy yang dilegalisir Berita Acara Serah TerimaBarang dari Saudara SYAHMAT, S.Sos (Kabag Kesra Kab.Lotim) kepada saudara AHMAD KHATIB (SMPN 4 Sikur)Nomor: 024/395/KESRA/2014 tanggal 25 Juli 2014;160. Foto Copy yang dilegalisir Berita Acara Serah TerimaBarang dari Saudara SYAHMAT, S.Sos (Kabag Kesra Kab.Lotim) kepada saudara ARIPIN (SMPN 5 Sikur) Nomor:024/395/KESRA/2014 tanggal 25 Juli 2014;161.
Lotim)kepada saudara AHMAD KHATIB (SMPN 4 Sikur) Nomor:024/395/KESRA/2014 tanggal 25 Juli 2014;Foto Copy yang dilegalisir Berita Acara Serah TerimaBarang dari Saudara SYAHMAT, S.Sos (Kabag Kesra Kab.Lotim) kepada saudara ARIPIN (SMPN 5 Sikur)Halaman 163 dari 171 Halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr161162163164165166167168169Nomor024/395/KESRA/2014 tanggal 25 Juli 2014;Foto Copy yang dilegalisir Berita Acara Serah TerimaBarang dari Saudara SYAHMAT, S.Sos (Kabag Kesra Kab.Lotim) kepada
60 — 8
Syafaruddin ;Menimbang, bahwa bukti surat P14 yaitu dimana Penggugat melaporkankepada ketua RW 09 Kelurahan Padang Sarai tertanggal 13 Mei 2011 yang manaSimas suku Piliang tukang senso dan Akup suku Jambak dipanggil untuk mengadapKetua RW karena telah membabat atau menebang pohon kelapa diatas tanahSyafaruddi/Pudin yang sekarang tanah tersebut menjadi objek perkara dalam pekaraini dan bukti surat P15 yaitu hal yang sama yang mana Safaruddin melaporkanAkup kepada Balai Kemitraan Polisi Masyarakat Agus Khatib