Ditemukan 4851 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sepakat dengan pendapat ahli fighdalam kitab almuhadzdzab yang diambil alin menjadi pendapat majelis yangberbunyi:My 2b cal ol) pla May gf Mie all cua yoy pel gg yal alll Aa OY te GaAly cle anil Jia al gue "OS, clad te 4383) Jlad , Jed gale al SpeyArtinya: kewajiban bagi seorang ayah (memberi) nafkah kepadaanaknya, sebagaimana riwayat dari Abu Hurairah r.a. ia berkata: Telah datangmenghadap nabi seorang lakilaki dan berkata: Wahai Rasulullah, sayamempunyai dinar
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
sehingga alasan yang diajukan oleh Penggugat menurut MajelisHakim terkesan mengadangada, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat telah keluar dari ketaatan yang wajib kepada suaminya yaitumenolak ajakan untuk tidur bersama, dengan demikian Penggugat terbuktisebagai isteri yang telah nusyuz;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan sabda Rasulullah Saw. dalamsebuah hadits yang diriwayatkan dari Abu Hurairah mengenai tandatanda istriyang nusyuz sebagai berikut:cele is ASStall glial ge 35 clad
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 21
95 — 21
cy Leas of : Jb fe Ol ee Bl eo bs yl ge cay ke da de Iyunely 1,Ve Ld clad lof dak eS Jy. Lhd EY) Oe le >Artinya: Tidak halal bagi siapapun melebihkan sebagian anakanaknya dalampemberian karena hal tersebut dapat menumbuhkan permusuhan danmemutuskan tali kekerabatan sebagaimana yang telah diperintahkan AllahSWT untuk menyambungkannya. sebagiamana pendapat Imam Ahmad, Ishak,dan Tsaury, dan Tawus, dan sebagian ulama Malikiyah.
Register : 07-05-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/PMT-II/AU/V/2013 Tanggal 6 Agustus 2014 — Letkol Kal Herry Yanto
201 — 62
201 — 62
Mira bersama orangtuanya dan temanteman dan keluarga clad Saksi1.8.
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0042/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 25 Nopember 2013 — H. Zaini Nur bin Abu Bakar vs Hj. Neni Lydia binti Sidik Ladjim
52 — 23
52 — 23
jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakim patut menerima danmengabulkan permohonan Pemohon yaitu. memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak satu raji atas diri Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang. hal ini relevan denganpendapat ahli hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Ath Thalaq min Asy Syariatillslamiyati wal Qonun halaman 40 yang diambilalih sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini yang berbunyi :atl ayto Lali) pre dia ghl clad
Register : 15-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 151/Pdt.G/2014/PA Slp. Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
90 — 11
90 — 11
OSG Ol Raw(ples olgy) slIl cps Rakes 4; al ales EY coll WB clad atl > opsArtinya: Diterma dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa = (persoalan)kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintar berargumentasidibandingkan yang lain, lalu aku mengabulkan tuntutannya berdasarkanargumentasinya yang aku dengar tersebut.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
AlQuran Surat AtThalaq: 1:IpG3l5 S5all IgmSls Sei Sal Gogalles clad aialle 15 2.01 igia ~ co = Tw < aade ads gil IV 53555 Vs beist! Se Sbss 55 V aK; alll=w *aw TewasnroArtinya: Hai nabi, apabila kamu menceraikan Isteriisterimu. Makahendaklah kamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadap))iddahnya (yang wajar) dan hitunglah waktu iddah itu serta bertakwalahkepada Allah Tuhanmu.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
ye clad oI Whore45Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadiorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanHalaman 83 dari 89 Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Blcn.bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorottersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. juga mengetengahkanpendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
62 — 11
Untuk itu hukum Islam mengatakantentang hikmah moral tentang iddah raji sbb :Hal 12 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtpao 5das GbgrSiv 31 95 38a) ZboSmdld Zglol 2d clad)! aisle 15Artinya :Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhir iddahnya,makarujukilah mereka dengan carayang maruf, atau ceraikanlah merekadengan cara yang maruf (pula).
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — Nimron Varasian
259 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
ry GhaliNAN 05 gpl Leg shady a8 GSAILy GS) AS AYN GI LS CES yd JAN aa 54az yO CLAD j sey call ell Ss a Ips Lead 5 Yad iy,Keuntungan, tidak ada batasan tertentu. Karena itu termasuk rezekiAllah SWT. Terkadang Allah menggelontorkan banyak rezeki kepadamanusia. Sehingga kadang ada orang yang mendapatkan untung 100atau lebih, hanya dengan modal 10. Dia membeli barang ketikaharganya sangat murah, kemudian harga naik, sehingga dia bisamendapat untung besar.
Nomor 2421K/Pid.Sus/2017Karena itu, tidak adabatasankeuntungan yang boleh diambilseseorang.Beliau melanjutkan,28 Lay) GY La 5 glad j yee Y cap Bares dri Med ait aie alell's CI jel Ys IdeLgl uta Ley Tyla Lead pL yf ay Lal 8) Le Cae ead Gad 9 Males og yy 3592 Ge (3384) atin bash gly (3641) coladl 65) 285 525 ry Lens4s 6 dls BL 4 a Gg a Ilia ole abey ale ail Ql call Gp) aie atl cyHM cl 51 GIS Aan 2 AS ull al Lead sLa, jlina clad jlna Laslas) Ld GtLa8 OLS 5 slay GLE cra) el Gus caacell ay 35 5 GI 4d
Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.TL. -
53 — 6
53 — 6
Delel. dclclel DL clad. dled L doled. LLL Ll. Dbl. Ld /Ob da ddl el. ddl clk del.111111111111111111111111111111111111111111111111b041111111111111111111111111111111111111111110000a1111111111111111111111111111111111111111111111111119e00d111111111111b0411111111111111VA del. Ld Ld. Dbl, Llc. Ll 0007 lad. Tl L dolce LLL Ls.
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor Nomor : 48/Pdt.G/2014/PN.Pgp. Tanggal 11 Maret 2015 — PT RASA PRIMA SELARAS sebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Lawan 1. PT Buana Perkasa (Prima Transport) sebagai TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, 2. Tuan LEONARDO MANIK sebagai TURUT TERGUGAT
141 — 45
141 — 45
Bahwa terhadap Posita butir 15 clad Gugatan Penggugat Konpensi yangmenuntut akibat kelalaian Turut Tergugat selaku karyawan (supir), makaTergugat Konpensi ikut bertanggung jawab yang mengakibatkan kerugianPenggugat Konpensi ( vide Pasal 18367 KUHPerdata ), dalil tersebut tidaktepat dan relevan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa penerapan Pasal 1367 KUHPerdata tidak tepat dialamatkankepada Tergugat Konpensi, disebabkan kerugian tersebut bukansebagai akibat kesalahan Turut Tergugat selaku supir
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT SMG Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SUWARDI
83 — 33
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SUWARDI
83 — 33
Sujadi 8.400.000 2.148.000 4.000.000 : 2 : 2 14548.0049 Sutaryo 8.400.000 2.148.000 4.000.000 50, Bambang 8.400.000 2.148.000 4.000.000 1548200Ralhino 051 M.Ichsanudin 8.400.000 2.148.000 4.000.000 : 2 : 2 14048 0852 Andi 8.400.000 2.148.000 4.000.000 2 : 2 s 154800Fatmawati 053 Turisti Hindria 8.400.000 2.148.000 4.000.000 clad 54 Drs.
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
Lecce clad. Tlic L Leclelecl. DLL Lcdclel. dled. dclclelL sel.
Dbl, Llc. dell dlc L clad. dll LeOSs. Ld Las. Dbl Llc D del ddl cd. ddl slalek cl.111111111111111111113006111111111111111111111111111111111111005111111111111111111111111111105111111111117e130061100086111111119511111111111111d05111111111111111111111111111111111116003 Lda. Ld Lad. Dd, LO 05d, dll cla. dled L dol. Ld La.
Register : 16-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2020/PTUN.SRG Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
H. MOHAMAD SYAMSUDIN. HS. M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI BANTEN
304 — 661
H. MOHAMAD SYAMSUDIN. HS. M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI BANTEN
304 — 661
Pemindahan dalam rangkapenurunan jabatan setingkat lebih rendah ; 2).pembebasan clad jabatan; 3). Pemebrhenitan dengan hormat tidak dengan permintaan sendiri ;4)pemberhentian dengan hormat sebagai PNS; b.
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 52
99 — 52
tunduk kepadanya, dan apabila tidak dilaksanakan maka akanberhadapan dengan kekuatan eksekutorial (daya paksa) putusan tersebut:Menimbang, bahwa mengenai bagian tiaptiap ahli waris Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa firman Allah SWT yang termaktub dalam Alquransurat AnNisa ayat 7 berbunyi;Hal 89 dari 98 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2019/PA.SakAG Va Cuued clavills G58 5 GIN gll A55 an Cones dla sl aa e * Eg ke 01 48 D pee @ % a, WY 2 8nta 9 8% Lawes ae 3S 5/ As. 3 20 O92 8 YI 5 clad
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
44 — 13
Karenaitu, pembagian harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dilakukan berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa terkait harta bersama, dalam surat anNisa ayat35, Allah Swt. berfirman:ve QRS ES anes clad IgtawS BS cued JIS 3U...Artinya: ... bagi lakilaki ada bagian dari apa yang mereka usahakan danbagi perempuan ada bagian dari apa yang mereka usahakan ...
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 33
54 — 33
Hal ini ditegaskandalam kaidah hukum berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatPengadilan:diibelinsg Lobe 7 93) pute clad Ayam, CaS b4iall AddisArtinya:Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah karena talak raj,sebab ia masih tetap menjadi tanggungan bekas suaminya danmasih tetap dalam kekuasaan suaminya jugaAs aiN 9 SiuSI dua> J) Btiaol EgArtinya:Wayjib dibenkan kepada perempuan yang menyalani iddah rajl yaitutempat tinggal dan nafkah.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/PID.SUS/2010 Tanggal 1 Juni 2011 — Drs. NOCH RELLY KOEDOEBOEN ;
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
W27.U3/1065/HK.01/X/2009, tgl. 11 November 2009 clad Pengadilan Negeri Tual (fotocopy terlampir, sebagai Lampiran 1), dengan jelas disebutkan bahwa AktePermohonan Banding tanggal 11 September 2009, turut dimasukan dalamberkas perkara Bundel B yang dikirim ke Pengadilan Tinggi Maluku ;Di dalam Akte Permohonan Banding tanggal 11 September 2009, No.19/Akta.Pid/2009/PN.TL.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — Hj. SITI SOLEHAH vs PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI DALAM NEGERI, dkk
114 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Milik)Catatan: Berdasarkan Bab Kedua Ketentuan Konversi Undang Undang Nomor 5Tahun 1960 pada saat berlakunya Undang Undang Nomor 5 Tahun1960 tanah bekas Eigendom Verponding dikonversi menjadi Hak Milik; Hak Milik atas sebidang tanah Hak Eigendom, status hukumnya adalahHak turun temurun, terkuat dan terpenuhi yang dapat dipunyai orangatas tanah; Hak hak atas tanah berfungsi sosial namun berdasarkan Pasal 18;Untuk kepentingan umum termasuk kepentingan bangsa dan negaraserta kepentingan bersama clad