Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ginting gentina gunting genteng guntung gentong gending ganting
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 457 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT - KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU TERGUGAT - 1. KETUT INTEN - 2. MADE SUDIADNYANA - 3. KOMANG SUDIARSA - 4. LUH MADRI - 5. KETUT SUJANA - 6. KETUT NEGARA - 7. MADE RAWAN - 8. KETUT RAKA GALUNG - 9. MADE TIRTA - 10. GEDE SUDIKA - 11. MADE MERTA - 12. KETUT LOGIKA
87 — 38
  • Bahwa saksi kenal dengan Nengah Nuragia dimana saksi pernahmemasang atap genting dirumahnya yang seluas + 1 are yang terletakdi sebelah barat telabah ( sungai kecil ) ; Bahwa Ketut Sekar, Ketur, dan Tenggoli bersaudara kandung denganNi Ketut Teleng ; Bahwa istri saksi bernama Made Toya yang merupakan anak dari Ketut Sekar Ketur ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat maupun Kuasa ParaTergugat , Il, Ill, V, VI, Vil, Vill, XX, X, XI, XIl menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan ;Menimbang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
RIANTI
119 — 23
  • Tempat tinggal : Dusun Desa Padang Genting Kecamatan TalawiKabupaten Batu BaraNX. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil)Terdakwa tidak ditahan ditingkat penyidik:Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota masingmasing oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Februari 2020 s.d. tanggal 16 Maret2020;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 9 Maret 2020 s.d. tanggal 7 April 2020;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 April 2020 s.d6 Juni 2020;4.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
84 — 116
  • Bahwa kemudian Sertu Arhaidin, masuk kedalam dapurlalu menghubungi letingnya Sertu Damei Ramadani Volyandi(Saksi8) dengan mengatakan "Di angkringan genting adapreman tiga orang bawa parang dan akan menimpas saya",kemudian Saksi8 menyampaikan " Tunggu di situ sayameluncur", selanjutnya Saksi1 (korban) mendekati SertuArhaidin lalu mengayunkan parangnya kearah Sertu Arhaidin,namun Sertu Arhaidin mengelak dan langsung keluarmeninggalkan angkringan menuju ke Mes Bintara KompiSenapan B Yonif 611/Awl dengan
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 60
  • Yusuftersebut pada tahun 1980 bertempat di Kantor Hakim yang beralamatdi Genting Tapaktuan;Bahwa selain saksi yang hadir pada menandatangani surat wasiattersebut adalah Bilal Yatim, H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 71/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI TANI MANDIRI Diwakili Oleh : Tri Purnowidodo, SH, DKK
Terbanding/Penggugat I : EFFENDI
Terbanding/Penggugat II : LIM BENG KIAT ALS BAHRUM
Terbanding/Penggugat III : LIM TJUN IM ALS TITIN
Terbanding/Penggugat IV : TJOA BENG HAN ALIAS TANIMAN
Terbanding/Penggugat V : VANESSA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat VI : SUSI ANNA
Terbanding/Penggugat VII : KATARINA KAREL
Terbanding/Penggugat VIII : NI MERRY COA
Terbanding/Penggugat IX : VERONIKA FRANSISCA TJOA
Terbanding/Penggugat X : ELVIRA CHRISTINA
Terbanding/Penggugat XI : RUDY
Terbanding/Penggugat XII : MELLY TAN
Terbanding/Penggugat XIII : BIE HOA
Terbanding/Penggugat XIV : EDY SUTANTO
Terbanding/Penggugat XV : TJOU BENG HA ALIAS BURHAN
Terbanding/Penggugat XVI : LINA WATY
Terbanding/Penggugat XVII : EDEN STEVEN
Terbanding/Penggugat XVIII : COA BENG CUN SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XIX : EVANGELINE CHOA
Terbanding/Penggugat XX : SARI DEWI
Terbanding/Penggugat XXI : ELIS MARKOVA
Terbanding/Penggugat XXII : JERRY COA
Terbanding/Penggugat XXIII : POH TIAN HERLINA
Terbanding/Penggugat XXIV : PHI GIOK LE ALIAS TUKINAM
Terbanding/Penggugat XXV : KELVIN
Terbanding/Penggugat XXVI : SUWANDI
Terbanding/Penggugat XXVII : CALLYSTA CHRISTY
Terbanding/Penggugat XXVIII : TJOA BENG TEK
303 — 178
  • PUTUSANNomor 71/PDT/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan pada Tingkat Banding, memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI TANI MANDIRI, Domisili secara faktanya di rumah kediaman KetuaKoperasi Tani Mandiri Dusun I, Desa Hessa Air Genting, AirBatu, Kabupaten Asahan, Berdasarkan Akta Pendirian Nomor100/BH/DK. 2.10/VII/1999 beralamat di Desa Simpang Empat,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1395/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
224 — 133
  • ZAINUDIN NANA WIJAYAmenceritakan tentang proses jalur keberangkatan ke Filiphina sertamenceritakan tentang keadaan di Marawi City yaitu tentang kondisi AnshorDaulah disana yang sedang dalam keadaan genting bertempur melawantentara Filiphina dan tentara Amerika, dan terdakwa sebagai Anshor Daulahmerasa mempunyai niat yang besar untuk membantu sesama Anhor Daulah diFiliphina.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
329 — 181
  • terhadapusaha Bing Hariyanto ada 3 (tiga) bernama Agus Hartono, SudadiBasuki dan Herman tinggal di Blok 212 samping Gereja; Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Sudadi Basuki dan BaktiAnugrah akan tetapi mengetahui alamat rumahnya; Bahwa, Saksi tidak mengetahui warga lain yang keberatandengan usaha Bing Hariyanto; Bahwa, ketika Saksi membersihkan tandon air milik Penggugatyang terletak di lantai 2 dibelakang Saksi mencium bau busuk berasaldari kediaman Bing Hariyanto;Bahwa, Saksi sering naik ke atap genting
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-09-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.G/2010/PN.Sby.
Tanggal 7 September 2010 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS), vs STANY SOEBAKIR, DKK
55 — 17
  • pada Tanggal 18 Juli 2009 diadakan rapat ferivikasi di mana yangmengundang adalah Tim dan bukannya Pengurus ;Bahwa dalam rapat tersebut tidak sah oleh karena tidak dihadiri 75%Anggota dan hasilnya harus disetujui oleh 75% yang hadir ;Bahwa Saksi tidak ikut dalam rapat ferivikasi tersebut ;Bahwa pada Tanggal 28 Nopember 2009 atas usul Anggota diadakanRapat Umum Anggota Luar Biasa (lebih 100 orang), di mana rapat tersebutmengacu pada Permenhut Tahun 2006 dan adanya dualisme kepemimpinanserta situasi genting
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — ENUNG KULSUM dkk sebagai Penggugat melawan SAMSUDIN ENCE dkk sebagai Tergugat
66 — 12
  • /PN.Smd.keadaan situasi genting dan dirasakan hidup tidak nyaman laluAlmarhum H. IJO SOEMARJO dan istrinya Hj. MIMI AMINAH Hijrah keKampung Pasar Cicalengka belakang Pasar Desa Cicalengka WetanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebutmempunyai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :1).ENUNG KULSUM 2). Hj. IDAH JUBAEDAH 3).UJANG SULAEMAN 4).YAYAH ROKAYAH 5). IMAS MULYANI 6). DADANG RIDWAN;3. Bahwa H. IJQ SOEMARJO dan istrinya bernama Hj.
    Bahwa Tanah Darat dan Sawah di Blok Simpang dan TanahDarat di Blok Tunggul Hideung tersebut ditinggalkan sementara oleh:Almarhum H. lSQ SOEMARJO orang tua Para Penggugat dan jugameninggalkan sementara kampung halamannya dari Kampung CibogoDesa Ciluluk sekarang Desa Raharja, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Sumedang, Hijrah sementara ke Kampung Cicalengkabelakang pasar Desa Cicalengka Wetan Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung karena pada zaman dahulu kondisi keamanankeadaan sedang genting dan darurat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2490/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
56 — 11
  • dan saksi mendengar ada yangmemberikan tembakan peringatan atas aksi tersebut, tetapi massaterus masuk sehingga diberikan tembakan pantulan dan massa terusberusaha masuk ke kantor Polsek, dan akhirnya anggota kewalahandan mengamankan diri dengan cara keluar kantor dan berlindung dirumah wargaBahwa akibat serouan massa tersebut, kendaraan yang rusak adalahsepeda motor dan 2 mobil dinasBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang masuk ke kantor Polsek, dansaat itu kantor Polsek benar benar hancur, atap genting
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
342 — 168
  • terhadapusaha Bing Hariyanto ada 3 (tiga) bernama Agus Hartono, SudadiBasuki dan Herman tinggal di Blok 212 samping Gereja; Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Sudadi Basuki dan BaktiAnugrah akan tetapi mengetahui alamat rumahnya; Bahwa, Saksi tidak mengetahui warga lain yang keberatandengan usaha Bing Hariyanto; Bahwa, ketika Saksi membersihkan tandon air milik Penggugatyang terletak di lantai 2 dibelakang Saksi mencium bau busuk berasaldari kediaman Bing Hariyanto;Bahwa, Saksi sering naik ke atap genting
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LUSIANA BUDIMAN
2.IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.Dr.Helena Herinawati Tanumihardja
2.Drs. Indra Mulyadi Tanumihardja
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Cq Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintahan Daerah
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA PUSAT
3.Gubernur Kepala Daerah Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Direktorat Agraria Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Kelurahan Petojo Utara
80 — 26
  • Bahwa pada Bulan Agustus 2015, Tergugat dengan beberapaorang suruhannya mendatangi rumah tinggal Penggugat dan PenggugatIl di Jl.Pembangunan 1/13 Petojo Utara Jakarta Pusat, tanpapemberitahuan dan dengan jalan kekerasan, menurunkan genting rumah,menghancurkan tembok dan melepas pintu pagar rumah, perbuatan itutentu Saja tidak dapat diterima oleh Penggugat II yang pada waktu itu adadirumah dan kemudian melaporkan ke Polres Metro Jakarta Pusat denganLP Nomor : 1161/K/VIII/2015/Res.JP dengan sangkaan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1186/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
  • 2.8 berupa 1 (satu) unit motor Suzuki Smash tahun 2004;
  • Objek gugatan Poin 2.9 berupa 1 (satu) unit motor merk Suzuki Smash tahun 2014;
  • Objek gugatan Poin 2.10 berupa 1 (satu) unit motor merk Honda Supra Fit tahun 2006;
  • Objek gugatan Poin 2.11 berupa 1 (satu) ekor kerbau betina umur 4 tahun yang dipelihara di Penyabab desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering lir;
  • Objek gugatan Poin 2.12 berupa bangunan 1 (satu) buah rumah kayu atap genting
    Konvensi;
  • Menetapkan objek harta bersama pada diktum 2.3 tersebut di atas menjadi milik Tergugat dengan memberikan kompensasi dari Tergugat Konvensi kepada Penggugat Konvensi yaitu pengembalian modal patungan pembelian atas objek, yang telah dikeluarkan pihak Penggugat Konvensi berupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Menetapkan pembagian atau porsi masing-masing atas objek harta bersama pada diktum 2.12 di atas berupa bangunan 1 (satu) buah rumah kayu atap genting
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.SAMBAS SADIKIN
2.BUDI RAHAYU
Tergugat:
Kepala Dinas Keputusan Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung
753 — 311
  • Bahwa saksi menyatakan rumah saksi mengalami kerusakan bahkanbanyak harta benda milik saksi yang hilang dicuri oleh maling berupa pintu,jendela, genting, kaca, dan lainlain serta akibat adanya alat berat yang mulalberoperasi di lahan warga terjadi pencemaran udara.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
428 — 264
  • memilih untuk tidak patuh dan tidak mengabdikepada suaminya, salah satunya adalah untuk tidak mendampingisuaminya tinggal di Samarinda tepatnya pada tahun 1997 sampaidengan 2001 saat perusahaan sedang mengalami keadaan genting dankritis yang memerlukan perhatian khusus pimpinannya yaitu (alm) HajiMuhammad Said Alias H. Moh. Said Ah Kapi Bin Abd. Rachman Alias H.Mochammad Said Abdul Rachman Kapi Alias Hm Said Ar Kapi Alias H.Muhammad Said Bin H. Abd.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127 — 29
  • li>GudangJangkar Sound System berupa sebuah garasi terbuka beratap galvalum berukuran 10 x10 m2, terletak diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi di Dusun Singkil RT.02 RW.08 Desa Pondok Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, obyek sengketa berada dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi;
  • Kandang sapi yang dibangun diatas tanah milik Negara Proyek Bengawan Solo (PBS) ukuran 15 x16 m2 beratap genting
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — JAMALUDIN, S.Ip. Bin IBRAHIM
84 — 40
  • NUSIRWAN, Padang Genting,37 tahun/ 14 Januari 1978, lakilaki, Indonesia, DesaPadang Genting Kec. Seluma Kab. Seluma, Islam, PNS,5.1.Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 3
  • meter persegi sebagaimana tercantum dalamsertipikat Hak Milik No. 1449/ Kelurahan Sidosermo, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Surabaya pada tanggal 4 Pebruari 1993, yangterletak di dalam propinsi jawa timur, kota surabaya, Kecamatan Wonocolo,Kelurahan sidosermo, setempat dikenal sebagai persil di Jalan sidosermoPDK VA/76 Surabaya; ro rr rr rrr rrr rr rr rrr rr ccc Bahwa, pembangunan rumah bertingkat berlantai 2 (dua) tersebut yangterbuat dari tembok beton, rangka kayu dan beratap genting
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
52 — 13
  • Tara Roof (t = 0.4) 83 Genting bubung metal m' 78,5 61.646,00 4.839.211,00 78,5 61.646,00 4.839.211,00roof sek.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
43 — 21
  • Bahwasepengetahuan Penggugat, konsekuensi kedinasan adalah manakalaNegara dalam keadaan genting (Perang dll), tetapi apabila untuksekolah bisa ditunda karena kondisi keluarga yang tidakmemungkinkan. Sebagai contoh teman Tergugat mengatakan padaPenggugat sewaktu takziah bahwa sebenarnya beliau juga mau sekolahtetapi bisa ditunda karena permintaan Istri.