Ditemukan 5231 data
92 — 48
Bukti P Surat Pernyataan Pembatalan dari Hengky Dawir11: tertanggal 4 Oktober 2010 (fotocopy sesuaidengan asli) ; 12 Bukti P Surat Pernyataan Sikap Tegas, dari para Dewan12: Adat, Ondoafi tertanggal 26 Februari 2010(fotocopy sesual denganSSI) (4 We emae sre oma ee eee ee ee eo13 Bukti P Surat izin Mendirikan Bangunan Nomor:13: 644/566/IMBP DPU/2010. tertanggal 30 = Juli2010 (fotocopy sesual denganasli) = j rrr rrr rrr rrr rrr rereHal. 47 dari 78 Hal.
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
M. ABDUL FARMAN als UYUNG bin ANDA SUKANDA
119 — 50
terdakwa melakukan pencabulantersebut agar pintar mengaji dan pintar sekolahnya.Bahwa benar akibat kejadian tersebut anak saksi menjadi murung dantidak mau sekolah.Bahwa selain anak saksi juga ada korban pencabulan yang dilakukanterdakwa terhadap teman mengajinya lainnya.Bahwa saat pencabulan anak saksi baru berusia sekitar 14 tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Halaman 11 dari 42 Putusan No. 33/Pid.B/2020/PN.CbdYULIANAH Binti OMA
72 — 23
suami Rike Sompie danWangania ;Bahwa setahu saksi, Wangania memperoleh tanah dari orang tuanyayakni Tete Wengkang dan yang mengolah tanah adalah wangania sendiriseperti kelapa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat keluarga Lolong mengolah tanahtersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Yusuf Lolong ;Bahwa saksi adalah warga asli Kawangkoan ;Bahwa setahu saksi, Ko Inyo beli tanah dari Keluarga Sorongan Pelealutapi saksi tidak tahu kapan terjadi jual beli tanah ;Bahwa setahu saksi, Pelealu dapat tanah dari Oma
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DAN REKAN, berkedudukan di JalanKemang, Oma Indah 2a Blok K5, Tapos, Depok, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/SKTUN/AdvMR/II/13, tanggal 4 Februari 2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi I, II dahulu sebagai Para Pembanding/ Tergugat
82 — 33
sedangkanbatasbatas tahu dimana sebelah utara berbatasan dengan tanah milikMariska Besauw, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya, sebelahSelatan berbatasan dengan Toko Harmoni dan sebelah Barat berbatasandengan Kuala Tondano;Bahwa Setahu saksi sekarang ini yang menguasai / menduduki tanah kintalobjek sengketa adalah para Tergugat;Bahwa se tahu saksi asalusul dari tanah kintal objek sengktea adalahberasal dari Lumanauw ;Bahwa saksi tahu Karena saksi pernah tinggal ditanah objek sengketabersama oma
27 — 15
Kopda Jarwoko NRP 31950465981176 TajurlislogYon Arnahunudse 15 Kodam IV/Dip.oOo oma 05. Bahwa Saksi menjelaskan hasil penyelidikan yangdilakukan oleh Staf 1 Intel Yon Arhanudse 15 KodamIV/Dip terhadap Terdakwa dkk 6 oran anggota YonArhanudse 15 Kodam IV/Dip melakukan kegiatanperekrutan calon security dengan dalih akandipekerjakandi salah satu perusahaan pertambangan diDumai Kep.
54 — 7
Biaya Pendaftaran................eeceeeees : Rp. 30.000,3S BISVG Al Ki nconnnssnammannenand uns ans nasa : Rp. 50.000,A, MAL CRA csansusszccasvncaawescswesnaana tind ia.0 08 oma i : Rp. 6.000, 5. RECakSi......... cece eee c eens cee cceeccenceecs : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 731.000,(Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Perkara Perdata Hal. 36 dari 36 hal.Nomor : 22/ Pdt.G/2010/ PNBTA
153 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
PJK/2016Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas KeputusanTerbanding Nomor: KEP191/WPJ.14/BD.06/2012 tanggal 16 Maret 2012, yangPemohon Banding terima melalui fax pada tanggal 20 Maret 2012, yangmenolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat KetetapanKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor: 00539/207/07/725/10 tanggal 29Desember 2010 untuk Masa Pajak September 2007 dan menetapkan jumlahpajak kurang bayar sebesar Rp.1.725.303.300,00, dengan rincian sebagaiberikut: ura oma
84 — 19
Limbangan Kabupaten Garut, dengan batasbatas adalah :Utara : berbatasan dengan tanah milik Oma dan KadarTimur : berbatasan dengan tanah milik OmanSelatan: berbatasan dengan tanah milik OlihBarat : berbatasan dengan tanah milik Dede dan Aha8 Bahwa selain Almh. Ute mendapatkan warisan dari orang tuanya, maka saudarasaudaranya juga yaitu 1. Juwarta 2. Maja 3. Sukarma 4. Engok mendapatkanbagian atau warisan yang sama dari orang tuanya yaitu :1 Alm.
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Sumadi
14 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol minuman mineral merkaqua berisi miras jenis arak sebanyak 0,5 ( nol oma lima) liter dan 1 ( satu)muk stanlis di rampas untuk di musnahkan4.
68 — 26
Selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN I.Ervin Afrilianto, Lakilaki, lahir di Malang, pada tanggal 24041975( Dua Puluh empat april seribu sembilan ratus tujuh puluh lima), 42 tahun,Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) : 93573022404730004, Nomor Telepon : 081233146656,Pendidikan terakhir sekolah menengah Kejuruan (SMkK), Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Bekerja sebagai Karyawan Swasta, Menikah,beralamat di Perum Oma View Blok GL no 36, Rukun Tetangga 006,Rukun Warga 010
100 — 35
(duapuluh juta rupiah) dari Oma tertanggal 17 Mei 2019, Bukti surattersebut telah bermeterai secukupnya, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelis diberi kodeTeeFotokopy Kwitansi uang pinjaman sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) dari Nony Suharti tertanggal 17 Mei 2019,bukti surat tersebut telah bermeterai secukupnya, dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelis diberikode T.3.Fotokopy Salinan Rekening Koran KPR, PT.
130 — 37
bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA almarhum, menggugat obyeksengketa terhadap IDAH HADIJAH (Tergugat Ill), tetapi saksi tidak tahuputusannya;bahwa Nunuh Djaenal Mustopa, Penggugat pernah datang ke KantorDesa menemui saksi pada bulan Januari atau Pebruari tahun 2004 yangmaksudnya menanyakan atau mengakurkan surat tanah letter C atas namaHalaman 95 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/2014/ PN.Smd96Wiria Entjep yang ditempati atau diduduki Kantor Desa Cikeruh
DesaCikeruh, setahu saksi luasnya kurang lebih 3 (tiga) hektar;bahwa dari surat bukti P2, P6, T.T.V44 dan T.T.V45 di arsip DesaCikeruh, tanah tersebut luasnya mencapai 3 (tiga) hektar (diperlihatkanBukti surat tersebut), luasnya tidak sampai 3 (tiga) hektar;bahwa tanah Persil 93 setahu saksi dimiliki oleh beberapa orang yaitu ;bahwa setahu saksi, Wiria Entjep tidak pernah mempermasalahkan tanahobyek sengketa tersebut;bahwaisterinya Wiria Entjep bernama : ATING, anak mereka 8 orang,diantaranya bernama OMA
Tergugat tersebut tanahnya di persil 99berdasarkan Akta Jual Beli Tanah di Notaris, sedang dalam arsip tanahleter C desa, tanah terletak di persil 93 sehingga tidak cocok antara persildi C desa dengan persil yang tertulis dalam sertifikat;bahwa saksi tidak menyampaikan kepada Tergugat , tentang adanyaketidak cocokan tanah miliknya dengan buku C Desa waktu itu;Halaman 139 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smd140bahwa atas obyek sengketa, saksi mendengar, kakaknya NUNUHDJAENAL MUSTOPA bernama OMA
17 — 3
Al Bagarah Ayat 236, berbunyi :PARROEROY at OE WOR OD D2O0R9SNE$ 6800DEEV ONO'S ROYWU NODE Oma ++ ON KORO DENVONO*SOE*OR & OOAWO B Ha TV OL VAO Vere Raa GOD OOIORUIA DS OXVU GHOSE RO GSEDan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka; orang yang mampu menurut kemampuannya, dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut, yangdemikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikan Ath Thalag Ayat 7, berbunyi :@ ONO APAe TY GOAIANe
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ASMIRIZAL Alias MARICAN Bin SALEH
57 — 7
20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019sampai dengan tanggal 20 April 2019Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal24 Mei 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya OMA
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EDO HARDIKA PUTRA Bin HARDIZON
69 — 15
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan 3 September 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi Penasehat hukumyaitu Oma Irama, SH., dkk., Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor diPosbakum Sungai Penuh, JI.
SURYADI SH
Terdakwa:
AFRIANTO Alias UNYIL Bin BANDARO
60 — 9
Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuhsejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Oma Irama, SH Penasihat Hukum dari POSBAKUMDIN SungaiPenuh yang beralamat di Jalan Depati Parbo Nomor 24 berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pen.Pid /2020/PN.
145 — 101
Rp134.000,00J OMA Miss oes access os asm Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2019/PT SMG
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DODI WINDRA Alias MANDUDAY Bin ASNAWI
55 — 7
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejaktanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi Penasehat hukumyaitu Oma Irama, SH., dkk., Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor diPosbakum Sungai Penuh, JI.
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MUSA TANGGELA alias BAPAK ANGGA
2.MARTEN MARU LEDE alias BAPAK PUTRI
3.YOHANES MALO alias AMA ALBER
45 — 38
kami pun lari menyelamatkan diri masingmasingdimana saat itu Saksi berusaha mempertahankan diri dan melindungikeluarga lainnya, namun saat itu korban lari ke arah yang berbeda seorangdiri, setelah itu Saksi melihat korban di kejar oleh para Perdakwa sertakedua orang pelaku lainnya lalu korban mendapat bacokan dari SamuelBulu Maru alias Bapak Maya di bagian punggung dan Terdakwa III di bagiankepala, saat itu Saksi dan keluarga lainnya berhasil menyelamatkan diri dirumah besar yang berada di Kampung Oma