Ditemukan 5067 data
1.SUNARNO, S.H.
2.JUHATA, SH
Terdakwa:
SRI WATI alias SRI alias WATI binti KADMINI
115 — 35
Kriyan Timur RT.003 RW.016 Kelurahan Pegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;
Dikembalikan kepada Saksi Sukrawati Alias Bu Momon;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BCA Multi Finance terkait BPKB SPMT Merek Honda tahun 2019 warna hitam Nopol : E-5741-CW, Noka : MH1JFZ136KK492678, Nosin : JFZ1E3492593 An Deni Casmini alamat Kp Kriyan Timur RT.003 RW.016 Kelurahan Pegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;
Tetap terlampir pada berkas
Terbanding/Tergugat : Ketua Yayasan Al Murtadho Pramuka
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Senen
114 — 37
MOMON MULYANA, SH.M.Si, 5. HARATUA D.P.PURBA.SH, 6. OCKY P R AST YA YUDHA.SH.MH, 7. IMAM HEYKAL,SH,MH, 8. TENDI FRENKI, SH, 9. NADIA ZUNAIROH, SH,Kesemuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, berkantorpada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G lantai IX, Jalan MerdekaSelatan No.89 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;LAWAN:1.
80 — 7
ributribut dengan ditemukannyasepucuk surat yang terselip di pintu rolling door Ruko miliknya olehanaknya yang bernama MOMON dan setelah dilihat isinya ternyatasurat tersebut ada kaitanya dengan warung Saksi yang terbakar,dimana surat tersebut berisi permintaan maaf pelaku ataspembakaran yang telah dilakukannya, dan pelaku mengancam akanmembakar 10 (sepuluh) rumah orang Bagak jika perempuan yangbernama ENJEL tidak segera membayar uangnya sebesar SepuluhJuta, dan pengirim surat tersebut tertera atas
65 — 8
MOMON SUKARMAN(Saksi PenangkapBNN) di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitarpukul 16.00 WIB Saksi bersama Saksi TAUFIK SUPARMAN, S.H.sedang melaksanakan tugas penyelidikan di Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan.
35 — 4
, saksilangsung datang dan melihat 2 Buah Buku Model NA ( Kutipan Akta Nikah )dengan No Seri Proporasi 2635640 merupakan salah satu barang yang hilangpada saat terjadi pencurian dikantor tempat saksi berkerja;e Bahwa selanjutnya saksi membenarkan abranbrang bukti yang diajukandipersidangan adalah abrangbarang yang hilang dari kantor saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2 SAKSI DENI RUSTAM Bin MOMON
33 — 4
Momon (penuntutan terpisah) tetapi tunggu duluorang dari Lampung datang.Pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam 11.00 Wlb saksi Mazni Azizttkembali menelpon terdakwa dan mengatakan carikan saya sepeda motor hasilcurian satu Don, kalau tidak ada carikan sepeda motor yang ada surat suratnya atausi Don ada sepeda motor atau tidak kemudian terdakwa menjawab bahwa sepedamotor hasil curian tidak ada pada terdakwa tetapi yang ada adalah sepeda motormilik orang tua terdakwa, kemudian saksi Mazni
17 — 14
Momon Sanjaya Bin Karta wijaya, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Bapak Penggugat; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak sejak tahun 1997, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan
Momon Sanjaya (Bapak Kandung Penggugat)dan Hj. Asiah (lbu Kandung Penggugat), kemudian saksi diperiksadan memberikan keterangan dimuka Persidangan satu persatu(Pasal 144 HIR).a.
60 — 10
MOMON SUKARMAN(Saksi PenangkapBNN) di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya bermula dari tertangkapnya (Saksi Mahkota)APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm) pada hariJ umat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depanRumah Sakit 45 Jalan Jendral Sudirman Kel./Kec.
Immamal Muttaqin, S.H.
Terdakwa:
Viktor Ridwan Sentosa Als Tokong Anak Jemi
45 — 15
Imei = 356680085682747
dikembalikan kepada Saksi Monika Als Momon Anak Acin Hengki;
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Vivo Y17 warna putih.
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO A83 warna emas.
- 1 (satu) buah kotak Laptop ACER warna coklat.
33 — 31
seluruhnya berada didalam areal tanah yang didalilkan olehPenggugat pokok Rawen Sitepu sebagai miliknya, perbedaannya bahwa ada20 (dua puluh) unit rumah dan tanah pertapakannya yang terletak diatas tanahyang diklaim Rawen Sitepu tersebut , bukanlah milik Penggugat Intervensisesuai Sertifikat Hak Milik yang dipunyainya sehingga pemilik tanah dan rumahsebanyak 20 unit tidak ikut digugatnya karena tanah tersebut sudah beradadiluar sertipikat tanah miliknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Momon
188 — 160
Momon Tasiman, M.Si. ; 4. Budi Mintarto, S.E. ; 5. Otang, S.H.; 6. Sarwan, S.H. ; 7. Ade Jajang Jatnika Wiralaksana, S.H. ; 8. Willy Sipomo, S.H. ; 9. Achmad Harris Emawan, S.H. ; Kesembilannya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada BadanKepegawaian Negara, berkedudukan di JalanLetien Sutoyo Nomor 12, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/SP/KA/VIV2015, tanggal 22 Juli 2015,selanjutnya disebut sebagai .......
139 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaya Merak, kemudian saksi Tatang Hidayat bin OyibSuryana, saksi Febrianto bin Sugito, saksi Luluk Arbianto bin Sanitoketiganya Anggota Polri Kapal Patroli Albatros 004 milik DirektoratKepolisian Air Mabes Polri melakukan pemeriksaan terhadap KM.GunungPoteng Jaya Il para saksi menemukan Bahan Bakar Minyak Jjenis HighSpeed Diesel (HSD) sebanyak 46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratusratus dua puluh tujuh) liter sesuai Berita Acara pengukuran BBM HSDtanggal 4 Juni 2007 yang dilakukan oleh Saudara Momon
1.PARDOMUAN MANURUNG, SH.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
92 — 40
.Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID aliasMAYO ABDULLAH Bin JOHANES JOHAN (Alm) bersamasama dengan SaksiJASMOMON alias MOMON
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Momon Duliman Petugas BalaiMeterologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Propinsi DKI Jakarta ;Bahwa penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis High Speed Diesel(HSD) sebanyak 46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluhtujuh) liter di dalam Tangki Tiga Kiri Kanan KM. Gunung Poteng Jaya IImilik PT. Lingga Perdana berasal dari PT. Premindo Mitra Kencanayang diangkut dengan menggunakan Truk Tangki Milik PT.
Momon Duliman Petugas BalaiMeterologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Propinsi DKI Jakarta ; Bahwa penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis High Speed Diesel(HSD) sebanyak 46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluhtujuh) liter di dalam Tangki Tiga Kiri Kanan KM. Gunung Poteng Jaya IImilik PT. Lingga Perdana berasal dari PT. Premindo Mitra Kencanayang diangkut dengan menggunakan Truk Tangki Milik PT.
88 — 11
Parwoto Bin Partorejo Panut (alm) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 12.00 wib bertempat di DesaJatimudo, Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang saat saksi sedang berada momon cucudi halaman rumah saksi dengan posisi di sebelah barat jalan/Tempat kejadian dan sedangmenghadap ke arah timur tibatiba saksi mendengar suara klakson beberapa kali sehinggasaksi menoleh ke asal suara dan melihat ada mobil Isuzu panther warna biru berjalan dariarah selatan ke utara.
109 — 33
., Momon Mulyana,SH.M.Si,; Denny Harnoko,SH., Haratua D.P.Purba,SH.; Muchlis, SH.; FaruqAnsori, SH.MH.; Ocky Prastya Yudha, SH.MH.; Imam Haikal, SH.MH.; TendiFrenki, SH.
59 — 8
Momon Abdurrahman, SH;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Konpensi telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat Konpensidengan mengajukan dalildalil sebagaimana telah dikutip dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat Konpensi telah dibacakan dimuka persidangan yang isinyatetap dipertahankan Tergugat Konpensi denganmengajukan dalildalil sebagaimana telah dikutip dalam duduk perkaranya;Halaman 21 dari 37Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat Konpensi
94 — 12
ke1 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenerangkan telah mengerti maksud juga isinya dan melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang bernama :1 Saksi WAWAN GUNAWAN Bin SARIP.Saksi WINA INTAN NURBANI.Saksi ENTIS SUTISNA Bin SARIP.Saksi HERMAWAN Bin MAHBUL.Saksi PEPEN SUGANDI Bin DURAHMAN.Saksi MOMON
mengetahui saksi WAWAN GUNAWAN dituduh melakukanpenggelapan pada waktu saksi ERNA datang ke rumah saksi.Bahwa saksi ERNA mengatakan kepada saksi bahwa saksi WAWAN telahmenggelapkan uang milik Terdakwa I sebesar satu milyar.Bahwa saksi tidak mempercayai perkataan saksi ERNA karena selama bekerja dengansaksi tidak pernah ada masalah dan saksi WAWAN GUNAWAN orangnya jujur.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan keberatan dantidak membenarkan sebagian keterangan saksi tersebut.6 Saksi MOMON
tabunganatas nama saksi korban dan isterinya dan suratsurat berharga lainnya dan diserahkankepada terdakwa.Bahwa pada malam itu juga telah dibuat surat pernyataan dan yang membuatnyaadalah Terdakwa II dengan dihadiri oleh saksi ERNA, Terdakwa II, saksi korban, saksiENTIS SUTISNA (adik kandung saksi korban) serta terdakwa sendiri.Bahwa pada waktu hendak menandatangani surat pernyataan tersebut ada saksiMOMON, yang dipanggil melalui telfon oleh saksi korban supaya datang ke rumahsaksi korban, kemudian saksi MOMON
datang lalu disodorkan agar menandatanganisurat pernyataan tersebut tetapi saksi MOMON menolak karena saksi MOMON tidakmengetahui permasalahnnya.Bahwa terdakwa kembali mendatangi rumah terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni2013Bahwa pengambilan barangbarang toko milik saksi WAWAN GUNAWAN dimulaipada hari Jumat tanggal 29 Juni 2013.Bahwa barangbarang yang diambil antara lain rokok class mild, jarum super mild,sampoerna kretek, susu Indomilk, susu bendera, sabun, gula pasir, dan lain sebagainya.Bahwa
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
155 — 86
.Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID aliasMAYO ABDULLAH Bin JOHANES JOHAN (Alm) bersamasama dengan SaksiJASMOMON alias MOMON
71 — 37
Dharmawan,S.H.j n222 222 neon eeNIP 19661014 199503 1 001;Jabatan : Kabag Hukum Teknis dan Humas KPUProvinsi Jawa Barat;2) Nama Momon Setiawan, S.H, M.Si.