Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
2218
  • tersebut, dan bila ditanya Pemohon selalumarahmarah, dan ternyata Pemohon masih menjalin hubungan dansecara diamdiam mengirimkan uang kepada wanita tersebut;Bahwa 1 (satu) bulan setelah menikah, Termohon baru mengetahuibahwa dalam perkawinan Pemohon, menjalin juga hubungan denganwanita lain, dan hubungan itu dilakukan Pemohon bukan saja kepadasatu wanita, tetapi beberapa orang dan walaupun Termohon selalumenegur dan menasehati, akan tetapi Pemohon tetap menjalinhubungan, baik secara langsung maupun telfon
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Imam Sutomo Rustono Bin Alm. Sutomo
2017
  • Abang (DPO) melalui telfon memberitahukan bahwaTerdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)gram. Sdr. Abang (DPO) mengarahkan Terdakwa untuk bertemu di PomBensin yang beralamat di JI. Setia Mekar Ds. Setia Mekar KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi. Sesampainya di Pom Bensin tersebutsekira Jam 13.00 Wib, Terdakwa bermaksud untuk memberi kabar kepadaSdr.
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Selain itu, Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat seperti menjambak dan menakutnakuti Penggugat dengan pedang ketika perselisihan terjadi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dariPenggugat, karena setiap kali terjadi kekerasan, Pengggat sering telfon keSaksi;Bahwa Saksi sudah tidak tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2017;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai supir;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki 2 dimanasatu
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 1/JN/2019/MS.Bpd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
1.Masruri bin Umar Suid
2.Marina binti Ismail
146107
  • II.Karena sudah sering curhat, terdakwa II juga menjadi suka dan simpatikkepada terdakwa ; Bahwa benar dalam percakapan telfon juga ada pembicaraan tentangseks dan kami memang samasama suka; Bahwa benar setelah dua minggu berkenalan barulah kami melakukanhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa benar terdakwa Il berkalikali melakukan perbuatan tersebutdikarenakan kebutuhan hasrat seksual dari terdakwa II dan terdakwa IImengakui melakukan perbuatan tersebut karena memang sukamelakukannya; Bahwa
Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 38/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 2 Mei 2019 — MAARUFFIRUHI BIN H. MULYANA
302
  • Pandeglang.Bahwa Pelaku tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan denganancaman kekerasan tersebut ialah MAARUFIRRUHI alias RUHI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar jam 12.30 WIBSaksi mendapat telfon dari istri Saksi yang bernama DIAH FITRIAHmemberitahu bahwa SINDI ribut dengan seseorang kemudian Saksidatang ke lokasi keributan yaitu di Kp. Salabentar Rt.04 Rw.06 Kel. CilajaKec. Majasari Kab.
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0995/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Kalau tidak kena gunaguna mengapa istri saya seringdatang kerumahnya dan sangat sering, pada anaknya diadi ajak melihat kuda lumping sampai jam 12 malam dansaya tanya memang benar dia mengaku.waktu saya diSurabaya dan setiap jam 9 S/d jam 12 malam kalau dirumah selalu telfon sama dia.dan biasanya tidak pernah.D.
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 5 April 2017 — AHMAD ALI SIRAIT Bin HARUN SOHOR SIRAIT
507
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar Jam 15.00WIB Terdakwa menelpon SUPIAN, dalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa AHMAD ALI SIRAIT : ada buangan sabu gak ?SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,kuhubungi teman dulu.Terdakwa AHMAD ALI SIRAIT : ya Jah.Selanjutnya SUPIAN menelfon IWAN, dengan maksud mencaritempat buangan/menjual shabushabu sesuai permintaan AHMAD ALISIRAIT. Dan dalam pembicaraan telfon tersebut :SUPIAN : bro, ada pembuangan sabu gak ?
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1115/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Apa dia tau (Pemohon) kesedihan saya ketika saya telfon mengabarkananaknya sakit lalu dia matikan hp? Apa dia tau kesepian saya sebagaiistri? Setiap malam saya sholat, memohon pada ALLAH beri jalan keluaryang terbaik untuk keluarga saya.4. Sampai suatu hari pemohon pulang dinas lalu ngomong kesaya kita pisah pisah aja dulu , merenung, apa rumah tangga ini kitateruskan atau tidak.
Register : 22-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ILPAN AFRIADI Alias IL
3731
  • Selanjutnya Saksi bersama dengan suami Saksimencari Anak Korban ke rumah temantemannya di daerah Sedinginanakan tetapi Anak Korban juga tidak berada di rumah temantemannya.Kemudian Saksi mencoba untuk menghubungi Anak Korban kembalinamun nomor telfon Anak Korban sudah tidak aktif lagi; Bahwa Anak korban tidak meminta izin kepada Saksi untuk pergi ke luarrumah, namun biasanya Anak Korban akan memberitahukan kepadaSaksi ketika Anak Korban akan pergi; Bahwa setelah 1 (satu) hari Anak Korban tidak pulang
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • Bahwa benar Tergugat ada memaki Penggugat melalui telfon dan pesansingkat setelah Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal, namuntidak ada mengancam;8. Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karenaTergugat masih sayang dan cinta dengan Penggugat danmempertimbangkan kejiwaan anak Tergugat dengan Penggugat;9.
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIENGGA ANGGARA Pgl RINGGA alias AING
874
  • Dendi (DPO) melalui telfon dan janjian akan bertemu Sdr.Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solok dan sesampainya di Sawah SianikSolok, Terdakwa menyuruh Sdr. Henzo menunggu dipinggir jalan sementaraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sikitu Terdakwa pergi ke tempat Sdr. Dendi (DPO) untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu tersebut dan menyimpan narkotika golongan jenisshabu tersebut di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi menjemput Sdr.
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ISWANDI Bin RUSTAM EFFENDI
6624
  • Seluma, Terdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Bahuridan mengatakan : ndak beli motor ido kKemudian Terdakwa jawab cakmano status motor tu lalu Saksi Bahuri menjawab aman, STNK ado, buktiangsuran ado selanjutnya Terdakwa menjawab aku tunggu di guma CikBlack, dan dijawab oleh Saksi Bahuri yo kami datang kesitu. Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudian SaksiBahuri datang bersama Saksi Juliwan Asri dan satu orang yang Terdakwatidak kenal yang mengaku bernama Sdr. Taisan.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: SAMSUDDIN BAKKARA ALS SUDIN BIN ALM RAFFAK BAKKARA
2523
  • Telfon saja AMAT!..., kemudian terdakwa menghubungi Sdr.AMAT (DPO) ... Mat, masih ada barangnya?..., dijawab oleh AMAT ...adabang!..., lalu. terdakwa mengatakan6.000.000, (enam juta rupiah)..., dijawab oleh AMAT ...ada bang!
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 23/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
1.EFI CHANDRA Pgl. EFI KINIAK
2.HALIM WAN MANRA Pgl. NANDA
3610
  • lainnya untuk tetap menguasai barang yang dikuasainya dan dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untuk mencapai ketempatmelakukan kejahatan dilakukan dengan cara merusak atau memanjat ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang manaperbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014, sekira pukul 11.00 Wib, saatSdr Ali Sumarto (DPO) menghubungi tedakwa II Halim Wan Manra Pgl.Nanda melalui telfon
Register : 12-01-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 4 Juni 2010 — EDDI WARLIS,SE,M.Si.
23849
  • AMRIL USMAN melalui telfon. Saksi Drs.YOHANES DAHLAN selanjutnya berbicara kepada Kakanwil DirjenPerbendaharaan saksi Drs.
    AMRIL USMAN melalui telfon dan dengan40mengatakan, ini ada masalah, pekerjaan transmigrasi belumselesai, pak Gubernur ada disposisi minta tolong kepada pakKakanwil, agar dapat diberikan toleransi bisa kerja sampai denganakhir Desember 2006 untuk ~ melanjutkan Penyiapan PermukimanTransmigrasi, karena transmigran sudah menuju kedua lokasi sesuaidengan arahan Gubernur melalui disposisinya yang pada intinyaminta toleransi agar pekerjaan penyiapan pemukiman transmigrasididua lokasi dapat dikerjakan hingga
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dan perlu diketahui, sete lah3 (tiga) hari meninggalnya sang Ayah, Termohon menghubungi Pemohonvia telfon agar di j emput dari rumah orang tuanya untuk pulang kerumahHal 4 dari 26 hal.
Register : 16-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
RANDI AGUSTIAN Pgl ANDI
595
  • lima juta rupiah), karena kabel adaptornya tidak adadan harganya terlalu mahal Saksi kurang Paham dengan Keyboardtersebut;Bahwa kemudian saksi Dasrizal mengatakan Terdakwa meminjam uanguntuk biaya pengobatan orang tuanya dan Terdakwa berjanji akanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pmn.mengganti uang Saksi paling lama 1 bulan dan sebagai jaminannyapegang keybord tersebut;Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi di hubungi oleh saksi Dasrizal melalui telfon
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 294/Pdt.G/2012/PA Slk
Tanggal 4 April 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
373
  • Bapak Hakim yangterhormat saya seorang perempuan seorang isteri dan saat ituakan menjadi seorang ibu anak dari saudara PEMOHON yangsedang saya kandung betapa hancurnya hati dan perasaan sayadisaat mendengar perkataan itu dan akhirnya karena tidak kuatmenahan tangis telfon saya terputus, kalau tidak salah sebulankemudian saudara PEMOHON menghubungi saya lagi, sayamenanyakan kapan abang pulang?
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAGINDA SH
2.MAULIZAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA BIN SYAHBUDDIN
477
  • (limapuluh ribu rupiah) dimana ada orang yang menjual sabu , kemudian SaksiArdian Saputra mengatakan coba saya telfon sdr. BANG SUH (dpo) dulu,selanjutanya Saksi Ardian Saputra menghubungi BANG SUH (dpo) tetapisdr. BANG SUH (dpo) tidak mengangkat telefon Saksi Ardian Saputra,selanjutnya Saksi Ardian Saputra mengambil uang Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah) milik saksi RINALDI dan langsung menemui sdr. BANG SUH(dpo) tepatnya di Desa Meunasah Tutong Kec. Montasik Kab.
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN SNG
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat : WAWA SARWANA Tergugat : PT. Bank Tabungan Negara Persero, Tbk, Kantor Cabang Purwakarta
13341
  • Bahwa atas menunggaknya kredit PENGGUGAT dengan itikad baik telahmelakukan pembinaan baik melalui SMS, Telfon, kunjungan langsung,serta konfirmasi/ peringaatan secara tertulis melalui surat sebagai berikut:a. Surat Peringatan 1 nomor 1139/S/PWK.II/CCRU/X/2019 tanggal 4Oktober 2019;b. Surat Peringatan 2 nomor 1368/S/PWK.II/CCRU/X1I/2019 tanggal 26November 2019;c.