Ditemukan 4980 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
64/Pdt.P/2021/PA.Ek
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
98/Pdt.P/2021/PA.Ek
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
184/Pdt.G/2021/PA.Ek
Register : 15-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
166/Pdt.P/2021/PA.Ek
Register : 03-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Ek Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
173/Pdt.G/2024/PA.Ek
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 80/Pdt.P/2024/PA.Ek Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
80/Pdt.P/2024/PA.Ek
Register : 02-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 87/Pdt.G/2024/PA.Ek Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
87/Pdt.G/2024/PA.Ek
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 161/Pdt.G/2013/PA Ek Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang pada tanggal 03 Oktober 2013 dibawah Register Perkara Nomor161/Pdt.G/2013/PA.Ek
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pemohon dan Termohonpernah berusaha merukunkan kembali Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasilBahwa, berhubung Pemohon hanya mengajukan bukti berupasatu orang saksi, dan satu orang saksi bukan saksi (nullus testis unustestis) maka untuk melengkapi/menambah alat bukti yang berkaitandengan kebenaran terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPmohon dan Termohonn tersebut, sehingga Pemohon dibebankanuntuk mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) sebagaimanaputusan sela nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Ek
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/ PDT.G/ 2015/PN.Enr Tanggal 25 Januari 2016 — HASNAH BIN SITANA (PENGGUGAT)
M e l a w a n
MARNIA (TERGUGAT I )
RIANG (TERGUGAT II )
Hj. ZAENAB (TERGUGAT III)
Hj. DINE (TERGUGAT IV)
HARTATI (TERGUGAT V)
USMAN (TERGUGAT VI)
Hj. HANA (TERGUGAT VII)
SUHAR (TURUT TERGUGAT I)
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) di Jakarta, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL di MAKASSAR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG (TURUT TERGUGAT II)
89 — 16
89 — 16
merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini, yang untukmempersingkat uraian putusan ini dianggap telahtercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktitertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah di beriHalaman 20 dari 24 Halaman Putusan Nomor O07/ PDT.G/2Z015/PN.Enrmaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya,yaitu berupa :1.Foto copy Penetapan Pengadilan Agama EnrekangNomor: 91/Pdt.G/2013/PA.Ek
beralasan hokum untukmenolak Eksepsi para tergugat tersebut;Halaman 80 dari 24 Halaman Putusan Nomor O07/ PDT.G/2Z015/PN.EnrDALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyapada pokoknya mendalilkan bahwa tanah objeksengketa di atas pada mulanya Penggugat sebagai ahliwaris almarhum SITANA Bin GALLANG sesuaipenetapan kewarisan Pengadilan Agama Enrekangtanggal 23 Desember 2014 Nomor : 91/Pdt.G/2013/PA.Ek
Register : 10-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan bukibukti penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannnya tertanggal 10Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdengan Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Ek
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
No. 33/Pdt.G/2014/PA.Ek
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PA Ek. Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 7
21 — 7
D.Ill,pekerjaan PNS (Perawat di RSU Massenrempulu), bertempattinggal di Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dengan Nomor Register : 50/Pdt.G/2014/PA.Ek
Register : 22-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PA. Ek. Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
pekerjaanTukang Ojek, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan memperhatikan bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdengan Register Perkara Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Ek
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PDT/2020/PT MKS Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ERNAWATI Alias WATI Diwakili Oleh : SYAFRIADI SH MH
Terbanding/Tergugat : Drs TAJUDDIN Bin MENGGANG
39 — 20
Terbanding/Tergugat : Drs TAJUDDIN Bin MENGGANG
39 — 20
tanggal 16 Juni 2008,dengan Surat Ukur Nomor: 318/2008 tanggal 23 April 2008 yang manatelah pernah diajukan dalam Perkara Perdata Pengadilan Negeri EnrekangNomor: 05/Pdt.G/2013/PN EKG, Putusan Rabu tanggal 19 Juni 2013,dalam perkara gugatan waris Pengadilan Agama Enrekang di EnrekangNomor 196/Pdt.G/2013/PA EK, Putusan Rabu 12 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1435 Hujriyah dan denganPutusan Pengadilan Agama Enrekang di Enrekang perkara gugatan warisNomor: 172/Pdt.G/2014/PA.EK
tanggal 23 April 2008 yangmana telah pernah diajukan dalam Perkara Perdata Pengadilan NegeriEnrekang Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN EKG, Putusan Rabu tanggal 19 Juni2013, dalam perkara gugatan waris Pengadilan Agama Enrekang diEnrekang Nomor 196/Pdt.G/2013/PA EK, Putusan Rabu 12 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1435 Hujriyah dandengan Putusan Pengadilan Agama Enrekang di Enrekang perkara gugatanHalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT MKSwaris Nomor: 172/Pdt.G/2014/PA.EK
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 193/Pdt. G/2013/PA Ek. Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Bahwa pemohon dan termohon pernah bercerai pada tahun 2001 diPengadilan Agama Enrekang dengan talak satu raji berdasarkan AkteCerai Nomor : 68/AC/2001/PA.Ek tanggal 26 Desember 2001.2. Bahwa 2 tahun setelah bercerai pemohon dan termohon kembali rujuksehingga pada tanggal 12 Maret 2003 pemohon dan termohonHal.1 dari 17 Hal. Put.193/Pdt.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil melalui relaas panggilan nomor :175/Pdt.G/2014/PA.Ek. tanggal 20 Oktober 2014, tanggal 24 Nopember 2014Bahwa oleh karena tergugat
Register : 14-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 9
19 — 9
No 61/Pdt.G/2014/PA.Ek
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil melalui relaas panggilan nomor :175/Pdt.G/2014/PA.Ek. tanggal 20 Oktober 2014, tanggal 24 Nopember 2014Bahwa oleh karena tergugat
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2023/PTA.Mks Tanggal 4 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 134
102 — 134
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 119/ Pdt.G/2023/PA.Ek, tanggal 27 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1445 Hijriah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2. Menetapkan Wahab bin Magati meninggal dunia pada tahun 1947 dan isterinya Nippi binti Tallaga meninggal dunia pada tahun 1987;3.