Ditemukan 144320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan hidup rukun serta harmonis layaknya suami istri di rumahPenggugat dan telah di karuniai seorang anak laki laki bernama abit pada tanggal 5 Mei 2015.Setelah usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat mencapai 9( sembilan ) tahun lebih, muliai pada bulan Mei 2019 selalu timbul cekcokdan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan : Tergugat selalu marah pada Penggugat apabila disampaikan kepadabahwa pemilik sawah minta supaya bahagiannya di ambil
    saja denganuang / jangan di ambil gabahnya ; Tergugat sendiri yang tinggalkan Penggugat, kembali ke rumah orangtuanya di Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo ; Tergugat selalu di panggil Kembali menemui anaknya, tetapi Tergugattidak pernah menanggapinya.Bahwa setelah usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat mencapai 9(sembilan) tahun lebih lamanya dalam rumah tangga mulai timbul masalahpada Tergugat yaitu selalu marah dan cekcok dengan Penggugat yangterus menerus dan akhirnya Tergugat meninggalkan
    , NM, mengaku paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Ig Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama 9 tahundi rumah orang tua Penggugat sampai saat ini telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringcekcok disebabkan karena Tergugat selalu marah pada Penggugatapabila disampaikan bahwa pemilik sawah minta supaya bahagiannya diambil saja dengan uang/jangan di ambil
    saja dengan uang / jangan di ambil gabahnya, Tergugat sendiri yangtinggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Mario, Desa Mario,Hal. 6 dari 13 Hal.
    Bahwa yang menyebabkan sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat goyah karena Tergugat selalu marah pada Penggugat apabiladisampaikan bahwa pemilik sawah minta supaya bahagiannya di ambil sajadengan uang/jangan di ambil gabahnya dan Tergugat selalu di panggilkembali menemui anaknya , tetapi tidak pernah ditanggapinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 222/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 11 September 2017 — RUDIANSYAH Bin SAIDI
3412
  • terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukansaksi yang meringankan, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap terdakwa, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 Skj 20.00 wita di sebuah warung di Desa Jilatan Rt.04 Kec.BatuAmpar kab.Tanah Laut; Bahwa benar barang yang di ambil
    dengan tanpaseizin pemiliknya tersebut ada uang dan ATM kemudian uang dan ATMtersebut terdakwa ambil dan kemudian dompet nya terdakwa bungkus dengankeresek warna hitam kemudian terdakwa buang di belakang rumah; Bahwa benar terdakwa telah menggunakan sampai habis uang sebanyak Rp.1.000.000, untuk berbelanja ke warung sedangkan dompet, kartu ATM, KTPdan kertas lain nya terdakwa buang di belakang rumah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : KTP
    dengan tanpaseizin pemiliknya tersebut ada uang dan ATM kemudian uang dan ATMtersebut terdakwa ambil dan kemudian dompet nya terdakwa bungkus dengankeresek warna hitam kemudian terdakwa buang di belakang rumah;Bahwa benar terdakwa telah menggunakan sampai habis uang sebanyak Rp.1.000.000, untuk berbelanja ke warung sedangkan dompet, kartu ATM, KTP dankertas lain nya terdakwa buang di belakang rumah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita
    YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANGLAIN ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut padahari Senin tanggal 29 Mei 2017 Skj 20.00 wita di sebuah warung di Desa JilatanRt.04 Kec.Batu Ampar kab.Tanah Laut;Menimbang, bahwa benar barang yang di ambil didalam pada saatmelakukan aksi pencurian tersebut yaitu barang berupa dompet yang berisi uangtunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),kartu ATM, KITP,dan beberapakertas lain nya dan barang tersebut diambil terdakwa
    dalam sebuah tas didalamkamar milik koroan EKA RENITA PUTRI;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti tersebutdalam perkara ini bukan merupakan milik terdakwa melainkan keseluruhan miliksaksi EKA RENITA PUTRI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain" telah terpenuhi;Ad.4.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BENDA ITU DENGAN MELAWANHUKUM ;Menimbang, bahwa benar barang yang di ambil didalam pada saatmelakukan aksi pencurian tersebut yaitu barang berupa
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 96/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
ALEKS YAWAN alias ALEKS
6628
  • lalu terdakwa intip kedalam melalui kaca loper jendela , kemudiandengan menggunakan kedua tangan saya lalu terdakwa membuka kaca lopersebanyak 2 lembar dan ada kaca loper yang jatuh sehingga pecah setelah kacaloper terbuka lalu terdakwa masuk kedalam ruangan satpam saat itu terdakwamelihat situasi dan memperhatikan barang yang ada di dalam ruangan tersebutlalu terdakwa melihat 2 Unit Handphone Merk NEXCOM warna hitam danPOLYTRON warna Hijau berada diatas meja kemudian handphone tersebutterdakwa ambil
    dan terdakwa simpan di saku celana terdakwa, lalu terdakwamelihat ada 1 Unit mesin air Merk PANASONIC warna biru kKemudian terdakwaletakan diatas meja lalu terdakwa melihat ada 1 buah Pistol korek berada di lacimeja kemudian Terdakwa ambil dan terdakwa. sisip di pinggang kanan terdakwamelihat , 1 Buah Solder, 1 buah Kabel Roll setelah itu mesin air yang sebelumnyaterdakwa letakan di atas meja terdakwa ambil dan terdakwa ambil dan terdakwakeluar kari ruangan satpam melalui kaca loper yang tersebut
    kemudian terdakwa masuk kedalam lalu terdakwamelihat ada 1 unit Komputer PC diatas meja kemudian terdakwa melepaskansemua cok yang ada di Komputer setelah itu terdakwa melihat ada ruangan yangterpeleh dengan meja lalu terdakwa kesana dan masuk keruangan tersebut saatdidalam terdakwa melihat ada 3 unit infocus berada di dalam lemari laluterdakwa buka lemari dan terdakwa mengambil 3 unit infocus lalu terdakwamelihat ada 1 buah karton yang berisikan buku lalu terdakwa keluarkan bukunyadan terdakwa ambil
    dengan menggunakan terpal warna biru yang sebelumnya sudah adadisana;Bahwa Akibat perbuatanterdakwa saksi korban dalam hal ini kampus UnipaManokwari Tersangka tidak mengetahui pasti berapa nilai barangbarang yangtersangka ambil mungkin sekitar Rp. 20.000.000.
    danterdakwa simpan di saku celana terdakwa, lalu terdakwa melihat ada 1 (satu) Unitmesin air Merk PANASONIC warna biru kemudian terdakwa letakkan diatas mejalalu terdakwa melihat ada 1 (satu) Pistol korek berada di laci meja kemudianTerdakwa ambil dan terdakwa sisip di pinggang kanan lalu terdakwa melihat 1 (Satu)Solder dan 1 (satu) Kabel Roll, setelah itu mesin air yang sebelumnya terdakwaletakan di atas meja lalu Terdakwa ambil dan Terdakwakeluar kari ruangan satpammelalui kaca loper yang sudah
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 105/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 11 Mei 2016 — EKA YUANA ROHANDI AGABIHANA alias EKO Bin AKSUN
505
  • Laptop beserta chargemyaterdakwa masukkan ke dalam jaket yang terdakwa pakai sedangkan uang tunaiyang berhasil terdakwa ambil dimasukkan ke dalam saku celana yang terdakwakenakan :Bahwa saat perjalanan, terdakwa menghitung uang yang terdakwa ambil tersebutsebesar Rp2.700.000,00. Selanjutnya terdakwa menuju hotel Mutiara Ponorogo diJl. MT. Haryono dan menginap.
    Laptop beserta chargemyaterdakwa masukkan ke dalam jaket yang terdakwa pakai sedangkan uang tunaiyang berhasil terdakwa ambil dimasukkan ke dalam saku celana yang terdakwakenakan : Bahwa saat perjalanan, terdakwa menghitung uang yang terdakwa ambil tersebutsebesar Rp2.700.000,00. Selanjutnya terdakwa menuju hotel Mutiara Ponorogo diJl. MT. Haryono dan menginap.
    Png.yang berhasil terdakwa ambil dimasukkan ke dalam saku celana yang terdakwakenakan :Bahwa saat perjalanan, terdakwa menghitung uang yang terdakwa ambil tersebutsebesar Rp2.700.000,00. Selanjutnya terdakwa menuju hotel Mutiara Ponorogo diJl. MT. Haryono dan menginap.
    Png.terdakwa masukkan ke dalam jaket yang terdakwa pakai sedangkan uang tunaiyang berhasil terdakwa ambil dimasukkan ke dalam saku celana yang terdakwakenakan :Bahwa saat perjalanan, terdakwa menghitung uang yang terdakwa ambil tersebutsebesar Rp2.700.000,00. Selanjutnya terdakwa menuju hotel Mutiara Ponorogo diJl. MT. Haryono dan menginap.
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 960/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
UTARI DEWI KURNIAWATI SE
5710
  • (dua ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus empat puluhempat ribu delapan puluh tiga rupiah) dengan cara memalsukan tandatangandari Saksi SONY SANDRA sehingga Deposito milik Saksi SONY SANDRANomor : 000533/AAJ/18/07 2016 dicairkan seluruhnya, kKemudian pada hariyang sama Terdakwa kembali membuat Deposito atas nama Saksi SONYSANDRA dengan Nomor 000740/AAJ/16/05/2018 dengan jumlah204.244.083, sedangkan sisa uang Deposito Saksi SONY SANDRA sebesarRp. 35.000.000, (Tiga Puluh lima juta rupiah) di ambil
    dua Ratustihag puluh Sembilan juta, dua ratus empat puluh empat ribu delapan puluh tigarupiah) dengan cara memalsukan tandatangan dari Saksi SONY SANDRAsehingga Deposito milik Saksi SONY SANDRA Nomor : 000533/AAJ/18/072016 dicairkan seleuruhnya, kKemudian pada hari yang sama Terdakwa kembalimembuat Deposito atas nama Saksi SONY SANDRA dengan Nomor000740/AAJ/16/05/2018 dengan jumlah 204.244.083, sedangkan sisa uangDeposito Saksi SONY SANDRA sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh lima jutarupiah) di ambil
    ratus tiga puluh enam ribu lima ratus delapan puluh rupiah) dengan caramemalsukan tandatangan dari Saksi DWI ARTINI sehingga Deposito milik SaksiDWI ARTINI Nomor : 000727/AAJ/04/2018 tanggal 4 April 2018 dicairkanseleuruhnya, kKemudian pada hari yang sama Terdakwa kembali membuatDeposito atas nama Saksi DWI ARTINI dengan Nomor 000751/AAJ/04/06/2018dengan jumlah 30.524.580, sedangkan sisa uang Deposito Saksi DWI ARTINIHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 960/Pid.B/2021/PN SbySebesar Rp. 10.000.000, di ambil
    dengan jumlah Rp. 40.536.580 (Empat Puluh jutalima ratus tiga puluh enam ribu lima ratus delapan puluh rupiah) dengan caramemalsukan tandatangan dari Saksi DWI ARTINI sehingga Deposito milik SaksiDWI ARTINI Nomor : 000727/AAJ/04/2018 tanggal 4 April 2018 dicairkanseleuruhnya, kKemudian pada hari yang sama Terdakwa kembali membuatDeposito atas nama Saksi DWI ARTINI dengan Nomor 000751/AAJ/04/06/2018dengan jumlah 30.524.580, sedangkan sisa uang Deposito Saksi DWI ARTINISebesar Rp. 10.000.000, di ambil
    (dua Ratustihag puluh Sembilan juta, dua ratus empat puluh empat ribu delapan puluh tigarupiah) dengan cara memalsukan tandatangan dari Saksi SONY SANDRAsehingga Deposito milik Saksi SONY SANDRA Nomor : 000533/AAJ/18/072016 dicairkan seluruhnya, kemudian pada hari yang sama Terdakwa kembalimembuat Deposito atas nama Saksi SONY SANDRA dengan Nomor000740/AAJ/16/05/2018 dengan jumlah 204.244.083, sedangkan sisa uangDeposito Saksi SONY SANDRA sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh lima jutarupiah) di ambil
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ADI SUHENDRA
164
  • Tambak Rejo KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo Terdakwa melihat sepeda motor Vario di parkir di depankos dengan kunci kontaknya masih menempel di sepeda motor tersebut, KemudianTerdakwa ambil dengan cara Terdakwa tuntun keluar dari depan kos dan Terdakwanaiki tetapi mesin dalam keadaan mati, lalu Terdakwa pulang ke rumahmengembalikan sepeda motor yang Terdakwa pakai kemudian Terdakwa kembalilagi Ke sepeda motor yang Terdakwa ambil dan sesampainya di sana Terdakwamenaiki sepeda motor yang Terdakwa ambil
    motor Vario warnanyaTerdakwa lupa; Bahwa nomor plat sepeda motor tersebut Terdakwa lupa Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut tidak milik Terdakwa,sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut milik Terdakwa orang lain; Bahwa Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin dariPemiliknya; Bahwa Terdakwa mempunyai niat atau keinginan untuk mengambil sepedamotor tersebut pada waktu melihat sepeda motor tersebut diparkir di depan kamarkost; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor
    sejauh kurang lebih 10 (Sepuluh) meter sampai 25 (dua puluh lima)meter, lalu Terdakwa pulang ke rumah mengembalikan sepeda motor yangTerdakwa pakai kemudian Terdakwa kembali lagi ke sepeda motor yangTerdakwa ambil dan sesampainya di sana Terdakwa menaiki sepeda motorHonda Vario yang Terdakwa ambil dan saat itu Terdakwa ditangkap oleh = saksiMasrukin dan saksi Mochamad Shokhip dan diteriaki maling lalu warga datangdan Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke pihak Kepolisian Polsek Waru; Bahwa sepeda
    motor yang Terdakwa ambil tersebut 1 (Satu) unit HondaVario No.Pol : S 3440 FU atas nama : MASRUKIN alamat : Dsn.
    Tuban, Tahun 2014 Nomor rangkaMH1JFK118EK006544 Nosin : JFK1E1006472 warna : Biru dikategorikan sebagaisuatu benda atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa sepedamotor yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit Honda Vario No.Pol : S3440 FU atas nama : MASRUKIN alamat : Dsn. Wlangi RT. 07 RW. 02 Ds. WlangiKec. Widang Kab.
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 421/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.ALI Als BAT Bin SYUKUR
2.ARIS SAPUTRA Als ARIS Bin ISKANDAR
265
  • Gembira Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil bersamasama terdakwa ArisSaputra Als.Aris Bin Iskandar adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio Soul GT warna putih ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal dengan pemilik sepeda motoryang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Aris Saputra Als.ArisBin Iskandar, namun setelah di kantor polisi dan di jelaskan barulahterdakwa mengetahui kalau pemilik sepeda motor tersebut adalah bernamaTriaji
    Budi Agung ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil sepeda motortersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Aris Saputra Als.Aris BinIskandar tidak ada ijin untuk kepada pemiliknya untuk mengambil sepedamotor tersebut serta terdakwa dan terdakwa Aris Saputra Als.Aris BinIskandar tidak ada hak atas sepeda motor yang telah kami ambil tersebut ;Terdakwa Aris Saputra Als.Arin Bin IskandarBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukurtelah
    Gembira Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN PtkBahwa barang yang telah terdakwa ambil bersamasama terdakwa AlliAls.Bat Bin Syukur adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioSoul GT warna putih ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal dengan pemilik sepeda motoryang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukur,namun setelah di kantor polisi dan di jelaskan barulah terdakwa mengetahuikalau pemilik sepeda motor
    tersebut adalah bernama Triaji Budi Agung ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil sepeda motortersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukurtidak ada jjin untuk kepada pemiliknya untuk mengambil sepeda motortersebut serta terdakwa dan terdakwa Ali Als.Bat Bin Syukur tidak ada hakatas sepeda motor yang telah kami ambil tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit motor yamaha mio
    Gembira Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil bersamasama terdakwa AlliAls.Bat Bin Syukur adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MioSoul GT warna putih ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal dengan pemilik sepedamotor yang telah terdakwa ambil bersama dengan terdakwa Ali Als.BatBin Syukur, namun setelah di kantor polisi dan di jelaskan barulahterdakwa mengetahui kalau pemilik sepeda motor tersebut adalahbernama Triaji Budi Agung ;Halaman
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RUDI LAKSONO
172
  • Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Malang telahmengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hak, di lakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu, dalam hal
    kembali setelah berhasilmenurunkan keramik keramik yang berhasil di ambil.
    tinggal pulang kekosan dan kurang lebih satu jam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni(DPO) selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) menaikkan atau mengambilkeramik keramik milik orang lain tanpa jjin dari pemiliknya satu persatusebanhyak 5 dos ke atas sepeda motor bagian depan dan 5 dos bagianbelakang diantara terdakwa dan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggaldilokasi dan telah di siapkan oleh Toni (dpo) diluar gudang tepatnya di Susundi sebelah tembok rumah orang lain sebelah gudang untuk di ambil
    Kembali setelan berhasil menurunkan keramik keramik yangberhasil di ambil.
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ILHAM Bin Alm H. HUSAIN ABU
12632
  • witabertempat di Kantor Dinas Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Barang berupa 1 (satu) buah laptop merk AZUS warna gold terdakwaambil pada hari tanggal lupa bulan Februari 2020 sekira jam 02.30 witabertempat di Kantor Dinas Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Barang berupa 1 (satu) buah handycam warna hitam terdakwa ambil padahari tanggal lupa bulan April 2020 sekira jam 02.30 wita bertempat diKantor Dinas Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa ambil
    Terdakwa ambil di simpandi gudang kantor Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah :Barang berupa 1 (Satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam dan 1(Satu) buah HP merk VIVO warna hitam saat Terdakwa jaga malam lalusekira jam 02.00 wita Terdakwa mengambil kunci ruangan Saksi Alifiasetelah terdakwa ambil lalu Terdakwa ke ruangan Saksi Edi Ronting laluTerdakwa mencoba kunci yang sebelumnya Terdakwa ambil di ruanganSaksi Alifia namun tidak ada
    Selanjutnya Terdakwa melihat ada kunciyang tergantung di ruangan Saksi Alifia dan setelan Terdakwa ambil danTerdakwa mencoba lagi membuka pintu ruangannya Saksi Edi RontingHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bondan ternyata terbuka. Setelah itu Terdakwa mencari barang yang akanTerdakwa ambil setelah itu Terdakwa mendapatkan laptop merk LENOVOsebanyak 2 buah dan HP merk VIVO sebanyak 2 buah.
    Setelah itu Terdakwa menaari barang yangakan Terdakwa ambil dan saat itu Terdakwa melihat ada laptop asuz dibawah mejanya setelah itu Terdakwa ambil dan Terdakwa keluar danruangan Terdakwa kunci kembali dan selanjutnhya kunci Terdakwakembalikan seperti semula;Barang berupa 1 (Satu) buah laptop merk AZUS warna gold saat Terdakwamasuk malam dan karena Terdakwa sudah tahu tempat kunci tersebutdisimpan lalu terdakwa langsung ambil dan langsung masuk ke ruanganSaksi Nurbaena. Setelan itu.
    Terdakwa mencari barang yang akanTerdakwa ambil dan saat itu Terdakwa melihat ada laptop asuz di lacimeja kerja Saksi Evi.
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 443/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
BANI YUSRA Als BANI Bin Alm ILYAS
2714
  • lalu HADI menjawab Dah tenang aja...Kemudian HADI mengantar terdakwa pulang ke Tembesi namun diperjalanantepatnya di Simpang Baloi HADI membuang sendal sebelah yang HADI pakailalu didekat Halte Simpang Kepri Mall HADI menghentikan sepeda motornyadan menyuruh terdakwa untuk menghitung uang yang terdakwa ambil dari kotakinfaq.
    Setelah terdakwa hitung uang tersebut jumlahnya sekitar Rp.300.000,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2018/PN Btm(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ambil sebanyak Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah) untuk membeli 2(dua) bungkus rokok dan sisanya terdakwa berikankepada HADI dengan maksud apabila HADI berhasil menjual handphone yangterdakwa dan HADI curi tersebut, uangnya akan digabung dan dibagi duadengan terdakwa.Bahwa terhadap 2 (dua) unit handphone yang berhasil terdakwa danHADI ambil
    lalu HADI menjawab Dah tenang aja...Bahwa kemudian HADI mengantar terdakwa pulang ke Tembesi namundiperjalanan tepatnya di Simpang Baloi HADI membuang sendal sebelahyang HADI pakai lalu didekat Halte Simpang Kepri Mall HADImenghentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwa untukmenghitung uang yang terdakwa ambil dari kotak infaq.Bahwa setelah terdakwa hitung uang tersebut jumlahnya sekitarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ambil sebanyakRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk
    membeli 2 (dua) bungkusrokok dan sisanya terdakwa berikan kepada HADI dengan maksudapabila HADI berhasil menjual handphone yang terdakwa dan HADI curitersebut, uangnya akan digabung dan dibagi dua dengan terdakwa.Bahwa terhadap 2(dua) unit handphone yang berhasil terdakwa danHADI ambil, saat ini masih berada ditangan HADI karena HADI yangakan menjual handphone tersebut dan sepakat uangnya akan dibagi duadigabung dengan uang yang terdakwa ambil dari kotak infaq denganjumlah sekitar Rp.300.000, (tiga
    lalu HADI menjawab Dah tenangaja...Bahwa benar kemudian HADI mengantar terdakwa pulang ke Tembesinamun diperjalanan tepatnya di Simpang Baloi HADI membuang sendalsebelah yang HADI pakai lalu didekat Halte Simpang Kepri Mall HADImenghentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwa untukmenghitung uang yang terdakwa ambil dari kotak infaq.Bahwa benar terdakwa hitung uang tersebut jumlahnya sekitarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ambil sebanyakRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 290/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
JEPRI Als JEP Bin AKBARI IDRIS
2212
  • Bahwa barang milik orang lain yang telah tersangka ambil sendiriadalah :1) 1 (satu) buah tong air warna biru warna merk DANTE.2) 1 (Satu) set tenda.
    Sedangkan barangbarang yang tersangka ambil bersamasama denganteman tersangka : 1) 25 (dua puluh lima) kursi plastik merk NAPOLY warna coklat dan hijau. 2) 6 (enam) buah mea platik warna hijau.3) 2 (dua) buah speaker. 4) 48 (empat puluh delapan) buah susu kaleng merk5) 1 (satu) buah tabung gas 5Kg. 6) 1 (satu) buah tabung gas 3Kg. 7) 24 (dua puluh empat) gelas / cangkir kaca. 8) 1 (satu) buah kompor gas. Adapun pemilik barangbarang yang telah tersangka ambil tersebutadalah Sdr.
    RIKIdengan menggunakan sepeda motor Beat warna putih milik Sdr.RIKI dan saat itu yang tersangka ambil yaitu 2 (dua) buah speakerdan langsung tersangka bawa jual di Gg. Durian sehargaRp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan uangnya tersangka bagidua.3) Ketiga kali tersangka mengambil bersamasama Sdr.
    Sedangkan barangbarang yang tersangka ambil bersamasama denganteman tersangka : 9) 25 (dua puluh lima) kursi plastik merk NAPOLY warnacoklat dan hijau. 10) 6 (enam) buah~ mea platik warna hijau. 11) 2 (dua) buah speaker. 12) 48 (empat puluh delapan) buah susu kaleng merk13) 1 (satu) buah tabung gas 5Kg. 14) 1 (satu) buah tabung gas 3Kg. 15) 24 (dua puluh empat) gelas / cangkir kaca. 16) 1 (satu) buah kompor gas. Adapun pemilik barangbarang yang telah tersangka ambil tersebutadalah Sdr.
Register : 17-10-2014 — Putus : 22-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 11/Pid.Sus- Anak/2014/PN.Tar
Tanggal 22 Nopember 2014 — Terdakwa
383
  • sedang diparkir di teras rumah oleh pemilinya;e Benar terdakwa ambil Sepeda Motor tersebut dengan cara mencabut kabel kontaksehingga terdakwa bisa menghidupkan motor dan membawa pergi;e Benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa telah menggunakan sepeda motor tersebut selama beberapa harisebelumnya akhirnya ditangkap;e Benar sebelumnya terdakwa pernah melakukan tindak pidana pencurian ketikamasih tinggal di sulaweasi namun tidak sampai diproses ke
    hitam yang terdakwa ambil sedang diparkir di teras rumah oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis unsur Mengambilsuatu barang telah terpenuhi secara menurut hukum;3.
    Bahwa Sepeda Motor tipe Yamaha Mio GT KT. 2736 FI warna hitam yangterdakwa ambil sedang diparkir di teras rumah oleh pemiliknya tersebut sama sekalibukan milik terdakwa melainkan milik orang lain yaitu saudara SUHANDA;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsur Yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi secara sah menurut hukum;4.
    Bahwa Sepeda Motor tipeYamaha Mio GT KT. 2736 FI warna hitam yang terdakwa ambil sedang diparkir di terasrumah oleh pemiliknya tersebut sama sekali bukan milik terdakwa melainkan milik oranglain yaitu saudara SUHANDA;Terdakwa ambil Sepeda Motor tersebut dengan cara mencabut kabel kontaksehingga terdakwa bisa menghidupkan motor dan membawa pergi, Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Fakta hukum lain mennayatakan jika terdakwa telah menggunakan Sepeda motordimaksud selama
Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 254 / PID.SUS / 2014 / PN.PTK
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA I : RIVALDIE BAYU RIADIE bin DEDE SETIADI TERDAKWA II : URAY MUJIYONO bin MARJANI
31986
  • Terdakwa I dan ERLI masuk kedalam toko untuk membeli indomie, telur dan rokok, sedangkanTerdakwa II diatas sepeda motor bertugas mengawasi, setelah itu saat Terdakwa I sudah keluar,ERLI berbicara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II bahwa (satu) bungkus indomie kurangkemudian Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MIN mengambil4kekurangan bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa I mengambil (satu) buahtabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiak Terdakwa I ambil
    ketahuan olehsaksi CHI MIN kemudian berteriak maling karena ketakutan Terdakwa I, Terdakwa IIT dan ERLImelarikan diri dan tabung gas yang telah para Terdakwa ambil diletakkan dibawah sepeda motor,selanjutnya keesokan harinya Terdakwa I dan Terdakwa I menyerahkan diri di Polsek PontianakUtara ;Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau tersebutuntuk para Terdakwa miliki dan para Terdakwa jual ;Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
    ketahuan oleh saksi CHI MIN kemudian berteriak maling karenaketakutan Terdakwa I, Terdakwa II dan ERLI melarikan diri dan tabung gas yang telahpara Terdakwa ambil diletakkan dibawah sepeda motor ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, ;2. saksi MARINA, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitar
    pukul 22.00 wib di JalanKhatulistiwa Gang Teluk Betung Maju No.28 RT.02 RW.21 Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;e Bahwa pada saat Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MINmengambil kekurangan 1 bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa Imengambil (satu) buah tabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiak5Terdakwa I ambil ketahuan oleh
    Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;Bahwa pada saat Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MINmengambil kekurangan 1 bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa Imengambil (satu) buah tabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiakTerdakwa I ambil ketahuan oleh saksi CHI MIN kemudian berteriak maling karenaketakutan Terdakwa I, Terdakwa II dan ERLI melarikan diri dan tabung
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pid/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — LISBET UDENGE dkk
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISBET UDENGE berkata kepada korbanpukan main kamu ini sudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil,saya punya kamu ambil, ini lagi kamu ambil dan dijawab korban bahwa sayatidak pusing dengan kamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il.PAULUS POIDA menyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang,sedangkan Terdakwa II. pergi mengambil mesin pemotong rumput. SelanjutnyaTerdakwa .
    LISBET UDENGE berkata kepada korban bukan main kamu inisudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil, saya punya kamu ambil,ini lagi Kamu ambil dan di jawab korban bahwa saya tidak pusing dengankamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il. PAULUS POIDAmenyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang, sedangkan Terdakwa Il.pergi mengambil mesin pemotong rumput. Selanjutnya Terdakwa .
    LISBET UDENGE berkata kepada korban bukan main kamu inisudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil, saya punya kamu ambil,ini lagi kamu ambil dan di jawab korban bahwa saya tidak pusing dengankamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il. PAULUS POIDAmenyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang, sedangkan Terdakwa Il.pergi mengambil Mesin Pemotong rumput. Selanjutnya Terdakwa .
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 241/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
Tanggal 15 Oktober 2012 — MUSMIN Als. MIN Bin SUKI.
664
  • Kemudian setelah korban tahu kabar tersebut kemudian korban pun memblokirATM melalui SMS Banking.e Kemudian korban meminta tolong kepada Saksi DEBY untuk memprint out bukutabungan korban setelah di print out ternyata sisa dari tabungan korban sebesar Rp.2.065.637, (dua juta enam puluh lima ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah).e Bahwa banyaknya uang yang Terdakwa ambil dari tanggal 07 Mei yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 13 Mei yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah
    Kemudian setelah korban tahu kabar tersebut kemudian korban pun memblokirATM melalui SMS Banking.Kemudian korban meminta tolong kepada Saksi DEBY untuk memprint out bukutabungan korban setelah di print out ternyata sisa dari tabungan korban sebesar Rp.2.065.637, (dua juta enam puluh lima ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah).Bahwa banyaknya uang yang Terdakwa ambil dari tanggal 07 Mei yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 13 Mei yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),
    pada tanggal 13 mei 2012 yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk diberikan kepada saudaraSUBAKIR Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayar utang DESLIN ISTANTOAls IING;Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 15 mei 2012 yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk taruhanBola sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah), dipergunakan Terdakwa untuk biayangamar dengan cewek dilokalisasi selamat datang
    Bunrokok Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), membeli sendal merkclassic sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan membeli BIR 5 (lima)botol sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 21 mei 2012 yaitu sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk ngamar dengan cewek dilokalisasi selamat datang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil
    Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 06 Juni 2012 yaitu sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk taruhan bola;Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 07 Juni 2012 yaitu sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk nonton grass track sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), membeli makan dan minum Terdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), membeli Rokok marlboro 2 (dua) bungkus sebesar Rp.26.000, (dua puluh
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 19 Oktober 2016 — YOKO SISWANTO alias YOKO bin MANSYUR KILO
476
  • sudah dekat yang berjarakkurang dari satu meter maka terdakwa pun langsung menarik kalung yangdipakai oleh saksi korban dan setelah terdakwa mendapat kalung saksiJumaintang Bin Suding maka Saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Silalangsungmenancap gas namun saksi Jumainta Bin Suding berteriak sehinggaterdakwa bersama Saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila lari masuk kepersawahan namun banyak orang sehingga terdakwa melompat darisepeda motor dan melarikan diri ke area persawahan, dan kalung emasyang terdakwa ambil
    saksi Jumaintang Bin Suding memakaikalung emas kemudian sampaikan kepada Saksi Fajar Dwi Putra Bin BasoSila dengan berkata "Jihat itu di depan yang naik motor dia lagi memakaikalung emas" lalu Saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila menjawab ayo kitaambil" dan terdakwa kembali bertanya kepada Saksi Fajar Dwi Putra BinBaso Sila dengan berkata "bagaimana caranya" dan Saksi Fajar Dwi PutraBin Baso Sila menjawab "nanti saya pepet dan saya dekati sepedamotornya dan bilamana sudah dekat maka kamu langsung ambil
    Pannara, setelah didepan Kampus Al Amanah, terdakwadan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila yang mengendarai sepedamotor metik warna putih dari arah belakang menghampiri/mendekatisepeda motor saksi dan terdakwa langsung menarik kalung emas darileher saksi yang pada saat itu tidak memakai jilbab sehingga motoryang dikendarai saksi Mirawati oleng, kemudian saksi berteriak "tolong,pencuri, pencuri ambil kalungku", sehingga warga mendengar danlangsung mengejar, namun yang tertangkap hanya saksi Fajar
    Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian pencurian/jambret tersebut saksi yangmengendarai sepeda motor dan membonceng saksi Jumaintang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan saksiFajar Dwi Putra Bin Baso Sila mengambil/jambret kalung milik saksiJumaintang Binti Budding karena saksi fokus mengendarai sepedamotor, nanti setelah saksi Jumaintang Binti Budding berteriak "tolong,pencuri, pencuri ambil kalungku" lalu saksi melihat sepeda motorYamaha metik warna putih yang dikendarai oleh saksi
    Pannara dan setelah didepan Kampus Al Amanah Terdakwadan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila yang mengendarai sepeda motor metikwarna putih dari arah belakang menghampiri/mendekati sepeda motor yangdikendarai saksi Mirawati dan saksi Jumaintang, kemudian terdakwa langsungmenarik kalung emas dari leher saksi Jumaintang yang pada saat itu tidakmemakai jiloab sehingga motor yang dikendarai saksi Mirawati oleng, kKemudiansaksi Jumaintang berteriak "tolong, pencuri, pencuri ambil kalungku";Menimbang,
Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 03/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 10 Maret 2014 — MASDAR BATUBARA ALIAS MASDAR
251
  • BSP Tbk Kisaran dankemudian Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil diamankanoleh Security dan selanjutnya Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwaambil tersebut dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa getah lump yang Terdakwa ambil sebanyak 15 Kg (lima belaskilogram) ;Bahwa getah lump yang terdakwa ambil tersebut adalah milik PT. BSP TbkKisaran ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
    BSP Tbk Kisaran dankemudian Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil diamankanoleh Security dan selanjutnya Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwaambil tersebut dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa getah yang diambil oleh Terdakwa MASDAR BATUBARA AliasMASDAR tersebut sebanyak + 30 Kg (tiga puluh kilogram) ;Bahwa getah lump yang terdakwa ambil tersebut adalah milik PT. BSP TbkKisaran ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
    BSP Tbk Kisaran dan kemudianTerdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil diamankan oleh Securitydan selanjutnya Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil tersebutdibawa ke Kanior Polisi ;Menimbang, bahwa getah yang diambil oleh Terdakwa MASDARBATUBARA Alias MASDAR tersebut sebanyak + 30 Kg (tiga puluh kilogram) ;Menimbang, bahwa getah lump yang terdakwa ambil tersebut adalahmilik PT. BSP Tbk Kisaran ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
    BSP Tbk Kisaran dan kemudianHalaman 17 dari 23 Halaman, Putusan No.03/Pid.B/2014/PN.KIS18Ad. 4.18Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil diamankan oleh Securitydan selanjutnya Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil tersebutdibawa ke Kanior Polisi ;Menimbang, bahwa getah yang diambil oleh Terdakwa MASDARBATUBARA Alias MASDAR tersebut sebanyak + 30 Kg (tiga puluh kilogram) ;Menimbang, bahwa getah lump yang terdakwa ambil tersebut adalahmilik PT.
    BSP Tbk Kisaran dan kemudianTerdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil diamankan oleh SecurityAd. 5.dan selanjutnya Terdakwa beserta getah lump yang Terdakwa ambil tersebutdibawa ke Kanior Polisi ;Menimbang, bahwa getah yang diambil oleh Terdakwa MASDARBATUBARA Alias MASDAR tersebut sebanyak + 30 Kg (tiga puluh kilogram) ;Menimbang, bahwa getah lump yang terdakwa ambil tersebut adalahmilik PT. BSP Tbk Kisaran ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 76 /Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 4 April 2012 — ABDUL LASIT BIN SELANI
7218
  • Sumber suko, Kec.Lumajang, kemudian terdakwa terus berjalan menuju ruangan rumahdan menuju kamar pribadi dengan tujuan mencari barang yang bisaterdakwa curi, tidak lama kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, lalu dompet tersebut terdakwa buka dandidalamnya ada uang Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),kemudian uang tersebut terdakwa ambil/terdakwa curi, selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam, namun saat terdakwa
    ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Yang mana keterangan Terdakwa tersebut untuk lengkapnyasebagaimana keterangan Terdakwa yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini haruslahdianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini sebagai satubagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan
    Lumajang (tepatnya dilokalisasi WTS) terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang terdakwa ambil di dalam kamar dalam dompet warna coklatyang terletak diatas meja; Bahwa.............e Bahwa semula terdakwa sedang minumminum bir bersama denganteman terdakwa, lalu terdakwa berjalan menuju ke sebuah kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, dan setelah dibuka didalamnya ada uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah
    ) lalu uang tersebutterdakwa ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana melanggarPasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, makaperbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur Pasal 362KUHPidana
    ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terlihatterdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya baik kepada saksi korbanNESI AL NY.
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIKURRAHMAN ALIAS UPIK BIN NOOR IFANSYAH
515
  • kemudian terdakwa melaju sepeda motor yang terdakwagunakan kearah Desa Sungai Malang dan setelah melihat tidak ada yangmengejar, terdakwa pun berhenti didekat semaksemak pohon rumbiakemudian terdakwa membuka tas yang terdakwa ambil dan terdakwahanya mengambil uang yang berada didalam tas tersebut sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidak memperdulikan isi yanglainya,lalu terdakwa membuang tas yang terdakwa ambil tersebut di semaksemak pohon rumbia, kemudian sekitar pukul 17.30
    danterdakwa hanya mengambil uang yang berada didalam tas tersebutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Amtsebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidakmemperdulikan isi yang lainya,lalu terdakwa membuang tas yangterdakwa ambil tersebut di semaksemak pohon rumbia, kemudiansekitar pukul 17.30 Wita pada saat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor di Desa Jumba terdakwa dicegat dan di amankanoleh petugas dari Kepolisian untuk di proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam
    kemudianterdakwa melaju sepeda motor yang terdakwa gunakan kearah DesaSungai Malang dan setelah melihat tidak ada yang mengeyjar,terdakwa pun berhenti didekat semaksemak pohon rumbia kemudianterdakwa membuka tas yang terdakwa ambil dan terdakwa hanyamengambil uang yang berada didalam tas tersebut sebesarRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidak memperdulikan isiyang lainya,lalu terdakwa membuang tas yang terdakwa ambil tersebut disemaksemak pohon rumbia, kemudian sekitar pukul 17.30
    Setelah tas warnacream tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwa melaju sepeda motoryang terdakwa gunakan kearah Desa Sungai Malang dan setelah melihattidak ada yang mengejar, terdakwa pun berhenti didekat semaksemakpohon rumbia kemudian terdakwa membuka tas yang terdakwa ambil danterdakwa hanya mengambil uang yang berada didalam tas tersebut sebesarRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidak memperdulikan isi yanglainya,lalu terdakwa membuang tas yang terdakwa ambil tersebut di semaksemak
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 425/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
MARWAN Als IWAN SARAF Bin Alm MADROHSAH
7310
  • dan tersangka simpan dikantongcelana tersangka kemudian tersangka masuk kekamar tengah dantersangka melihat pemilik rumah sedang tertidur kemudian tersangkamencari barangbarang berharga di dalam lemari kamar tersebut dantersangka tidak menemukan barangbarang berharga apapun di dalamlemari kamar tersebut kemudian pada saat tersangka keruang tengahtersangka melihat 1 (Satu) buah dompet yang ditempat dinding,kemudian dompet tersebut tersangka ambil kKemudian tersangka melihat1 (satu) buah handpone
    berwarna hitam diatas kulkas kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Sglhandpone tersebut tersangka ambil dan tersangka simpan kemudiantersangka juga melihat ada 1 (Satu) buah handphone yang berada diatasmeja makan kemudian handphone tersebut tersangka ambil kemudiantersangka mengambil 1 (Satu) buah parang pemotong daging yangberada didapur kemuidan setelah mengambil 4 (empat) buah handphone,1 (satu) buah dompet dan 1 (satu) buah parang pemotong dagingtersangka langsung meninggalkan
    /Pid.B/2020/PN Sgl1 (satu) buah handpone berwarna hitam diatas kulkas kemudianhandpone tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa simpan kemudianTerdakwa juga melihat ada 1 (Satu) buah handphone yang berada diatasmeja makan kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) buah parang pemotong daging yangberada didapur kemuidan setelah mengambil 4 (empat) buah handphone,1 (satu) buah dompet dan 1 (satu) buah parang pemotong dagingTerdakwa meningalkan rumah tersebut dan keluar
    kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Sglbuah handpone berwarna hitam diatas kulkas kemudian handponetersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa simpan kemudian Terdakwajuga melihat ada 1 (satu) buah handphone yang berada diatas mejamakan kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil kemudianTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah parang pemotong daging yangberada didapur kemuidan setelah mengambil 4 (empat) buahhandphone, 1 (Satu) buah dompet dan 1 (satu) buah parang
    diatas kulkas kemudian handpone tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa simpan kemudian Terdakwa juga melihat ada 1 (Satu) buahhandphone yang berada diatas meja makan kemudian handphone tersebutTerdakwa ambil kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah parangpemotong daging yang berada didapur kemuidan setelah mengambil 4 (empat)buah handphone, 1 (satu) buah dompet dan 1 (satu) buah parang pemotongdaging Terdakwa meningalkan rumah tersebut dan keluar melalui jendela depanyang sudah Terdakwa congkel kemudian