M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonann Pemohon dengan verstek;

3 Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Andri Alber bin Bujono) dengan Termohon (Angraini Septia binti Sofyan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang

Timur, Kota Padang;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Alber bin Bujono) terhadap Termohon(Angraini Septia binti Sofyan);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan No.102/Pdt.G/2021/PA.MdoTergugat tinggal bersama sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugatdiatas Sampai saat ini;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Sri Nurfi Afriansya (perempuan) berumur 22 tahun;3.2 Dwi Naiya Angraini (perempuan) berumur 17 tahun;Bahwa anak pertama telah menikah sedangkan anak kedua saat initinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya hubungan Rumah Tangga antara Penggugatdengan

Dwi Natya Angraini, perempuan, umur 17 tahun;;Hal. 7 dari 10 Hal.

Dian Angraini binti Roni. M, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jin.IrH.Juanda No.34.RT.030.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiDian Angraini Binti Rni. M sebagai adik kkandung Pemohonsehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Hal. 7 dari 12 Put.

Yeni Angraini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Hanifesti pada tahun 2015;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai seorang anakyang lahir pada tahun 2016 dan diberi nama Zuyyina Zare;Bahwa Pemohon merasa nama anaknya mengandung makna yangkurang baik sehingga Pemohon berkehendak merubah namaanaknya menjadi Zaima Zare dengan tujuan agar anak memilikinama yang baik;Bahwa perubahan nama tersebut telah disetujui oleh keluargaPemohon;Bahwa anak

Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan undangundang tersebutoleh karena Pemohon adalah ayah kandung dari Zuyyina Zare sekaligussebagai kepala keluarga maka kepentingan hukum si anak tersebutdipangku oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang permohonan perubahan nama anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk =meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P7dan 3 (tiga) orang Saksi bernama Wirson, Johnelfis, dan Yeni Angraini

BrebsAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSUSUNAN PERSIDANGAN :DIAN ANGRAINI MEKSOWATI, SH,MH................. Hakim Tunggal ;Hj. FASIKHAH. 1.0.0... esse eeeeeeeeeeeesesseeeesseeeeessPanitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Brebes tanggal 13Agustus 2019 Nomor : Dak.Tpr/31/VIII/2019 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.

Banawir) kepada Penggugat (RICHI ANGRAINI Binti JAFRI);

Saksi Mutia Angraini Binti Muhayar Als Ujang,tanpadisumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena terdakwaadalah ibu kandung saksi;Bahwasdr.

Jeki melakukan kejadian tersebut sore haridan malam hari.Bahwa dirumah tidak ada orang lain hanya Saksi bersamamama saksi Ekabahwa terhadap keterangan saksiMutia Angraini BintMuhayar Als Ujang, tersebut, Terdakwa menyatakan keberatannya danmenyatakan bahwa sepengetahuan terdakwa sdr. Jeki melakukan perbuatancabul kepada saksi korban;3.

Pada pemeriksaanginekologis ditemukan robekan lama tidak sampai dasar pada selapaut daraakibat kekerasan benda tumpul yang melewati liang senggama.e Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT221020130080 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekanbaru yang menerangkan bahwa Mutia Angraini lahirpada tanggal 19 Juli 2006 yang merupakan anak dari Muhayar(ayah) dan Eka Putriani (Ibu);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Bkn5.6.a.yang mengatakan jangan bilang siapa, jika beritahuorang lain akan dibunuh terdakwa dan saksi korban;e Bahwa setelah terdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksi korban, terdakwa memasukkankelaminnya ke dalam kelamin terdakwa dan saksi korbanmenyaksikan hal itu;e Bahwa saksi korban, Mutia Angraini lahir pada tanggal 19Juli 2006yang merupakan anak dari Muhayar (ayah) danEka Putriani (Ibu) sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 1471LT221020130080yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan

Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilirtetapi tidak tercatat di KUA;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemihon adalahSaksi,Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang Saksiyang bernama Nama Saksi nikah 1 Pemohon dan termohon danNama Saksi nikah 2 Pemohon dan termohon , dengan mas kawinberupa cincin dibayar tunai;Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan Para Pemohon telahmempunyai dua orang anak yang bernama Sela Dwi Rukmana bintiRahmat umur 5 tahun lebih dan Septi Angraini

menikah pada tanggal 25 Maret 2013 diKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilirtetapi tidak tercatat di KUA; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahSaksi, Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang Saksiyaitu Saksi dan Nama Saksi nikah 2 Pemohon dan termohon , denganmas kawin berupa cincin dibayar tunai; Bahwa, Saksi mengetahui selama pernikahan Para Pemohon telahmempunyai dua orang anak yang bernama Sela Dwi Rukmana umur 5tahun lebih dan Septi Angraini

rupiah), dan Pemohonmampu untuk menafkahi isterinya;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan calon isterinya samasama beragamaIslam, tidak ada larangan untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan sesusuan, dan juga tidak ada hubungan lainyang melarang sahnya pernikahan;e Bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adapaksaan dari pihak manapun tetapi adalah karena mereka saling mencintai;e Bahwa saksi tidak keberatan anak saksi SYARIPAH ANGRAINI

Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (SYARIFAH ANGRAINI binti SAAD) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 Hjijriyah, oleh kami Dra.

Selama pernikahan dengan Termohon, Pemohon inggin menambahketurunan bersama Nurul Angraini binti Musa;4. Pemohon kasihan terhadap Nurul Angraini binti Musa yang bersetatusjanda dan tidak memiliki penghasilan tetap serta memiliki anak yangbernama Kelvin Warren, umur 7 Tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Franstriose bin Hermansyah ) terhadap Penggugat ( Prima Suci Angraini binti Ajnal Joni );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapanribu rupiah );

Wuisan Swida Angraini, warga negara Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl. Mampang Prapatan, 006/003, MampangPrapatan.5. Suparno Kartodwijo, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JI.Zeni Mampang Prapatan, 006/003, Mampang Prapatan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hanan Soeharto, SH, MH; RajaBasar A.N.

Dikembalikan kepada saksi Prity Angraini.

6. Memmbebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) buah boneka tedi bearwarna Pink dikembalikan pada Prity Angraini;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum kemudian terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;2.

maupun di luar perkawinan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akan mempunyalperempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah, menurut MajelisHakim adalah dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadapwanita tersebut baik di dalam maupun di luar perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan dapat diketahul juga faktafakta bahwa Terdakwa telah melarikananak perempuan yaitu Saksi Prety Anggraini dengan maksud untuk menikahiSaksi korban Prety Angraini

Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah boneka tedi bear warna Pink.Dikembalikan kepada saksi Prity Angraini.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang pada hari : Selasa, tanggal 26 Maret 2019,oleh:Wahyuni Prasetyaningsih ,S.H,.M.H.

BrebesAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSUSUNAN PERSIDANGAN :DIAN ANGRAINI MEKSOWATI, SH,MH........... 000005 cose eee eee Hakim Tunggal ;MULYAN TO, SH. smcc cssmcececmcccurnse +s onamnste wsow onmmonee asso emamans ease PONIterd PEMOpantl;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Brebes tanggal 29Nopember 2019 Nomor : Dak.Tpr/129/X1/2018 ;a.b.Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksi ALFA HASYIM dan saksi STEFANUS HERYNDRA.

Foto Copy Akta kelahiran atas nama WINDA ANGRAINI sesuai dengan aslinya;4. Foto Copy Akta kelahiran atas nama LALA MONIKA sesuai dengan aslinya;5. Foto Copy Kutipan Akta kematian atas nama LIU TJING THE sesuai denganaslinya;6. Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang No. 07/Pdt.(S/2010/PN.PKPsesuai dengan aslinya.7. Foto Copy Akta Keterangan Hak Waris No. 044/KHWNOT/AK/IV/2011 sesuaidengan aslinya;8. Foto Copy Akta Keterangan Hak Waris No. 045/KHWNOT/AK/IV/2011 sesuaidengan aslinya;9.

anak adalah orangyang dalam perkara anak nakal telah berumur 8 (delapan) tahun dan belummencapai 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin;Kompilasi Hukum Islam pasal 98 ayat (1) menentukan: Batas umur anak yangmampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 (dua puluh satu) tahun sepanjanganak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau belum pernah melangsungkanperkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai kelayakanPemohon untuk menjadi wali bagi Lala Moica dan Winda Angraini

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Nokia X1 warna hitam , dikembalikan kepada korban Deby Angraini Binti Dedi Suardi .6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah HP Nokia X1 wama hitam , dikembalikan kepada korbanDeby Angraini Binti Dedi Suardi .4.

MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti beruoa: 1 (Satu) buahn HP Nokia X1 wama hitam ,dikembalkan kepada korban Deby Angraini Binti Dedi Suardi .6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang, pada hari Rabu , tanggal 16Maret 2016 oleh PARLAS NABABAN , SH .MH . sebagai Hakim Ketua,DESON TOGATOROP. ,S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Imam Suhermanto binti Masolah) terhadapPenggugat (Farika Angraini Marsanda binti Martiyib);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlha Rp. 276.000

Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1, sampai denganP5 dan (dua) orang Saksi yaitu saksi yang bernama RINA TRISNAWATI danSURYO LUKITO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon yang salingberhubungan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon bertempat tinggal di Griya Angraini

hari Jumat tanggal 24 Sepotember 2010 karena sakit (Videbukti P4); Bahwa maksud dan tujuan tujuan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mengurus pembuatan Akta kematian suamiPemohon yang bernama ADE TJAHRA;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanberkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut apakah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas Pemohon bertempat tinggal di bertempat tinggal di Griya Angraini

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hikmah bin Kasman) terhadap Penggugat (Ratu Angraini binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435000,- ( empatratus tiga puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (FELITA PUTRI ANGRAINI binti TEGUH ARIFIANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama GALANK SYUKRI FIRDAUS bin FIRMAN SYAH) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (serratus tujuh puluh ribu rupiah);