bekerja sebagai sopir diperusahaan yang sedang membuka lowongan pekerjaan tersebut danuntuk bisa bekerja sebagai sopir di perusahaan tersebut terdakwasebelumnya juga melamar pekerjaan tersebut dengan terlebih dahulumemberikan sejumlah uang.Bahwa setelah diyakinkan oleh terdakwa akhirnya saksi Dodi Sanjaya BinYata Kasimin setuju untuk memberikan uang tersebut.Bahwa benar pada hari, tanggal lupa sekitar bulan Maret, April tahun2015 saksi Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin menyerahkan uang yangbesarnya berfariasi

WAYANSUDI agar para saksi menemui Terdakwa SOFIANSYAH dirumahnya; BahwaHal. 22 dari 33 Putusan No. 418/Pid.B/2016/PN.MGLuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang Terdakwa SOFIANSYAHminta dari Saksi WAYAN SUKAMARA, digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari dan sebagiian untuk membeli; Bahwa saksi FREDI disuruhTerdakwa SOFIANSYAH menemui para saksi agar mereka menemui TerdakwaSOFIANSYAH dan meminta uang alih garapan dan keamanan kepada parasaksi, uang alin garapan para saksi jumlahnya berfariasi

Bahwa para penggugat memperoleh pinjaman kredit dari TergugatI berupaKredit Modal Kerja sebesar Rp. 2000.000.000, (dua miliar rupiah) berupaRekening Koran, adapun angsuran yang harus dibayar melalui debetkreditnya dengan angka berfariasi sesuai kesepakatan atau rata sebesar Rp.2.164.384,00,(dua puluh juta seratus enam puluh empat ribu tiga ratusdelapan puluh empat rupiah), bunga per tahun 12,5 % (dua belas koma limapersen), jangka waktu kredit selama 12 (dua belas) bulan atau 1 tahun (satutahun),

Morowali yangjumlahnya berfariasi tergantung jumlah penduduk dan jumlahpenduduk miskin, termasuk Desa Korompeli Dana BPD/K TA. 2006sejumlah Rp. 7.500.000, TA. 2007 sejumlah Rp. 8.000.000,Dana ADD tahun 2008sejumlah Rp.44.805.626, dan dana ADD tahun2009 sejumlah Rp. 48.561.284, setelah diketahui dana BPD/KTA. 2006, BPD/K TA. 2007, dana ADD 2008 dan dana ADD 2009 Kab.Morowali telah dianggarkan lalu Pemerintah Daerah Kab.Morowali melakukan sosialisasi sistem pencairan, pengelolaandan pelaaporan Anggaran

Dari biayapengambilan laporan oleh Kepala Sekolah selama 4 tahap pelaporandengan nilai berfariasi antara Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per tahapanpembuatan laporan per sekolah;Bahwa uanguang itu saksi terima dari Irwan Hamid;47eo Pn Pe FS hfBahwa setahu saksi disampaikan melalui teloon tahun 2009 ada biayaumum sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk tim teknis;Bahwa saksi Pernah mendengar dari Irwan Hamid tahun 2009 adapungutan

Bahwa setelah uang Rp.238.500.000, (dua ratus tiga puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) saksi berikan kepada Mardin untukdiserahkan kepada Kepala Dinas kemudian SeringSering konsultasidan Kepala Dinas tidak pernah menanyakan uang itu;Bahwa Dari biaya perencanaan saksi menerima sebesarRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dari biaya pelaporansaksi menerima sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dari biaya pengambilan laporan oleh kepala sekolah selama 4 tahappelaporan dengan nilai berfariasi

H.JABARUDDIN,M.Si. untukmenyerahkan tas tersebut dan bertemu dengan tersangka Drs.H.JABARUDDIN,M.Si. pada saat tersangka Drs.H.JABARUDDIN,M.Si. akan melaksanakan kegiatan malamRenungan di Taman Makam Pahlawan di Desa Asao KecamatanTongauna selanjutnya mengenai peruntukan dana tersebut saksi tidaktahu, sedangkan mengenai tandatangan saksi tidak tahu karena saksitidak pernah bertandatangan dikwitansi ;e Bahwa ada 17 (tujuh belas) sekolah Dasar dimana saksi menjadi timteknisnya, dengan jumlahnya berfariasi

Pungutan kepada 288 orang penerima dana PSKS dengan besaranpungutan berfariasi antara Rp.160.000, s/d 175.000, per orang totalsebesar Rp.44.970.000, menjadi tanggung jawab terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugiannegara sebesar Rp.44.970.000, (empat puluh empat juta sembilanratustujuh puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa DAHLAN Bin SUHATNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Pungutan kepada 288 orang penerima dana PSKS dengan besaranpungutan berfariasi antara Rp.160.000, s/d 175.000, per orang totalsebesar Rp.44.970.000, menjadi tanggung jawab terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugiannegara sebesar Rp.44.970.000, (empat puluh empat juta sembilanratustujuh puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa DAHLAN~ Bin SUHATNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo.

Halusinogen : yaitu bisanya menggunakanjenisjenis ganja akibatnya berpengaruh pada halusinasipendengaran dan penglihatan ;Bahwa menurut ahli gejala terhadap ketergantungan narkotikaseperti yang dialami terdakwa, biasanya jika tidak memakainarkotika dalam tenggang waktu berfariasi dari 3 (tiga) sampaidengan 7 (tujuh) hari maka terdakwa biasanya langsung sakau,dan jikalau tidak ada barangnya maka biasanya pelariannya bisake minuman keraS ;5Bahwa menurut ahli terdakwa merupakan korbanpenyalahgunaan

balk yang berada pada instansiPemerintah mau pun pada pihak ketiga ;d. barang tidak bergerak dan hak kebendaan lainnya miliknegara/daerah;e. barang milik pihak ketiga yang dikuasai oleh negara/daerah yangdiperlukan untuk penyelenggaraan tugas pemerintahan ;Oleh Karen itu) permintaan putusan dilaksanakan terlebin dahulu(Uitverbaar Bij Voorrs) patut dikesampingkan dan ditolak oleh MajelisHakim ;15.Bahwa banyaknya jumlah tanaman miliki Penggugat yang disampaikanpadaangka (15) Posita Penggugat secara berfariasi

Saat itu Terdakwa jual sebanyak 18 Kg (delapan belas kilogram).Bahwa Harga penjualan batu cinabar berfariasi tergantung pembeli, adayang perkilonya Rp. 65.000. (enam puluh lima ribu rupiah) dan yangtertinggi harganya Rp. 80.000.

Bahwa saksi menerangkan ikan yang tertangkap adalah jenis ikan campuranberukuran besar dan berfariasi. Bahwa saksi menerangkan sewaktu ditangkap KP. HIU MACAN 005, sudah adaikan hasil tangkapan dan disimpan di dalam palka KM DINAR BAHARI 03. Bahwa saksi menerangkan yang bertanggung jawab atas kedua kapal tersebut adalahMr. NGUYEN LE HUNG Nakhoda KM DINAR BAHARI 03.

Dari biayapengambilan laporan oleh Kepala Sekolah selama 4 tahap pelaporandengan nilai berfariasi antara Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per tahapanpembuatan laporan per sekolah;Bahwa uanguang itu saksi terima dari Irwan Hamid;47eo Pn Pe FS hfBahwa setahu saksi disampaikan melalui teloon tahun 2009 ada biayaumum sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk tim teknis;Bahwa saksi Pernah mendengar dari Irwan Hamid tahun 2009 adapungutan

Bahwa setelah uang Rp.238.500.000, (dua ratus tiga puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) saksi berikan kepada Mardin untukdiserahkan kepada Kepala Dinas kemudian SeringSering konsultasidan Kepala Dinas tidak pernah menanyakan uang itu;Bahwa Dari biaya perencanaan saksi menerima sebesarRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dari biaya pelaporansaksi menerima sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dari biaya pengambilan laporan oleh kepala sekolah selama 4 tahappelaporan dengan nilai berfariasi

H.JABARUDDIN,M.Si. untukmenyerahkan tas tersebut dan bertemu dengan tersangka Drs.H.JABARUDDIN,M.Si. pada saat tersangka Drs.H.JABARUDDIN,M.Si. akan melaksanakan kegiatan malamRenungan di Taman Makam Pahlawan di Desa Asao KecamatanTongauna selanjutnya mengenai peruntukan dana tersebut saksi tidaktahu, sedangkan mengenai tandatangan saksi tidak tahu karena saksitidak pernah bertandatangan dikwitansi ;e Bahwa ada 17 (tujuh belas) sekolah Dasar dimana saksi menjadi timteknisnya, dengan jumlahnya berfariasi

Agus diberikeuntungan berfariasi kadang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan kadangRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)6. Bahwa dari dari beberapa mobil yang digadaikan oleh saksi 7 kepada Saksi ada duamobil yang bermasalah diantara yang Saksi gadai sendiri yaitu jenis Toyota Avansawarna Silver Nopol lupa dan Toyota Avansa warna hitam Nopol P1984TW yangdigadai Sdr. Subali.7.

genting dengan memakai tiang setinggi 3 meter ;Bahwa benar sejak bulan Juni tahun 2010 sampai September 2010,bagi warga binaan yang menggunakan HP ditarik iuran yangdikoordinir oleh seksi Kamtib (Untung Setiawan) dan dibagikan olehseksi Kamtib kepada semua karyawan dengan pembagian yangberfariasi dari Rp.500.000, sampai dengan Rp.300.000. yang keduaterkumpul uang sebesar + Rp. 8.000.000, selanjutnya saksi NurMustafidah diperintahkan Pak Untung untuk dibagikan ke semuapegawai dengan pembagian yang berfariasi

ruangan tersebut hanya diperuntukkan untuk menyimpanalatalat untuk kegiatan kerja dan ruang pelatihan kerja para Warga binaan LP(Napi);Menimbang, bahwa Hartoni Jaya Buana dan Syafrudin als.Kapten, sertaNapi di LP Narkotika lainnya dapat dengan bebas mempergunakan HP, karenasejak bulan Juni tahun 2010 sampai September 2010, bagi warga binaan yangmenggunakan HP ditarik iuran yang dikoordinir oleh seksi Kamtib (UntungSetiawan) dan dibagikan oleh seksi Kamtib kepada semua karyawan denganpembagian yang berfariasi

dari Rp.500.000, sampai dengan Rp.300.000. yangkedua terkumpul uang sebesar + Rp. 8.000.000, selanjutnya saksi NurMustafidah diperintahkan Pak Untung untuk dibagikan ke semua pegawai denganpembagian yang berfariasi dari Rp. 350.000, sampai dengan Rp.250.000.

Bank Hastin selaku Kreditursecara berfariasi yaitu 23 % (1113), 75 % (1116, 1122), 22 % (T117), 40 % (1120);TermohonKasasi/Para Penggugatterbukti tidak telah pernahmelakukan pembayaran kewajiban termasuk bunga, sehingga secaraHal. 32 dari 37 hal. Put.

10 Desember 2007 sama sekali tidakada item Pekerjaan penimbunan ;Bahwa pelaksanaan penimbunan dilaksanakan tidak berpedoman kepadaRencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS), dimana pada Pasal 3 Pekerjaantanah angka (6) menyatakan bahwa Pemadatan dilakukan harus denganmenggunakan Vibro Roller, namun dalam pelaksanaannya tidak adapemadatan, yang ada hanya penghamparan dengan menggunakanescavator ;2) Pekerjaan fondasi auditorium dirubah dari diameter 30 cm menjadi pile3)ukuran 20 x 20 cm dengan kedalaman berfariasi

Pekerjaan fondasi auditorium dirubah dari diameter 30 cm menjadi pileukuran 20 x 20 cm dengan kedalaman berfariasi 20 meter ;3. Pekerjaan fondasi sayap kanan dan sayap kiri diganti dari fondasi platmenerus menjadi fondasi plat setempat ditambah cerocok kayu ;4.

Dan ketika mengantar shabushabuketempat tersebut saksi tidak pernah menerima uang dari pembelitersebut;Bahwa saksi tidak tahu dimana Terdakwa mengambil shabushabutersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan tenaga saksi terkadang atau sewaktu waktu setiap ada yang memesan paket shabu saksi dihubungi untukmegantarkan paketan shabu yang sudah ditentukan oleh Terdakwa;Bahwaupah yang diberikan setiap mengantar paketan shabu shabu olehTerdakwa berfariasi terkadang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)kadang juga

proposalpermintaan bantuan ke Gubernur seingat saksi tidak ada pihak Desapernah meminta bantuan ke Bina Marga untuk menghitungkan26untuk menggambarkan pekerjaan TPT itu akan tetapi itu tentatipbisa iya bisa tidak tapi setidaktidaknya dari mereka minimalbertanya harga persatuannya dan itu tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan sesuai atau tidak saksi hanyamenghitung panjang pisik yang terhampar ;Bahwa metoda pengukuran saksi alat pengukur meteran biasa ;Bahwa pengukuran saksi panjang, ketinggian berfariasi

padatanggal 18 November 2019 Penggugat telah mengajukanpermohonan izin perceraian kepada instansi BKPSDM Buton Selatanpada saat itu dan sebenarnya pula Penggugat juga telah memintakepada Tergugat untuk bercerai secara baik2 dengan alasanTergugat tidak pernah sama sekali memuaskan hasrat Penggugatdalam memberi nafkah bathin kepada Penggugat.e Bahwa Penggugat membantah dalil Tergugat pada jawabannya dipoint 2.6 yang katanya Tergugat mencari nafkah dan senantiasamengirimkan nafkah bulanan yang jumlahnya berfariasi

mobil, sehingga terdakwa I telah memiliki barang2 tersebutdengan menggunakan uang orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa terdakwa I melalui terdakwa II mengatakan dan menawarkankepada saksi Tan Meilany, saksi Hanafi, saksi Dargo melalui saksi Agung MS, saksiAgung MS dan saksi bahwa ia saksi lainnya bahwa ia terdakwa I mempunyai usahabisnis UKM yang dengan cara menanam modal sejumlah uang dan akan diberikankeuntungan share/bagi hasil yang berfariasi

(lima juta rupiah) ;Bahwa pemberian uang dari Terdakwa tersebut telah memperkayaorang lain atau korporasi, dimana uang yang diberikan Terdakwa kemudian olehpara kepala sekolah dibagikan kepada panitia kegiatan Dana Alokasi Khusus(DAK), termasuk kepala sekolah, bendahara, komite sekolah, guruguru denganjumlah yang berfariasi serta ada yang dipergunakan untuk pembangunanHal. 36 dari 40 hal. Put.