Ditemukan 556 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1814/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 2
8 — 2
tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz ll halaman 208 thalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ue Lal Caan
Register : 16-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 502/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :pe bell Caan
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ais all Caan
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe Leal Caan
Register : 15-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Putusan No.1491/Padt.G/2015 /PA.Gs.oleh karenanya dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak Pemohon makaPemohon harus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhakTermohon, sebagai berikut : Pemohon wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah(busana) kepada Termohon selama Termohon menjalani masaiddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yangberbunyi :Caan iottoull
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataPutusan Cerai Gugat, nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:h i ve ( aN(l Ut), is ' ey i +ue Ls Caan
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2019/PT YYK Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 46
103 — 46
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, terhitung sejak tanggal 9September 2019 sampai dengan tanggal 23 September 2019;ANAK sacxwsenicn canwewnwean can ttemsnenwan caan cuonwarnene salen xan dalam perkara inididampingi oleh Penasihat Hukum ARIF WINARNO, S.H. Advokat berkantordi kantor ARIF WINARNO, S.H. & REKAN Jl. SoekarnoHatta Dsn.Randugunting Rt/Rw 01/01 Ds. Blondo, Kec. Mungkid, Kab.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 28
48 — 28
Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hal ini sesuai dengan pendapatlbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman208 thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:um ll Caan y iayb a )gensll yp tl 35 Lage pol us J gs> ALSArtinya
Register : 13-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Mkl Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon
61 — 20
61 — 20
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2016/PA.MkIaml Caan ll dll aniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :XXXXX XXXXX XXXXX , UMuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Ikan,tempat tinggal di Jalan Xxxxx xxxxx xxxx , Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqghusSunnah juz Il halaman 208 thalaq yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ue Leal Caan
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 thalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:apy Leal) Caan
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
gh be Utesans a hy phy Caan Cas ay Lily ang leArtinya : Dari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika sayaberusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumahketika saya berusia 9 tahun (HR.
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan ,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini Sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:uo Lull Caan
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Caan (cayb Sl gels ol a5 Lage pel st ye LUISArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister, niscaya keadaan akan bertambah buruk,Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pdt/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — PT GRAHA PERKASA PROPERTINDO vs PT PEMBANGUNAN DELTAMAS, dkk
146 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNEB bin CAAN, bertempat tinggal di Bekasi,Kampung Tegaldanas, RT 003 RW 001, Desa/Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi;2.2. EMAN TIRMAN, Sarjana Sosial, bertempat tinggal diBekasi, Kampung Tegal Danas, RT 003 RW 001,Desa/Kelurahan Jayamukti, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi;Ahli Waris dari almarnhum H. KUDI BIN H. ISAK:3.1. Hajjah KINI binti SAHARI (dalam Kartu TandaPenduduk tertulis Hj.
Nomor 159 PK/Pdt/20184.3.4.4.4.5.4.6.tanah Berkas Hak Milik Adat Persil Nomor 406, Girik C Nomor 1256oleh Uneb Bin Caan/Turut Termohon Peninjauan Kembali II danEman Tirman, Sarjana Sosial/Turut Termohon Peninjauan KembaliIll (Ahli Waris dari almarhumah Siti Binti Reja);Akta Pelepasan Hak Nomor 27, tanggal 13 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Paula Quartanti Handayani, Sarjana Hukum/TurutTermohon Peninjauan Kembali XXVIII tentang Pelepasan Sebidangtanah Berkas Hak Milik Adat Persil Nomor 428,
(dua belas ribu enam ratus empat puluh delapan meter persegi)atas nama Uneb Bin Caan/Turut Termohon Peninjauan Kembali IIdan Eman Tirman, Sarjana Sosial/Turut Termohon PeninjauanKembali Ill (ahli waris dari almarhumah Siti Binti Reja) senilaiRp2.450.000.000,00 (dua miliar empat ratus lima puluh juta rupiah);Pelepasan Hak tanggal 13 Mei 2013 Nomor 27 atas sebidang tanahberkas hak milik adat/Girik Nomor 801 Persil Nomor 428, luas 3.022m?
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataPutusan Cerai Talak, nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 17Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ce Ladd Caan
Register : 19-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
12 — 2
9 Tahun 1975 sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz Il halaman 208yang berbunyi :iy Leal) Cucariti'g ( CAAN
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 thalaq yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ue LsJ Caan
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Skt Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD ROSYID
Tergugat:
2.AFRIZAL
3.JAYA ISKANDAR
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
54 — 18
MUHAMMAD ROSYID
Tergugat:
2.AFRIZAL
3.JAYA ISKANDAR
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
54 — 18
Bekisar 3No.12,Rt.003,Rw.004, Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari Kota Surakarta,SED AGG sewevewn sais raassmenswneaen caan cemawnwnowe xan 1 Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULI PRASETYARINI, SH. Advokat yang berkantor di JI. Wijaya Kusuma No.30,Tipes, Serengan, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27Agustus 2018 .................068 sebagai Para Tergugat ;3. Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan KotaSurakarta, beralamat di Jin.
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
. ; cue Las Caan 3 LEY sl gel y pl a5 Lapin por us ape!