Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cs.pt c.pt cv.pa cs.pa cv.it
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — BANU ANWARI
163 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan TempusDelicti Dakwaan yaitu 24 September 2007 sampai dengan 7 November2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 tersebut diatas, sangatlahtidak logis apabila saya didakwa Telah merugikan Keuangan Negara cq.PT.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 —
117 — 5
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa Teuku Zulham Sjuib bersamasama dengan saksiSantun Nainggolan, saksi Itman Harry Basuki, saksi Ivan Ch Litha, saksi AndhyGunawan dan saksi Richard Latief mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.PT. Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan dari PT. Pertamina (BUMN) tersebutsebesar Rp.111.000.000.000, (seratus sebelas milyard rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.
    HarvestindoAsset Management.11 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Teuku Zulham Sjuib bersamasama dengan saksiSantun Nainggolan, saksi Itman Harry Basuki, saksi Ivan Ch Litha, saksi AndhyGunawan dan saksi Richard Latief, mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.PT. Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan dari PT. Pertamina (BUMN) tersebut sebesarRp.111.000.000.000, (seratus sebelas milyard rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
94 — 46
  • BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Cq.PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor CabangManado Toar, alamat Jin. Toar No. 17 Manado, memberikan kuasakepada M. SALIM RADJIMAN, SH., SAVITRI KUSUMAWARDHANI,SH., HIFZI HELWANSYAH, SH. M.HUM., EBENSIANUS G. SAMADOR,SH., ARIS AJl PRASETYO, SH., MALEAKHI W. SITOMPUL, SH.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 14-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 81/Pdt.G/2014/PN Arm
Tanggal 14 Juli 2015 — - Penggugat - MARITJE ROGI - Tergugat 1. ANTONETA MASINDEK 2. Almarhum FELIX ROGI, kedudukannya digantikan oleh Ahli warisnya yaitu 2.1 MERRY STEVI WEWENGKANG, (Istri) 2.2 Frilyy Rogi (anak) 2.3 Yesika Rogi (anak) 3. YUS NANDAR - Turut Tergugat - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. Menteri BUMN di Jakarta cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Pusat di Jakarta cq. Kanwil Bank Rakyat Indonesia di Manado cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Bitung
81 — 31
  • Menteri BUMN di Jakarta cq.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Pusat di Jakarta cq. KanwilBank Rakyat Indonesia di Manado cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (PerseroTbk) Kantor Cabang Bitung berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi KotaBitung ;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT: Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
718 — 562
  • Bayu Kristanto, saksi Karen Agustiawan dan saksi GenadesPanjaitan tela memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyaitu memperkaya ROC, Ltd sehingga mengakibatkan kerugian Negara cq.PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 15 September 2015 — PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
128 — 47
  • AsmatNisin (foto copy sesuai dengan aslinya) ;BuktiP12a : Foto copy Berita Acara PemeriksaanLapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah,tanggal 07 Juli 20014 (foto copy sesuai dengan fotoBuktiP12b : Foto copy Risalah Panitia PemeriksaanTanah A Nomor : 40/Pan A/HGB/VII/2014,tanggal 08 Juli 2014 (foto copy sesuai dengan fotoBuktiP12c : Foto copy Peta Bidang Tanah NIP.10.27.02.12.01043 No. 1145/2014, tanggal 26 Juni2014 (foto copy sesuai dengan fotoBuktiP12d : Foto copy Surat Permohonan Ida Farida Cq.PT
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Wanprestasi
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.KLt
Tanggal 13 Nopember 2019 — -Ir.Nano Kusharyono.ME -Direktur PT.Pertamina Regional II Sumbagsel -Direktur Lembaga Penyalur Lembaga Yayasan Pemberdayaan Masyarakat (AGRIM)
157 — 69
  • denda danpidana untuk membayar uang pengganti atas adanya kerugian Negara, telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pidana dengan ketentuan apabila tidakHalaman 83 dari 86 Putusan Nomor: 10/Pdt.G/2019/PN.KLtdibayar maka diganti dengan pidana Penjara, sehingga pidana tersebut menjadibersifat alternatif bagi terdakwa dalam hal ini selaku Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi;Menimbang, bahwa dengan adanya penjatuhan Pidana denda danpidana untuk membayar uang pengganti serta perampasan untuk Negara cq.PT
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.Btl
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. RUMAH CERDAS melawan Ir. H. Heru Suhadi, M.T.,dkk
138 — 55
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. cq.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Syariah Solosebagai salah satu pihak yang harus diikutsertakan dalam Subyek Gugatan. PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. cq. PT. Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk. Kantor Cabang Syariah Solo harus diikutsertakan karena dalamhal ini terkait dengan :a. SHGB No. 00224 seluas 554 m2 yang terletak di Desa Guwosari,Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul, D.l Yogyakarta yangtercatat atas nama PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
716 — 239
  • 005101001330306, Account Name : Citra Gading Asritama, PT,Period : 01/07/2017 31/07/2017 60.1 (satu) lembar print out Transaction Inquiry Bank BNI,Account : 147803251 / Citra Gading Asritama, PT, Period : 01Jun2017 s.d 30Jun2017 61. 1 (satu) lembar print out Transaction Inquiry Bank BNI,Account : 147803251 / Citra Gading Asritama, PT, Period : 01Jul2017 s.d 31Jul2017 Halaman 26 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR Barang bukti nomor urut 55 s/d 61, dikembalikan kepada Nunung BudiEllywati (cq.PT
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tok., Account No : 005101001330306, Account Name : Citra Gading Asritama, PT,Period : 01/07/2017 31/07/2017 60.1 (satu) lembar print out Transaction Inquiry Bank BNI,Account : 147803251 / Citra Gading Asritama, PT, Period : 01Jun2017 s.d 30Jun2017 61. 1 (satu) lembar print out Transaction Inquiry Bank BNI,Account : 147803251 / Citra Gading Asritama, PT, Period : 01Jul2017 s.d 31Jul2017 Barang bukti nomor urut 55 s/d 61, dikembalikan kepada Nunung BudiEllywati (cq.PT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 April 2017 — ABDUL MAJID
158 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persi dan karena itu telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara cq.PT. Persi a quo;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi Hainim Kadir dan saksiGhifari Akbar adalah perbuatan melawan hukum sebagaimana dibuktikan dalamputusan Judex Facti a quo telah mempunyai hubungan kausal secara yuridisyang mengakibatkan kerugian keuangan Negara cq. PI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima C.H. Soedarsono, SH.
Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima CH Sudarsono SH MH
Terbanding/Penggugat : Huseng Chandra
142 — 61
  • ditinjau dariobjek perkaranya saja sudah berbeda.Entah pemahaman Pelawanyang gagal paham terhadap hukum yang berlaku di Indonesiacq.Hukum Perdata khususnya Hukum Perusahaan/Perseroanmengingat Pelawan sebagai warganegara asing yang seharusnyatunduk dan patuh kepada hukum yang berlaku di Indonesia danbukannya menciptakan kebangkrutan perusahaan dengan tujuanmengambil keuntungan diatas kerugian yang terjadi,kemudian saatPelawan harus dihadapkan kepada tanggung jawab untukmembayar hutanghutang Perseroan cq.PT
    mengingatkan bahwasanya statusPelawan sebagai warga negara asing yang seharusnya tunduk danpatuh pada hukum yang berlaku di Indonesia sesuai denganUndangUndang No.1 tahun 1967 tentang Penanaman Modalnamun Pelawan telah melanggar Pasal 26 UUPMA jyaituPerusahaanperusahaan modal asing wajib mengurus danmengendalikan perusahaannya sesuai dengan azasazas ekonomiperusahaan dengan tidak merugikan kepentingan negaraBahwa dalam perkara in casu kedudukan Pelawan sebagaikomisaris yang tidak mengurus perusahaan cq.PT
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
Sofyan Taufik, S.H. dan Rekan
Tergugat:
1.PT. Bank Meda Syari`ah Cabang Pematangsiantar
2.Kantor KPKNL Kota Pematangsiantar
148 — 86
  • Bahwa pelaksanaan lelang sebagaimana dimaksud Point 4 di atasdilaksanakan berdasarkan surat permohonan lelang dari Tergugat Cq.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; Teuku Zulham Sjuib
143 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Teuku Zulham Sjuib bersamasama dengan saksiSantun Nainggolan, saksi Itman Harry Basuki, saksi Ivan Ch Litha, saksi AndhyGunawan dan saksi Richard Latief mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.PT. Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — ACHMAD MACHBUB alias ABOB alias KAPTEN AHMAD
282 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ::::cccceeeeees Rp 1.222.400.000,00()JUMLAH ............. 02 0c cece eect eee teeta ees Rp 73.238.269.000,00Bahwa akibat perbuatan tersebut telah merugikan keuangan Negara Cq.PT. Pertamina (Persero) sebesar Rp149.760.938.624,00 (seratus empatpuluh sembilan miliar tujuh ratus enam puluh juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus dua puluh empat rupiah), atau setidaktidaknyaHal. 13 dari 200 hal. Put.
    :cccceeeessseeeeeeeeeees Rp 1.222.400.000,00JUMLAH..... 0... cece cece eee e cece ee ee eaeeeeeeeenees Rp 73.238.269.000,00Bahwa akibat perbuatan tersebut telah merugikan keuangan Negara Cq.PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — JULIUS M.P. ARITONANG
77 — 29
  • Yang keseluruhannya diserahkan dan disita dari Julius MP Aritonang berjumlah Rp.3.007.200.000, (tiga miliar tujuh juta dua ratus mbu rupiah) berdasarkan penetapanpenyitaan Majelis Hakim No. 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg dirampas untuk negara cq.PT.
    ratus juta rupiah ).Uang sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu miliar dua ratus juta rupiah).Uang sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).Uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).Yang keseluruhannya diserahkan dan disita dari Julius MP Aritonang berjumlah Rp.3.007.200.000, (tiga miliar tujuh juta dua ratus ribu rupiah) berdasarkan penetapanpenyitaan Majelis Hakim No. 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg dirampas untuk negara cq.PT
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM Diwakili Oleh : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
298 — 234
  • Multi Makmur Mitra Alam) berdasarkanSurat Permohonan Inclave Bupati Surat Bupati Paser Nomor590.1/909/TU.PMP.PM/IX/09 tentang permohonan Inclave telah dilayangkankeberatan terhadap Inclave di atas Izin Lokasi Pembanding dahulu Tergugat (Cq.PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Musandrian, A.Md. Bin Mustar
84 — 29
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Cabang Palembang Sriwijaya Tahun 2012dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)perwakilan Propinsi Sumatera Selatan Nomor : SR4152/PW07/5/2013 tanggal 01 Nopember 2013 telah menemukan adanyapenyimpangan yang menimbulkan kerugian keuangan Negara Cq.PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID
147 — 86
  • sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan;3.Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.66.875.000, (enam puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah) yang merupakan jumlah perolehan dari total uang hasil tindak pidanayang diperoleh dan dinikmati terdakwa sebesar Rp. 131.875.000, (seratustiga puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikurangijumlah kerugian yang telah dikembalikan oleh terdakwa kepada Negara cq.PT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sesuai SP2D Nomor2980.a/SP2DLS/2011 ;Bahwa pada tanggal 07 Juli 2011 telah dilakukan pembayaran uang muka(DP) sebesar 20% dari nilai kontrak yang dibayarkan kepada Terdakwa Cq.PT.
    Dan sesuai SP2D Nomor2980.a/SP2DLS/2011 ;Bahwa pada tanggal 07 Juli 2011 telah dilakukan pembayaran uang muka(DP) sebesar 20% dari nilai kontrak yang dibayarkan kepada Terdakwa Cq.PT. KIS pada Bank BRI Cabang Gorontalo, Nomor Rekening 002701Hal. 33 dari 257 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — RICHARD LATIEF
87 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Discovery Indonesia dan PT.Harvestindo Asset Management.17.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Richard Latief bersamasama dengansaksi Ivan Ch Litha, saksi Itman Harry Basuki, saksi Andhy Gunawan dansaksi Teuku Zulham Sjuib mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.PT. Elnusa Tok sebagai anak perusahaan dari PT.