Ditemukan 558 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 183/Pid.Sus/2012/PN.Prob Tanggal 28 Januari 2013 — NGATEMAN Bin MARMAN
55 — 29
55 — 29
kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa saksi korban Dhaniyah Ravena farhan yang masih berusia 11(sebelas) tahun dan masih duduk di bangku kelas IV Sekolah dasar, padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang merupakan ayah tiri darisaksi korban Dhaniyah Ravena Farhan meminta kepada saksi korbanDhaniyah Ravena farhan untuk dipijat
Register : 01-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 180-K/PM II-08/AU/VII/2011 Tanggal 8 Agustus 2011 — Serda Ice Nurwidarani
44 — 32
44 — 32
Bahwa kalau posisi rahangnya dikembalikan semulamenurutnya Saksi tidak kuat dan akan pingsanselanjutnya Saksi dibawa lagi ke UGD dan sesampainya diUGD mendapatkan pelayanan yaitu) disemprot dan dipijitpijit pada bagian rahang, selain dipijat pada bagiankepala Saksi di fiti rogtsen setelah itu Saksi disuruhkembali esok paginya.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN Btm Tanggal 19 Oktober 2016 — ASLINA Alias CINTA Binti SYAFII
247 — 134
247 — 134
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 13 dari 32 halaman Putusan No. 674/Pid.Sus/2016/PN.BTMBahwa benar keterangan saksi pada BAP dalam Berkas Perkara;Bahwa terjadinya tindak pidana Prostitusi Online yang dmaksud terjadi pada hari Selasatanggal 25 April 2016 sekira pukul 01.00 WIB;Bahwa yang dimaksud dengan prostitusi online yaitu adanya Website yang isinya menerimapanggilan cewek untuk dipijat
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34 /PID.SUS/2012/PN.Kbm Tanggal 24 Mei 2012 — WIWIN SUHARTI Binti SUMARJO
61 — 7
61 — 7
RADITYA alias KEPLEsekira 2 (dua) bulan lalu ;e Bahwa tidak benar saksi pada hari Jum'at tanggal 06 Januari 2012 sekitarpukul 20.00 bertempat di jalan Arumbinang dekat stadion candradimukapernah bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa pada waktu tersebut saksi sedang berada dirumah karena sedangmenunggu tukang pijat datang kemudian setelah dipijat saksi tidur ;e Bahwa saksi bukan penjual dan pemakai narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa menghubungi saksi dan bertanyabahwa terdakwa
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Slw Tanggal 19 April 2016 — Apriliani Wulandari binti Topik
168 — 138
168 — 138
tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00WIB Terdakwa meminum 1 (satu) bungkus jamu Pusaka Djawi TjapKates yang sebelumnya diberikan oleh pacar Terdakwa yaitu FajarSutrisno kepada Terdakwa;22Bahwa, Fajar Sutrisno memberikan jamu Pusaka Djawi Tjap Katestersebut karena sebelumnya Terdakwa memberitahukan kepada FajarSutrisno bahwa Terdakwa sedang hamil;Bahwa, Terdakwa pernah menceritakan kepada Dewi Anisah tentangkeadaan badan Terdakwa yang sakit dan atas saran Dewi Anisahkemudian badan Terdakwa dipijat
Register : 16-09-2016 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2014 — Pehomon
Termohon
115 — 51
115 — 51
2013masih bercampur dan pada persidangan tanggal 5 Maret 2014 pada malamharinya antara keduanya telah melakukan hubungan suami istri lagi, di lainpihak Pemohon Konvensi sudah tetap bersikukuh pada permohonannya danmenyatakan bahwa rumah tangga bersama Termohon Konvensi tidak adaharapan akan rukun lagi sebagaimana dalam permohonan, replik, dankesimpulan yang disampaikan secara lisan, adapun mengenai hubungansuami istri Pemohon Konvensi mengakuinya namun karena pada malam ituTermohon Konvensi minta dipijat
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Apa kamitak diizinkan lagi untuk pulang ke rumah sendiri di KELURAHAN,Pemohon diam tak menjawab pertanyaan Termohon, dan padatanggal 26 Juni 2019, Pemohon berkunjung lagi untuk dipijat olehtukang pijat, ditanya oleh tukang pijat Dek, kapan istri dan anakmumau diajak pulang, Pemohon kembali tak menjawab pertanyaan itu;HIm 7 dari 39 him Putusan No. 902/Pdt.G/2019/PA.Kag5,Pada tanggal 15 Juli 2019, Pemohon mengunjungi Termohon dananak kami di rumah orang tua, Pemohon bilang ke Termohon ambilpakaian
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4021/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
18 — 1
18 — 1
( Pemohon )lagi dipijat surti sm minyak zaitun biar mulus (2).
Register : 18-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 903 /PID.B/2012/PN.JKT.SEL Tanggal 11 Oktober 2012 — CHARINO WEâÂÂA Bin SOEWONO pgl WEA.
41 — 51
41 — 51
Kebagusan Pasar MingguJakarta Selatan;Bahwa saksi sudah terbiasa hidup mandiri;Bahwa saksi pernah meminta dipijit oleh terdakwa dan setelah dipijatmenjadi memar, saksi merasa tidak menjadi enak dipijat;Bahwa saksi mendengar kabar bahwa terdakwa seorang tukang pijit yangenak lalu memberitahukan kepada ibunya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul 14.00 wib,sepulang dari kuliah dan sedang tiduran didekati adik saksi DEFANSYAHPUTRA yang akan menceritakan sesuatu tetapi karena saksikecapaian
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0561/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa benar Termohon mengonsumsi obat pelancarASI yang dibeli di apotek umum dan dipijat oleh dukun bayi.b. Dalam upayanya, Termohon melewatkan satu aspekpenting untuk menyusui, yaitu. mengenyotkan puting ASIlangsung ke bayi untuk merangsang ASI keluar, Namun yangdilakukan Termohon setiap Bayi nangis minta susu, Termohonlangsung membuat susu formula dan meminumkanya.Berulangkali Pemohon mengingatkan, namun tidakdidengarkan Termohon.C.
Register : 29-10-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2599/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
61 — 5
61 — 5
Film yangditonton didominasi tentang penetrasi dengan massage, karena Penggugatsenang sekali dipijat sebelum melakukan hubungan intim, tidak ada kekerasandalam hubungan itu, tidak pernah ada keluhan dan Penggugatpun menikmatinyasampai peristiwa ini mencuat dan dijadikan alas an untuk bercerai karena tidakada lagi yang bias dijadikan kembing hitam.
Register : 17-10-2017 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 327/PID.B/2016/PN Gns Tanggal 3 Nopember 2016 — RUDI EKO SAPUTRO Bin SUSANTO
42 — 19
42 — 19
korban Maulana Als Lanak dan saksi tidak mengetahuiyang melatarbelakangi kejadian perkelahian tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi antara terdakwa dan korban Maulana AlsLanak bertetangga ; Bahwa menurut keterangan dari istri dari koroan Maulana Als Lanak yaitusaksi Maria Supratmi mengatakan kepada saksi bahwa sebelum kejadianperkelahian korban pulang sehabis membeli pecel sambil mengeluhmemang ada salah apa saya dengan Rudi, kok dia memukul saya,selanjutnya korban Maulana Als Lanak meminta untuk dipijat
Register : 06-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.Sus/2012 Tanggal 24 Mei 2012 — WIWIN SUHARTI Binti SUMARJO
36 — 10
36 — 10
RADITYA alias KEPLEsekira 2 (dua) bulan lalu ;e Bahwa tidak benar saksi pada hari Jum'at tanggal 06 Januari 2012 sekitarpukul 20.00 bertempat di jalan Arumbinang dekat stadion candradimukapermah bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa pada waktu tersebut saksi sedang berada dirumah karena sedangmenunggu tukang pijat datang kemudian setelah dipijat saksi tidur ;e Bahwa saksi bukan penjual dan pemakai narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa menghubungi saksi dan bertanyabahwa terdakwa
Register : 12-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 218-K/PM.II-09/AD/XII/2010 Tanggal 3 Januari 2011 — Pratu ENGKUS KUSWARA
48 — 20
48 — 20
Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 sekirapukul 19.30 ketika Saksi sedang dipijat di dalam kamarrumah Saksi yang beralamat di Dsn. Lembur Gedong Rt 03Rw 07 Ds/Kec. Cimalaka Kab. Sumedang, secara samarsamar Saksi melihat seseorang memakai helm tertutupmenuntun mundur sepeda motor yang diparkir di terasdepan rumah Saksi.3.
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/BDG/PMT-II/AD/III/2015 Tanggal 19 Maret 2015 — SERTU H. SARTONO
182 — 127
182 — 127
Bahwa benar setelah Saksi 3 sdri Mirnawati Sulistianameletakan gelas teh manis di depan tempat tidur Terdakwaselanjutnya Terdakwa meminta Saksi 3 sdri MirnawatiSulistiana untuk menginjakin badan Terdakwa dan Saksi 3 sdr30Mirnawati Sulistiana pun memenuhi permintan Terdakwa,setelah itu Terdakwa meminta dipijat namun Saksi 3 sdriMirnawati Sulistiana berusaha menolaknya.19.
Register : 19-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 26 Agustus 2015 — - Terdakwa: PRAYOGO PENGESTU Als YUGO Bin M. RANI TASLIM
- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
136 — 35
136 — 35
ADLSAPUTRABahwa saksi kenal dengan korban, karena korban adalah seorangGuru Private yang pernah mengajar saksi di SMK 5 Banjarmasin;Bahwa saksi enal korban sejak awal tahun 2014 sampai denganbulan Maaret 2014;Bahwa waktu itu saksi pernah ditawari korban untuk merawat wajahbiar kelihatan ganteng, untuk itu saksi harus dating ke rumah korbanuntuk dipijat dan dirawat wajahnya;Bahwa benar akhirnya saksi dating ke rumah Korban, di rumahtersebut korbana mulai merabaraba saksi, melakukan pijatandiselangkangan
Putus : 19-10-2013 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN Btm Tanggal 19 Oktober 2013 — DIDING Bin OMAN SUPRIATNA
223 — 107
223 — 107
Indah Wulandari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar keterangan saksi pada BAP dalam Berkas Perkara;Bahwa terjadinya tindak pidana Prostitusi Online yang dimaksud ternadi pada hari Selasatanggal 25 April 2016 sekira pukul 01.00 WIB;Bahwa yang dmaksud dengan prostitusi online yaitu adanya Website yang isinya menerimapanggilan cewek untuk dipijat namun bisa berhubungan badan;Bahwa saksi
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 9 Oktober 2014 — SAFERSA YUSANA SERTANA
V.S
SANUSI WIRADINATA
297 — 127
297 — 127
masih berhubungan denganSafersa Yusana Sertana (Penggugat) melalui facebook dimulai sejaktahun 2011di fob saksi hanya ngobrol pertemanan saja ;Bahwa saksi fo pertama dengan kakaknya Pengguat yaitu Magdalena5 tahun yang lalu kemudian att lewat fo ke Penggugat 3 tahun yanglalu ;Bahwa saksi ada membaca dialog 2 tahun yang lalu di acaount sysswsmi bdg yang saksi pikir itu milik Penggugat ;Bahwa didalam fo tersebut ada gambar atau foto tidak senono sekitar20 gambar yang menunjukan bahwa Penggugat sedang dipijat
No.286/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim86dalam facebook tersebut bersifat vulgar yang mana saksi melihat Penggugatsedang dipijat oleh seorang laki laki, sedang mandi sedang tiduran yangsifatnya tidak sopan ;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat bukanlah teman dalam akunfacebook Syssw Smibdg tersebut sehingga menjadikan Penggugat tidakdapat melihat foto fotonya tersebut akan tetapi akun facebook tersebut sudahtersebar kesekitar 144 teman salah satunya adalah saksi Adhi Lenggatya danSaksi Mardalena Yuvi Sutara
Putus : 06-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SERANG Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN. Srg Tanggal 6 Agustus 2015 — DENI MELANKOLIS
28 — 7
28 — 7
memberitahu anak saksi kecelakaan di Ciomas, kemudian ada telpon lagidari saksi Abu, bahwa anak saksi sudah dibawa ke Puskesmas Ciomas;Bahwa kemudian saksi menuju ke Puskesmas Ciomas dan melihat keadaan anaksaksi dalam keadaan terbaring, dengan lukaluka di telapak kaki, betis, pahapatah, keluar darah dari mulut dan hidung;Bahwa benar ketika di Puskesmas Ciomas ada saran dari Puskesmas Ciomasagar di rujuk ke RSUD Serang, atas saran tersebut saksi mengiyakan bukanmenolak, namun karena korban minta diurut/dipijat
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 49
120 — 49
G/2019/PA.Aboleh ibu mertua dan ibu mertua merespon itu dan menyuruh Termohonberbaring di tempat tidur dan dipijat dan goyangkoyak oleh ibumertua sampai tidur malam hari Termohon kencing (ngompol) daritempat tidur sampai ke kamar kecil (we) bagai krans air bocor, harnpir 1ember jika ditampung karena air seni yang tersimpan hampir setahundan Termohon tetap berpositive thinking karena Termohon juga ingincepat hamil dan melahirkan (temyata sampai sekarang sudah kuranglebih 23 tahun pemikahan bellum