Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : duranidi durani durase durand durasit durasip dulrasid durasim durasin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3160/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • PENETAPANNomor 3160/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Jauhari bin Durasid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sumberlanas Timur RT.01 RW. 024 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Musliha binti Matsaji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 704/52/X1/2013 tanggal 19 November 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.Sinah Suhartini binti Durasid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Bunder Rt 09 Rw 03 DesaBunder
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 765/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • ABDUL GANI bin AMAQ MURNI danAMAQ ROHANI bin DURASID;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1582/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnari Bin Saluki ) dengan Pemohon II (Misriaani Binti Durasid/Matari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS SUPRIATNA bin AMIR ) terhadap Penggugat ( DEDE NURHASANAH binti DURASID ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3892/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani alias Dhani Syahrani bin Suryadi ) terhadap Penggugat (Musfitasari binti Durasid);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
TONY ALS TON Bin ARIFIN
82 — 15
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Sanariah Binti Barahim (Alm) kepada Alinah Binti Haidi Durasid
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAYFUROHMAN bin JUNADI ) terhadap Penggugat (RIYANI binti DURASID );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • ., M.Ag.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses: Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.345.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Murnoto bin Durasid ) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Damun ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • DURASID bin MUNAPI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Gununggeni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggoHal. 3 dari 9 hal.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ;Menimbang, bahwa saksi Tarjuki bin Durasid dan Naisah binti Cartotelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain satu sama lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan olehkarenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
12 — 9
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Lalu Durasid, S.H., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Anggota Majelis, Ketua Majelis,Ttd TtdMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. M. Safii, S.Ag.Anggota Majelis,TidFatha Aulia Riska, S.HI.Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.GM.
    Hal. 19Rincian Biaya Perkara:1.as &Panitera Pengganti,TtdLalu Durasid, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 130.000.Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. Ahmad, SH., MH.Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 20
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 24 Februari 2014 — MONIR Als P.HOIRIYAH
38 — 8
  • menjual batu bata tersebut kepada orang yang membutuhkanbatu bata dan saksi mendapatkan batu bata selama (satu) bulan sebanyak500 bata dengan harga Rp. 175.000,;Bahwa saksi menyuruh orang untuk mengangkut batu bata ke pinggir jalanjaraknya + 100 m dengan imbalan per 500 batu bata sebesar Rp. 35.000,;Bahwa yang saksi suruh untuk mengangkut batu bata tersebut adalahSULIMAH ;Bahwa yang bekerja / melakukan penambangan batu bata milik MONIRsebanyak 8 orang yaitu saksi sendiri, SUK IP, PAK IM, HANAFI,DURASID
    tersebut kepada orang yang membutuhkanbatu bata dasn saksi mendapatkan batu bata selama (satu) bulan sebanyak500 bata dengan harga Rp. 175.000, ;Bahwa saksi menyuruh orang untuk mengangkut batu bata ke pinggir jalanjaraknya + 100 m dengan imbalan per 500 batu bata sebesar Rp. 35.000, ;Bahwa yang saksi suruh untuk mengangkut batu bata tersebut adalah istrisaksi yaitu IMAMAH ;Bahwa yang bekerja / melakukan penambangan batu bata milik MONIRsebanyak 8 orang yaitu saksi sendiri, HAFID, PAK IM, HANAFI, DURASID
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Nama Sanusi bin Durasid , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PG, tempat kediaman di Dusun 01 RT.003 RW. 002 Desa TukKarangsuwung Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun 01 RT. 003 RW. 002Desa Tuk Karangsuwung Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 29-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — CECEP KANDAR SOFYAN, SH. vs 1. KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP-PARTAI HANURA), dkk. dan 1. GUBERNUR JAWA BARAT, dkk.
64 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 1149 K/Sip/1970, tertanggal 17April 1970 dalam perkara antara Durasid U. Simpei melawan Albert Dulin Duhamenyebutkan sebagai berikut (kami kutip):Gugatan yang kabur (obscurum libelum) mengakibatkan gugatan tersebut tidakdapat diterima;6.
    UU No. 2 Tahun 2011 mengatakan: Partai Politikadalah organisasi yang bersifat nasional yang dibentuk oleh sekelompokWarga Negara Negara secara sukarela atas dasar kesamaan kehendakdan citacita untuk memperjuangkan dan membela kepentingan politikanggota, masyarakat, bangsa dan Negara serta memelihara keutuhanNegara Kesatuan Repulik Indonesia berdasarkan Pancasila dan UUD RITahun 1945 ....;5 Bahwa Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 1149 K/Sip/1970,tertanggal 17 April 1970 dalam perkara antara Durasid
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
BETI HURIN binti SUNOTO
Tergugat:
MIFTAKHUR ROZAK bin HAMID
10 — 2
  • PasBahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat sering sakitsakitan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun7 bulan karena karena Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Umi Kulsum binti Durasid, umur 39 tahun
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
14 — 9
  • HI.Panitera penggantiTtdLalu Durasid, S.H.Rincian Biaya Perkara:we Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ., M.H.Hakim Anggota IINismatin Niamah S.H.I.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 320.000,Biaya Sumpah: Rp =. 25.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 441.000,S71 Fw hf(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA GM
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON - Pemohon TERMOHON - Termohon
91 — 42
  • ,SH..MH. danHAYATUL MAQI, S.HI.M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehLALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon.Hakim Ketua,MUH. NASIKHIN, S.HI.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 033/Pdt.G/2014/PA.GM.HAYATUL MAQI, S.HI.M.SI.
    FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera Pengganti,LALU DURASID, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.500.000,005. Meterai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 2.001.000,00(dua juta satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 033/Pdt.G/2014/PA.GM.