M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Irwan Toni bin Rostam)terhadap Penggugat (Enita Wulandari binti Syafri);
4. Membebankan kepada Penggugat

Pembanding/Tergugat : Ahmad Diwakili Oleh : Febris Lindon P Sinaga SH
Terbanding/Penggugat I : Zein Hamid Rambe
Terbanding/Penggugat II : Enita Sumiaty Rambe
Terbanding/Penggugat III : Yunizar Rambe
Terbanding/Penggugat IV : M Yasir Arafat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSRIL bin ZULFAHMI) terhadap Penggugat (ENITA binti ZULKARNAIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryanto bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enita Survitra binti Edwar Saprudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

Yulia Enita dan3.

Yulia Enita dan 3. Imam Samudra;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat :1. Asli Surat Keterangan Nomor Kk.06.02.08/PW.01/30/V/2016, tanggal 13Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2015/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Enita Dwi Rahayu binti Sunarto umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Jalan AspolresMataram Lingkungan Taman Gajah Mada RT. RW.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepul Masri bin H.Musipuddin) terhadap Penggugat (Enita Dwi Rahayu binti Sunarto);c. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Alvhyra Putri Asyalentha binti Saepul Masri, Perempuan,umur 08 tahun dan Ahmad Alvharo Putra Asyalen bin Saepul Masri,Lakilaki, umur 4 tahun tetap dalam pemeliharaan Penggugatdengan tidak menghalangi Tergugat untuk datang mencurahkankasih sayangnya kepada anakanak tersebut;d.

., M.S.I. dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisArif Irhami, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Deni Irawan, S.H.I., M.S.I.

Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya Administrasi : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 330.000,003 Biaya HHK 3 : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 138/Pdt.G/2021/PA.Srl

apabila ada orang yang menjual belikan judi jenis KIMselanjutnya saksi DERMAWAN TARIGAN bersama dengan saksi ESSARY langsungmenuju lokasi yang diinformasikan tersebut dan melakukan pengecekan danmenemukan Terdakwa ALIZAR Alias LIZAR Bin (Alm) NUN sedang menjual judi jenisKIM dan setelah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahHandphone Merk Nokia Type N1280 dan uang hasil penjualan judi jenis KIM sebesarRP. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi ENITA

belikan judi jenis KIMselanjutnya saksi DERMAWAN TARIGAN bersama dengan saksi ESSARY langsungmenuju lokasi yang diinformasikan tersebut dan melakukan pengecekan danmenemukan Terdakwa ALIZAR Alias LIZAR Bin (Alm) NUN sedang menjual judi jenisKIM dan setelah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahHandphone Merk Nokia Type N1280 dan uang hasil penjualan judi jenis KIM sebesarRP. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah); 3 PUTUSAN NO: 136/PID.B/2014/PN.DUMBahwa pada saat itu Saksi ENITA

Putusan No. 219/Pdt.G/2021/PA.SrlM.S.I. sebagai Ketua Majelis serta Windi Mariastuti, S.Sy. dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDeni Irawan, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy.

Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya Administrasi : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 85.000,003 Biaya HHK 3 : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 219/Pdt.G/2021/PA.Srl

Enita R., S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah olehHakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehDrs. H. Abd. Hafizun, S.H., M.A., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim KetuaDtoDrs. H. M. Kamil Khatib, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoDrs. H.

Enita R, S.HPanitera PenggantiDtoDrs. H. Abd. Hafizun, S.H, M.ARincian biaya perkara:Biaya administrasi ...... Rp139.000,Biaya redaksi ............ Rp 5.000,Biaya meterai ............. Rp 6.000, Jumlah 1 siaemeneeiene Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

ENITA. R, S.H. dan Drs. H. ARIDI, S.H.,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1435 Hijriyah dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota,serta Hj. NURLATIFAH WARUWJU, S.H, M.H., selaku Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoDrs. H.

ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H.,M.SiPANITERA PENGGANTIdtoHj. NURLATIFAH WARUWU, SH. M.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oo... eestor Rp. 5.000,Biaya meterai ....ceeeeee teeters Rp. 6.000. Jumlah Litetteeteseeeee Rp. 150.000,

ENITA R, S.H. Drs. H. Rusdi, S.H., M.HPanitera Pengganti,H. M. Yazid. Z.A, S.H., M.HRincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp134.000,00Meterai Rp 6.000,003. Redaksi Rp 10.000,00N Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

ENITA, R. SH Drs. HHLUMBAN HUTABARST, S.H., M.HHAKIM ANGGOTAdtoDrs. H. ZULKIFLI YUS, M.HPANITERA PENGGANTIdtoHj. NURLATIFAH WARUWU, S.H., M.H.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Femi Suzana bin Murhainis)menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofri Enita binti Safril) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita.

., M.Sy.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita. S.H.Rincian biaya:Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA. Srl 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp50.000,3. Biaya Panggilan > Rp255.000,4. Biaya PNBP : Rp20.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6. Biaya Meteral : Rp10.000,JUMLAH : Rp375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA. Srl

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Edi Pramono bin Sukarlan) terhadap Penggugat (Tusri Enita binti Pardan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 103/Padt.P/2020/PA.Srldan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,M. Mustalqiran T, SHI., MH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita. S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

BA 1048 BA ; ----------------Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; -----------------------------------------------------6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;

gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Maleysia, buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permataputih, buah anting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warnapink, 2 buah anak kunci lemari dengan ujungnya warna hitam bertulisan Elco, 3 buahkunci warna putih bertulisan China ;Dikembalikan kepada saksi korban YURNAWATI BINTI NADIMIN ; 1 unit mobil toyota kijang inova warna putih No.Pol BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA

BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; 6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( duaribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat mermusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA , tanggal 24 JUNI 2014 oleh kami MASRIMAL. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ZUHER RUSNAIDI ,SH dan PALUKO HUTAGALUNG. SH.

Tergugat I dan Tergugat II melakukan penghitunganterhadapa asset perusahaan yang dilakukan oleh PT DHARMA URIP, APRISAL BISNISPROPERTY CONSULTAN dan sesuai dengan laporan tertanggal 8 April 2009, maka di dapatasset CV BETALNUTS sebesar Rp. 6.427.803.000,. setelah itu. barulah dilakukanpenghitungan bersih terhadap masingmasing persero, dengan mengurangi hutang CVBETALNUTS yang ada pada Bank serta hutang pada pihak ketiga, yang dilakukan olehkantor akuntan Public REGISTRED PUBLIC ACCOUNTANT ARMADA & ENITA

Tergugat II telah melaksanakan dan menyerahkan apayang menjadi hak Penggugat akan kepemilikan saham H.ABDULLATIF yang adapada CV BETALNUTS sebagaimana yang tertuag dalam surat wasiatH.ABDULLATIF Akta No. 3 Tahun 2000 dan bahkan supaya penghitungankepemilikan saham H.ABDULLATIF pada CV BETALNUTS telah Tergugat I danTergugat II lakukan secara transparan yang dilakukan oleh lembaga penghitung PTDHARMA URIP, APRISAL BISINIS PROPERTY CONSULTANT dan akuntanPublic REGISTERED PUBLIC ACCOUNTANT ARMANDA & ENITA

buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya dan juga telah dicocokkandengan aslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Kuasa tanggal 01 Juni 2009 diberi dengan tanda P.12 Fotocopy Akta Wasiat No.03 tanggal 22 Maret telah diberi materai cukup tanpa adayang aslinya, diberi dengan tanda P.2 ;3 Fotocopy Penilaan Asset dari PT.BINTANG DHARMA HURIP Appraisai Businees Property Consultant tanggal 08 April 2009 , diberi dengan tanda P.3 ;4 Fotocopy Laporan Kompilasi dari Akuntan Publik Armada dan Enita

BETELNUTS oleh PT.BINTANGDHARMA HURIP Appraisal BusinessProperti Consultant tertanggal 08 April 2009telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaT.5 ;Fotocopy Laporan Kompilasi CV.Betelnuts untuk tahun yang berakhir pada tanggal 28Februari 2009 oleh Akuntan Publik AMANDA & ENITA telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda T.6;7.a Fotocopy Sertifikat HM No.82 GS No.1341 luas 107 M2 AN ABD.LTF RAJOBUNGSU , telah dilegalisir oleh Bank dan telah

Memberi ijin kepada Pemohon (Sumarsono bin Muradi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Enita Dwi Lestari binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;