Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herman hormat hotman harman hirman
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
60 — 7
  • Muliadi bin Horman, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Bina Marga RT. 01Desa Muara Tuhup Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya,gaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon Il,Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mahyul Arifin bin Horman) terhadap Penggugat (Melda binti Abdullah Sani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2015 — YUWONO, S.Hut, MP Bin TUGIMAN, DKK
79 — 45
  • HORMAN (Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa saksi dalam pengadaan bibit karet okulasi di Desa Palu Rejo adalah yangmengantarkan bibit karet okulasi;e Bahwa menurut saksi yang memerintahkan untuk mengantarkan bibit karetokulasi adalah H. RUSMAN selaku pihak penyedia barang dari CV. RAHMADBARITO;e Bahwa saksi ada dimintai bantuan oleh H.
    HORMAN (Alm), HERLINAWATI, GERVACIUS PACELI BinANTONIUS, ROBERTUS RUGUT Bin KOLI, YEREMIAS MOA BinMATEUS, FIRMAN MENTENG, HERMENI HINDUS BOLLO, ahli dariLKPP Dr. H.
    HORMAN (Alm), HERLINAWATI, GERVACIUS PACELI BinANTONIUS, ROBERTUS RUGUT Bin KOLI, YEREMIAS MOA BinMATEUS, FIRMAN MENTENG, HERMENI HINDUS BOLLO, danketerangan terdakwaterdakwa, hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah sebagai berikut:Standart mutu fisik untuk sumber benih (entrys) telah dimurnikan oleh BalaiPenelitian Benih Karet sesuai dengan Surat Keterangan Mutu Benih Nomor :118/HK.330/E2.2/8/2011 tanggal 25 Agustus 2011;Mutu karet Okulasi telah disertifikasi UPTD BP3B Propinsi
    HORMAN (Alm), HERLINAWATI, GERVACIUS PACELI BinANTONIUS, ROBERTUS RUGUT Bin KOLI, YEREMIAS MOA BinMATEUS, FIRMAN MENTENG, HERMENI HINDUS BOLLO dan keteranganterdakwaterdakwa serta barang bukti berupa surat yakni Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 62/PPHPDISHUT/XII/2011 tanggal 13Desember 2011, kemudian hasil pemeriksaan menyatakan bahwa hasil pekerjaanPengadaan Bibit Karet Okulasi yang dilaksanakan oleh CV.
    HORMAN (Alm), HERLINAWATI,GERVACIUS PACELI Bin ANTONIUS, ROBERTUS RUGUT Bin KOLI,YEREMIAS MOA Bin MATEUS, FIRMAN MENTENG, HERMENI HINDUSBOLLO dan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti berupa surat yakniSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5794/SP2D/DISHUT/BLDAKDR/2011 tanggal 30 Desember 2011, Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan Nomor : 62/PPHPDISHUT/XII/2011 tanggal 13 Desember 2011, BAPemeriksaan yang ditandatangani terdakwaterdakwa yang isinya menyatakanbahwa hasil pekerjaan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, karena saksi sudah sering menasehati Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Damayanti binti Horman
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-07-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 213/PID.B/2013/PN. Pkp
Tanggal 11 Oktober 2013 — SAID EFENDI ALS BULAI BIN HASAN BASRI
23 — 3
  • ,MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu dan tanggal itu juga dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh oleh Ketua Majelis Hakim tersebut diatas dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh EKA FIRDANITA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan dihadirioleh HORMAN HARAHAP, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang serta terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FX.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 102/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menetapkan Perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dan Tergugat yang di laksanakan di Manado, pada tanggal 29 Maret 2015, sebagaimana yang disesuaikan dengan kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Manado dengan Nomor : 7171CPK201500611 Putus karena Perceraian;
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak yang belum dewasa yang bernama:
    • RIKHAEL AXEL XAVIER HORMAN
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 256/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK200802197 antara ADRIANUS BUU dengan NOSKA HORMAN tertanggal 1 Desember 2008,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kamarudin bin Horman ) terhadap Penggugat (Nurul Wahdah binti M.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K / Pdt / 2014
Tanggal 1 Juli 2014 — H. SAKARANI Bin H. AMAT , Dkk vs H. AMAN PRANATA
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pa Horman (dahulu),sekarang Tanah M. Iskandar;Sebagaimana dalam Surat Keterangan Hak Milik Adat atas sebidangtanah Pawatasan Nomor /KDB/1981 yang dibuat oleh Kepala DesaKampung Baru, pada tanggal 05 September 1981 Kecamatan BatulicinKabupaten Kotabaru, yang diatasnya berdiri bangunan rumah dan tempatparkiran sepeda motor, pangkalan ojek adalah sah hak milik H. AMAT(Alm) yang saat ini jatuh kepada Para Penggugat selaku ahli warisnya;4.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 57/PID/2019/PT MND
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : DJONEX YAHYA ANDREAS PANGINDAHEN alias TOLE Diwakili Oleh : DJONEX YAHYA ANDREAS PANGINDAHEN alias TOLE
Terbanding/Penuntut Umum : FILLY LIDYA WASIDA
47 — 18
  • Bahwa dalam persidangan Terdakwa menolak dan membantahketerangan saksi MARSOFIAN HORMAN, S.Pd dan keterangansaksi RIKU TONDONAUNG serta membenarkan keteragan darisaksi a de charge OSCAR LUNGKANG.8. Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernahmenyampaikan kalimat dan kata kata sengaja kwa torang bekengbagitu, soalnya torang mo kase keluar opo lao.Bahwa menurut M.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 29-12-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 399/Pdt.P/2015/PN.TNG.
Tanggal 29 Desember 2015 — LEEPORT (SINGAPORE) PTE LTD lawan PT Spectrum UniTec
474 — 188
  • ., Horman Damanik,S.H., Aditya Purnawarman, S.H., Toton AS, S.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum AGUSTANI & TRKSNA,beralamat di Jalan dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Pendidikan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 April 2016 — HARTJE RANSULANGI
299 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2092 K/PID.SUS/2015NENY TUELA, saksi STENLY WILAR, saksi IVAN HORMAN, saksi YOPIEMANDAGI, saksi YANCE TINANGON, saksi JHONY TAMPONGANGOYdan saksi THEKKY KALIGIS tidak mengetahui tentang pendidikanTerdakwa pada SMU LKMD Sahu serta para saksi juga tidak mengetahuijika Terdakwa tidak pernah ke Ternate pada sekitar tahun 2003, dan MajelisHakim dalam putusannya hanya mempertimbangkan keterangan saksiNOVI LOILEWEN yang menerangkan bahwa sekitar tahun 2002 saksi danTerdakwa bertemu di Desa Radey, kemudian
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 108/ Pid.SUS/ 2013/ PN.Btk
Tanggal 15 Januari 2014 — - ARIS TONI Als. APENG Bin FIDELIS SUKIMAN NGANDUH
76 — 5
  • Saksi JAYADI Bin HORMAN JAMJAM:16Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 WIBsaksi yang merupakan Ketua RT 003, Desa Sababilah, Kec. Dusun Selatan,Kab.
    yangberalamat di Perumahan SKB, Desa Sababilah RT003 RW001, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa danSaksi Hendra Suryadinata Bin Albert Ridwansyah telah ditangkap dan digeledaholeh saksi Saksi Andi Kahartang Bin Samsudin dan Saksi Ramli Saleh Bin Sukranyang merupakan anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Barito Selatan30beserta dengan beberapa anggota lainnya dan dari hasil penggeledahan yangdisaksikan oleh Ketua RT setempat, yaitu Saksi Jayadi Bin Horman
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.PBR
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
TENGKU NAZIR
Termohon:
LURAH SELATPANJANG KOTA
197 — 98
  • Putusan No. 4/P/FP/2021/PTUN.PBRBerdasarkan uraian diatas, bersama ini Termohon meminta dengan horman kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut: PRIMAIR DALAM EKSEPSI: 1. Menerima Eksepsi Termohon untuk seluruhnya.2. Meminta Meminta Majelis Hakim yang mulia untuk menolak Gugatan Pemohon dan membebankan ongkos perkara kepada Pemohon gugatan.DALAM PROVISI: 1.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 3 Maret 2016 — - TERDAKWA DENY FREDINAND KABUHUNG, SPd. MSi
78 — 18
  • ., Msi;43) Saksi HORMAN TATANGIN selaku kepala sekolah SDN INPRESBUHIAS penerima DAK bidang pendidikan TA 2012 sebesar Rp.229.350.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012 bertempat diKantor Dinas DIKPORA menyerahkan uang yang bersumber dari danaDAK sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) kepadasaksi DJAYENS ARNOL PASUMAH;44) Saksi ADRIAT PANTOLOSANG selaku bendahara sekolah SDNINPRES MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitar bulan
    bersumber dari danaDAK sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwaDENY FREDINAND KABUHUNG, SPzd., Msi;42) Saksi RUDOLF MAX TAKAHINDANGENG, S.Pd. selaku kepalasekolah SDN INPRES' LAINGPATEHI penerima DAK bidangpendidikan TA 2012 sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitar39bulan Desember 2012 bertempat di Kantor Dinas DIKPORAmenyerahkan uang yang bersumber dari dana DAK sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa DENYFREDINAND KABUHUNG, SPd., Msi;43) Saksi HORMAN
    yang bersumber dari danaDAK sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwaDENY FREDINAND KABUHUNG, SPzd., Msi;42) Saksi RUDOLF MAX TAKAHINDANGENG, S.Pd. selaku kepalasekolah SDN INPRES LAINGPATEHI penerima DAK bidangpendidikan TA 2012 sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitarbulan Desember 2012 bertempat di Kantor Dinas DIKPORAmenyerahkan uang yang bersumber dari dana DAK sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa DENYFREDINAND KABUHUNG, SPd., Msi;43) Saksi HORMAN
    yang bersumber dari dana76DAK sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwaDENY FREDINAND KABUHUNG, SPzd., Msi;42)Saksi RUDOLF MAX TAKAHINDANGENG, S.Pd. selaku kepalasekolah SDN INPRES LAINGPATEHI penerima DAK bidangpendidikan TA 2012 sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitarbulan Desember 2012 bertempat di Kantor Dinas DIKPORAmenyerahkan uang yang bersumber dari dana DAK sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwa DENYFREDINAND KABUHUNG, SPd., Msi;43)Saksi HORMAN
    bersumber daridana DAK sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa DENY FREDINAND KABUHUNG, SPzd., Msi;41)Saksi RUDOLF MAX TAKAHINDANGENG, S.Pd. selaku kepalasekolah SDN INPRES LAINGPATEHI penerima DAK bidangpendidikan TA 2012 sebesar Rp. 136.220.000, , selanjutnya sekitarbulan Desember 2012 bertempat di Kantor Dinas DIKPORA173menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAK sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa DENYFREDINAND KABUHUNG, SPzd., Msi;42)Saksi HORMAN
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 80/G/2013/PTUN.MDO
Tanggal 16 Juli 2014 — Para Penggugat: BAHRI MAKAPEDUA, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG; Tergugat II Intervensi: SONNY MANDAGI;
151 — 169
  • TempatTinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;23262728293031323334353637REVUNDA OCTOFERIANI MAKAOHO, Warga Negara Indonesia, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan MadidirKota Bitung ;NOVITA PANGUMPIA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;ALBERT BENYAMIN JOHANES SIZAAK, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Tukang, Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir KotaBitung ;ANNY HORMAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
PT. PRIMA SUMBER DAYA INVESTASI
Termohon:
PT. BANJAR INTAN MANDIRI
563 — 326
  • ., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga di Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas ;
  • Mengangkat masing-masing :
    1. Horman Siregar, S.H. Kurator dan Pengurus yang diangkat dengan Surat Bukti Pendaftaran Nomor : AHU-171.AH.04.03-2019 tertanggal 12 Agustus 2019, beralamat di Jl. Antara No. 45 A, Pasar Baru, Jakarta Pusat;
    2. Hendra Harianto S. Siburian, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — JOE ALLEN VS DAITON
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk perbuatannya tersebut di atas, saudara Horman Siallangan,SH., selaku Penasehat Hukum Penggugat telah kami adukan ke DewanKehormatan Persatuan Advokad Indonesia (PERADI) dengan aduan dugaanPelanggaran Kode Etik Advokat Indonesia, khususnya Pasal 4 huruf (a)pada tanggal 03 Juli 2006 (bukti T1 dan T2);2 Kurang Lengkapnya para Pihak dalam perkara ini (Exceptio Plurium LitisConsortium);a Bahwa pendirian bangunan rumah tinggal milik Tergugat yang terletak diJalan D Blok A No. 32, Rukun Tetangga 011
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • seluruh buktibukti surat berupa fotocopy tersebut diatastelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya,Kesemua bukti surat tersebut telah dicap serta dibubuhi materai bernilai cukupsehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi didepan persidangan yang menerangkan dibawahsumpah, masingmasing saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi THIMES HORMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Ir. BAMBIK DRAJAT RADITYO Bin BAMBANG SOEDEWO
327 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan dapat disimpulkanketerangan saksi tidak mendukung dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Ad.2. saksi Juliansyah Bin Horman, dibawah sumpah menerangkan :Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 1738 K/Pid.Sus/2009 Bahwa saksi bertugas yang melakukan pemotongan kayu log diareal LCPT. Hutan Hijau Mas. Bahwa saksi sebagai operator Sensaw. Bahwa saksi memotong kayu yang sudah ditumbang oleh PT. HutanHijau Mas. Bahwa yang memerintah saya bekerja adalah sdr. Ramli. Bahwa yang menumbang adalah PT.