P/2019 / PN.ldm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliPerkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan atas permohonan dari pemohon :SELI KHAERUNNISA, tempat / tanggal lahir Indramayu, 4 Pebruari 1996,Jenis Kelamin Perempuan, alamat Dusun Kesan RT. 003 / RW.005, Desa Salamdarma, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayu, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai: PEM OHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut

Tepi luka rata dan dapatdirapatkan, kesan luka akibat benda tajam dan dapat mengakibatkancidera berat (dapat mengancam nyawa);e Luka pada telapak tangan kanan, bentuk celah, dan dapatdirapatkan, kesan luka akibat benda tajam dan dapat mengakibatkancidera ringan (tidak mengancam nyawa);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang

Tepi luka rata dan dapatdirapatkan, kesan luka akibat benda tajam dan dapat mengakibatkancidera berat (dapat mengancam nyawa);e Luka pada telapak tangan kanan, bentuk celah, dan dapatdirapatkan, kesan luka akibat benda tajam dan dapat mengakibatkancidera ringan (tidak mengancam nyawa);Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa ALIMANSYAH Als IMAN Bin (Alm) ABDUL HALIDtelah melakukan kekerasan yang menyebabkan suatu luka berat, maka dengandemikian

Pergelangan tangan : luka terbuka berbentuk teratur, panjang tujuh sentimeter,dalam tiga sentimeter, tampak tulang pengumpil patah di dekat pergelangan;Pemeriksaan Dalam: tidak dilakukan.Kesimpulan: Kesan luka pada korban disebabkan karena benda keras tajam dan lukatersebut menyebabkan korban harus berhenti beraktifitas/bekerja untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa YOHANES TUANG GORANG alias TUANGdiatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa YOHANES

Pergelangan tangan : luka terbuka berbentuk teratur, panjang tujuh sentimeter,dalam tiga sentimeter, tampak tulang pengumpil patah di dekat pergelanganPemeriksaan Dalam: tidak dilakukan.Kesimpulan: Kesan luka pada korban disebabkan karena benda keras tajam dan lukatersebut menyebabkan korban harus berhenti beraktifitas/bekerja untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa YOHANES TUANG GORANG alias TUANGdiatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Pergelangan tangan : luka terbuka berbentuk teratur, panjang tujuh sentimeter,dalam tiga sentimeter, tampak tulang pengumpil patah di dekat pergelanganPemeriksaan Dalam: tidak dilakukan.Kesimpulan: Kesan luka pada korban disebabkan karena benda keras tajam dan lukatersebut menyebabkan korban harus berhenti beraktifitas/bekerja untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan seluruh

Hal tersebut sesuai dengan hasil hasilvisum et repertum nomor: 203/PW/XI/2013 tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Sanny , dokter PNS pada Puskesmas Waiwadandengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Kesan luka pada korbandisebabkan karena benda keras tajam dan luka tersebut menyebabkan korban harusberhenti beraktifitas/bekerja untuk sementara waktu;12.

Miranda Diza, SpOGyaitu Dokter Spesialis Obgyn pada Puskesmas StabatHasil pemeriksaan :Genetalia : Tampak laserasi pada Hymen Inperforta pada arah jarum jam 5, 6, 7, kesan Hiperemispada lokia minora bawah.Kesimpulan : Hymen tidak Intake.

ketika terdakwa berjualan es sering melewati depan rumah saksikorban;e Bahwa benar saksi korban sering membeli es yang dijual terdakwa dan biasanyasaksi korban membeli es sekitar pukul 14.00 Wib dan pukul 15.00 Wib;e Bahwa benar saksi Haposan Sitanggang sering melihat terdakwa berjualan esdan terdakwa sering lewat dari belakang rumah saksi korban pada waktu sianghari;e Bahwa benar dari hasil Visum et Repertum diperoleh pemeriksaan Tampaklaserasi pada Hymen Inperforta pada arah jarum jam 5, 6, 7, kesan

tangannya ke dalam kemaluan saksikorban dan setelahnya terdakwa memberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) pada saat berada di belakang rumah saksi korban dan sebelum terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut terdakwa sempat berkomunikasi dengan saksi korban pada saat terdakwasedang menjual es;Menimbang, bahwa dari hasil Visum et Repertum yang dilakukan terhadap saksi korbandiperoleh hasil pemeriksaan tampak laserasi pada Hymen Inperforta pada arah jarum jam 5, 6, 7,kesan

:Mulut alat kelamin (vulva): Tidak ada kelainan.Selaput dara : Tampak robekan pada Hymen ( selaput dara ) arahjam Tiga, Enam (Dasar), Sembilan. merah ().Liang Senggama : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim : Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan : Pada perempuan ini ditemukan lukaluka robek padaselaput dara akibat benda tumpul kesan luka lamaBahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 tahun2016 tentang Penetapan

:Mulut alat kelamin (vulva): Tidak ada kelainan.Selaput dara : Tampak robekan pada Hymen ( selaput dara ) arahjam Tiga, Enam (Dasar), Sembilan. merah ().Liang Senggama : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim : Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan : Pada perempuan ini ditemukan lukaluka robek padaselaput dara akibat benda tumpul kesan Iluka lama.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76E UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 tahun

tersebut dan ada mengatakan akanmenikahi Anak Korban.Bahwa, benar Anak Korban R pada saat kejadian berusia 17 (tujuhbelas) tahun berdasarkan data pada ljazah Sekolah MenengahPertama dan Kartu Keluarga R.Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban R melakukanvisum et refertum dengan nomor : 445/ RSUD / IV1 / VER / 2020 /922, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinangyang Isinya dengan Kesimpulan : Pada perempuan ini ditemukan lukaluka robek pada selaput dara akibat benda tumpul kesan

Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban R melakukanvisum et refertum dengan nomor : 445/ RSUD / IV1 / VER / 2020 / 922,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang yangisinya dengan Kesimpulan : Pada perempuan ini ditemukan lukalukarobek pada selaput dara akibat benda tumpul kesan luka lama.Menimbang, bahwa keterangan anak korban diperkuat pula denganketerangan anak saksi A, saksi Bi dan saksi U.Menimbang, bahwa anak korban, dalam memberikan keterangannyajuga dibawah sumpah

sebagaimana telah cukup dipertimbangkan diatas,Terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan menyetubuhi anak korbanyang berumur 17 (tujuh belas) tahun tersebut tanpa ada paksaan dari siapapundan mengetahui (wetens) dan akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban Rmelakukan visum et refertum dengan nomor : 445/ RSUD / IV1 / VER / 2020 /922, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang yang isinyadengan Kesimpulan : Pada perempuan ini ditemukan lukaluka robek padaselaput dara akibat benda tumpul kesan

Infratentorial pons, cerebellum dan CPA tak tampak kelainankedua orbita dan bulbus okuli tak tampak kelainan, sinus paranasalis keduamastoid baik, tampak fraktur linier os temporal kiri, subgeleal haatom regionparietal dengan kesan EDH region parietal kiri estimasi volume 5.24 cc danregion temporal kiri estimasi volume 1.62 cc fraktur linier os temporal kirisubleal hamaton region parietal kiri.Berdasarkan Hasil Laboratorium Rumah SakitTiara Sella atas nama Fajriansyah Pratama yang ditanda tanagi

Infratentorial pons,cerebellum dan CPA tak tampak kelainan kedua orbita dan bulbus okuli taktampak kelainan, sinus paranasalis kedua mastoid baik, tampak fraktur linieros temporal kiri, subgeleal haatom region parietal dengan kesan EDH regionparietal kiri estimasi volume 5.24 cc dan region temporal kiri estimasi volume1.62 cc fraktur linier os temporal kiri subleal hamaton region parietal kiri.Berdasarkan Hasil Laboratorium Rumah SakitTiara Sella atas nama Fajriansyah Pratama yang ditanda tanagi

Infratentorial pons, cerebellum dan CPA tak tampak kelainankedua orbita dan bulbus okuli tak tampak kelainan, sinus paranasalis keduamastoid baik, tampak fraktur linier os temporal kiri, subgeleal haatom regionparietal dengan kesan EDH region parietal kiri estimasi volume 5.24 cc danregion temporal kiri estimasi volume 1.62 cc fraktur linier os temporal kirisubleal hamaton region parietal kiri.Hasil Laboratorium Rumah Sakit Tiara Sella atas nama FajriansyahPratama yang ditanda tanagi oleh Dr Lenzini

Infratentorial pons,cerebellum dan CPA tak tampak kelainan kedua orbita dan bulbus okuli taktampak kelainan, sinus paranasalis kedua mastoid baik, tampak fraktur linieros temporal kiri, subgeleal haatom region parietal dengan kesan EDH regionparietal kiri estimasi volume 5.24 cc dan region temporal kiri estimasi volume1.62 cc fraktur linier os temporal kiri subleal hamaton region parietal kiri.

NYINDO UPE tanggal 04 Juli 2020 berupa foto Antebrachi Ap/Lat Sinistra dengankesimpulan sebagai berikut:e Fractur Supracondylus distal radius disertai minimal displace fragmendistal dan soft tissue swelling;e Osulna dalam batas normal;e Celah sendi radioulnar joint dalam batas normal;Kesan: Colles fracture sinistra;Bahwa hasil pemeriksaan tersebut yakni adanya patah tulang radius pada ujunglengan tangan kiri Korban;Bahwa terjadi juga pergeseran pada bagian yang patah;Bahwa terdapat juga pembengkakan

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah karena ada masalahTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban;Bahwa Korbannya adalah Indo Upe;Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 juli 2020 sekitar pukul 09.00 wita bertempat diDesa Woise Kec.Lambai Kab.

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra; Bahwa Hasil Pemeriksaan Radiologi, No. RM/Foto 011992 an. NY INDOUPE, tertanggal 4 Juli 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LeliPurwaningsih, M.Kes., Sp.Rad., dokter pemeriksa yang bertugas pada BLUDRumah Sakit H.M. Djafar Harun Kab.

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap saksi INDO UPE benarmenyebabkan luka dan menganggu aktifitas seharihari saksi INDO UPEnamun tidak masuk dalam kategori luka berat sebagaimana dalam Pasal 90KUHP mengingat luka tersebut dapat kembali berfungsi dan berbentukseperti semula serta luka tersebut tidak mengakibatkan saksi INDO UPEkehilangan daya atau kemampuan untuk melaksanakan pekerjaan

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra, denganpenjelasan lebih lanjut dari Ahli menerangkan hasil pemeriksaan tersebutyakni adanya patah tulang radius pada ujung lengan tangan kiri saksi INDOUPE dan terjadi pergeseran pada bagian yang patah selain itu terdapatpembengkakan jaringan disekitar patahan tersebut dan penyebab terjadinyaluka tersebut diakibatkan adanya trauma dari Suatu benturan benda tumpulatau terjatuh ke permukaan yang keras

SMNI/XI2020 tanggal 27 nopember 2020 yang dibuatditandatangani oleh dakter Petrick Agrasvawinata dokter pada PuskesmasTumbang Kaman dari kesimpulan pemeriksaannya menyatakan berdasarkantemuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut makaTerdakwa simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur limapuluh enam tahun, warna kulit Sawo matang kesan gizi cukup.

hasil pemeriksaan:Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ksn"Anggota gerak atas terdapat sebuah luka robek ketiak kiri memanjang hinggalengan kiri dengan ukuran panjang enam belas centimeter lebar empatcentimeter dalam satu centimeter dengan dasar tulang;Kesimpulan pemeriksaannya menyatakan berdasarkan temuantemuanyang didapatkan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur lima puluhenam tahun, warna kulit Sawo matang kesan

Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ksnpada korban Haji Mega Bin Matisa Anggota gerak atas terdapat sebuah lukarobek ketiak kiri memanjang hingga lengan kiri dengan ukuran panjang enambelas centimeter lebar empat centimeter dalam satu centimeter dengan dasartulang sehingga berkesimpulan pemeriksaannya menyatakan berdasarkantemuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut makadapat disimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur limapuluh enam tahun, warna kulit Sawo matang kesan

Keadaan gizi : Kesan gizi cukup;i. Golongan darah : Tidak diperiksa;2. Identitas khusus jenazah :a. Tato : tidak ada;b. Jaringanparut : tidak ada;c. Cacat fisik : tidak ada;d. Tahi lalat : tidak ada;e.

tulang dahi; Tulang wajah : terdapat patah tulang hidung dan tulang rawanhidung; Tulang belakang : tidak ada kelainan; Tulangtulang dada : tidak ada kelainan; Tulangtulang punggung : tidak ada kelainan; Tulangtulang panggul : tidak ada kelainan; Tulang anggota gerak : tidak ada kelainan;KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazahtersebut, saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih dua puluh enam tahun, warna kulit sawo matang,kesan

Keadaan gizi : Kesan gizi cukup;i. Golongan darah : Tidak diperiksa;2. Identitas khusus jenazah :a. Tato : tidak ada;b. Jaringanparut : tidak ada;c. Cacat fisik : tidak ada;d. Tahi lalat : tidak ada;e. Pakaian Kaos lengan pendek, tanpa kerah, dari bahan katun, wama hitamdengan bis warna abuabu di daerah dada sampai leher; Celana pendek sampai lutut, dari warna jeans, warna hltam,merek Lea, ukuran tiga puluh empat, terdapat enam buah saku,Hal. 12 dari 30 hal. Put.

dahi; Tulang wajah : terdapat patah tulang hidung dan tulang rawanhidung; Tulang belakang : tidak ada kelainan; Tulangtulang dada : tidak ada kelainan; Tulangtulang punggung : tidak ada kelainan; Tulangtulang panggul : tidak ada kelainan; Tulang anggota gerak : tidak ada kelainan;KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazahtersebut, saya sirnpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih dua puluh enarn tahun, warna kulit sawo matang,kesan

Keadaan gizi : Kesan gizi cukup;i. Golongan darah : Tidak diperiksa;2. Identitas khusus jenazah :a. Tato : tidak ada;b. Jaringanparut : tidak ada;Hal. 19 dari 30 hal. Put. No.973 K/Pid/2015Cacat fisik : tidak ada;Tahi lalat : tidak ada;e.

., SUHADI, Sp.OG, selaku dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr Adnan WD Payakumbuh,dengan kesimpulan pemeriksaan selaput dara robek pada posisi pukul 05dan 09 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, dan kesan luka lama.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN TjPPerbuatan Terdakwa Muhammad Ikhwal Pgl Ikhwal,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang

ADNAANWD Payakumbuh, dengan kesimpulan selaput dara robek pada posisi pukul05 dan 09 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, kesan luka lama;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1. 1 (Satu) helai baju lengan pendek warna putih motif warna pink tanpamerk;1 (Satu) helai baju lengan panjang warna abu abu tanpa merk;1 (Satu) helai seragam sekolah pramuka lengan panjang warna coklat;1 (Satu) helai celana pendek warna putih motif warna pink tanpa merk;a fF Ww N1 (satu

ADNAAN WD Payakumbuh, dengankesimpulan selaput dara robek pada posisi pukul 05 dan 09 sampai dasar,tidak tampak kemerahan, kesan luka lama;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.

Sedangkan serangkaian kebohongan dapatdiartikan serangkaian katakata yang terjalin sedemikian rupa, sehingga katakata tersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lain dandapat menimbulkan kesan seolaholah katakata yang satu itu membenarkankatakata yang lain, padahal semuanya sesungguhnya tidak sesuai denganHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN TjPkebenaran. (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, Delikdelik Khusus KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, Ed.

H.Suhadi, Sp.OG,selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr.ADNAAN WD Payakumbuh, dengan kesimpulan selaput dara robek pada posisipukul 05 dan 09 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, kesan luka lama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas Majelis berkeyakinan memasukkan penis Terdakwa kepadaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.

pulangAkibat perbuatan terdakwa, secara fisik saksi korban tidak suci lagi(perawan), saksi korban juga merasa sakit dibagian vaginanya saat buang airkecil dan secara mental saksi korban merasa tertekan dan trauma setelahmengalami kejadian tersebut, sesuai dengan hasil visum et repertumNomor :445/640/RM/RSUD/XI/2016 tanggal 23 November 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.Suhadi,Sp.OG dengan pendapat pemeriksaan: Selaput dara pada posisi pukul 04, 08 dan 11 sampai dasar Tidak tampak kemerahan Kesan

luka lamaKesimpulan pemeriksaan : Selaput dara pada posisi pukul 04, 08 dan 11 sampai dasar Tidak tampak kemerahan Kesan luka lamaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undang undang Nomor 35 tahun 2014 tentang PerlindunganAnak;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ALI UNIR Pgl MUNIR, pada bulan Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JorongSopang Kenagarian

TjpAkibat perbuatan terdakwa, secara fisik saksi korban tidak suci lagi(perawan), saksi korban juga merasa sakit dibagian vaginanya saat buang airkecil dan secara mental saksi korban merasa tertekan dan trauma setelahmengalami kejadian tersebut, sesuai dengan hasil visum et repertumNomor :445/640/RM/RSUD/XI/2016 tanggal 23 November 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.Suhadi,Sp.OG dengan pendapat pemeriksaan: Selaput dara pada posisi pukul 04, 08 dan 11 sampai dasar Tidak tampak kemerahan Kesan

luka lamaKesimpulan pemeriksaan : Selaput dara pada posisi pukul 04, 08 dan 11 sampai dasar Tidak tampak kemerahan Kesan luka lamaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2014 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ALI UNIR Pgl MUNIR, pada hari Jumat tanggal 11November 2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2016, bertempat di Jorong Sopang KenagarianPangkalan Kecamatan

luka lamaKesimpulan pemeriksaan :e Selaput dara pada posisi pukul 04, 08 dan 11 sampai dasare Tidak tampak kemerahane Kesan luka lamaMenimbang bahwa beradasarkan uraian pertimbangan diatas makaMajelis Hakim menilai bahwa untuk unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang terkandungdidalam dakwaan alternatif kKedua penuntut umum telah penenuhi maka MajelisHakim tidak perlu lagi membuktikan dakwaan kesatu atau ketiga dari penuntutumum;Menimbang, bahwa karena semua

langsung mendatangi ketempattersebut dan saat tiba dilokasi, saksi Gazali melihat warga telah mengamankanterdakwa dan saksi korban HILALIYAH, dan akhirnya datang petugas kepolisianuntuk dibawa ke kantor guna proses lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum Et Repertum nomor :357/012/MR/VIM/2013 12 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DYAH MELLYDIA, Sp.OG dokter pada rumah saksit Ratu Zalecha Martapuradengan kesimpulan :Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan

DY AH MELLYDIA, Sp.OG dokterpada rumah sakit Ratu Zalecha Martapura diperoleh kesimpulan:e Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan robekan baruMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) buah pistol mainan warna silver;e 1 (satu) lembar jaket;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega warna hitam;e 1 (satu) celana dalam waran hijau;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya dapat

DYAH MELLYDIA, Sp.OG dokterpada rumah sakit Ratu Zalecha Martapura diperoleh kesimpulan:e Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan robekan baru;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0555/TLB/II2011 tanggal O01Maret 2011 diperoleh keterangan HILALITY AH anak ke enam dari ABU BAKAR danJUHAIRITY AH lahir di Martapura pada tanggal 07 Maret 1996;Bahwa perbuatan mencabuli dan menyetubuhi anak dibawah umur adalah salah danmelanggar hukum serta dapat dihukum;Bahwa anak adalah seseorang yang

BintiABU BAKAR, menggerakkan pinggulnya naikturun dan kelamin/penis terdakwakeluarmasuk alat kelamin/vagina saksi korban HILALTYAH Als HILAL Binti ABUBAKAR, hingga terdakwa mengalami ejakulasi/mengeluarkan cairan sperma yangditumpahkan di atas tangan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum nomor :357/012/MR/VIM/2013 12 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DYAH MELLYDIA, Sp.OG dokter pada rumah sakit Ratu Zalecha Martapuradiperoleh kesimpulan : Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan

Pemeriksaan kelamin:e Selaput dara robek pada pukul tujuh dan tiga kesan luka lamae Nyeri saat buang air kecilHal. 4 dari 21 Hal.

Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN Mkd.3: Pemeriksaan Penunjang :Pemeriksaan Swab vagina : tidak dilakukanKesimpulanDari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan fisik terhadap orangyang tersebut maka dapat kami simpulkan bahwa robek pada selaput dara pukultujuh dan tiga, kemungkinan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul, kesan lukalama.wonne Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang PENETAPAN PERPU No.01 Tahun2016

HARI SASONGKO, Sp.OG dokterpada RSUD MUTILAN yang telah melakukan pemeriksaan anak korbandengan Kesimpulan bahwa robek pada selaput dara pukul tujuh dan tiga,kemungkinan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul, kesan luka lama.Hal. 10 dari 21 Hal.

HARISASONGKO, Sp.OG dokter pada RSUD MUTILAN yang telah melakukanpemeriksaan anak korban dengan Kesimpulan bahwa robek pada selaputdara pukul tujuh dan tiga, Kemungkinan disebabkan oleh kekerasan bendatumpul, kesan luka lama; Bahwa berdasarkan akta kelahiran atas nama ,nomor 3671LT100120170064 pada tanggal 10 januari 2017, yangmenyatakan anak korban lahir pada tanggal 13 Juli 2005 sehingga masihberusian 15 (lima belas) tahun saat peristiwa kejadian tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

HARI SASONGKO, Sp.OG dokter pada RSUD MUTILAN yangtelah melakukan pemeriksaan anak korban dengan Kesimpulan bahwa robek padaselaput dara pukul tujuh dan tiga, kemungkinan disebabkan oleh kekerasan bendatumpul, kesan luka lama;Hal. 16 dari 21 Hal.

dalam keadaantidak sadarkan diri dan berdarah; Hasil Pemeriksaan : Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak meemkai alas kaki; Pemeriksaan tubuh : Tercium bau alkohol dari mulut pasien; Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri; Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2); Pernafasan : 8x/mnt; Denyut nadi : 46x/mnt; Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya:melambat; Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

dalam keadaantidak sadarkan diri dan berdarah; Hasil Pemeriksaan : Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak meemkai alas kaki; Pemeriksaan tubuh : Tercium bau alkohol dari mulut pasien; KEadaan umum: pasien tidak sadarkan diri; Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2); Pernafasan : 8x/mnt; Denyut nadi : 46x/mnt; Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya:melambat; Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

sadarkan diri dan berdarah;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan :Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak memakai alas kaki;Pemeriksaan tubuh :Tercium bau alkohol dari mulut pasien;Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri;Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2);Pernafasan : 8x/mnt;Denyut nadi : 46x/mnt;Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya :MCOICoCIOII)melambat;Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

sadarkan diri dan berdarah;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan :Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak memakai alas kaki;Pemeriksaan tubuh :Tercium bau alkohol dari mulut pasien;Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri;Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2);Pernafasan : 8x/mnt;Denyut nadi : 46x/mnt;Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya:COICICICIOCIFI)melambat; Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

sadarkan diri dan berdarah;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan :Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak memakai alas kaki;Pemeriksaan tubuh :Tercium bau alkohol dari mulut pasien;Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri;Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2);Pernafasan : 8x/mnt;Denyut nadi : 46x/mnt;Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya : CICICICIOICmelambat;Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

Kesan gizi cukup.Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda kekerasan berupa luka lebam di dahidan lengan tangan kiri, sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: VER/141/V/2014/Rumkit tanggal 26 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.Heni, dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Palembang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;atauKedua :Bahwa ia Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2014 sekira

Kesan gizi cukup.Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda kekerasan berupa luka lebam di dahidan lengan tangan kiri, sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: VER/141/V/2014/Rumkit tanggal 26 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.Heni, dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Palembang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap anak korbanANAK KORBAN diperoleh kesimpulan selaput dara telah robek pada jam3,4,7,9 hingga ke dasar kesan luka lama, jalan lahir dapat dilalui 1 (Satu) jarilonggar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D jo Pasal 81 ayat (1) dan (3) UU No. 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap anak korbanANAK KORBAN diperoleh kesimpulan selaput dara telah robek pada jam3,4,7,9 hingga ke dasar kesan luka lama, jalan lahir dapat dilalui 1 (Satu) jarilonggar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) dan (3) UU No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi Undangundang jo UU

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap anak korbanANAK KORBAN diperoleh kesimpulan selaput dara telah robek pada jam3,4,7,9 hingga ke dasar kesan luka lama, jalan lahir dapat dilalui 1 (Satu) jarilonggar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76E jo Pasal 82 ayat (1) dan (2) UU No. 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang

Pada pemeriksaan didapatkan selaput dararobek pada arah jam 3,4,7,9 hingga ke dasar, kesan luka lama. Jalan lahirdapat dilalui 1 jari longgar;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Korban No.

Aceh Tengah dan yang kedua pada hari, tanggal dantempat yang sama sekira pukul 11.05 WIB;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, selaput dara Anak Korbanmengalami robek pada arah jam 3,4,7,9 hingga ke dasar, kesan luka lama,jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar;Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban tersebut, Anak Korban masih berusia 12 (dua belas) tahun;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN TknMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Sus/2015/PN Kbmtidak rata yang terdiri dari kulit, jaringan bawah kulit, otot, dasar lukatulang, terdapat jembatan jaringan, di sekitar luka terlihat memar.2 Lubang telinga kiri tampak darah yang bertambah banyak saat kepaladimiringkan ke kiri.Kesimpulan hasil pemeriksaan :Berdasarkan temuantemuan pada pemeriksaan korban tersebut, maka saya simpulkanbahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki, umur kurang lebih tujuh puluh limatahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup.

relatif lancip, tepi luka tidak rata, tebing lukatidak rata yang terdiri dari kulit, jaringan bawah kulit, otot, dasar lukatulang, terdapat jembatan jaringan, di sekitar luka terlihat memar.2 Lubang telinga kiri tampak darah yang bertambah banyak saat kepaladimiringkan ke kiri.Kesimpulan hasil pemeriksaan :e Berdasarkan temuantemuan pada pemeriksaan korban tersebut, maka sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki, umur kurang lebihtujuh puluh lima tahun, warna kulit sawo matang, kesan

relatif lancip, tepi luka tidak rata, tebing lukatidak rata yang terdiri dari kulit, jaringan bawah kulit, otot, dasar lukatulang, terdapat jembatan jaringan, di sekitar luka terlihat memar.b Lubang telinga kiri tampak darah yang bertambah banyak saat kepaladimiringkan ke kiri.Kesimpulan hasil pemeriksaan :Berdasarkan temuantemuan pada pemeriksaan korban tersebut, maka sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki, umur kurang lebih tujuhpuluh lima tahun, warna kulit sawo matang, kesan

Umur 24 tahun alamat BTN Sakinah Blok XXX Kota Makassar, dengan keterangan kelainan-kelainan luka pada saat masuk Rumah Sakit dan yang terdapat pada pemeriksaan pertama atau pada pertolongan pertama sebagai berikut : Keterangan luka : Selaput Darah robekan lama jam 3. 8 9, 11, Rectal Tourche (RT), Uterus kesan normal, dengan kesimpulan selaput darah tidak utuh lagi.b. 1(satu) lembar foto TKP di XXX Kota Makassar, Sulsel, yang ditunjukkan oleh Sdri. XXX.

Umur 24 tahun alamat XXX Blok F5 No. 5 Kota Makassar, dengan keterangankelainankelainan luka pada saat masuk RumahSakit dan yang terdapat pada pemeriksaanpertama atau pada pertolongan pertama sebagaiberikut : Keterangan luka : Selaput Darahrobekan lama jam 3. 8 9, 11, Rectal Tourche(RT), Uterus kesan normal, dengan kesimpulanselaput darah tidak utuh lagi.2) 1(satu) lembar foto TKP di Gubuk PantaiTanjung Bayam Kota Makassar, Sulsel, yangditunjukkan oleh Sdri.

Umur 24 tahunalamat XXX Blok F 5 No. 5 Kota Makassar, denganketerangan kelainankelainan luka pada saat masukRumah Sakit dan yang terdapat pada pemeriksaanpertama atau pada pertolongan pertama sebagai berikut: Keterangan luka : Selaput Darah robekan lama jam 3.8 9, 11, Rectal Tourche (RT), Uterus kesan normal,dengan kesimpulan selaput darah tidak utuh lagi.2. 1(satu) lembar foto TKP di Gubuk Pantai TanjungBayam Kota Makassar, Sulsel, yang ditunjukkan olehSdri.

Perabaanpada perut menunjukkan kesan kaku dan keras sebagai tanda umumbahwa terjadi perdarahan di dalam rongga perut ; Pada anus didapatkan luka robek pada anus selebar sembilan sentimeter,disertai perdarahan merembes dan tampak keluar jaringan menyerupaiUSUS ; Pada punggung tangan kanan tampak bengkak, tampak tanda patah padaruas jari Kedua sejajar punggung tangan kanan ; Pada punggung tangan kiri ditemukan dua buah luka lecet dengan ukuran :luka pertama panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter

Ditemukan pula memar melintang di perutdisertai kesan perdarahan di dalam rongga perut. Lukaluka di atas dapatdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, sedangkan bekasmelintang di bagian perut dapat disebabkan oleh tekanan yang dihasilkan olehban kendaraan bermotor. Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan otopsi.

Perabaan pada perut menunjukkan kesan kaku dan19 PT SNNo: 03/Pid.Sus/2017/PN.TMLkeras sebagai tanda umum bahwa terjadi perdarahan di dalam ronggaperut ; Pada anus didapatkan luka robek pada anus selebar sembilansentimeter, disertai perdarahan merembes dan tampak keluar jaringanmenyerupai usus ; Pada punggung tangan kanan tampak bengkak, tampak tanda patahpada ruas jari kKedua sejajar punggung tangan kanan ; Pada punggung tangan kiri ditemukan dua buah luka lecet denganukuran : luka pertama panjang

Luka lecet di hidung, perut, tangandan paha, kesan patah tulang di tangan kanan. Ditemukan pula memarmelintang di perut disertai Kesan perdarahan di dalam rongga perut. Lukaluka di atas dapat disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul,sedangkan bekas melintang di bagian perut dapat disebabkan oleh tekananyang dihasilkan oleh ban kendaraan bermotor. Penyebab pasti kematiantidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan otopsi.

telahmelakukan pemeriksaan terhadap SUWARTO JOYO dengan hasilPemeriksaan luar Extrimitas atas : pada siku kanan bagian luar tampakluka lecet gores ukuran diameter empat sentimeter, pada jari manistampak luka robek dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma limasentimeter, Extrimitas bawah : pada daerah paha kanan tampak kelainanbentuk (pembesaran dariukuran biasa) tampak jejas kebiruan pada daerahyang mengalami kelainan bentuk, pada daerah tungkai bawah kanantampak kelainan bentuk, tampak jejas kebiruan, kesan

Kes, Sp.Rad dengan hasil : kesan : Fraktur 1/3 distal tibia etfibula dextra, fraktur extraartikular bagian posterior facet calcaneus dextra;Halaman 4 dari19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN BonPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SIDI Bin PUNASAN (Alm) pada hari Jumattanggal 22 bulan Desember Tahun 2017 sekira pukul 14.40 Wita atau setidaktidaknya

Kes, Sp.Rad dengan hasil : kesan : Fraktur 1/3 distal tibia etfibula dextra, fraktur extraartikular bagian posterior facet calcaneus dextra;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 312 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi