Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Khosim Bin Ngasiran) kepada Penggugat (Indah Cahyanti Binti Supardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
432
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nanang Khosim bin Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rofiy Laili binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 30-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • NANANG KHOSIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak bernama ANAK umur 1 tahun (ikut Termohon);e Namun kini rumah
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0182/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 30 April 2012 — penggugat vs tergugat
152
  • BURHAN KHOSIM bin AHMAD JAELUDIN ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah paman Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 17 Oktober 2016 —
9327
  • Basyir sedang foto (barang bukti) yang Saksi tahu foto keadaanpasar saat utuh sedang yang lain Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah yang cek material yang telah dikirimkan, yangmengecek adalah kepala tukang yaitu Nur Khosim ;Bahwa pasar tersebut dikerjakan sekitar 1 bulan selesai ;Bahwa Saksi dan tukang yang lainnya diberi ongkos Rp. 100.000.
    ;Bahwa Saksi melihat sebelum dibangun sudah ada kegiatan pasar tetapibelum ada bangunan ;Bahwa bangunan pasar hanya menempati sebagian sebelah selatantanah kosong waktu itu dan masih ada bagian lagi tapi belum adabangunan;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa tanah kosong tersebut ;Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Bu Muslihatin ;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan dari Masyarakat denganpembangunan pasar tersebut ;Bahwa selain Saksi, juga berkeria NUR KHOSIM, TONAuJI, ABAS, DULKARIM,.
    pasar hanya menempati sebagian sebelah selatantanah kosong waktu itu dan masih ada bagian lagi tapi belum adabangunan;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa tanah kosong tersebut ;Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Bu Muslihatin ;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan dari Masyarakat denganpembangunan pasar tersebut ;Bahwa selain Saksi, juga berkeria NUR KHOSIM, TONAJI, ABAS, DULKARIM,.
    Basyir sedang foto (barang bukti) yang Saksi tahu foto keadaanpasar saat utuh sedang yang lain Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah yang cek material yang telah dikirimkan, yangmengecek adalah kepala tukang yaitu Nur Khosim ;Bahwa pasar tersebut dikerjakan sekitar 1 bulan selesai ;Bahwa Saksi dan tukang yang lainnya diberi ongkos Rp. 100.000, ;Bahwa Saksi melihat sebelum dibangun sudah ada kegiatan pasar tetapibelum ada bangunan ;Bahwa bangunan pasar hanya menempati sebagian sebelah selatantanah
    kosong waktu itu dan masih ada bagian lagi tapi belum adabangunan;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa tanah kosong tersebut ;Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Bu Muslihatin ;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan dari Masyarakat denganpembangunan pasar tersebut ;Bahwa selain Saksi, juga berkerja NUR KHOSIM, TONAJI, ABAS, DULKARIM,.
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4855/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Khosim) terhadap Penggugat (Riskiyana Duwi Irianti binti Nawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-06-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Lmj
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
IDRIS BADRI
Tergugat:
1.Yudi Santoso
2.Ani Kusnan
3.Nanang Khosim
Turut Tergugat:
1.Marjiadi
2.Usmantoro
3.PPATS Cq. CAMAT KEDUNGJAJANG - KABUPATEN LUMAJANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN LUMAJANG
1103
  • Penggugat:
    IDRIS BADRI
    Tergugat:
    1.Yudi Santoso
    2.Ani Kusnan
    3.Nanang Khosim
    Turut Tergugat:
    1.Marjiadi
    2.Usmantoro
    3.PPATS Cq. CAMAT KEDUNGJAJANG - KABUPATEN LUMAJANG
    4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN LUMAJANG
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL KHOLIK bin KHOSIM) terhadap Penggugat (MINARTI binti ANWAR) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Register : 25-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mukhamad Khosim bin Djayadi) terhadap penggugat Sri Handayani binti Mardi);

    4.

Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — IVAN ANDRIS, selaku Direktur PT TANJUNG JAYA PERKASA vs. KANTOR KURATOR DENI HAMDANI, S.H., dan DUDI PRAMADI, S.H., selaku Kurator PT Kharisma Buana Raya (dalam Pailit), dkk
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kantor WilayahPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2018;Para Termohon Kasasi;1.DanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) BANDAR LAMPUNG, berkedudukan diJalan Basuki Rahmat Nomor 12, Bandar Lampung, diwakilioleh Hady Purnomo, Direktur Hukum dan HubunganMasyarakat, bertindak untuk dan atas nama MenteriKeuangan Republik Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Khosim, Kepala KPKNL Bandar Lampung,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 April
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0251/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Ali Khosim bin Tabrani) dengan Pemohon II (Ria Hidayati binti Buari) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2014 di Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);<

Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor623/Pdt.P/2020/PA.Bjn, telah mengajukan permohonan penetapan perwaliananak dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1984 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama: Bakri bin Mat Khosim
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG KHOSIM bin ROMLY) terhadap Penggugat (MARIA LINDA EF binti JAENAL);
    4.
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA WONOGIRI Nomor 753/Pdt.G/2022/PA.Wng
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngesti Arasandi bin Adji Agus Setiawan) terhadap Penggugat (Putri Hayu Wardani binti Ali Khosim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00

Register : 08-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 427/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Nanang Khosim bin Rusban terhadap Penggugat Binti Amaroh binti Kasdi ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh

Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Sulistianto bin Mochammad Khosim) terhadap Penggugat (Wahyu Wijayanti binti Suryadi);
    4. Menyatakan Hak Asuh Anak bernama :
    5. Azhar Putra Tianto
    6. Reynetha Ayu Dwi Putri

    Berada dalam asuhan Penggugat;

    Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 01-10-2019
    Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.G/2019/PA Msh
    Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    187
    • strong> A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukaji bin Dasar) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Muhamad Khosim
    Putus : 05-07-2011 — Upload : 22-11-2013
    Putusan PN SURABAYA Nomor 862/Pdt.G/2010/PN.SBY
    Tanggal 5 Juli 2011 —
    161
    • . : Kepala Bagian Bantuan Hukum padaBiro Bantuan Hukum KementerianKeuangan) Khosim, S.H. : Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara.......Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya;e Sugeng Meijanto Poerba, S.H.M.H.: Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I.Apada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan);e Limar Marpaung, S.H. : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum .Bpada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan) Rizal Alpiani, S.H. : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I.C padaBiro Bantuan Hukum KementerianKeuangan)e Hasya lima
    Register : 30-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-12-2013
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 6236/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
    1019
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD KHOSIM binSADI) terhadap Penggugat (NUR HALIMAH binti MUCHAMAT SUNARI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Register : 10-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-09-2016
    Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Pwt
    Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
    111
    • rukun, namun sejakawal tahun 2013 mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar masalah ekonomi kurang tercukupi;e Bahwa pada bulan Februari 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 1 tahun tidak pernah pulang dan tidak jelaskeberadaannya) wn nnn nen nnn nnn nen nen nnn nnn nec nme nnn nen nenae Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di rumah orang tua Tergugat,namun orang tua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;SAKSI Il: Nama KHOSIM