Ditemukan 1345 data
10 — 4
sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht), sementara itu, nilai pembuktian keterangan saksi bersifat bebas(vrij bewijs kracht);Menimbang, bahwa untuk membuktikan status Pemohon Il saatmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II, maka dalam hal ini MajelisHakim berpedoman kepada ketentuan Pasal 8 Kompilasi Hukum Islam"Putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan suratcerai berupa putusan Pengadilan Agama baik yang berbentuk putusanperceraian, ikrar talak, khuluk
19 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam menyatakan sebagai berikut;Pasal 114; Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapatterjadi karenatalak atau berdasarkan gugatan perceraian;Pasal 119 ayat (1) dan (2);(1) Talak bain shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akadnikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam /iddah;(2) Talak bain shughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah;a. talak yang terjadi gabla al dukhul;b. talak dengan tebusan atau khuluk
18 — 1
sehinggadapat dikabulkan,Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam menyatakan sebagai berikut: Pasal114, Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapat terjadi karenatalak atau berdasarkan gugatan perceraian,Pasal 119 ayat (1) dan (2):(1) Talak ba'in Shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akadnikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam iddah,(2) Talak ba'in Shughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah:a. talak yang terjadi gabla al dukhul,b. talak dengan tebusan atau khuluk
42 — 3
sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam menyatakan sebagaiberikut;Pasal 114; Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraiandapat terjadi karena talak atau berdasarkan gugatan perceraian;Pasal 119 ayat (1) dan (2);(1) Talak bain shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuk tapiboleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalamiddah;(2) Talak bain shughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah;a. talak yang terjadi gabla al dukhul;b. talak dengan tebusan atau khuluk
15 — 3
sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam menyatakan sebagai berikut;Pasal 114; Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapatterjadi karenatalak atau berdasarkan gugatan perceraian;Pasal 119 ayat (1) dan (2);(1) Talak bain shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akadnikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam iddah;(2) Talak bain shughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalah;a. talak yang terjadi gabla al dukhul;b. talak dengan tebusan atau khuluk
46 — 13
/tidak ada;e Bahwa, atas keinginan dari orang tua untuk membantu biaya Penggugat berobatmaka langsung Penggugat setuju dan tidak minta izin lagi dari Tergugat, apalagiTergugat telah menyatakan tidak ada persiapan dananya;e Bahwa tentang hal penolakan untuk berhubungan intim, dalam hal ini Penggugatmenyatakan tidak menolak atas ajakan pihak Tergugat melainkan keadaan fisikPenggugat pada saat itu dalam keadaan tidak sehat sehingga tidak sanggup untukmelayaninya;e Bahwa berkenaan dengan permintaan khuluk
11 — 7
tidak dapat diterima.Putusan No.0222/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal.8Menimbang, bahwa terkait dengan status janda Penggugat saksipertama dan kedua Penggugat mengetahuinya namun dalam persidanganPenggugat tidak dapat membuktikannya dengan akta cerai atau putusanpengadilan sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 8 kompilasi hukumIslam bahwa putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikandengan surat cerai berupa putusan pengadilan agama baik yang berbentukputusan perceraian, ikrar talak, khuluk
16 — 2
gugatan cerai kepada Tergugat, namun Penggugat mencobauntuk bersabar dan bertahan tadinya Penggugat berharap agar Tergugatbisa berubah, tapi kenyataannya tidak pernah berubah, bahkan nasibPenggugat semakin hari semakin tersiksa dan menderita, maka Penggugatmemutuskan ingin mengakhiri penderitaan ini dengan cara menggugatcerai kepada Tergugat;Bahwa, jawaban Tergugat pada poin 4 Tergugat menawarkan penyelesaiankrisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan cara membelitalak/perceraian talak tebus (khuluk
), bahwa tanggapan Penggugatterhadap tawaran Tergugat tersebut Penggugat dengan tegas menolaktalak tebus (khuluk);Bahwa, semua jawaban Tergugat pada poin 5 adalah tidak benar alasangugatan cerai Penggugat bukan fitnah dan Penggugat akan buka semuakelakuan Tergugat dan Penggugat akan buktikan pada sidangsidangberikutnya bahwa alasan gugatan Penggugat adalah benar adanya danselain itu. masih banyak alasan lainnya selain alasan yang sudahdisampaikan dalam gugatan;Bahwa, Penggugat tidak takut dengan
Nunung Nurhayati binti Sutarno
Tergugat:
Wawan Gunawan bin E. Suhendi
16 — 4
Pasal 82 ayat (1)UU Nomor. 7 tahun 1989, namun Penggugat tetap menolak untuk memberikanuang tebusan/ganti tersebut, sedang Tergugat bersikukah dengan tuntutanuang tebusannya;Menimbang, bahwa karena tidak ada kesepakatan dari kedua belahpihak tentang thalak tebus (khuluk), maka selanjutnya Majelis Hakimmemeriksa pokok perkara dengan prosedur acara gugat cerai biasasebagaimana telah dipertimbangan sebelumnya:Menimbang, bahwa pada hakikatnya perceraian dengan jalan thalakkhulu adalah perceraian yang
35 — 7
l sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk adanya kerelaan atau persetujuan Suami, sebagaimana Pasal 1huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Majelis Hakim berpendapat unsurtersebut telah terpenuhi sejak sighat taklik talak
19 — 14
AHMAD FARIZ SAIFUDIN sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas gugatan natkah anak tersebut, Tergugat juga tidakmemberikan jawaban;Menimbang, bahwa atas gugatan nafkah anak tersebut, Majelis memandang adil danpatut Tergugat dihukum untuk membayar nafkah anak tersebut sebesar Rp 200,000 (dua ratusribu) rupiah sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan khuluk
17 — 0
tidakkeberatan untuk mentalak Penggugat dengan talak khuly dengan iwadl Rp.3.000.000,dan Penggugat juga telah bersedia membayar khulu tersebut kepada Tergugat danselanjutnya Penggugat menyerahkan uang khulu Rp.3.000.000, dan Tergugat telahmenerima uang tebusan / khulu tersebut selanjutnya Tergugat ikrar menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat yang bunyinya sebagamana dalam duduk perkara tersebutdiatas ;Menimbang bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat danPenggugat telah menyerahkan uang khuluk
47 — 13
dlelslyArtinya, Barang siapa yang menggantungkan thalak dengan satu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahimyaucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talakyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 Kompilasi HukumIslam, perkara ini akan diputus dengan thalak satu khuluk
13 — 9
Pasal 8 Kompilasi Hukum Islam:Putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikandengan surat cerai berupa putusan Pengadilan Agama baik yangberbentuk putusan perceraian, ikrar talak, khuluk, atau putusan takliktalak.4. Pasal 131 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam:"Setelah sidang penyaksian ikrar talak, Pengadilan Agama membuatpenetapan tentang terjadinya talak rangkap empat yang merupakanHal. 6 dari 11 Put. No. 93/Pdt.G/2018/PA Mrs.bukti perceraian bagi bekas suami dan istri.
83 — 34
perkara ini telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, gugatanPenggugat berdasarkan hukum, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dapatditerima.Menimbang, bahwa selain pertimbangan diatas, sesuai dengan faktahukum yang menyatakan sikap Penggugat dan Tergugat tidak seperti layaknyasuami istri adalah bentuk sayyiatul khuluk
33 — 7
ayat (1) dan Pasal 46 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk
12 — 10
No. 28/Pdt.G/2018/PA.Mdosebagai berikut :a o> VY oll 9g9 Ux lg (prolwoll elS> pcpo oSbL> II ) YoArtinya :"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, gugatan Penggugat telah terbukti,beralasan hukum dan dapat dikabulkan dengan ketentuan talak yang akandijatuhkan bukan talak satu khuluk dengan pembayaran iwad
35 — 13
berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Pasal 84 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Panitera berkewajiban memberikan akta cerai sebagai surat bukti cerai kepada parapthak selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung setelah putusan yang memperolehkekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada para pihak.Pasal 8 Kompilasi Hukum IslamPutusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan surat ceraiberupa putusan Pengadilan Agama baik yang berbentuk putusanperceraian, ikrartalak, khuluk
14 — 3
45 ayat (1) dan Pasal 46 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk
23 — 3
45 ayat (1) dan Pasal 46 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan perceraiannya secarakhuluk, haruslah terpenuhi unsur kerelaan istri untuk membayar tebusan atauiwadl sebagaimana Pasal 1 huruf (i) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk membayar tebusanatau iwadl sebagaimana yang tercatat dalam sighat taklik talak yaitu sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk terpenuhinya unsur perceraiansecara khuluk