Ditemukan 139280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 374 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1177/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 31 Oktober 2017 — pidana - SJUKRON SALAHUDIN Bin (Alm) MUHAMMAD ALI
68 — 15
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SJUKRON SALAHUDIN Bin (Alm) MUHAMMAD ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SJUKRON SALAHUDIN Bin (Alm) MUHAMMAD ALI selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Junaidi, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SULARSO BIN (ALM) HARJO SUDARMO
180 — 171
  • mereka yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan membuat Surat Palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukan sebagai bukti suatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam bila pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana
    Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Warisan Nomor : 596 / 262;

    Dirampas

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1169/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ISNAN HARAPAN NASUTION Als UCOK Bin ISARUDDIN NASUTION
148 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isnan Harapan Nasution als Ucok Bin Isaruddin Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersala h melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa , dikurangkan
    UCOK BinISARUDDIN NASUTION terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalamSurat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISNAN HARAPAN NASUTIONAls. UCOK Bin ISARUDDIN NASUTION dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Brt.Dengan demikian maka unsur Yang seluruhnya, yang menyuruhmelakukan dan yang turut melakukan ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 278KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan kesatutelah terbukti ada dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan
    adalahbukan untuk pembalasan tetapi ditujukan untuk mendidik agar seseorang yangmelakukan perbuatan pidana dapat memperbaiki diri dan merubah perilakunyake jalan yang lebih baik agar dikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatanTerdakwa sehingga oleh karenanya dipandang tepat dan telah memenuhi rasakeadilan,Mengingat danmemperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHPidana
    JoPasal 55 ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Isnan Harapan Nasution als Ucok BinIsaruddin Nasution terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersala hmelakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun ;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 5/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
SUHENDRA Bin SURATMAN
28 — 2

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
    PTPN Langsamengalami kerugian sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapan riburupiah), akibat dari perbuatan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari padaPTPN Langsa untuk mengambil buah kelapa sawit yang berada didalam areal PTPN Langsa Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan keterangan yang telahpara saksi berikan dan tidak ada lagi keterangan lain yang ingin saksitambahkan.Menimbang bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan oleh penyidikkarena melanggar pasal 364 KUHPidana
    ;Menimbang bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang buktiyang diajukan di persidangan, Hakim berkeyakinan bahwa seluruh unsur yangterkandung dalam pasal 364 KUHPidana tersebut telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur telah terpenuhi makaTerdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak dapat menemukanhalhal
    Terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa akan merugikan pihak PTPNI Langsa ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan ketentuan pasal 222 (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringansebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa SUHENDRA Bin SURATMAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecuallidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 95/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDI bin SABAM PARULIAN AMBARITA
141 — 42
    1. Menyatakan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDI bin SABAM PARULIAN AMBARITA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana;
    2. Membebaskan terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alia
      >s RENDI bin SABAM PARULIAN AMBARITA dari dakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana;
    3. Menyatakan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDI bin SABAM PARULIAN AMBARITA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair
    melanggar Pasal 339 KUHPidana;
  • Membebaskan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDI bin SABAM PARULIAN AMBARITA dari dakwaan Subsidair melanggar Pasal 339 KUHPidana;
  • Menyatakan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDI b
    Edy Rinaldi dokter pada UPTD PuskesmasPeranap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1
    ;SUBSIDAIRPasal 339 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIRPasal 338 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR LAGIPasal 365 ayat (3) KUHPidana;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslahmemenuhi segala unsurunsur pidana dalam pasal dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pada Dakwaan a quo disusun secarasubsidairitas, apabila Majelis Hakim memilin Dakwaan dimaksud maka MajelisHakim
    , Pasal 339 KUHPidana,Pasal 338 KUHPidana serta undangundang lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDIbin SABAM PARULIAN AMBARITA tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 340 KUHPidana;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN.Rgt10.Membebaskan terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDIbin SABAM PARULIAN AMBARITA dari dakwaan Primair melanggarPasal 340 KUHPidana;Menyatakan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDIbin SABAM PARULIAN AMBARITA
    tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 339 KUHPidana;Membebaskan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA aliasRENDI bin SABAM PARULIAN AMBARITA dari dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 339 KUHPidana;Menyatakan Terdakwa RYAN ADI SYAHPUTRA AMBARITA alias RENDIbin SABAM PARULIAN AMBARITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 123/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: 1.DANNY THEMALAGI Alias KOKO 2.HAN'GA SITANIA Alias HANY 3.CORNELES PATTIRADJAWANE ALias ONGEN
80 — 22
  • Menyatakan Terdakwa I Danny Themalagi alias Koko, Terdakwa II Hanga Sitania Alias Hany dan Terdakwa III Corneles Pattiradjawane alias Ongen tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 303 ayat (1) dan ayat (3) KUHPidana;2.
    Membebaskan Terdakwa I Danny Themalagi alias Koko, Terdakwa II Hanga Sitania Alias Hany dan Terdakwa III Corneles Pattiradjawane alias Ongen dari dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) dan ayat (3) KUHPidana;3.
    Menyatakan Terdakwa I Danny Themalagi alias Koko, Terdakwa II Hanga Sitania Alias Hany dan Terdakwa III Corneles Pattiradjawane alias Ongentersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke-1e dan 2e KUHPidana 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5.
    Menyatakan Terdakwa DANNY THEMALAGI alias KOKO,Terdakwa IlHAN'GA SITANIA~ alias =HANY, ~~ Terdakwa Ill CORNELESPATTIRADJAWANE alias ONGEN telah secara sah dan meyakinkan terbu ktibersalah melakukan Tindak Pidana yakni ikut serta main judi dijalanumum/dekat jalan umum/tempat yang mudah dikunjungi oleh umum tanpamendapat ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana.2.
    ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.MshMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimban gkandakwaan subsidair dari dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1. Barangsiapa ;2. Dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;3.
    Menyatakan Terdakwa Danny Themalagi alias Koko, Terdakwa II HangaSitania Alias Hany dan Terdakwa Ill Corneles Pattiradjawane alias Ongentersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 303 ayat (1) danayat (3) KUHPidana;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Msh.
    Membebaskan Terdakwa Danny Themalagi alias Koko, Terdakwa II HangaSitania Alias Hany dan Terdakwa Ill Corneles Pattiradjawane alias Ongendari dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) dan ayat (3) KUHPidana;.
    Menyatakan Terdakwa Danny Themalagi alias Koko, Terdakwa Il HangaSitania Alias Hany dan Terdakwa Ill Corneles Pattiradjawane aliasOngentersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303bis ayat (1) ke1e dan 2e KUHPidana. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 03-10-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 4/Pid.C/2024/PN Smp
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSWANTO ARDI LAKSONO, S.H
Terdakwa:
SUGIYATNO Bin PARIAS MADI
18 — 13

  • Memperhatikan Pasal 176 KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiyatno Bin Parias Madi sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu Kegiatan Agama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 176 KUHPidana
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 05-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 145/Pid.B/2024/PN Kka
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
RASYA PRATAMA Alias KELVIN Bin DEDI
34 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RASYA PRATAMA Alias KELVIN Bin DEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menyatakan Terdakwa RASYA PRATAMA Alias KELVIN Bin DEDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
      >PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan
    4. Menyatakan hukuman pidana tersebtu dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan
    5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    6. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah badik yang terbungkus
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 181/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
IRMAN RAMDANI Als FIRMAN Bin SAMAN SULAEMAN
70 — 62
  • Menyatakan Terdakwa IRMAN RAMDANI Alias FIRMAN Bin SAMAN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum Pasal 170 ayat 2 Ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    1. Menyatakan Terdakwa IRMAN RAMDANI Alias FIRMAN Bin SAMAN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum Pasal 170 ayat 2 Ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 276/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WANDY BATUBARA, SH.
Terdakwa:
WAHYU DIKA SAPUTRA BIN SYARIFUDIN
20 — 19

  • Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DIKA SAPUTRA bin SYARIFUDIN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 21 Maret 2017 — RIAN HANDOKO Als RIAN Bin ANDI LALA.
79 — 52
  • Mengingat pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;M E N G A D I L I- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 3 Januari 2017 Nomor : 1029/Pid.B/2016/PN.Pbr, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. . 5.000,- (lima ribu
    Menyatakan terdakwa RIAN HANDOKO Als RIAN Bin ANDI LALA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No. 37/Pid.B/2017/PT.PBRPekanbaru telah menjatuhkan p3 Januari 2017, yang amarnya
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Zulham bin Suryadi
39 — 5

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zulham bin Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Zulham bin Suryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
    terdakwa menjelaskan PTPN Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah), akibat dari perbuatan terdakwa; Bahwa para saksi membenarkan keterangan yang telah parasaksi dan Terdakwa berikan dan tidak ada lagi keterangan lainyang ingin para saksi dan Terdakwa tambahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya yaitu pasal 364 KUHPidana
    oleh karena itu Terdakwa harusdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkanTerdakwa ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Halaman 3 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Lgs Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PTPNILangsa ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa Zulham bin Suryadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;. Menghukum Terdakwa Zulham bin Suryadi oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) bulan ;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 09-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2019 — M. Indung Andriani K
929 — 11
  • Indung Andriani K, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jis Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, Pasal 64 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Suparmin bin Ahmad
22 — 5

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suparmin bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Suparmin bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
    pidana yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 364KUHPidana oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa = sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan Terdakwa ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PTPNI Langsa ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa Suparmin bin Ahmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa Suparmin bin Ahmad oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan;4.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ARI DARIUS JUMAD BEDA Als ARI anak dari MARTINUS BURAK AMAN
66 — 54

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ari Darius Jumad Beda Als Ari Anak dari Martinus Burak Aman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 296 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RR HARTINI, S.H.
Terdakwa:
ARIF Bin (Alm) SUKADI
47 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF Alias ARIP Bin SUKADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 4 Februari 2013 — Eko Rahmat Hidayat Bin Muhadi
51 — 16
  • Menyatakan Eko Rahmat Hidayat bin Muhadi terbukti secara sah bersalah atas melakukan tindak pidana "penipuan" sebagai mana diatur dalam pasal 378 KUHPidana02. Menjatuhkan pidana penjara Eko Rahmat Hidayat bin Muhadi selama 1 tahun 8 bulan.03. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.04. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.05.
    Menyatakan Eko Rahmat Hidayat bin Muhadi terbukti secara sah bersalah atasmelakukan tindak pidana ''penipuan" sebagai mana diatur dalam pasal 378 KUHPidana 02. Menjatuhkan pidana penjara Eko Rahmat Hidayat bin Muhadi selama 1 tahun 8 bulan. 03. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 04. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 05.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2023/PN Lbs
Tanggal 6 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RESKI OKTARIA FAJAR
2.AHMAD FAUZI
Terdakwa:
YURISMAL PGL IMAL
41 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yurismal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI.
96 — 38
  • Mengingat Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;M E N G A D I L I- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 726/Pid.B/2016/PN.Bls, tanggal 9 Mei 2017, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 23 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
DEDEK NURMAN Bin SUKIRMAN
114 — 0

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DEDEK NURMAN Bin SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEK NURMAN Bin SUKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan