PANTORU MASno. 59 tertanggal 15 September 2009;4) Adanya Hubungan Kausal Antara Perbuatan Dan Kerugian.Untuk dapat mengetahui ada atau tidaknya hubungan causal antaraperbuatan melawan hukum dengan kerugian, terdapat dua teori, yaitu:1. Conditio sine qua non (Von Buri).Menurut teori ini, orang yang melakukan perbuatan melawanhukum selalu bertanggung jawab, jika perbuatan conditio qua nonmenimbulkan kerugian. Yang dimaksud dengan 'sebab' adalahsuatu fakta tertentu.

Pantoru MasNo. 50 tanggal 15 September 2009, merupakan pelaksanaan dari ketentuan Pasal 21 ayat (4) UUPT dan merupakan tugas dari TERGUGAT IVselaku Notaris untuk mencantumkannya dalam Akta Otentik;Bahwa selanjutnya TERGUGAT IV juga telah menjalankan tugas dan kewajibannya dengan memberitahukan kepada Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia mengenai peubahan dan penyesuaian Anggaran Dasarsebagaimana yang tertuang dalam Akta PKR No. 59 tanggal 15 September 2009.

01 September 2012 Warehouse 2.447.000ShochehTriyamsyah127 Derry Aghata 20 Maret 2013 Warehouse 2.447.000128 Jajat Sudrajat 01 September 2012 Satleman 2.447.000Sopiana129 Yadi Setyadhi 01 April 2011 Cylinder Making 2.447.000130 Deni Anmad 01 September 2012 Produksi 2.447.000Jaelani 49 131 Dadan Mulyana 03 Agustus 2012 Slitting 2.447.000132 Ana Suryana 14 Agustus 2001 Produksi 2.779.000133 Winarto 01 September 1997 jCylinder 3.307.000134 jErwinsyah 01 September 2012 Satleman 2.447.000Maulana J135 Masno

BUKTI T31.134.BUKTI T31.135.BUKTI T31.136.BUKTI T31.137.Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Ana Suryana Karenamelakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Winarto Karenamelakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Erwinsyah MaulanaKarena melakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Masno

T33.134.BUKTI T33.135.BUKTI T33.136.BUKTI T33.137.Surat Panggilan Kerja Il (Kedua) tanggal 28 Maret2014 dari Tergugat Kepada Ana Suryana Karenamelakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja Il (Kedua) tanggal 28 Maret2014 dari Tergugat Kepada Winarto Karenamelakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja Il (Kedua) tanggal 28 Maret2014 dari Tergugat Kepada Erwinsyah MaulanaKarena melakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja Il (Kedua) tanggal 28 Maret2014 dari Tergugat Kepada Masno

Setyadi;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja Il (Kedua)dari Tergugat Kepada Deni Ahmad Jaelani;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja Il (Kedua)dari Tergugat Kepada Dadan Mulyana;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja Il (Kedua)dari Tergugat Kepada Ana Suryana;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja Il (Kedua)dari Tergugat Kepada Winarto;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja Il (Kedua)dari Tergugat Kepada Erwinsyah Maulana;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja Il (Kedua)dari Tergugat Kepada Masno

Erwinsyah Maulana, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050.132 Masno, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,133. Suparman, 15 % X Rp. 3.900.000, =Rp. 585.000,134. Ari Jakarya, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,135. Wawan Setiawan, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,136. Ujang Tito, 15 % X Rp 2.447.000, =Rp. 367.050,137. Jajang, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,138. Soni Hertanto, 15 % X Rp. 2.666.000, =Rp. 399.900,139.

Griya MasNo.15 Lt.ll Sei Panas Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 04 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam No442/Pen.Pid.B/2016/PN Bim, tanggal 26 Mei 2016, TentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam No442/Pen.Pid.B/2016/PN Bim, tanggal 26 Mei 2016, Tentang Penetapanhari sidang;3.

Diatas tanahtersebut berdiri bangunan Aula Santri Putra dan Rumah Guru, tanahtersebut di beli dari Uang Wakaf Bapak Alm Masno Asmono (mantanBupati Lampung Utara) seharga Rp.4.000.000, pada tahun 1996 jadijelas bukan merupakan Harta Gonogini antara Penggugat denganTergugat I.12.Bahwa Gugatan Penggugat pada Poin 8 tentang tanah seluas 1.433 m2dengan Sertifikat Hak milik nomor 43, menurut Pengugat Batasnyasebelah utara berbatasan dengan tanah milik Hi. M.

Diatas tanahtersebut berdiri bangunan Aula Santri Putra dan Rumah Guru, tanahtersebut di beli dari Uang Wakaf Bapak Alm Masno Asmono (mantanBupati Lampung Utara) seharga Rp.4.000.000, pada tahun 1996 jadijelas bukan merupakan Harta Gonogini antara Penggugat denganTergugat I.13.Bahwa mengenai gugatan penggugat pada poin 9 tentang tanah seluas1.300.M2. dengan akta jual beli No.420/BKR/KTB/2013. Tanggal 20 Juni2013.

., Advokat, dariKonsultan hukum ALI ZAMRONI,SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan Tegal MasNo.7 RT.3 RW.8, Mranggen Demak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2011(terlampir).MELAWANPT.

., M.H &Rekan, beralamat di jalan Gereja, Komplek Ruko Karya MasNo.58F/4D, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juli 2020 ;Melawan:1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian DaerahSumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Medan Cq. KasatRes Narkoba Polrestabes Medan, beralamat di Jalan HM. Said No. 1 Medan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;2.

Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan untuk membayar upah Penggugat selamatidak dipekerjakan oleh Tergugat secara terlebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad), maka Penggugat mohon agar Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan berkenanmengeluarkan Penetapan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) terhadapharta benda milik Tergugat yaitu bangunan kantor Tergugat berupa rumahtoko (ruko) berlantai 3 yang terletak di Jalan Asia Kompleks Asia Mega MasNo

Suwarno als Masno bin Wiro Sutomo,. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 08.00 WIB diPerum Grand Permata City Blok H1 No. 27 RT. 001/ RW. 007 DesaKarang Setia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, Terdakwatelah melakukan perbuatan yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 7 April2019 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa menjemput istrinya bernamaHalaman 11 dari

MADJENU bin TAJEB),dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PN Pontianak tanggal 11 Nopember 2015diwakili oleh kuasa hukumnya ARRY SAKURIANTO,SH dan FATKHURRAHMAN, SH, Advokat/Pengacaraberalamat dijalan Panglima Aim Komplek Bahari MasNo. 30B Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan PontianakTimur ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

MADJENU bin TAJEB),dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PN Pontianak tanggal 11 Nopember 2015diwakili oleh kuasa hukumnya ARRY SAKURIANTO,SH dan FATKHURRAHMAN, SH, Advokat/Pengacaraberalamat dijalan Panglima Aim Komplek Bahari MasNo. 30B Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan PontianakTimur ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

KBM Isuzu panther yang rencananya untuk mengantarsaya dan keenam teman saya bannya kempes dan akan diperbaiki/ditambal lebih dahulu.Bahwa mendengar hal tersebut dengan pertimbangan untuk menyingkat aktu/biar jarakjemputnya dekat karena Mas NO di Blora kemudian saya bernama keenam teman sayapergi ke Pasar Pon/Pasar hewan Blora dan menyuruh Mas NO untuk menjemput saya dankeenam teman saya ke Pasar Pon/Pasar Hewan Blora.Bahwa sesampainya di Pasar Pon/Pasar Hewan Blora sekira jam.11.15 wib, saudara MasNO

PUTUSANNomor 1305/Pid.B/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : UENFRIT PUTRA PURBA Alias PUTRAPURBA.Tempat Lahir : Sidikalang (Sumut)Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 12 September 1990.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Naga Sakti Perumahan Naga MasNo

Saksi JOKO PURWANTO Bin MASNO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekitar pukul 11.45 Wibbertempat di Jalan Sepakat Rt.04 Rw.! Kel. Hilir Soper Kec. Dusun SelatanKab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. M.

Soci MasNo.036/GA/V2014 tanggal 1 Februari 2014, bukti telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai denganaslinya,;3. Bukti T3 Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Roito Simatupang (ic. Penggugat ) tanggal 1 Februari2014, bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertadilegalisir sesuai dengan aslinya,;4. Bukti T4 Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuatdan ditanda tangani oleh Tergugat (ic.

., masing masingAdvokat/Pengacara beralamat di Jalan Panglima Aim Komplek Bahari MasNo.30 B Kelurahan Tanjung Hulu Pontianak Timur Kota Pontianak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 10 Maret 2015 dengannomor : 25/Leg/2015/PN.SKW, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Bahwa selanjutnya Advokat Agus Riyanto,SH menyatakan mengundurkan dirisebagai Kuasa Penggugat berdasarkan Surat Pengunduran Diri sebagai

Rivellino Sutanto mengakui bahwa Jerry RivellinoSutanto tanpa ijin dari pihak yang berwenang memiliki barang berupa Ganja yangdibeli dari terdakwa Adrian Aji Ernawan seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan 1 (satu) paket plastic klip berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan Narkotika jenis shabu adalah titipan dari Terdakwa Adrian AjiErnawan, sehingga kemudian petugas Polda Bali mendatangi tempat tinggalterdakwa Adrian Aji Ernawan di Perumahan Taman Tegal Permai Jalan Gunung MasNo

SUANDI29APV GX DK 1788 AF warnahitam;Bahwa saksi mengakupernah diperiksa diKepolisian dan semuaketerangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi kenalterdakwa diawal tahun2011, dimana saksimengetahui terdakwaadalah karyawan PTAdira Finance Denpasar,kemudian sekitar bulanMaret 2011 terdakwayang selaku karyawan PTAdira Financemenawarkan kepada saksi1 unit mobil ToyotaAvanza G tahun 2008DK 1038 GI warna silverdengan, saat ituterdakwa sendiri yangdatang kerumahsaksi di jalan PadangGajah gang Padang MasNo

Tempat tinggal : Jalan Raden Intan Gang Gunung MasNo.174Tanah Miring, Kelurahan Kota Alam, KecamatanKotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwaditangkap sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengantanggal 12 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2016 sampaidengan tanggal 11 Maret 2016;3.

Rek. 8740756789atas nama LIMI SUNARTO dan Bank BCA Cabang Duta MasNo. Rek. 2776898888 atas nama LIMI SUNARTO, maka secarabertahap saksi EDI SUSILA mengirimkan uangnya kedalamRekening saksi LIM SUNARTO dengan perincian sebagaiberikut :1). Tanggal 08 Juli 2010 saksi EDI SUSILA transfer ke BankBCA Cabang Pantai Indak Kapuk No. Rek. 8740756789atas nama LIMI SUNARTO sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah).;2).

Titi Kuning MasNo. B.7 dan CV. Care Widyadhana Indonusa, JI. Turi Gg. CengkehNo. 3A Medan dimana ketiga perusahaan tersebut memasukkanharga penawaran sebagai berikut : CV. Putra Pantai Selatan Rp 549.433.500,CV. Ridho Kurnia Mandiri Rp 549.886.700,CV.

Titi Kuning MasNo. B.7 dan CV. Care Widyadhana Indonusa, JI. Turi Gg. CengkehNo. 3A Medan dimana ketiga perusahaan tersebut memasukkanharga penawaran sebagai berikut : CV. Putra Pantai Selatan Rp 549.433.500.CV. Ridho Kurnia Mandiri Rp 549.886.700,CV.