Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 200/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 7 Nopember 2017 —
132
  • Jepara, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, telah ikutserta permainan judi yang dilakukan di jalan umum atau pinggirnya maupunditempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekitar pukul 22.45 wibbertempat di Dkh Ggedondong Desa Mantingan Rt.14 Rw.04 Kec.Tahunan Kabupaten
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 75/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I Kadek Wiradana alias Botak
189
  • Setelan sampai di depan areal persawahantersebut Terdakwa memarkir kendaraan di pinggir jalan raya tepatnya didepan areal sawah yang mau Terdakwa masuki tersebut, kemudianTerdakwa melihat sebuah kandang sapi yang terletak di sawah Subak KutaKawan Br/ds Sangkan Buana Kel Semarapura Kauh Kec/Kab klungkungmilik Saksi NYOMAN SUASTA Terdakwa langsung mendekati kandangtersebut, dimana setelah mendekati kandang tersebut Terdakwa melihatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019PN Srppintu kandang dalam
    Setelan sampai di depan areal persawahantersebut Terdakwa memarkir kendaraan di pinggir jalan raya tepatnya didepan areal sawah yang mau Terdakwa masuki tersebut, kemudianTerdakwa melihat sebuah kandang sapi yang terletak di sawah Subak KutaKawan Br/ds Sangkan Buana Kel Semarapura Kauh Kec/Kab klungkungmilik Saksi NYOMAN SUASTA Terdakwa langsung mendekati kandangtersebut, dimana setelah mendekati kandang tersebut Terdakwa melihatpintu kandang dalam keadaan terbuka, kemudian Terdakwa langsungmasuk
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
YANTO WIDODO alias POTET bin YATNO
7410
  • Klaten, milik terdakwa yang mana tempat tersebutdapat di lihat orang banyak karena walau ditutup waring namun masihkelihatan dari jalan, dapat di masuki orang banyak dan juga usahaperjudian tersebut siapa saja boleh ikut.
    Klaten, milik terdakwa yang mana tempat tersebutdapat di lihat orang banyak karena walau ditutup waring namun masihkelihatan dari jalan, dapat di masuki orang banyak dan juga usahaperjudian tersebut siapa Saja boleh ikut.
Register : 09-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN MUARO Nomor 46/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 11 Agustus 2014 — JUPRIANTO Pgl PRI
503
  • Con;e Bahwa dalam perdamaian tersebut, disepakati Terdakwa tidak adamengganti kerugian;e Bahwa rumah isteri yang Terdakwa masuki saat membawa sepedamotor tersebut tidak dipagar, tapi ada pembatas dengan rumahataupun dengan pekarangan yang ada di sekitarnya;e Bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertamaberumur 6 (enam) tahun dan yang kedua berumur 4 (empat) tahun;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;e Bahwa saat diperlihatkan foto barang
    Con dan dalam perdamaian tersebut disepakati Terdakwa tidakada mengganti kerugian;e Bahwa rumah yang Terdakwa masuki saat membawa sepeda motortersebut tidak dipagar, tapi ada pembatas dengan rumah ataupundengan pekarangan yang ada di sekitarnya;e Bahwa pada saat Terdakwa membawa sepeda motor milik saksiCondra Pgl. Con dari rumah isterinya, di dalam rumah isterinyatersebut tidur antara lain isteri Terdakwa saksi Lesna Pevia Yeni Pel.Iles dan adiknya serta saksi Gofri Yanto Pgl.
    Gofritidur di rumah tersebut;Menimbang, bahwa rumah yang Terdakwa masuki saat membawa sepeda motortersebut tidak dipagar, tapi ada pembatas dengan rumah ataupun dengan pekaranganyang ada di sekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan diatas, maka unsur dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangan tertutupyang di atasnya berdiri suatu tempat kediaman telah terpenuhi;Ad. 7 unsur yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 15 Juli 2014 — Wanuri Bin Sutrisno
396
  • Saksi bersamaBripka Ermi Waluyo tidak menemukan uang rupiah tidak asli dikarenakanmenurut pengakuan pelaku Masuki alias Adam sudah dijual bersama denganDulajat alias Sidul kepada Sucianto.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Bahwa setelah saksi bersama tim Reskrim Polres Kota Tegal mengamankanSucianto di rumahnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul02.00 WIB Desa Kertayasa Kramat Kab.
    Saksi bersamaBripka Ermi Waluyo tidak menemukan uang rupiah tidak asli dikarenakanmenurut pengakuan pelaku Masuki alias Adam sudah dijual bersama denganDulajat alias Sidul kepada Sucianto.e Bahwa setelah saksi bersama tim Reskrim Polres Kota Tegal mengamankanSucianto di rumahnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitar pukul02.00 WIB Desa Kertayasa Kramat Kab.
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 108/ Pid.B/ 2013/ PN.JBI
Tanggal 23 Mei 2013 — AMIRRUDIN BIN AHMAD HAMZAH
247
  • Pasar KotaJambiBahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit handphone Mito tipe9600 warna merah di dalam tas milik saksi FriskaBahwa tas saksi Friska di letakkan di atas loker karyawan MatahariDepartement Storee Bahwa Pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 11.30 Wterdakwa datang ke Matahari Departement Store yang mana pada saat itu terdakwamelihat situasi di loker karyawan mudah untuk di masuki oleh pengunjung,e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 201/PID. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 23 Desember 2015 — TEGUH Bin HARJO TARUNO
564
  • TRIYANTO bin PONIMIN DEVI RAHARJO als JARWO Bin HERMAN SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    yang cocok maka dialah sebagai pemenangnya dan mendapat bayaran Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan dalam permainan judi ceki ini tidak adabandarnya hanya yang menang itu yang mengocok;Menimbang, bahwa dalam permainan judi tersebut untuk mendapatkankemenangan hanya bersifat untunguntungan saja atau adu nasib dan tidakmemerlukan kepandaian/keahlian khusus, dengan demikian berdasarkanpertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Cahaya Barus Bin Masuki Bagus, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Bakti Gang Langgas KelurahanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MdnTegal Sari Ill kecamatan Medan Amplas Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksiTetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 07 Juli 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
Register : 17-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0822/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat tergugat
164
  • Umar Jaya, SH.MH. dan berdasarkan laporan tanggal 18Maret 2016, telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; dengan penjelasan yaitu bahwa Tergugat telah menuduhPenggugat berselingkuh sebab SMS, kemudian Tergugat marahmarah terustanpa sebab dansering mendiamkan Penggugat; bahkan Tergugatmengatakan kepada Penggugat bila kemaluannya sudah di masuki kemaluanlakilaki lain, sehingga Penggugat menjadi sangat
Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187 /Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 17 Nopember 2015 — IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin JUMIRAN
274
  • Serengan Kota Surakarta ;e Bahwa saksi tau kejadian pencurian di rumah saksi Dedi karenamendapat pemberitahuan dari Slamet pada Hari Senin tanggal 29 Juli2015 sekitar sore hari ;Bahwa saksi kemudian men cek ke lokasi bersama saksi Slamet danmendapat rumah sdr Dedi sudanh acak acakan di masuki maling.Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian ke polisiDedi yang rumahnya berdekatan dan oleh ibu Dedi kemudianmemberitahukan ke anaknya Dedi yang sedang di Jakarta ;Bahwa setelah Dedi pulang dari Jakarta
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
Wa Mungku
5417
  • Bahwa pada sekitar tahun 1973 setelahn meninggal Ayah dari paraPenggugat, sebagian tanah tersebut mulai di masuki oleh Tergugat denganrincian luas dan batasbatas sebagai berikut: Bagian Utara (100 M) berbatasan dengan LA PARINTA sekarang WAGORONGGO; Bagian Timur (100 M) berbatasan dengan LA ODE SIDUNDU sekarangdikuasai LA ODE MANSOLOKA; Bagian Selatan (100 M) berbatasan dengan LA ODE SIDUNDU dan LABONE; Bagian Barat (100 M) berbatasan dengan LA SAARI;Selanjutnya disebut tanah sengketa;9.
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 104 / Pid B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. SOKWAN Bin JARI 2. PANJI ALFIAN Bin MUH. ILYAS 3. SUTRISNO Bin (Alm) CASWITA 4. TAWIL Bin ASKARI 5. FORENZA RAMADHAN Bin SAMAN
288
  • FORENZA RAMADHAN bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    FORENZA RAMADHAN bin SAMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Idm.judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama: (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.ANDRI IRAWAN Alias MENYING Bin MUKLASUDIN
2.NANANG SLAMET SUBAGYO Bin AHMAD JISAM
3.EKO SUSANTO Bin SUSARI
4.IWAN EFENDI Alias WAN Bin LANI
379
  • Iwan Efendi Alias Wan Bin Lani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;<
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
MICHAEL SOPLANIT.
709
  • Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), atas kesempatanyang diberikan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan;Menimbang, selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah Wijin Jalan Serayu No.65 Kota Tegal Terdakwa dan saksi Jennyditangkap petugas Polisi, karena di rumah yang Terdakwa dan Jenny masuki
    keterangan para saksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti serta upaya pembuktian lainnya setelah dihubungkan satu samalainnya, maka bertitik tolak pada pandangan yang obyektif yang diperoleh dari hasilpemeriksaan persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah Wijin Jalan Serayu No.65 Kota Tegal Terdakwa dan saksi Jennyditangkap petugas Polisi, karena di rumah yang Terdakwa dan Jenny masuki
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah Wijin Jalan Serayu No.65 Kota Tegal Terdakwa dan saksi Jennyditangkap petugas Polisi, karena di rumah yang Terdakwa dan Jenny masuki tersebutditemukan sabu.Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dengan Sdri.
Register : 25-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HAMSAH Bin TARIMA
6925
  • Burangge Desa Kasano kecamatanBaras kabupaten Pasangkayu, pada hari kamis tanggal 16 April 2020 sekitarpukul 02.00 wita pada saat itu terdakwa bersama saksi ILHAM AliasGILANG sedaang berada di Dusun Burangge kemudian terdakwa dan saksiILHAM Alias GILANG singgah untuk bermain Playstation di dusun buranggesetelah selesai bermain Palyastation terdakwa singga di pertigaanBurangge sedang dudukduduk bersama saklsi ILHAM Alias GILANG, dansaksi ILHAM Alias GILANG berbicara kepada terdakwa ada rumah sayamau masuki
    disini di pertigaan Burangge dan kemudianterdakwa menunggu di pertigaan Burangge dan kemudian saksi ILHAMAlias GILANG pergi dan masuk kedalam rumah yang berada di DusunBurangge Desa Kasano kecamatan baras kabupaten Pasangkayu danterdakwa menunggu di pertiggaan burangge kemudian sekitar 20 menitlamanya kemudian saksi ILHAM Alias GILANG kembali, setelah saksiILHAM Alias GILANG berhasil mendaptkan 1 (Satu) buah Handphone, saksiILHAM Kembali berbicara kepada terdakwa, 1 (satu) rumah pi lagi ada sayamau masuki
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
Novi Susanti pgl Novi
215
  • Padang yang berlawanan arah lalulintasmerupakan suatu kesalahan dan bertentangan dengan pasal 120UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan yang menyatakan bahwa Parkir kendaraan dijalan dilakukansecara sejajar atau membentuk sudut menurut arah lalulintas.Kemudian marka serong yang di batasi dengan garis utuh, dimanasesuai dengan pasal 23 ayat (2) Poin b Peraturan Pemerintah nomor 43Tahun 1993 tentang Prasarana dan Lalu Lintas Jalan merupakan daerahyang tidak boleh di masuki
    bertentangan dengan pasal 120UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan yang menyatakan bahwa Parkir kendaraan dijalan dilakukansecara sejajar atau membentuk sudut menurut arah lalulintas.Kemudian marka serong yang di batasi dengan garis utuh, dimanasesual dengan pasal 23 ayat (2) Poin b Peraturan Pemerintah nomor 43Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)Tahun 1993 tentang Prasarana dan Lalu Lintas Jalan merupakan daerahyang tidak boleh di masuki
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8141
  • SetelahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1/PID.SUS.Anak/2021/PT PTKkejadian tersebut, ketika anak korban PUTRI ANGI tidak mau melakukanpersetubuhan dengan anak PASKALIS APRILIANO Alias APRI, anakPASKALIS APRILIANO Alias APRI mengancam dengan mengatakan munkau ndak ngasih, ku bilang sama mama kau, ku kirimkan videonya dan kukirm ke kawan kawanmu, ku masuki di histor! WA . Kemudian anakkorban PUTRI ANGI menjawab ndak usah kayak giye lah, kau mao bikinmalu orang jak, hapus lah.
    Setelahkejadian tersebut, ketika anak korban PUTRI ANGI tidak mau melakukanpersetubuhan dengan anak PASKALIS APRILIANO Alias APRI, anakPASKALIS APRILIANO Alias APRI mengancam dengan mengatakan munkau ndak ngasih, ku bilang sama mama kau, ku kirimkan videonya dan kukirm ke kawan kawanmu, ku masuki di histor! WA . Kemudian anakkorban PUTRI ANGI menjawab ndak usah kayak giye lah, kau mao bikinmalu orang jak, hapus lah.
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 15 Juli 2014 — Masduki als. Adam bin Casiman
446
  • Saksibersama Bripka Ermi Waluyo tidak menemukan uang rupiah tidak asilidikarenakan menurut pengakuan pelaku Masuki alias Adam sudah dijualbersama dengan Dulajat alias Sidul kepada Sucianto.Bahwa setelah saksi bersama tim Reskrim Polres Kota Tegalmengamankan Sucianto di rumahnya pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekitar pukul 02.00 WIB Desa Kertayasa Kramat Kab.Tegal selanjutnya melakukan interogasi dan menurut keterangan,Sucianto mendapatkan uang rupiah tidak asli tersebut dari Dulajat aliasSidul
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • kata kasar dan kotorkepada penggugat; Tergugat tidak harmonis kepada keluarga penggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaTahun 2019, penyebabnya karena usaha penggugata dan tergugatbangkrut Tergugat pergi ke XXXX untuk merantau beberapa bulankemudian tergugat mengajak penggugat untuk tinggal di XXXX namunsetelah sampai di XXXX Tergugat meninggalkan Penggugat dan pergi keXXXX lalu Penggugatpun mendapat kabar bahwa rumah Penggugat danTergugat yang di Panyabungan di masuki
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 1-K/PM.III-17/AD/I/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUDAKIR
10727
  • Bahwa manfaat Logam Merkuri ini adalahuntuk kepentingan industry sedangkan bahayanyaapabila bertransformasi menjadi Metil Merkuri olehbakteri kemudian masuki pada jaringan tumbuhantingkat rendan atau setelan masuk pada jaringanmakanan, contoh plankton kemudian dimakan ikan kecil,ikan kecil dimakan ikan besar, ikan besar dimakanmanusia, setelah terakumulasi didalam jaringan tubuhmanusia pada saat konsentrasi tertentu. akanmengganggu Jaringan tubuh seperti jantung dan syarafatau lebih sering disebut
    Bahwa manfaat Logam Merkur ini adalahuntuk kepentingan industry sedangkan bahayanyaapabila bertransformasi menjadi Metil Merkuri olehbakteri kemudian masuki pada jaringan tumbuhantingkat rendan atau setelan masuk pada jaringanmakanan, contoh plankton kemudian dimakan ikan kecil,ikan kecil dimakan ikan besar, ikan besar dimakanmanusia, setelah terakumulasi didalam jaringan tubuhmanusia pada saat konsentrasi tertentu akanmengganggu Jaringan tubuh seperti jantung dan syarafatau lebih sering disebut
    Bahwa manfaat Logam Merkuri ini adalah untukkepentingan industry sedangkan bahayanya apabilabertransformasi menjadi Metil Merkuri oleh bakterikemudian masuki pada jaringan tumbuhan tingkat rendahatau setelah masuk pada jaringan makanan, contohplankton kemudian dimakan ikan kecil, ikan kecil dimakanikan besar, ikan besar dimakan manusia, setelahterakumulasi didalam jaringan tubuh manusia pada saatkonsentrasi tertentu akan mengganggu jaringan tubuhseperti jantung dan syaraf atau lebih sering disebutsebagai
    Bahwa manfaat Logam Merkuri ini adalahuntuk kepentingan industry sedangkan bahayanyaapabila bertransformasi menjadi Metil Merkuri olehbakteri kemudian masuki pada jaringan tumbuhantingkat rendah atau setelah masuk pada jaringanmakanan, contoh plankton kemudian dimakan ikankecil, ikan kecil dimakan ikan besar, ikan besardimakan manusia, setelah terakumulasi didalamjaringan tubuh manusia pada saat konsentrasitertentu akan mengganggu Jjaringan tubuh sepertijantung dan syaraf atau lebih sering disebutsebagai