Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2057/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • . , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal terakhir di KpPamatang RT.003 RW. 005 Kelurahan CigandengKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat tanggal 04 Nopember2015, terdaftar di Kepaniteraan
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Menes
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 27-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 01 Oktober 2015, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PdlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :465/001/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman sewa yang beralamat di TANGERANG;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/001/X/2015 Tanggal 01102015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Januari 2013 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:adanya masalah ekonomi, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehinggakebutuhan ekonomi keluarga tidaktercukupi;Tergugat jika marah kepada Penggugat,sering memecahkan alatalat rumah tanggadan sering berkatakata kasar;Tergugat pernah berselingkuh denganperempuan lain warga Menes
    Tergugat pernah berselingkuh denganperempuan lain warga Menes, Tergugat dan perempuan tersebut mengakuiperselingkuhan tersebut; (d).
Register : 26-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 330/Pdt.G/2010/PA.Rks.
Tanggal 9 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
112
  • keterangan Penggugat dan Saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2010yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Rangkasbitung, Nomor : 330/Pdt.G/2010/PA.Rks,tanggal 26 Oktober 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Januari 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes
    tidak berhasil;Saksi tidak sanggup jika diminta untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali;SAKSI IL, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, sedangkan dengan Tergugatsaksi mengenalnya sejak menikah dengan Penggugat;Setahu saksi, bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamakarena ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten PandeglangProvinsi Banten sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tertanggal 08 Agustus 2008;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1406/Pdt.G/2019/PA.Ckr... Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :XXXXXX, , tanggal 08 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pejabat pos dan dicocokan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.)
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/56/IX/2005tanggal 20 September 2005 ;Hal. 1 dari 16 Putusan No.235 /Pdt.G/2018/PA. Padlg2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 03 Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 226/002/V/2014tanggal 05 Mei 2014;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kediaman Orang tua Termohon yang beralamat di, KABUPATENPANDEGLANG;3.
    semulaTermohon tersebut dan membantah dalil permohonan Pemohon tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanwilayah Provinsi banten Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, telahdinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1.Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon226/002/V/2014 tanggal O05 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menes
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Maret 2021, selanjutnya disebut Pemohon;LawanSantih Binti Menes, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 28 Februari 1991, Umur 30Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Dusun Kp. Kedung Bokor, Rt.003, Rw.004,Desa Pantai Bakti, Kec. Muara Gembong, Kab.Bekasi Prov. Jawabarat.
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Iis Heryati binti Ece Hidayat) dengan Tergugat (Syamsudin Firdaus bin Madropi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2007 di Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Syamsudin Firdaus bin Madropi) terhadap Penggugat (
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesr Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.AfasA, AfasA, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesr Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7
Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 286/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 31 Januari 2019 — HENDRI EFENDI Bin MUHARI
262
  • pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 13 Desember 2018, No.Reg.Perk:PDM138/PANDE/12/2018, yang berbunyi sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa HENDRI EFENDI bin MUHARI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2018 sampaidengan bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018 bertempat di Kampung Kaduberung, Desa Sindangkarya,Kecamatan Menes
    Mesin : JFZ1E1256397seharga Rp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil membeli 16 (enam belas) unitsepeda motor tersebut, kKemudian dikumpulkan dan disimpan di rumah Sdr.FAAT bin MATSARI (dalam perkara terpisah)di Kampung Kaduberung, DesaSindangkarya, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan setelahterkumpul selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul08. wib 16 (enam belas) unit sepeda motor tersebut dinaikan kedalam baktruck/kendaraan
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa HENDRI EFENDI bin MUHARI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2018 sampaidengan bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018 bertempat di Kampung Kaduberung, Desa Sindangkaiya,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, membeli,
    Yang 1 yaitu sepeda motor Honda Revo lengkapSTNK dan BPKB dan yang ke 2 Supra X warna hitam lengkap STNKdan BPKBnya, kurang lebih setengan bulan dari beli motor Sadr.HENDRI EFENDI Bin MUHARI, menelepon saksi yang katanya akandatang kerumah keponakannya dimenens dan sambil menyuruh saksiyang ada di daerah menes Kab. Pandeglang untuk mencari sepedamotor, dan saksi bilang kepada Sdr.
    Bahwa seluruh sepeda motor tersebut didapat dari daerah Menes danakan dibawa kedaerah Lampung dan akan dijual kembali di daerahLampung;. Bahwa Terdakwa menunggu Terdakwa dan lainnya mengumpulkan 16Sepeda motor tersebut selama kurang lebih 5 (lima) minggu;.
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2184/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahw, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan suratpermohonan tanggal 12 September 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang Nomor 2184/Pdt.G/2018/PA.Tng. pada tanggaltersebut dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa, pada tanggal 27 Nopember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Menes
    XXXXX atas nama PEMOHON danTERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, tanggal 04Desember 2017, sesuai aslinya, telah dinazegellen, lalu di paraf, dan diberikode bukti P.2);Bahwa, saksi pertama yang dihadirkan oleh Pemohon bernama: SAKSIumur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXXX, Kota Tangerang, sebagai Tante Pemohon.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2871/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatan bertanggal 26 Nopember 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 2871/Pdt.G/2020/PA.Tng.pada tanggal yang sama dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    XXX, atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, Banten, tertanggal XXX sesuai dengan aslinya,telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode buktiP.2);Bahwa, saksi pertama bernama SAKSI PERTAMA PENGGUGAT,umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, alamat diXXX Kabupaten Pandeglang, Banten, sebagai kakak kandung Penggugat.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Juni 2005, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, XXXXXxXXXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/07/V1/2005tanggal 01 Juni 2005;2.
Register : 07-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Pdlg
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasadi bin Saya) dengan Pemohon II (Rukaiah binti Dulgani) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1973 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 115/Pdt.P/2011/PA.Pdg
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pemohon
436
  • Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I selama hidupnya berumahtangga dengan Pemohon 1 (PEMOHON I) selain meninggalkananak anak sebagaimana tersebut di atas juga meninggalkanharta warisan berupa1) Sebidang tanah seluar 325 M2, terletak di KABUPATENPANDEGLANG persil 76 a D1 Blok Kadulanggong kohir2188, perolehan tahun 1995, AJB No. 348/Menes/1995,dan tanah seluar 233 M2 AJB No. 37/2002 besertabangunan gudang yang ditaksir sekarang seharga Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);2) Tanah dan bangunan SHM
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 538/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------4.
    pada awalnya rumah tangga Penggugat rukun, telahdikaruniai seorang anak; Bahwa sekitar tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering berselisin, dan saksi pernah mendengar sendiri lebih dari2 kali, saksi juga sering mendengar dari cerita orang tuaPenggugal; 2222202 222 non eon nnn one nee ene nnn Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering cemburu; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat berhubungan lelaki lain; Bahwa sejak akhir tahun 2012 mereka pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Menes
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1123/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KAMPUNG KANANGA, RT.002, RW.004,Desa Kananga, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa Penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Nopember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/035/Xi/2016tanggal 07 Nopember 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kananga (rumah orang tua Penggugat);3.