Ditemukan 831 data
21 — 1
SYARIFAH NAFSIAH Binti ZAINAL ABIDIN ALHABSY (cucu)Sebagai ahli waris yang sah dan tidak ada lagi ahli waris lainnya selainyang tercantum 3 (tiga) tersebut diatas.4.
25 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soemadi , yang telah meninggal dunia pada 06 Maret 2001 adalah :
2.1 Nafsiah, sebagai istri;
2.2 Restu Purwanto bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Tugi Widiyanto bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Kuswono bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki
3. Membebankan
9 — 4
Nafsiah binti Kadirun, umur 36 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan II, karena pemohon IIsaudara kandung saksi; Bahwa pemohon dan II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan Pemohon Il,namun saksi tidak menghadiri pernikahan tersebut karena Pemohon dan Il melaksanakan pernikahan di rumah Penghulu sedangakansaksi mempersiapkan acara selamatan di rumah;Bahwa yang menjadi wali adalah orang
36 — 14
Nafsiah ( perempuan ), lahir tanggal 25 08 1968;5. Nurul Lisani ( perempuan ), lahir tanggal 09 09 1975;6.Bahwa Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanya kepastian hukum/bukti nikah antaraPemohon dengan suami Pemohon ( Zakaria bin Muhammad Yahya ) serta untukpengurusan pengalihan pensiunan janda pada PT.
14 — 5
Sekitar awal Januari 2007 Tergugat menemui seorang teman Tergugat dari Jakartadisebuah hotel di kawasan Kuta tanpa seijin/tanpa sepengetahuan Penggugat dan halitu Penggugat ketahui dari pembantu rumah tangga bernama Nafsiah dan baru sekirapukul 02.30 wita Tergugat pulang kerumah ;g.
ikut tinggal bersamaTergugatPenggugat ;Bahwa suatu ketika ibu kandung Penggugat sakit serta harus diopname di rumah sakitsehingga Tergugat pulang ke Negara Kabupaten Jembrana untuk merawat dan menjagaIbu Penggugat dirumah sakit ; Dan semua yang Tergugat lakukan adalah berdasarkanniat yang tulus tanpa mengharapkan suatubalasan ;Bahwa tuduhan Penggugat yang mengatakan Tergugat pergi menemui teman danpulang jam 02.30 sama sekali tidak benar dan Tergugat tidak pernah mempunyaipembantu yang namanya Nafsiah
102 — 73
Nafsiah bin Mustamin, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPenggugat, saksi kenal dengan Tajab alias Amaq Ikin, saksisering bertemu dengan Tajab alias Amaq Ikin, yang saksi tahuTajab alias Amaq Ikin sudah meninggalBahwa saksi tidak ingat bulan dan tahun meninggal karenasudah lamaBahwa saksi tahu Tajab alias Amaq Ikin meninggal karena sakitdan tidak ada hubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi
PRADan saksi Kartuadi alias Amaq Rudi menerangkan Tajab menikah2 (dua) kali, istri Tajab pertama bernama Minah, Tajab telah dikarunia2 (dua) orang masingmasing bernama : Ikin dan Johariah, istri Tajabyang ke dua bernama Dayah, Tajab telah dikarunia 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : Saleh, Cempe, Nurile dan KatiDemikian halnya dengan saksi Nafsiah bin Mustamin menjelaskanTajab alias Amaq Ikin menikah 2 (dua) kali, istri Tajab alias Amaq Ikinyang pertama bernama Minah alias Inag Ikin telah
PRAketerangan saksi tersebut menurut majelis cukup mendukungkebenaran dalil gugatan para Penggugat Obyek sengketa 3.atanah sawah seluas + 90 are;Menimbang, bahwa secara spesifik saksi Nafsiah binMustamin menjelaskan letak objek Tanah Sawah seluas + 90 areyang berada di Dusun Jeruju Kopang, Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, tanah sawah tersebutdigarap oleh Tajab kurang lebih sudah 20 tahunan tanah sawah inidigarap secara turun temurun dari generasi ke generasi berikutnyayang
menguasai tanah sawah luas + 90 are itu sekarang adalahAmaq Nazirudin, Hilhamiri dan Hendriani, saksi tahu batasbatastanah sawah, tanah sawah seluas + 90 are masih utuh tanpa adayang terjualMenimbang, bahwa keterangan saksi Nafsiah bin Mustaminmenurut Majelis diperoleh berdasarkan sumber pengetahuan yangjelas sebab saksi mampu menjelaskan lokasi/letak, luas dan batasbatas tanah dan menjelaskan pihak yang menguasai tanah danpengetahuan saksi terkait kepemilikan Tajab saksi melihat secaralangsung
PRAMenimbang, bahwa bukti P.9 menunjukkan bahwapenguasaan Amaq Tajab atas percil bidang tanah seluas 0.900 (900M2) sebagaimana tercatat dalam buku Letter C pada tahun 1940 s/dtahun 1949 telah berlangsung begitu@ lama tidak pernahdipermasalahkan, keadaan ini telah berlangsung sedemikian rupa dantidak pernah terjadi perubahan hak milik kepada orang lain selainamaq tajab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang dihubungkandengan keterangan saksi Nafsiah bin Mustamin dan saksiSarapudin bin Sarapudin
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Budi Setiawan bin Ponijan) terhadap Penggugat (Siti Nafsiah binti Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
6 — 5
ZAINUDIN) dengan Pemohon II (NAFSIAH Binti WAHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2005, di Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Wahab bin Sarim, Hubungan Wali Ayah Kandung (Wahab) bin Sarim;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
NAFSIAH Binti WAHAB, Tempat Tg!
Sularmawati
25 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon : SULARMAWATI, (istri dari Almarhum DARWIS), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : WULAN RAHMADANI, IRWANSYAH, NAFSIAH dan M.RIZKI untuk menjual bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas 198 M2, yang terletak di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera
6 — 0
ISNAENI APRILA IZATUN NAFSIAH, Iahir di Cilacap, tanggal 22 April 2006;Kedua anak tersebut sekarang diasuh dan ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sekitar bulan Meitahun 2007 rumah tangga mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan Tergugat pulang membawa seorang perempuan yang mengaku sebagai isteriTergugat yang berama KARWIRAHAYU, asal Pengandaran, hingga tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat
1.Ramdani bin Zaini
2.Febriani binti Mayadi
15 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor: 5201096602970001tanggal 22 Nopember 2017 ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,KotaMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi materai dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama : Nafsiah bin Galim, umur 58 tahun, agama Islam, PendidikanSD
AREPAH
13 — 7
iniadalah untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang olehkarena tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang tertera dalam identitaspemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 berupa Fotocopy AktaKelahiran Nomor : 13.184/D/LB/2005 tertanggal 10 September 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat, atas kelahiran dari Arepah lahir di Johar Pelitatanggal 26 Desember 1975 sebagai anak kelima, perempuan dari pasangansuami istri Nafsiah
32 — 11
Dia (Ik) umur 37 tahun;Abdurrahman (Ik) umur 36 tahun;Hasan (Ik) umur 35 tahun;Husen (Ik) umur 35 tahun;Nafsiah (pr) umur 34 tahun;Sabaruddin (Ik) umur 33 tahun;Jamaliyah (pr) umur 32 tahun;@AnN Pap @ hy PF6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemperoleh buku kutipan Akta Nikah dari PPN pada Kantor Urusan Agamasetempat karena pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilakukansecara adat gampong saja;7.
8 — 0
sumpahnyamenerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan sejakbulan Desember tahun 2010 yang lalu, hal mana terjadi akibat Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya dalam hal nafkah, keadaanmana kemudian menyebabkan mereka telah pisah rumah dan tidak lagi salingmemperdulikan satu sama lain sebagaimana layaknya suami isteri sejak Desember2010 yang lalu, meskipun kepada mereka telah diberikan nasehat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa saksi Isa Nafsiah
RATNA JUWITA
13 — 2
Saksi NAFSIAH MAUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Takwa Desa Hagu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.158/Pdt.P/2018/PNLskBahwa Pemohon bernama RATNA JUWITA;Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK dan KTP serta Setoran BPIH;Bahwa pada KTP dan KTP Pemohon tertulis tanggal lahirnya 28 Februari1978, sedangkan tanggal lahir Pemohon
10 — 3
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Semula bertempattinggal di kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sekarangbertempat tinggal di (Rumah Ibu Nafsiah
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdaniel bin Syahdan) terhadap Penggugat (Nafsiah binti Atona Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 0
Hafidz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofianti Nafsiah binti Hasanuddin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
14 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nelson, SH bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ghusny Nafsiah Binti Rahmat Syah Kamil) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon
51 — 8
Hamid Nafsiah Binti A. Hamid A. Munir HD Bin A. HamidBahwa Halijah Binti M. Said (telah meninggal dunia padatanggal 18 Maret 1991), semasa hidupnya menikahdengan Ebnu Bin Ahmat (telah meninggal dunia), daripernikahan tersebut telah lahir 3 orang anak sebagaimanatelah dijelaskan diatas pada posita 2.Bahwa Safiah Binti M. Said (telah meninggal dunia padatahun 1983), semasa hidupnya menikah dengan H.
Yusuf HD bin A.Hamid12.Nafsiah HD bin A.Hamid13.A.Munir HD bin A.Hamid14.Tadjudin bin H.Razak15.Rasidah binti H.Razak16.Huriah binti H.Razak17.A.Hafiz bin H.Razak18.Wardiah (istri aim Mafuz cucu Simbah binti Daeng Masek)19.Rimindra Taqwa bin Mahfuz bin H.Razak20.Izhar Maulana bin Mahfuz bin H.Razak21.Egga Mawaddah binti Mahfuz bin H.Razak22.Samiah binti M.Yasin bin M.Said23..Zaharirah binti M.Yasin bin M.SaidHal. 9 dari 36 Hal. Pen.
Hamid ;12.Nafsiah HD bin A. Hamid ;13.A. Munir HD bin A. Hamid ;14. Tadjudin bin H. Razak ;15. Rasidah binti H. Razak ;16. Huriah binti H. Razak ;ON OO FR W PPHal. 10 dari 36 Hal. Pen. No.666/Pdt.G/2017/PA. Ptk17. A. Hafiz bin H. Razak ;18. Wa'diah (istri alm Mahfuz cucu Simbah binti Daeng Masek ) ;19. Rimindra Taqwa bin Mahfuz bin H. Razak ;20. Izhar Maulana bin Mahfuz bin H. Razak ;21. Egga Mawaddah binti Mahfuz bin H. Razak ;22. Samiah binti M. Yasin bin M. Said ;23. Zaharirah binto M.