Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menyatakan Putusnya Perkawin anantara Tergugat dan Penggugatkarena Perceraian ;3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 15 Maret 2017 — perdata pemohon - termohon
168
  • Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi Hukum Islam tentang larangan perkawin an.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohonuntuk maksud memenuhi persyaratan mendapatkan hak sebagai duda dariHasniah binti H. Murtaka.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA AMBON Nomor 142/Pdt.G/2016/PA Ab
Tanggal 25 April 2016 — - Penggugat - Tergugat
108
  • Menyatakan sah perkawin Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1996.3. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo).4. Menjatuhkan talak satu bain sughara Tergugat atas Penggugat.5.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 83/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
3714
  • Darusman dan Alfira Bahwa Para Pemohon benar selaku suami isteri nikah sah dan setahusaksi selama perkawin mereka belum mempunyai anak; Bahwa Para Pemohon keluarga berkemampuan, Pemohon bekerjadan memiliki usaha Warung Kopi milik sendiri, sedangkan Pemohon IIbekerja selaku seorang Pegawai negeri Sipil; Bahwa saksi juga kenal dengan canon anak angkat Para Pemohonnamanya Muhammad Azzam Syahputra, lakilaki dan sekarang iniberumur 4 tahun namanya Muhammad Azzam Syahputra dan saksijuga kenal dengan kedua
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
80
  • point 2, dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawin
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4165/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
45
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalamHal 5 dari 9 hal. Pen.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 110/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II
104
  • Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 247/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa dari perkawin Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis lebih kurang selama 2 (dua) tahun, kemudian terus menerusterjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga di sebabkan antara lain:a.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Ag/2013
Tanggal 29 Mei 2013 — NUR HASAN bin BOIMIN vs HARSINI binti TUMIRAN
86 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas uraian tersebut di atas rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak ada harapan untuk dilanjutkan dan akan banyak madhorotnya dari padamanfaatnya, sehingga Penggugat sangat yakin untuk mengajukan gugatan cerai kepadaPengadilan Agama Blitar guna menceraikan perkawinan antara Penggugat danTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Blitar agar memutus sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Memutuskan ikatan perkawin
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2005/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
70
  • 2, dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatn ya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawin
Register : 15-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 165/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 14 Januari 2009 — RITA Binti SAWI Melawan NIN AWI Bin AMAN
234
  • Pas al 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl amMeni mbang bahwa apabil a perkawin an Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan dapat di dugaakan menimbulkan ~~ kemadl orot an bagi salah satu at aukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat denganTa bir dalam Kitab Bidayah alMyjtahid halaman 99 yangber bunyi : Llntbolyapabila terbukti terjadinya kemadlaratan dalam rumah tanggaMeni mbang bahwa berdasarkan halhal = yangdiper timbangkan diatas, Mijelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat dapat
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
AMETBON SIMAMORA
156
  • Pakpahan dan menjadi Pasangan suami/istri yangsah pada Hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 bertempat di GEREJA HURIAKRISTEN BATAK PROTESTAN ESTOMIHI RESSORT ESTOMIHI, berdasarkaAkta Perkawin dengan No. 64 /01.3/HKBP/REST/DXXII/V/2015 ( Foto copy terlapir);e Bahwa dari pernihakan Pemohon dengan Martina Br. Pakpahan, Pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak atas nama : 1. BERYL ELFREDO AMON. S dan2. GOKRIS POLIN.
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2484/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2017 — pemohon termohon
50
  • Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh,kecuali memutuskan perkawin anantara Pemohon dengan Termohondengan cara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapanlagi untuk hidup bersama dengan Termohon sebagai suami ister;9.
Register : 13-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2043/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 19 Nopember 2012 — penggugat melawan tergugat
70
  • lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti pula adanya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat dan tidakada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga tersebut, apabila perkawin
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2749/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebab kan Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidakmMampu mencukupi nafkah hidup Penggugat. yang karena nya tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan lagi yang dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpe sebab itu. tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dg Poa y OREN undang nomor 1 tahunI974 tentang Perkawin
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawin enn justru) akanmenyengsarakan kedua Det ~~ awinan mereka lebihCa gGkaian merupakantri sudah tidakArtinya: Talak (ya merujuk lagidengan cal a ara yang baik;Menimbang bah ve." juga sependapatdengan
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 405/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Halaman 8 dari 15 halaman Menimba Mehegajukanbukti surat ebagaimanaterurai diMenimang, be a A pe i k yangmemuat kete : = antaraPenggugat wtkan puladengan keter bahwadari perkawin ny ot on Se weet ic al ftdakdikaruniai analyposita pada pointke 1 i e (?
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin